久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 最近看德國的簡明機械設計手冊，發現一處疑似錯誤，請大家鑒定 [打印本頁]
作者: 默笑滄海    時間: 2016-3-6 14:54
標題: 最近看德國的簡明機械設計手冊，發現一處疑似錯誤，請大家鑒定
圖中的調心滾子軸承徑向載荷為有限，軸向載荷為很好，我覺得正好相反，徑向載荷為很好，軸向載荷為有限，大家覺得呢？
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-3-6 15:49
不覺得你的論述比圖片強哪去，很簡單，沒有論據。
作者: 筱羽    時間: 2016-3-6 16:46
本帖最后由 筱羽 于 2016-3-6 16:50 編輯 " o1 U3 a7 M& @  j7 X

9 _6 z0 q& W+ q1 e0 p) T& ]哈哈！盡信書則不如無書哈，我認為你的質疑是對的。翻箱倒柜找資料。1 a$ x$ L: \- v1 B' I
我找到了他兄弟，穆勒的書。都是德國的翻譯的。
+ G( E: ~/ \' v0 E2 ^O為調心滾子軸承，徑向載荷為4-非常適合，軸向載荷為3-適合性好
作者: 火車司機1667    時間: 2016-3-6 17:16
資料有錯也不是稀奇
作者: 龍游大海    時間: 2016-3-6 21:02
表格對應是是什么項目？
作者: Pascal    時間: 2016-3-6 22:40
LZ，
2 H4 A/ |( j* X8 t1. 如果是向心調心滾子，你的理解是對的$ m+ F  c# I, q* \: R/ D
2. 如果是推力調心滾子，則是徑向載荷為有限，軸向載荷為很好。4 h& s1 W/ D9 E) U- Z5 u+ X
3. 根據尺寸系列及應用描述來看，應該是推力調心滾子軸承，手冊上漏了”推力“二字。
作者: zsddb    時間: 2016-3-6 22:49
本帖最后由 zsddb 于 2016-3-6 22:51 編輯 $ p% _) i9 s5 C

5 z* R0 }( M& H% e6 g( }, V+ O, Y) H說白了，就是軸承內外圈與滾子接觸角度的問題，接觸角以45°為界，大于45°向推力球軸承靠近，小于45°向深溝球軸承靠近。這種東西其實真沒必要編手冊，只要標明接觸角就行，編進手冊反而會讓后人不去思考。
作者: shaokuang    時間: 2016-3-7 08:46
應該是指調心推力滾子軸承
作者: qzboy    時間: 2016-3-7 09:16
認真



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5