久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 最小二乘和最大內切 [打印本頁]
作者: 壹佰米海洋    時間: 2016-2-18 16:47
標題: 最小二乘和最大內切
本帖最后由 壹佰米海洋 于 2016-2-18 16:49 編輯
# b, @; X- u! m$ \( B# U8 U) {, \& j3 Y; h1 y
問題描述% s- s9 G3 I% ?
進氣管和歧管通過O型圈密封，進氣管屬于快換卡頭的連接方式，裝配操作時工人只需手動將進氣管壓入歧管對應的孔中即可。
) {7 t& ]4 X' B" N
4 u! J' p# V+ Q! _（圖片插不進來了） 6 a% Z5 M+ Z/ s
進行泄漏測試時多臺產品該連接位置發生泄漏，于是開始排查原因，發現連接處很容易松動，用手搖晃一下就會發生大量泄漏。對已經下線的合格產品拿回來再測試，用手晃一下也會泄漏。這下麻煩大了，意味著幾個月以來生產的產品，這個位置都不能晃動，一旦晃動即有發生泄漏的危險。
& W! \3 T( \- ?5 S. g0 Q4 g; F9 b排查原因
* S( f7 D3 m3 W  K8 C! S經三坐標檢測，O型圈密封位置歧管孔的直徑超差，公差為+/-0.05，實測值比上限超了0.05-0.08左右，由于是塑料件圓度不好，實測值為0.07左右。看來是這個孔干大了，所以密封位置間隙增大，導致泄漏發生。0 P; M" D3 k' b) i
連續測量了5個件，都超差，包裝好返回供應商測量，供應商測完了說合格。一個簡單的孔，三坐標測量，直徑能差6、7道？疑惑。還是這個件，供應商再包裝好拿回來我們測，他們人員也到場雙方進行對比，原因終于出來了，測量沒問題，評價方式不同，我們用的是最小二乘法，供應商用的是最大內切圓。供應商修改模具，修改測量評價方法，重新供貨，測試，不漏了。
) k, D$ o# e1 M7 ?; V總結9 g3 g( z) I  Z- L' y7 R) L" W$ ~
塑料件圓度不好，但是圖紙沒有給出圓度公差，用最大內切圓法評價直徑顯然不合理，不知道為什么最初他們這樣選擇。解決問題期間曾經找了幾件進口歧管做對比，發現用進口件不漏（即使用手晃動），測量結果發現進口件直徑在中值，國產件偏上限偏得厲害，圓度雖然沒有圖紙要求，但進口件圓度0.03，國產件圓度0.07，如此，泄漏容易發生也是正常的了。
, V7 @* A  @1 k7 [# X思考
4 u4 T8 v# U! o" |( m; e; `& H) [最大內切圓法有什么好處嗎，什么時候適合使用？' Y/ E+ R" y! b# Q# m* l9 g
密封連接處用快換卡頭合適嗎，沒有結實的固定經常晃動年月久了是不是也會容易發生泄漏？
: F; A. F" f7 O) K進口件基本都按著中值去做，國產件就這么愛偏上限嗎，成本使然還是什么作祟，國產化了的東西真的就趕不上進口的？
( g) L6 H0 v4 C1 O
作者: 壹佰米海洋    時間: 2016-2-18 16:50
圖片
作者: seekfor    時間: 2016-2-18 18:41
GBT 18780.2-2003 產品幾何量技術規范(GPS)幾何要素 第2部分圓柱面和圓錐 面的提取中心線、平行平面的提取中心面、提取要素的局部尺寸   這些都是最小二乘法；5 C: G- Z7 v4 y% O
- ~6 Y! o8 T! u' |3 w; V5 L
VB啥的可以用最大內切圓；8 F& O  u& Q" j# v4 K0 m
只考慮裝配嘛；; k9 T5 S/ e. m- C$ J" o6 }
作者: 揚天測量    時間: 2016-3-2 15:36
概念錯誤，你們兩家都不對，用的是評價基準的方法
作者: /擦汗POIKO    時間: 2016-4-13 21:23
揚天測量 發表于 2016-3-2 15:36 7 X! \# T. Y% a
概念錯誤，你們兩家都不對，用的是評價基準的方法
2 x: K0 l5 r( {4 P+ o
大俠，評價基準的方法做何解？和最小二乘，最大內切是一種概念嗎？望不吝賜教。
作者: 紅動中國wu    時間: 2018-7-18 07:02
頂，希望有專業文獻出來
作者: JXTTTTT    時間: 2018-7-20 17:36
我又來賺威望啦！！！



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5