久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 講一個‘工業進化’的話題，哈哈， [打印本頁]

作者: 2266998 時間: 2016-2-1 11:43
標題: 講一個‘工業進化’的話題，哈哈，
人家剛才問俺，那個太陽輪與行星輪在任何條件下都是相互嚙合、有相對轉動的嗎？是不是一定要有相對轉動？

俺說不是的，之所以他們會轉動，是因為有外齒圈的約束，假如拆掉了外齒圈，保持行星架的‘隨意性’，其過程就非常有趣了，

你按住行星架，使其靜止不動，就成了固定速比傳動，行星輪對參考坐標系的轉動角度就取決于一個參數，就是齒數比，

你‘放任’行星架自由轉動，其轉速可以達到太陽輪轉速，也就是行星架與太陽輪‘同步轉動’，你再看參考坐標系，行星輪就不轉動了，呈現‘相對靜止’狀態，但行星輪對于絕對坐標系而言，卻是轉動的，因為同步，其上面任何一點，轉速與太陽輪一樣，你看適量關系就可以了，

  此時，你再把外齒輪放上，就形成了‘定比傳動’，這就是那個行星速比，比如太陽輪轉4圈，行星架轉一圈，這是死的，

  但你計算嚙合弧長的時候，是不是要嚙合整圈太陽輪的弧長？在這點，就把多少人給轉暈了，就暈在這里了，以為是太陽輪的弧長必須是全嚙合的，其實你細想想，再琢磨一下，就懂了，

  你拆解這個運動，先使太陽輪與行星架同步轉一個角度，就是那個速比角度，此時，行星輪相對參考坐標系是不轉的，而對于絕對坐標系是轉動的，你記下這個矢量標記，停了行星架子，再轉動太陽輪，到速比角度，你再計算‘真正嚙合弧長’，看到底那個東西轉了，看那個適量標記，就是所謂‘絕對轉動角度’，想談‘相對轉動角度’，就看那個行星架子的坐標系，但要記住，此時，其相對絕對坐標系已經轉過一個‘速比角度’了，千萬比把自己轉暈了，哈哈，

而你千萬要明白一點，那就是實際過程里面，是沒有這個‘停’的過程，是一種協調運動，都在動的，但結果，是一樣的，

  俺說明白了嗎，哈哈，

  俺跟人家討論過液壓伺服，就是那些戴一大疊帽子的，俺就跟你討論‘一滴油的去處’，說清這個了，什么都說明白了，什么響應，環滯，精度，等等東西，都說明白了，

  還跟人家討論過電機瞬時控制，咱就談某個時刻，那點發生什么了，到底相互感應過程是啥樣的，你說清這些，就說清楚了，

為什么大家現在爭論不休，哈哈，俺覺得，就是我們沒有經過‘工業進化’，大家因為窮，祖上沒有坐過馬車，而高速公路是紅毛發明的，大家把護欄扒個豁口就上路了，結果常發生交通事故，哈哈，

米國的焊接件壽命為什么是我們好多倍，為什么人家的許多結構可以挺10年，而我們連一年都挺不了，

根本原因，還是‘工業進化’，必須要完整走過進化過程，人家就完整走過了，知道鋼板怎么軋，知道焊接過程的細節，否則，一定是爭論不休的，哈哈，就連我們為什么要軋15億噸鋼都說不清楚，前年，一個經濟學家說過，15億噸不多，我們最終會需要25億噸鋼，因為中國會‘一直進步’的，按一個速度，也許最后我們需要50億噸鋼都說不定，聽得俺笑了好久，哈哈，

作者: 淺川 時間: 2016-2-1 11:48
嗯

作者: 沒事磨刀 時間: 2016-2-1 11:55
學習工業進程，把握未來趨勢，看完以后吃飯！

作者: 海鵬.G 時間: 2016-2-1 11:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 終點7見 時間: 2016-2-1 12:06
先占個座，仔細聽講

作者: 大色貓 時間: 2016-2-1 12:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason6 時間: 2016-2-1 12:07
"就是我們沒有經過‘工業進化’，大家因為窮，祖上沒有坐過馬車，而高速公路是紅毛發明的，大家把護欄扒個豁口就上路了，結果常發生交通事故",艾瑪，八爺你這說的太形象了，就是這個理。

作者: 花無百日紅 時間: 2016-2-1 12:32
行星減速起，有沒自鎖的特性？不聯接負載的，從輸出軸轉，手根本轉不動，減速比才5的。請教，這是為什么？

作者: davyhero4 時間: 2016-2-1 12:35
集中力量辦大事，把圓珠筆筆頭的問題給解決了

作者: xlf63 時間: 2016-2-1 12:52
英人早年是生意立國，做過各種分析，達到利益最大化。

作者: 精雕達人 時間: 2016-2-1 13:10
過來瞧瞧

作者: 實固美 時間: 2016-2-1 13:15
八爺說的好含蓄啊，看個帖子都要看好幾遍才能明白點，不考慮政治因數，假如一個產品有一定的市場，處于自由競爭狀態，通過自己技術發展沉淀，在相同的質量下，處在任何一個“山塞”就是沒有利潤，那么是不是自然就在那個市場里形成了壟斷？

作者: 不懂的太多xx 時間: 2016-2-1 13:23
偷偷的看完帖子里大俠們的發言，還不用發5毛，能學到和了解到不少，雖然俺知道這種做法很賤

。看到半打半，感覺到劉博士和海大俠的分歧只是坐標系不同。就像海大俠說的，他研究行星輪軸承轉速；劉博士研究的是輸出軸軸承轉速。

作者: 好好干機械 時間: 2016-2-1 13:24
期待講講液壓司服那滴油………或者給推薦些液壓讀物自己想想………

作者: zh39204128 時間: 2016-2-1 13:33
8爺太貼切了。現在很多剛剛工作的小伙動不動就“有限元”，“疲勞分析”，有時討論還挺熱鬧。就是這個道理，馬車還沒坐過就直接上高速公路了，不撞車才怪

作者: 黑熊怪 時間: 2016-2-1 13:46
八爺說的是那個爭論行星輪轉幾圈的帖子吧，小弟自知才疏學淺，不敢班門弄斧。八爺教導我們要看書，正好找到了理論力學上的一個類似的例題：
(, 下載次數: 180)
到底轉了幾圈，答案一目了然！

作者: 劉景亞 時間: 2016-2-1 13:54

海鵬.G 發表于 2016-2-1 11:57
大俠苦口婆心啊。
俺就納悶了，博士是寫過擺線針輪的論文的。俺就問他一個問題行星輪的轉速是不是他那個軸 ...

我也就問你一個問題：
一個旋轉的軸，一個觀察者站在大地絕對坐標系中觀察其轉速。這個觀察者是站在A點還是站在B點（參照系都是大地絕對坐標系），得到的結果是否不同？
你如果想通了這個問題，你就不會臆想你那個所謂的“糾纏所坐標系”。
本來不想費口水，實在看不得誤導人，哈哈

作者: 劉景亞 時間: 2016-2-1 14:06

海鵬.G 發表于 2016-2-1 11:57
大俠苦口婆心啊。
俺就納悶了，博士是寫過擺線針輪的論文的。俺就問他一個問題行星輪的轉速是不是他那個軸 ...

我討論中一直沒給你扯矩陣方程、坐標變換，并不是因為你所說的”我對學的知識生疏了“。
我是覺得沒必要，那是殺雞用牛刀。
用牛刀也行，關鍵是你概念都不清楚用牛刀還用錯了，那就是原則問題。
你所說的那些坐標系，搞過嚙合原理的人都知道那是最基本的東西，不要總以為別人搞不懂，也就是嚇唬一下沒學過的人吧。

作者: 愛貓人士薛定諤 時間: 2016-2-1 14:34
我覺得沒啥好辯論的，又不是在一起工作，沒有必要一定要說服別人，數學就擺在那里，
覺得對就堅持自己的答案，最后會有實踐來檢驗的

作者: 二十四橋 時間: 2016-2-1 15:23

先占個座，仔細聽講

作者: 被遺忘的靈魂 時間: 2016-2-1 16:16
支持一下

作者: liuwei20501690 時間: 2016-2-4 16:41
本帖最后由 liuwei20501690 于 2016-2-4 16:44 編輯

大俠提供了一個很好的分析問題的方法，受教了，非常感謝。每天“喝”著大俠精心熬制的“雞湯”，堅持專業和英語學習，現在進入了外企，收入增加了，更重要的是感覺一天天在成長。感謝大俠！

作者: liuwei20501690 時間: 2016-2-4 16:42
現在工作的地方就在省圖書館旁邊，經常可以借書看，感謝大俠！

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)