久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 新三年、舊三年、縫縫補補又三年，過時了嗎？ [打印本頁]
作者: 9S057128    時間: 2016-1-27 14:39
標題: 新三年、舊三年、縫縫補補又三年，過時了嗎？
本帖最后由 9S057128 于 2016-1-27 14:41 編輯

   昨天經過樓下看見有一套舊沙發被人丟在樓道下面，很快就被清潔人員搬到過道上放著。他們干活累了就坐在那套舊沙發上面聊聊天。沙發看上去挺新的，不知道原來的主人為什么把它丟棄。
   有時候在想，現在的物質豐富了想換就換，加上東西也不貴。記得小時候，在物質缺乏的年代，父母經常說新三年舊三年縫縫補補又三年。這種思想一直延續到現在。對于現在時代是不是真的落伍了。
   那問題就來了，如果不經常買東西對于企業來講是不是就要倒閉。現在有些商品也不講究什么質量，能用就算。導致市場有很多"一元店"的存在。如果一味追求質量那成本必然高，加大老百姓購買成本,影響生活質量.所以在購買商品時，在質量和價格上如何取得平衡，也浪費不少時間。
     前一段時間家里的冰箱壞了，是電路板的問題，打電話給廠家售后中心，他們答復：該款冰箱已停產，沒有配件。我說才買了五年就沒配件，是不是太短了。廠家回復：按標準，一般配件保留三年，主要部件保留六年。那就是不意味六年后就應該淘汰！
    我買東西時候都以“貴買便宜用”的主方針，大件的、不好搬運的。就會選擇質量好的，小東西就不會太在意。如果質量不好，反復購買，算不算是刺激消費？

作者: 初涉池中    時間: 2016-1-27 14:58
現在去汽車修理店，你看看有沒有人修零件？
作者: 淺川    時間: 2016-1-27 15:15
可能是電子元件壞了，淘寶買一個焊上
作者: 淺川    時間: 2016-1-27 15:16
都這樣GDP上的去嗎，還怎么刺激消費呢？
作者: icegoods    時間: 2016-1-27 15:21
淺川 發表于 2016-1-27 15:15
可能是電子元件壞了，淘寶買一個焊上

有道理！也要知道哪里壞了會修才行
現在的商家巴不得你買新的，這才有利潤
對于個體是希望東西質量好耐用點少支出

作者: 海峰之    時間: 2016-1-27 15:43
資源的過度浪費。和房子蓋好沒幾年就拆一樣。眼前利益，個人的或者某集團利益得到了，長遠的人類利益，就損失大。

作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2016-1-27 16:19
一件東西無論簡單還是復雜，如果做的非常好，它就是名牌，就有市場，今天看到一個用戶指定的Troax防護欄，竟然是瑞典產的，沒想到我國好的防護欄都要進口，讓我大吃一驚
作者: 江蘇阿虎wyh    時間: 2016-1-27 17:08
還是這種執著的思維比較好！符合長遠利益！
作者: 北回歸線24    時間: 2016-1-27 17:12
兩元店的質量好差，一排夾子基本上都不能用。
作者: 山芋頭    時間: 2016-1-27 17:33
為什么不呢？修修補補自己動手有趣，也證明自己有這個能力。就怕連修修補補的能力也沒有，還夢想成為工程師中的佼佼者。
作者: 機械蟲h    時間: 2016-1-27 20:29
這樣才能促進消費，拉動GDP
作者: 好好干機械    時間: 2016-1-27 23:42
六年還可以接受，畢竟時間久了能耗啥的都不會太好，比如電熱水器時間久了還要涉及安全問題，但是這種思路應該價格低廉，保證在質保期內的使用體驗
作者: 永遠的笨笨男    時間: 2016-1-28 01:43
現在的東西也不耐用。
作者: sull    時間: 2016-1-29 08:57
世事艱難，準備過緊日子吧！
作者: hc2003    時間: 2016-1-29 11:51
有技術含量的產品，很難找到那些高手，或者高手根本不會干 修理店
所以壞了扔了很正常，況且，現在產品更新這么快，還沒壞掉可能就過時了
作者: 黃海是我    時間: 2016-1-30 12:47
現在哪個還修理，都是換，好吧
作者: shaopeng760528    時間: 2016-1-31 09:18
作者: 歐陽絕痕    時間: 2016-1-31 22:03
能用六年已經非常非常好了。不過以前家里的28寸上海鳳凰自行車，是我爺爺那時候的，我小時候還是用那輛車學會騎車的，用了十幾年。有個電風扇，外殼都是金屬的，用了三十年，比我哥還年長，現在還在用，風力強勁，從來沒上過潤滑油。掛鐘，上發條那種，我沒出生就有了，現在還掛在我老家大廳，半個月上一次發條。以前的東西，質量還真沒的說。
作者: W節奏    時間: 2016-2-1 12:52
不知說什么好
作者: 請叫我財神    時間: 2016-2-1 15:06
樓主典型的男性思維，

女人是這樣的：媽蛋，衣服又過時了，怎么讓老公再給我買一件？然后，陷入了深思中。
作者: 左手的幸福    時間: 2016-2-2 09:30
確實如LZ所言，現在的東西質量不行了，以前的質量好，修修補補的也沒有人看不慣，而當今買的馬桶蓋都要買日貨，自己的錢裝到別人腰包里了。
作者: /_cast_王珂    時間: 2016-2-3 13:11
要看怎么說了。那是個物質匱乏和計劃經濟的年代，新三年、舊三年、縫縫補補又三年，只適合特定時期的中國。
有好的東西誰不用，電子產品來說，摩爾定律，一樣的錢18個月買的電腦性能翻兩倍，你不換?手機一年換代2次也不換？
3萬的車4個輪子，300萬的車也是4個輪子。有錢不想用好的？
荷包里有錢，換的東西又能提高生活質量的，果斷要換。
作者: 秋楓kd    時間: 2016-2-3 18:56
感覺這不太算機械問題，這是個經濟學問題。你的做法就是德國經濟學思維，做產品就要做的耐用，可以用100年保質，可能實際用200年。可是現在主流經濟學是講究快速升級換代，刺激消費，提高GDP，才有資本繼續開發下一代產品
作者: zgy1025    時間: 2016-2-4 09:25
現在東西淘汰的也快，就當刺激消費了
作者: wanglin222    時間: 2016-2-4 09:29
中國人就想著產品用幾年就壞好讓人買新的，外國廠商東西做出來用十年幾十年，中國人嘲笑外國人蠢，事實上看看錢是外國人賺的多還是中國人賺得多，國際化大企業是中國多還是外國多



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5