久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
[打印本頁]
作者:
ljb0601
時間:
2007-6-8 09:10
標題:
看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
一個是螺旋齒輪,一個是斜齒輪,我在產品中看到它們
在嚙合傳動,理論上應該是螺旋與螺旋配合,為什么?
作者:
yumin
時間:
2007-6-8 19:13
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
實際上圖示的斜齒輪就是圓柱螺旋齒輪。只要模數、螺旋角相同,旋向相反,中心距合適,兩齒輪就可以嚙合。
作者:
Z9975108
時間:
2007-6-8 20:38
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
模數、螺旋角相同,旋向相反,壓力角相同中心距合適,兩齒輪就可以嚙合。
作者:
lovely
時間:
2007-6-8 22:54
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
關鍵的幾個參數對了就可以嚙合
作者:
sjz_map
時間:
2007-6-9 03:43
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
不行吧
作者:
ljb0601
時間:
2007-6-9 10:05
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
為什么一個齒形面是斜的呈直線,一個呈螺旋狀?難道是齒寬小,看不出來?
作者:
logxing
時間:
2007-6-9 11:54
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
就是齒寬小看不出來,你用一個圓柱面去截齒面,得到的都是螺旋線。
作者:
我愛社區
時間:
2007-6-9 21:16
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
這是兩個斜齒圓柱齒輪,根據2、3、4樓說的,參數一樣就可以嚙合
作者:
onlyromand
時間:
2007-6-12 21:42
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
模數、螺旋角相同,旋向相反,壓力角相同中心距合適,兩齒輪就可以嚙合。
作者:
jianke1212
時間:
2007-8-3 12:10
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
同上意見,參數相同可以嚙合\
作者:
ppaa778899
時間:
2007-8-16 21:05
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
螺旋角不一定要相同,也能正確嚙合。(交叉軸傳動)
作者:
壞壞的微笑
時間:
2007-8-21 21:09
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
同意模數、螺旋角相同,旋向相反,壓力角相同中心距合適,兩齒輪就可以嚙合,但是第一種齒輪怎么測量角度???要精確的測量
作者:
紅樹林
時間:
2007-8-23 16:50
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
樓主沒有搞清楚.
" V$ O C. @5 o) A8 J! I
將你所說的斜齒輪伸長,再伸長就是你所說的螺旋齒輪.
$ s% ^* V6 ?) `) Y
或者,在你所說的螺旋齒輪上切下一個薄片,就是你說的斜齒輪.
/ E* d) L2 @! x% k- ?# m; g$ e( G
作者:
ct810719
時間:
2007-9-17 16:53
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
如果是螺旋齒輪的話,是可以嚙合的,不同的是產生的內應力會不同,強度和剛度準則也不一樣,真不明白為什么要使用這樣的嚙合裝置。
作者:
xuhao
時間:
2007-9-17 20:28
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
我雖然還沒畢業 但是評我超強的三維 想象能力 結果:不能
作者:
xuhao
時間:
2007-9-17 20:43
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
嘔我上面看錯了,圓柱螺旋齒輪加工比較難,所以就用比較薄的斜齒輪來替代!
作者:
zzx_8118
時間:
2007-9-17 20:44
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
為什么不能呢?
作者:
zhongchaogege
時間:
2007-9-17 21:11
標題:
Re: 看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?
不能
作者:
yu198582
時間:
2009-4-7 16:28
應該能實現傳動的
作者:
機械牛人
時間:
2009-4-8 10:46
齒輪是否能嚙合關鍵看模數、螺旋角
作者:
劉景亞
時間:
2009-4-9 10:27
我來談一下對這個問題的看法。
- H; ]# m+ } f
首先需要明確一個概念,所謂的螺旋齒輪傳動就是交錯軸的斜齒輪傳動。也就是說“螺旋齒輪”確切的應該指的是斜齒輪的一種嚙合狀態,對于單個齒輪來講就是斜齒輪,斜齒輪的齒面是螺旋面。至于LZ所說的一個呈直線,一個呈螺旋狀,這是由于齒寬、螺旋角、直徑不同產生的視覺效應,本質上都是螺旋線。
: x, T1 V0 S- c* q2 {8 o) E$ O
再一個就是斜齒輪的正確嚙合條件:法向模數相等,法向壓力角相等就可以了。至于螺旋角的大小和旋向則可以相同,也可以不同。下圖是斜齒輪嚙合的一般情況:
: z/ O% e2 X: [3 m$ E6 p1 H
[attach]124414[/attach]
* o+ A8 K, Z; r
在關系式中,螺旋角旋向相同,取同號,否則異號。只要兩軸的夾角與螺旋角滿足這個關系式就行。
2 B, ^7 G9 T; k0 m7 [& E" A
當螺旋角大小相同,方向相反時,兩軸夾角為0,就是我們通常說的平行軸斜齒輪傳動。
5 F: b# n: q6 n
當螺旋角大小、方向不同時相等,或者都不相同時,就是交錯軸斜齒輪傳動,也就是常說的螺旋齒輪傳動。只不過是對于法向模數、法向壓力角相等而螺旋角不等的斜齒輪,它們的端面模數和端面壓力角不等。
0 z+ O" }$ _/ d) d
從LZ給的兩幅圖上看,兩個齒輪的螺旋角不等,它們的配合應該是交錯軸傳動。
2 B7 g+ z4 E. ?- J& @( y1 q" k8 m( Q8 e
7 c- C: j: u0 R1 x' L/ a0 W
實際上,再進一步普遍來講,斜齒輪的正確嚙合條件,只要保證法向基節(法向模數和法向壓力角余弦的乘積)相等就可以了。 也就是說法向模數、法向壓力角、螺旋角都不相同的斜齒輪也是可以正確嚙合的,只不過這是另外一個問題了,和本貼關系不大,以前在社區里討論過。
作者:
梟龍
時間:
2009-4-9 10:57
從這兩圖看不太清楚,只要參數對了就沒問題!
作者:
夢回書香
時間:
2009-4-9 21:08
2圖如果是個斜齒輪的話就是可以的啊 !
作者:
半片葉
時間:
2009-4-9 21:10
回6樓
0 u, i2 ]% `' y- ?4 @
為什么一個齒形面是斜的呈直線,一個螺旋呈狀?難道是齒寬小,看不出來?
7 r4 D& m6 v9 x" S
* V$ P( q0 V% c. g3 B n
你說的有可能,
4 w; w- ] h- M$ w& l, \3 [
也有可能就是加工的不一樣,一個是斜直齒 一個是螺旋齒
作者:
樵薪
時間:
2009-4-9 22:13
一個是PROE畫的,一個是solidworks畫的,當然嚙合不上
作者:
劉景亞
時間:
2009-4-10 07:52
回復24樓半片葉:
+ m1 d) K, P$ Y% V
螺旋齒輪就是個斜齒輪,螺旋齒輪就是指交錯軸傳動的斜齒輪。
8 x- D/ h7 Z) @# P, C8 E F
“斜齒輪”和“螺旋齒輪”的齒面都是螺旋面。
作者:
劉景亞
時間:
2009-4-10 07:59
本帖最后由 劉景亞 于 2009-4-10 08:02 編輯
O0 f- m7 o$ K; L- [% Z
; }6 |: I* H% i' d) k) _) E
25#
樵薪
1 e) w9 T/ A" g( i5 M
這和用什么軟件畫的沒有太大關系,這不是問題的關鍵。在實物圖中也會出現這樣的視覺效應。
) R/ x8 K, Y* m% r4 ]
只是因為齒寬、半徑、螺旋角參數的問題產生的視覺效應。下面的兩個齒輪是不是一個看起來是“斜”的,一個是“螺旋”的?
; e% p7 v* e: a' w V- Q7 d5 a+ x
[attach]124601[/attach]
5 _' B; j6 ~* ?" i* B0 J9 u
至于你說的三維軟件問題,用掃描特征和簡單放樣特征畫的斜齒輪會有區別,但這不是這里所討論的問題的本質。
作者:
聽竹
時間:
2009-4-10 08:51
這種嚙合可以算是蝸輪蝸桿,也可以算是斜齒輪。
) F* s, x; |8 K
我做車載機芯設計時,經常用到這種結構,用于傳動。
作者:
tyisbx
時間:
2009-4-10 09:58
學習了。
作者:
遼陽卓越
時間:
2009-4-15 09:19
同意,參數相符即可.
作者:
air216
時間:
2009-4-19 21:05
圓柱斜齒輪,應該可以只要參數相同
作者:
xiari
時間:
2010-5-29 19:04
如果模數、壓力角及螺旋角都相同,就可以嚙合,但不知是兩個端面都嚙合?
作者:
xiari
時間:
2010-5-29 19:06
有哪位高人知道圓柱斜齒輪是否兩端面都嚙合,謝謝
作者:
303959411
時間:
2010-7-1 21:19
可以嚙合,鑒定完畢,只是要求部分參數要相同才行
作者:
Dandylian
時間:
2013-6-7 16:50
關鍵是齒輪副參數是否匹配!機械就是機械,憑的是科學不是感覺!
作者:
獨狼523
時間:
2014-5-22 14:53
被自己的眼睛騙了。
作者:
農民過四級
時間:
2014-5-23 20:38
只要參數對就可以
作者:
hyh19840471
時間:
2014-5-26 23:23
暈死,這里都是高手啊
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5