久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<rt id="o6us8"></rt>

機械社區(qū)

標題: 以下平面度和平行度的檢測方法對么？ [打印本頁]

作者: zlh19871029 時間: 2015-12-22 16:55
標題: 以下平面度和平行度的檢測方法對么？
如下圖：
平面度：放在檢測平臺上，用塞尺塞；
平行度：放在檢測平臺上，平行度的面用百分表打。
請問，這個方法對么？（我的理解：該方法不可取，因為放在檢測平臺上，平面度會影響平行度，用百分表打的時候會將平面度引入）。求高手指導。。。
[attach]374365[/attach]

作者: 找不回的賬號 時間: 2015-12-22 19:34
我上來蹭個問題。這是工件和檢具的圖（），工件四個孔直徑6.7深10mm中心距60/40+-0.1，檢具四個柱直徑6.5長7中心距60/40。。。大俠們看看我理解的對不對.
1.檢測時先要確定工件的孔的直徑，要是大于6.7，這個檢具就檢測就檢測不出一些不合格零件了。。
2.圖紙上是獨立原則，但是檢具這樣做是不是等于同時把 ‘孔徑’跟 ‘'孔的位置度''關聯(lián)起來了？還是獨立原則嗎？
4.同樣類型的檢具，應該怎么做？那幾個圓柱是不是太長了？
加工出來的零件用卡尺測量符合要求，檢具就是放不進去

作者: 虎嘯而過 時間: 2015-12-22 20:30
你都拿塞尺塞了，不說自身影響，如果沒貼實打表結果也有誤差。如果不考慮自身平面度打表還是可以的
試試三坐標測量
愚見不對的話見諒

作者: luxiang821 時間: 2015-12-26 09:29

找不回的賬號發(fā)表于 2015-12-22 19:34 ; V: _! E: ]1 {3 s7 n
我上來蹭個問題。這是工件和檢具的圖（），工件四個孔直徑6.7深10mm中心距60/40+-0.1，檢具四個柱直徑6.5長 ...

你這個是功能量規(guī)（位置度量規(guī)）看國標GB8069-1998-T功能量規(guī)，有計算范例
用功能量規(guī)檢測孔組，肯定不是應用獨立原則，應用的是最大實體原則，形位公差可以補償尺寸公差。

作者: luxiang821 時間: 2015-12-26 09:36
本帖最后由 luxiang821 于 2015-12-26 09:40 編輯

你檢測方法是沒問題的
圖紙標的有問題，基準平面度0.1，要求平行度0.05，本末倒置了。
基準的形狀公差要比要求的位置公差小才對。
檢平面度，拿塞尺塞是現(xiàn)場常用的一種方法，原理上認為，檢測平臺平面度是好的，拿塞尺衡量被測平面和平臺的“貼合度”。
用這種方法如果碰到，被測平面是內凹的（也即中間低，周圍高而且在一個平面上），那就有很大誤差了。
檢平行度，基準面和檢測平臺貼合(認為二者是一個平面，當然基準面平面度會帶來誤差，因此要求基準面平面度要小于平行度，一般是三分之一)，打表時表架貼合檢測平臺滑動，根據(jù)表針變化判定平行度為何。
每種檢測方法都有它的優(yōu)缺點，系統(tǒng)誤差是無法避免的，要根據(jù)具體情況判定，影響的大小有所取舍。

作者: niudong 時間: 2016-1-11 19:29
用三坐標可能更精準些，打表時可以移動讀數(shù)

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)