久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
各構件所受載荷的大小,老鷹請教
[打印本頁]
作者:
老鷹
時間:
2015-11-3 07:52
標題:
各構件所受載荷的大小,老鷹請教
以下是一位社友給我的留言,因為我不是機械專業的,技術方面根本不懂。請社友們幫助回答一下,謝謝!
: c, G; L( O5 W7 R5 i# J
因為沒有什么隱私,所以我就直接貼出來了。請諒解。
@a359618212
' i' ]9 L' c& |. Z
' L( V& ^, A5 r
---------------------------------
! s( W9 o' T; b ?: `6 F
鷹爺,你好,我是一名在校生,關于機械設計我最近有個困惑一直沒想明白,在翻過一些書,找過一些畢業設計后,還是沒解決,所以想向你請教。
% Z3 w! b' Q- W3 ^
9 _7 v! K2 n+ J6 H
我知道在確定設計方案之后,然后進行運動學計算,得到各構件的運動參數(速度,加速度等),接下來進行動力學計算,來確認各構件所受載荷的大小,就是這一步,沒有弄清楚,我學了一些基本的動力學分析,在知道加速度,速度這些參數外,它的各構件質量是要怎么求得?
" R% Q4 c% k2 Z, c' ]
4 m ~# _0 L# M! T' G
如果不方便細說,請你指個大概方向或者書本,我自己去找也是可以的。
# F, X% G2 i0 E! ], a
希望鷹爺能夠回復我,謝謝!
4 ], E8 n7 W4 k' t' C- y
作者:
wangqing1
時間:
2015-11-3 07:59
加速度與質量
5 K- Y( A; R6 `) U" W
2009-05-02 12:36 紫Sの星語☆╮ | 瀏覽 2543 次 理工學科
3 ?+ R; K/ S& r( |. i5 V* Y' H: l
為什么加速度與質量無關?有一個公式F=MA可以推倒出來呀.
+ z* ^& T; b; k7 N) |- ~0 F+ k
" S& {% F3 a: {3 n* w8 k' _
( B# P m( k" R9 F# P+ J
這里是充分非必要。意思是當你知道F和M的時候,你可以推出加速度。但是加速度和質量是沒有關系的。比如說重力加速度。無論是鐵球還是羽毛,他所受的重力加速度都是相同的,但為什么從同一高度下降時,落地時間不同,這是因為他所受的阻力即浮力不同罷了。再比如說光滑斜面上一個物體下滑,加速度是G*SINa ,你能說加速度和傾斜角有關么?不能。
作者:
周震
時間:
2015-11-3 08:16
這個都是你先假設一個質量,當然在滿足安全系數的情況下越少越好,然后代入演算,合適就選用不合適在此基礎上進行上浮或者下降。說白了就是先假設個參考數據,然后根據這些數據來推導適合的數據。
- r M8 b7 i, V
以上為本人拙見!
) ^6 M, J- A# l! V1 o
作者:
劉嵩
時間:
2015-11-3 08:32
本帖最后由 劉嵩 于 2015-11-3 08:35 編輯
* G* ^ R! P9 u0 U( ~
& T% b' G; ^, B: f3 @
我水平有限,個人覺得,他的前提錯了,如果某個關鍵機構、構件、結構。無法滿足要求,那這個方案不是要推倒在論證?
9 i+ h2 I/ S+ O; t; Q8 Y& t/ x
% L% O: @ S$ `- f! H/ N S4 L
做方案的前提是先論證關鍵部分是否可行。構件質量要看使用狀況。慣性矩、轉動慣量。。。
# w" C4 F) l1 R+ E6 T7 b; V( j; k
( X& m( C3 a4 i/ f2 r
作者:
biudiu
時間:
2015-11-3 09:05
本帖最后由 biudiu 于 2015-11-3 09:07 編輯
! i4 {) G3 U7 x2 V
/ k/ z) G( O4 a( E3 x' Q- b
鷹大,我按照我對大學課程的理解解釋一下這個問題
# K1 W! d2 v0 ]) D3 G- q3 ?
5 Q% [# J7 s+ f# l& g) Y5 s2 X3 a
1. 樓主所說機械結構運動學主要涉及的是機械原理和理論力學,這階段最經典的運動結構就是根據原動力和輸出,設計四連桿機構;設計方法就是依據設計要求的結構如曲柄搖桿、曲柄滑塊等典型結構的示意圖進行受力分析和運動分析;此時原動力是勻速的,輸出的力也是確定的,以此條件即可通過矢量(畫圖)法或函數法計算出各個構件、質點的速度、加速度和受力,跟質量無關,這個環節對應工廠內的方案設計。
; `9 q' B; [* `
2. 當需要討論質量,對應質量,就要根據1中計算的力和速度等進行強度設計、剛度設計和穩定性等等設計了,這就需要機械設計和材料力學或者更復雜的力學去解決問題了。質量這東西不是張嘴說的,是設計來的。
* p0 t" W# D& {. @( |0 P" |, |
3. 大學課程的順序和課程設計畢業設計等,就基本把設計流程順了一遍,基本上大三時就應該懂這些了
2 ~- c8 q% F! Q1 d0 Q5 N9 ?% d
作者:
aysuio
時間:
2015-11-3 10:38
1. 設計一個方案,如果是典型設備,作為菜鳥,可以參照前人設計過的方案,將書中常用的機構,其原理弄明白了,才知道該用啥。自己瞎想,效率低,結構合理性不知道。原因是,本身對常用組合,機構都沒有了解,談何方案。 至于設計流程,樓上已經說明白了。比如:如用螺旋傳動機構, 哪幾種常用?滑動,滾動,靜壓?分別用在何種情況?效率?每個傳動機構其又有那些比較常用螺紋,特點是什么?等等
! T0 [# Y/ J& {, Q+ I- m
( ~* ?4 m3 x' U" s4 ~, w
2. 設計一個方案是有目的性的。設計工程師首要考慮的是 功能。所有機構都是為了實現功能而服務,而制造是為了將機構從概念帶到真正的市場服務。你首先知道的就是,你設計的東西需要達到什么要求,其中一定有承受載荷這項,不直接給出也可推導出。既然已有結構,已知各個構件傳動方式,為何不能算出每個構件上需傳遞的載荷大小?
. y6 v4 S. s* S( ^2 |1 m. I
6 y# q+ i; H+ v) ]4 z* e
3.質量的確定。質量,很簡單,知道密度,知道體積就好。選了材料,密度自然確定,結構確定,體積自然確定。問題來了,如何選材,如何確定結構。這就涉及到結構的可靠性相關設計(剛度,強度,壓桿穩定,磨損,疲勞斷裂。。。)常用機構的計算,書上都有,從原理上完全理解,以后就舒服了。機械設計書上的計算都比較簡單,并沒有涉及彈性力學,大多都是材料力學相關知識。如果不會,回頭看書吧- -!。根據這些計算,你就可以確定結構和材料,自然質量已經不是問題了。
: u+ F. [* r- h( \
8 {! @6 z/ ?3 C. f
4.接下來,實現了力的傳遞,實現了動作,還不是完結,如何才能提高精度?涉及到機構運行中熱變形,機構的動不平衡,GDT及粗糙度設計,等等。不過這是后話了。
, ^2 w G+ h# k4 v/ c* n' O" u
1 ?9 `: E- g( g9 a9 F
小子淺見,各位前輩斧正。
作者:
斯文棒棒
時間:
2015-11-3 11:23
6樓回答的比較精辟
作者:
哥是個傳說
時間:
2015-11-3 14:06
上面的都理解錯了提問者的意思。
. q2 \+ j5 q$ T, }
我估計提問者的計算僅僅是對被操作對象的計算,而忽略了設備機構的質量摩擦等,也就是一個理論上的初步計算。
* ?: h1 D% {0 F1 j8 e
下一步就是進行結構設計,如果你一根桿,在上一步中只是一條線受1000N拉力,而你現在則必須找到一根能承受這么大拉力的桿,還要讓它輸出力是1000N,你覺得選木頭覺得粗了,你就選鋼鐵,選多大?得再計算
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5