久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: sw simulation有限元分析求問題解答 [打印本頁]
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-24 17:26
標題: sw simulation有限元分析求問題解答
[attach]368472[/attach][attach]368474[/attach]3 G1 j0 w0 @, d" s( [$ Z

  P% t: e) V- ^8 z0 Y6 ]( J此問題是假設橫梁上站了一個70kg的人，則每一根橫梁受力是35kg。
% @- C7 M$ h+ }: J  \1、第一張圖是橫梁整體受力得到的結果，最大應力是25mpa
3 |3 K9 u5 z9 `: f7 R2、第二張圖示橫梁局部受力，既中間段受力得到的結果，最大應力是35mpa
6 f$ ~! d  K8 f3 i/ O! B
, ^  v/ H) d7 d& @請問是第一種分析還是第二種分析更接近實際情況??？如果是第二種更接近實際，那么我再把所受應力的中間區段再減小，得到的最大應力會更大，是不是更接近于實際情況？？？求大神0 Y' B5 r& |- O( P# Q& z
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-24 17:27
來點實際的
作者: footleft    時間: 2015-10-24 17:30
？   站了個人。難道不是按這個人的腳踩面積算？
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-24 17:38
footleft 發表于 2015-10-24 17:30
! u0 |+ E( n# i& P( Q) a？   站了個人。難道不是按這個人的腳踩面積算？
. |0 g7 ?. c4 |6 r1 V  L% ]
確定是這樣嗎？" G9 s: B  b4 C# p, F9 m5 G  f
作者: footleft    時間: 2015-10-24 17:44
franka叔叔 發表于 2015-10-24 17:38
3 H2 C% ]9 B* P3 v, Q7 S( ~確定是這樣嗎？

. Q/ r' W  X- v) j: ]9 o1 Q也許是吧，也許不是。simulation的事誰能說得清楚？論壇里的大神們應該知道的，但我不是
作者: jxsjgcsjy    時間: 2015-10-24 18:10
管它呢，離屈服強度還遠著呢，不會被破壞
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-24 18:26
jxsjgcsjy 發表于 2015-10-24 18:10
) E" V4 M4 B) m7 [管它呢，離屈服強度還遠著呢，不會被破壞

  v7 K0 w% ^, [0 i5 Q1 F8 k8 ^: d但是碰到接近的情況的時候怎么處理勒？可能實際已經破壞了
& @  w& y2 ^* k: ]: L- \$ X8 S% @7 y, l
作者: 寂靜天花板    時間: 2015-10-24 19:13
1 你這是點載荷還是線載荷，或者是面載荷。如果概念不表，則必然結果不對。
作者: zerowing    時間: 2015-10-24 19:41
。。。這個也用的著有限元？跪了
作者: jxsjgcsjy    時間: 2015-10-24 21:18
franka叔叔 發表于 2015-10-24 18:26
3 v" O( @- {4 a& C/ }- ?* I但是碰到接近的情況的時候怎么處理勒？可能實際已經破壞了

8 g* n# g, P* @, F) |如果接近的話，增大梁的抗彎截面系數
$ o6 X' |& Q3 O: @3 R, @* K
作者: thenblue    時間: 2015-10-24 21:28
我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-24 22:40
寂靜天花板 發表于 2015-10-24 19:13 ' [. Q( S% |# c( l5 Q, L# N
1 你這是點載荷還是線載荷，或者是面載荷。如果概念不表，則必然結果不對。

/ M8 J! Z- X6 Q實際的情況中它可能就是下面吊著或是連接著一重物
7 N! H4 F0 P- l+ g! r( L
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-24 22:43
thenblue 發表于 2015-10-24 21:28
3 M9 t  A  e. n  w( G我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。

8 d* a$ i$ D" J是不是就是說從中間剖成兩段成一個T字形的姿態來模擬，先分析它最中間的極限負載更好？
5 t9 t" j0 _! j  Q" i6 K9 N
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-24 22:46
jxsjgcsjy 發表于 2015-10-24 21:18
3 A/ Y3 S, g  o8 q' P0 U+ o; t, \$ L+ b如果接近的話，增大梁的抗彎截面系數
, V+ x0 |. W( J) \" v4 n
在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了
作者: jxsjgcsjy    時間: 2015-10-25 01:40
franka叔叔 發表于 2015-10-24 22:46 : i: e& K7 R0 y5 [7 |1 N- L
在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了
8 l2 E  o0 E" x' Y; g5 A
那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。
0 o/ r% ?8 c7 r/ K+ y( s+ r
作者: aysuio    時間: 2015-10-25 09:37
本帖最后由 aysuio 于 2015-10-25 09:41 編輯
4 h3 m2 X- }% U$ n8 Y4 P* R' |% A+ D3 l' b/ Y( g
solidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”
( q7 O- h7 G% I3 }! X- T7 g: J  ?8 E8 d" P" P) n! z" s
正如前面大俠所說，這種工況你手算很快。自個兒心里也是更有譜。* \- P& ?" c8 u+ y
: \, L0 w+ `! T9 m* f# ^* ]
然后先說句廢話：工況是什么樣，你就怎么加約束，怎么加力。還是得回頭去再看看材料力學啦。- X/ o- N  D! ~4 |3 c6 C, a

3 J' _! \' c( ^; G6 K0 R9 W你的假設：人在橫梁上，對比人和橫梁的比例，梁特別大，都可以加集中力，然而在FEA不推薦加集中力，容易造成應力假集中，從而結果嚴重失真。 那就加面力咯，面力你盡量接近實際就好了。就如前面的大俠說的，真是“人”在上面，你就按人作用面積唄。* H, W0 X! M% T5 N4 S

9 I( v' _$ b& i# j5 a還有一點，應力和外力不是一個東西，看你寫的，我就有點兒混沌- -！  T) J; V1 P3 N2 U. b

  S1 ?) d4 }2 ?" J1 C' I; q按你的意思，當然是第二種情況更符合工況了，人要躺在橫梁上才有第一情況的那么大的作用面積吧。. k  v( g7 s  b# t+ Z: S
- S3 r" R9 q8 }2 H9 A
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-25 16:49
aysuio 發表于 2015-10-25 09:37 1 e$ t! s. ~- z) n' U) h
solidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”# z, X6 D0 k3 N2 D! n( q7 T

+ m, u1 M7 B6 u正如前面大俠所說，這種工況你手 ...
; n) ?' T! Q) V. A' t; F
現在也是剛學這個應力分析的知識，也知道sw的simulation不太準，但是簡單啊，現在也只有靠它來給設計提供點可靠性了1 Y% n: P& {, W' }+ R. ^
- y$ a8 \# f/ h
實際碰到需要強度分析的結構的時候，總得拿來用用，多假設幾種情況，取最大受力值吧，盡量提高些機構的強度，這樣才敢下圖紙??！) p* w" b6 W* k% l0 Q

% o9 J( H$ }) t+ R" j3 t. _有時間了再去好好復習下力學，多謝指導
& ?+ ~& Q) F# r
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-25 16:52
jxsjgcsjy 發表于 2015-10-25 01:40 0 U: ]  u$ T/ T( h
那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。
0 g8 {2 G- T) S% b% R
是要好好加深力學知識，另外軟件應用的時候可能會有一些技巧之類的，就得大神的指導了
! n, g* f) j& r9 P1 c& _  i9 v0 r" O' Q8 {
多謝您的建議- R$ G# ~& q& m4 t/ a" M3 G7 c
作者: 中軸線！    時間: 2015-10-27 08:39
不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學課本上面都有詳細的例題。
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-27 21:21
中軸線！ 發表于 2015-10-27 08:39 ! Q0 t' [5 w) o
不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學 ...

4 c* \0 W7 y2 S" e+ ^  v- U; d是因為項目需要，學習有限元分析，現在就想先掌握軟件實際怎么用，至于理論知識還得以后有時間加深了
. Z1 \( O9 j) C0 `- x
作者: 哆嗦使人落后    時間: 2015-10-27 21:50
必須的按腳踩的面積算
作者: franka叔叔    時間: 2015-10-27 22:22
哆嗦使人落后 發表于 2015-10-27 21:50 , B% e. |8 E8 A6 o% m. Q. m6 c/ ~
必須的按腳踩的面積算

# `0 ]& O6 o1 r+ L6 @大神能指導下像軸類的組合怎么加載力和約束嗎？[attach]368740[/attach]8 T9 X/ W& S: w8 r) ^$ m

; b0 c/ g8 \4 m$ O# Y- x2 v感謝指導* |3 Y) W' @8 _
作者: xiaoshandong168    時間: 2016-4-11 11:42
看你的圖，不是70kg的人，而是單位面積上的70kg



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5