久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 正在看的一本書，有感于8爺的“你懂不懂人家”？！ [打印本頁]

作者: 普通的玩家 時間: 2015-10-24 11:11
標題: 正在看的一本書，有感于8爺的“你懂不懂人家”？！
正在看的這本書叫《繼承與叛逆-近代科學為何出現于西方》，作者是陳方正，香港中文大學物理學系名譽教授。寫書的緣由是因為李約瑟寫的《中國科學技術史》中提出“中國古代的科學技術遠超西方，但是近代科技卻落后于西方，原因何在”。我拍的幾張照片，是余英時為該書寫的序，里面總結了一些觀點。其實，俺個人認為結論沒有過程重要，就像紅毛在課堂上教育小孩子要先提出疑問，然后自己找資料驗證自己的想法。
看這本書的時候為何想到8爺的“你懂不懂人家“？因為我覺得很多人，包括俺自己都不懂紅毛，不懂紅毛為何如此強大，不懂紅毛為何能在近代一直如此強大，不懂紅毛的文化，不懂他們怎么看世界，不懂紅毛的近代文化和我們的文化到底差別在什么地方。
序言有一句話，”中國許多技術發明的后面，缺少了西方科學史上那種特殊精神，即長期而系統的通過數學化來探索宇宙的奧秘。”看完后，俺合上書，捫心自問，確實如此，慚愧慚愧。

大家有興趣可以在網上搜搜這本書。

作者: 黃海是我 時間: 2015-10-24 11:24
確實這樣，西醫大行其道，中醫只能躲在窮鄉僻壤里面也是這樣。

作者: 常大爺 時間: 2015-10-24 11:36
其實看歷史上中國的很多著作，《本草綱目》、《天工開物》等等，圓周率的計算，徐光啟對近代科學的學習、袁隆平的雜交水稻等等，中國其實并不缺乏這樣長期的專研精神，只是近代我們落后了，而且變革時期的中國是混亂的，浮躁的，再加上政府引導方式及方向失誤，所以我們舉步維艱，但是相信慢慢會好起來的。

作者: 逛逛論壇 時間: 2015-10-24 11:55
有個說法，聽聞很久了。

哲學歸根有三大：希臘的“人與自然”，印度的“人與自我”，中國的“人與人”。

過去的中國比如圓周率，比如地震儀，比如造紙。。。。。太多比如了。留下來的是什么，不就是中華民族
千年前有多偉大！多燦爛！多有智慧！

但是，左傳、史記、資治通鑒等成了某些人必讀之經典，還每每引用。三國演義是大眾都喜愛的。。。。。

那么，西學進來了；女子學堂也有了，不要背三字經了。五四運動的的科學救國、教育救國，難道演變

成如今的“山寨救國”？（鼓勵出口創匯就是“山寨救國”的源頭！）

如今PK人家4.0，什么東西都加個“智能”！基礎呢？你的“人才”呢？

你如今社會的“等級觀念”比西方社會還嚴重。還要“不拘一格降人才”？看看這句詩的前一句吧！

別`噴，周末無聊而已。

哈，才聽說，北京搞要個XXX的機械有限公司都不行了，要加“數控”“機器人”等的高端且符合“大方向”的，才
讓注冊。不明真相的，道聽途說而已。

作者: ylan 時間: 2015-10-24 12:01
不太贊同我國古代科學技術遠超西方之類的話，科學和技術有想聯系的一面，但不是一回事。我相信我國古代某些技術是超過西方的，科學方面并不能這么說

作者: zsddb 時間: 2015-10-24 12:05
記得華山派有劍宗和氣宗之爭，第一次內斗劍宗沒搞贏氣宗，結果就是劍宗傳人表面繼承劍宗，骨子里拼命的在玩氣宗。而氣宗傳人令狐沖陰差陽錯的繼承了劍宗，結果第二次內斗時，看到的就是劍宗傳人在玩氣宗，而氣宗傳人玩劍宗。結果誰輸誰贏已經不重要，重要的是你能從中看到什么？是劍宗與氣宗本身有差距嗎？大錯。追根溯源是玩的人有差距。

作者: 桂花暗香 時間: 2015-10-24 12:08

ylan 發表于 2015-10-24 12:01
不太贊同我國古代科學技術遠超西方之類的話，科學和技術有想聯系的一面，但不是一回事。我相信我國古代某些 ...

幾千年了，都是學而優則仕，科學技術只不過是奇技淫巧而已！

作者: duanyz 時間: 2015-10-24 12:48
外國的菜譜是糖**克，鹽**克，按菜譜做能做出一樣的菜品來，中國是糖少許，鹽一茶匙，千人千味

運用精確的數學以量化自然界的研究。當頻率也來越高，那精確度就帶領人類科學文明飛速向前發展啊！感謝樓主的分享啊！

作者: 小哈五 時間: 2015-10-24 13:02
這就是科學史啊！還有一本技術史

作者: 紅仔008 時間: 2015-10-24 13:53
不明白別人的強大，活在自身的阿Q幻想中，別人打敗了自己，找個理由安慰自己就好

作者: 東芳520 時間: 2015-10-24 14:50
有機會看看

作者: luxiang821 時間: 2015-10-24 15:50
自然科學的發展脫離不了哲學思想的指導，封建社會統一思想，儒家一家獨大都限制了自然科學的發展。
西方近代科學的發展的契機應該是文藝復興，歐洲那幾個國家的皇家學會，起到的作用更大一些。

作者: 南山追風 時間: 2015-10-24 16:44
其實小時候我也有過一個想法，中國古代科技如此牛逼，各種領先世界幾百年，如果沒有當初的閉關鎖國，而是在明末發展資本主義，我大中華一定是世界上最牛的國家。后來隨著受教育程度的加深，越發覺得當初想法的naive。一個是前面大俠說的學而優則仕這個事情，還有一個，很重要的是，西方科學的許多成果都是經過了嚴密的數學推導和大量實驗測得的。反觀之中國，發現基本上是建立在勞動人民的長期實踐經驗，抑或是偶然的碰巧發現，沒有人去研究為什么，只知道前輩都這樣用。而且，對于這塊，我個人覺得，西方的語言就比我漢語有了先天的優勢，你想想，亞里士多德和阿基米德那會兒就出現基本完整的公式表述了，咱們在干嘛？君不見現在我們的課本上依舊是洋文寫的公式，試試拿漢語寫個公式，哈哈，一定很好玩。高中時候翻過一本九章算術，覺得上面的文言文表述問題特別逗。所以我認為，西方在古代就已經形成一整套數理化科研和教育系統的時候，中國被挨打就只是時間問題。

作者: lfdc 時間: 2015-10-24 17:49
我認為康德的思想最能表現出西方在技術方面的思想：純粹理性批判未必要依賴具體的經驗

作者: cphawking 時間: 2015-11-2 15:05

數量化確實是中國古代所沒有的，中國士大夫都琴棋書畫為最。

作者: 陀飛輪live 時間: 2015-11-2 16:50
以后看看。

作者: 機加小牛 時間: 2015-11-2 17:26

黃海是我發表于 2015-10-24 11:24
確實這樣，西醫大行其道，中醫只能躲在窮鄉僻壤里面也是這樣。

我很奇怪的問問哈中醫學校和中醫院里面都是學什么的呢

作者: 青板云床 時間: 2015-11-2 22:19

機加小牛發表于 2015-11-2 17:26
我很奇怪的問問哈中醫學校和中醫院里面都是學什么的呢

看過的幾門基礎課：中醫內科學，方劑學，中藥學，中醫婦科學

作者: 我是丹尼巢 時間: 2015-11-4 05:21
有機會看看

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)