機械社區
標題: 一位浙江老板對比中美制造業真實成本，有點可怕 [打印本頁]
作者: 老鷹 時間: 2015-10-23 08:31
標題: 一位浙江老板對比中美制造業真實成本，有點可怕
浙江省慈溪市江南化纖有限公司成立于2000年，是同行中最早開拓海外市場的企業，一直位居國內同行出口的前二位。目前，公司占地7.9萬平方米，500名員工，5條自動化生產線，年產10萬噸。
去年，“江南化纖”在美國南卡羅萊納州投資辦廠，成為首家在美國建立再生聚酯短纖維制造工廠的中國企業，一期計劃投資2500萬美元，二期計劃投資2000萬美元。“江南化纖”反映，去美國投資辦廠，主要原因是國內綜合成本連年攀升，頗感吃力。“江南化纖”測算比較了創辦相同規模企業的中美成本，并提供了部分成本構成對比表。
1、土地成本：中國是美國的9倍
國內地價是美國地價的9倍，并且美國是永久性產權，我們是50年產權。例如，2000年浙江省慈溪市工業用地價格是18萬元/畝，目前美國地價僅為2萬美元/英畝，相當于2萬元人民幣/畝，如果按照現在許多縣城工業用地100萬元/畝算，是美國的50倍。
2、物流成本：中國是美國的2倍
國內物流成本是美國物流成本的2倍。以油價為例，中國的油價是美國的2倍，油價高，物流成本也就高。何況中國還有全世界少有的過路費、過橋費，物流成本能不高么？
而美國的物流成本主要由三部分組成，一是庫存費用，二是運輸費用，三是管理費用。比較近20年來的變化可以看出，運輸成本在GDP中比例大體保持不變，而導致美國物流總成本比例下降的最主要原因是庫存費用的降低。
3、銀行借款成本：中國是美國的2.4倍
最便宜的國內借款成本年利率6%，是美國成本年利率2.5%的2.4倍。按每噸7000元人民幣或美國1100美元資金、4個月一周轉，國內借款成本年利率6%和美國成本年利率2.5%分別計算公司運營資金財務成本:國內是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美國是1100美元*4*0.025/12=9美元，國內比美國高出1.5倍。
這還是正常的銀行借款，如果資金來自年利率超過10%的銀行理財產品、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民間高利貸、企業不堪重負。
4、電力/天然氣成本：中國是美國的2倍以上
國內能源成本是美國能源成本的2倍以上。美國除開夏威夷的電價特別貴外(海島地區沒辦法)，其他州的電價都不貴，以德州為例，其電價折合人民幣才2毛錢。
由于我國對電力、天然氣直接定價的原因，企業用電用氣用油價格居高不下。按國內每噸耗電450度、電價0.76元/度計算，單位生產成本342元，折合55.16美元。美國設備自動化程度較高，單位用電量相應增加10%，每噸至500度，按照電價0.05美元/度計算，單位生產成本25美元，國內比美國高出1.2倍。
5、蒸汽成本：中國是美國的1.1倍
還有蒸汽部分，國內用熱電廠蒸汽，按每噸消耗蒸汽1.6噸、單價190元/噸計算，單位生產成本304元，折合49.0.美元，美國用天然氣鍋爐自制蒸汽，按天然氣價格為0.48美元/therm、單價14.52美元/噸計算，單位生產成本23.23美元，國內比美國高出1.1倍。
6、配件成本：中國是美國的3.2倍
國內配件成本是美國配件成本的3.2倍。國內設備性能略差，工人操作習慣不良，每噸單位配件成本約100元，折合16.13美元，而美國生產線設備性能較好，工人操作習慣好，每噸單位配件成本5美元，國內比美國高出3.2倍。
7、稅收成本：美國稅收優惠力度大
在中國，各種稅收不斷，把企業壓得喘不過氣。廣州一家物流公司，運送一批貨物到海南，總收入為1.9萬元，但利潤僅有216元，其中上稅需要1260元。
而美國的州政府最看重的是就業，常常給予企業優惠的稅收政策，比如房產稅優惠30年內有效，如果公司達產，30年內將給予3000萬美元的稅收減免。
8、清關成本：美國無需支付進出口清關成本
在美國投資辦廠無需支付進出口清關成本。國內企業原料均進口，假設進品環節費用不含內陸運費、關稅、增值稅、僅各類手續成本約為3500元/柜，每柜按20噸裝計，則為175元/噸，折合22.58美元/噸。
國內企業成品出口，假設出口環節費用不含陸運費，僅各類手續成本約為1600元/柜，每柜按20噸裝計，則為80元/噸，折合12.9美元/噸。如果加上運費等，成本還要大幅增加。
9、人工成本：中國成本優勢趨弱
盡管美國勞動力成本是國內勞動力成本的2.57倍，但美國自動化程度高，用工少。國內兩條月總產量為4500噸的生產線用工250人，美國設備改進，同產能兩條生產線才用工180人。
按照目前國內工人工資上漲趨勢，如考慮國內5年工資再翻倍、10年工資翻兩番計算，那么中國在人工成本上也占不到任何優勢了。
10、折舊成本：美國是中國的1.7倍
美國折舊成本是國內折舊成本的1.7倍。同產能設備及土地廠房，國內生產線投資9000萬元人民幣、美國生產線投資2500萬美元、按15年折舊年產50000噸計分別計算噸折舊成本:國內9000萬/15年/50000噸/年=120元/噸，折合19.35美元/噸。美國是2500萬美元/15年/50000噸/年=33美元/噸，高出國內1.7倍。
11、廠房建設成本：美國是中國的4倍
美國廠房建設成本是國內的4倍，但十年以上二手廠房價格根據年限則是新廠房的1/8-1/2，而且普遍性能良好。
綜合以幾點來看，隨著國內環境成本，人工成本等持續攀升，中國制造成本已經和美國制造成本相當，在一些行業將會超過美國制造成本。“江南化纖”是個案，但國內制造成本的連年大幅攀升是不爭的事實。中國制造已經“未強先高”的問題，必須引起高度警覺，想方設法降低制造成本，努力提升“中國制造”的競爭力。
作者: 夢里尋花 時間: 2015-10-23 08:51
目前只能長嘆一聲
作者: ws456456 時間: 2015-10-23 08:52
那些錢都到政府行政機關里了。
老百姓生來就是給某些黨做牛的。
作者: 20140919 時間: 2015-10-23 08:57
幾個老百姓就要養活一個公務員，稅收猛于虎。
天上飛的，水里游的。陸上跑的。都是國家的。
17%的稅收，對于任何一家公司都是不小的負擔。
作者: 機械——菜鳥 時間: 2015-10-23 08:59
叫老百姓當牛做馬，這叫為人民服務
作者: kenily 時間: 2015-10-23 08:59
隨著國內勞動力成本的上升，中美制造業成本越來越接近的事實不可否認。不過不得不說，各個方位對比太片面了，媒體人文筆
作者: 一朵嬌粉嫩的花 時間: 2015-10-23 09:08
需要列出各項成本在生產成本中的占比對比才有實際效果
如果成本占比最高的前三項相差太大，小的成本占比再便宜也沒用
作者: zms9439 時間: 2015-10-23 09:10
我天朝怎么了，收了很多錢了，還是窮
作者: 美好生活001 時間: 2015-10-23 09:38
行業徹徹底底做爛，做臭。然后一切重來
作者: supchao 時間: 2015-10-23 09:42
人太多
作者: 青板云床 時間: 2015-10-23 09:49
其實成本都是小事，無非是賺5毛，還是1塊的區別，核心是玩的都是利潤低的東西。就1毛錢利潤，成本多5分，就傻了。
作者: 杰克阿里 時間: 2015-10-23 10:09
總成本差不多，工人成本高五倍，很明顯人工根本不貴！
作者: sunyuaiydd 時間: 2015-10-23 10:20
優勢沒有了，只能越來越差，正腐的能力大家懂的
作者: agathe 時間: 2015-10-23 10:44
不分析下人工成本也是不全面的。
作者: i_空格 時間: 2015-10-23 10:56
我今天也看了這篇文章了，剛想過來發呢，哈哈哈
作者: 逍遙處士 時間: 2015-10-23 11:15
zms9439 發表于 2015-10-23 09:10 
我天朝怎么了，收了很多錢了，還是窮
普通民眾窮。
作者: 天水藍 時間: 2015-10-23 11:22
前兩天跟一個瑞典鬼子聊供應商的事，大概也是這么回事
他們工廠 實際的地皮租金啥的并不貴， 成本高是因為標準高，包括四季都需要取暖等。
那邊貸款利息很很很狠狠低， 好像才2點幾。 當然你存款的話利息基本是O。
另外，聊到重工業的技術工人，他說你們國內價格已經很高了。 一個30-40歲之間的技術工人， 波蘭的工資是400-500歐。
以上等等
我并不是說工人要低工資。關鍵是工資的實際價值，購買力等。
我也說不清楚，反正問題多多啊
作者: 黃海是我 時間: 2015-10-23 11:37
天水藍 發表于 2015-10-23 11:22
前兩天跟一個瑞典鬼子聊供應商的事，大概也是這么回事
他們工廠 實際的地皮租金啥的并不貴， 成本高是因為 ...
實際的工人工資成本誤差不是太大,關鍵是各種其它成本,如各種取暖,各種安全保護等,帶薪休假,一個工人除工資以外的附加成本還是有點比國內高.
作者: zhuxiaohua 時間: 2015-10-23 12:03
1.不進行政治體制改革，國內的經濟不可能有好的轉變。靠污染環境，靠把地下資源挖出來，靠榨干3代人的口袋的鈔票買房，靠印鈔票，靠基礎建設 總有一天會吃苦果。
2.企業和老百姓要養活太多公物猿，太多的正副官員。美國一個州的公務員數量可能只有天朝的一個市的下面的一個局的人。看看我們老百姓養活的吃貨數量比就知道了。
3.從秦始皇到現今，老百姓的命運能改變多少？
4.利益集團與按勞分配的原則沖突日益惡劣。
5.一定要發展基礎工業，地基不牢靠一切都是浮云。
6.ZF一定引導國人一定要腳踏實地去發展。
作者: zxue2015 時間: 2015-10-23 14:06
作者: wjiafu72 時間: 2015-10-23 15:38
這么多的成本到底最后都流向哪里了
作者: pfizer2001 時間: 2015-10-23 16:48
我都納悶了，上海那邊一個普通的技術人員已經達到2000美金的成本了。我們行業。但是素質很差勁。
老板2000美金的成本，但是個人能拿1200的水平。其他的都是給政府了
作者: 北回歸線33 時間: 2015-10-23 21:06
看來還是偉光正領導的不行
！
1
作者: 月光傾城2015 時間: 2015-10-23 21:32
社會在膨脹，個人內心其實也很膨脹，
作者: HYFJY 時間: 2015-10-23 22:01
四面八方都是拿刀子對準搞實業的，日子能好過么?不然怎么那多人要出國， 要當公務員，要嘴上喊公務員收入太低跟不上普通打工者，而實際上沒有任何公務員肯丟開自己的金飯碗呢，有個把離開公務員隊伍的，都是用權打扎實了基本，然后放在膀子去撈的。
作者: xiong11768 時間: 2015-10-24 00:34
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=434040
作者: ywjianghu 時間: 2015-10-24 07:14
本帖最后由 ywjianghu 于 2015-10-24 07:16 編輯
對第九條的表述不清楚。
所謂的2.54倍，是否是折算過生產效率的？
從盡管。。。但是。。。。這個表達來看，好像還沒有折算生產效率。那按但是后面的表達折算一下，這個單位產品的人工支出，是1.86倍。
是嗎？
作者: tjtb2011 時間: 2015-10-24 08:15
稍微有點成就的人馬上就去當官談大事去了，誰來搞技術？過去8級工在工廠地位那得有多高？現在哪里還有？孩子們都去讀大學了，圖紙畫的再好，沒人做的出來照樣是白費功夫。
作者: l315609843 時間: 2015-10-24 09:52
只能長嘆一聲
作者: linde 時間: 2015-10-24 10:51
未來都搞自動化生產線了，工廠都要搬到國外去
作者: 熊anh 時間: 2015-10-24 11:11
土地成本、稅收、行政成本確實已經成了企業的沉重負擔，這一點確定無疑。政府給企業的減負，不能再停留在口頭上，而是必須切實執行，不能再拖了。
現在很多專家也都在說，中國目前相比歐美日本的成本優勢已基本消失，更有人認為未來會超過歐美。我們個別的外貿客戶也表示過， 中國制造相比美國的價格優勢已經非常小了。
前段時間也有一朋友的朋友去日本考察，得出一些信息：很多日本企業用中國工人兩到三倍的工資卻能獲得三到五倍的效率（這一點俺要要吐槽一下了：現在國內很企業的人工效率還有很大提升空間，目前做不到，主要是還是跟浮躁的社會風氣和管理水平有關）。
但是從我所接觸的一些情況來看：大多數的中國制造相對美國制造，仍有相大的價格優勢；只是現在比較尷尬的是，勞動密集型產業，東南亞和印度對中國造成了巨大的沖擊，所以產業升級刻不容緩。如果產業升級能盡快完成（當然不可能太快，前景也不太樂觀），以中國相對低廉的人力成本，結合完善的基礎設施和一定的技術水平，這條路應該還有能走幾十年吧
作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2015-10-24 11:19
算了不想看了，在歐美最低工資都能買房買車。在國內平均工資都買不起房子。
作者: 楊善梅 時間: 2015-10-24 12:14
肥了官大爺，苦了老百姓！
作者: kwj1983 時間: 2015-10-24 14:43
天水藍 發表于 2015-10-23 11:22
前兩天跟一個瑞典鬼子聊供應商的事，大概也是這么回事
他們工廠 實際的地皮租金啥的并不貴， 成本高是因為 ...
波蘭技術工人，一個月400-500歐？烏克蘭都沒有那么少，你那里得來的數據呀！
作者: yu351204507 時間: 2015-10-24 15:25
天水藍 發表于 2015-10-23 11:22
前兩天跟一個瑞典鬼子聊供應商的事，大概也是這么回事
他們工廠 實際的地皮租金啥的并不貴， 成本高是因為 ...
想當年，我10塊錢能買好多好吃的零食，還能剩余，現在要買同樣多的，100塊錢還要倒貼。這“賊老天”，瞎搞，早晚要出問題
作者: potentlube 時間: 2015-10-24 17:03
zms9439 發表于 2015-10-23 09:10
我天朝怎么了，收了很多錢了，還是窮
養某些貪官去了，1個貪貪我們幾千人的稅錢
作者: potentlube 時間: 2015-10-24 17:04
kwj1983 發表于 2015-10-24 14:43
波蘭技術工人，一個月400-500歐？烏克蘭都沒有那么少，你那里得來的數據呀！
400-500 我估計是周工資吧
作者: potentlube 時間: 2015-10-24 17:05
河豚會吹泡泡 發表于 2015-10-24 11:19
算了不想看了，在歐美最低工資都能買房買車。在國內平均工資都買不起房子。
下輩子投胎美利堅 哈哈哈哈
作者: 藍藍的貓 時間: 2015-10-24 17:14
中國的兩千年的封建殘余，還有那些官老爺們，想在中國發財，制造業很難啊
作者: 楊善梅 時間: 2015-10-24 18:16
本帖最后由 楊善梅 于 2015-10-24 18:18 編輯
藍藍的貓 發表于 2015-10-24 17:14
中國的兩千年的封建殘余，還有那些官老爺們，想在中國發財，制造業很難啊
在我們這，正規的銀行卻貸不到款，而銀行外的借貸公司卻多如牛毛，都打著對外發放高利貸的。這樣的日子肯定是老板們無法承受的。
作者: 制造業者 時間: 2015-10-24 22:21
kwj1983 發表于 2015-10-24 14:43
波蘭技術工人，一個月400-500歐？烏克蘭都沒有那么少，你那里得來的數據呀！
波蘭不知道，我有一個羅馬尼亞的朋友說在他們那里機械技術工人工資在470歐差不多
作者: 黃河源頭 時間: 2015-10-25 07:18
政府開支太大了
作者: 番茄西瓜 時間: 2015-10-25 07:45
也許這就是實業人的痛楚吧！我大學同學開金融公司，三年做起三家，規模一個比一個大。完全不懂人家是怎么賺錢的
作者: 海峰之 時間: 2015-10-25 09:11
什么時候裁剪公務員300萬
作者: shaokuang 時間: 2015-10-25 09:30
難怪中車會去買舊廠房
“中車生產基地土地面積約４０英畝（約合１６萬平方米），其中包括一棟原屬西屋電氣公司的舊廠房。”
作者: 00782911 時間: 2015-10-25 12:44
江南化纖，就在我附近。呵呵！這就是天朝，沒辦法！
作者: liushaobo1989 時間: 2015-10-25 19:36
總部老外技術管理在1500到2500歐元，國內管理的1萬到3萬人民幣，我畫圖總部給的是1小時16歐元，工資5500，公司成本1萬多點，到手2900，無語。
作者: wspb1989 時間: 2015-10-26 09:43
看看評論，了解一下
作者: 天水藍 時間: 2015-10-26 10:30
前兩天看了條微博說， 我國zf 只是到了最近這20年 通過房地產方式， 才完成原始資本的積累，當然就犧牲了一代人或者幾代人。
關鍵是積累了別給揮霍掉
作者: 東東2012173 時間: 2015-10-26 10:35
忍不住了，想罵人
作者: sjh1234 時間: 2015-10-26 11:15
長見識
作者: 濾油機廠家 時間: 2015-10-26 14:19
好事啊，這樣就很好的保證了“富不過三代”，不行了就付之一炬，推倒從來，又開始無聊的重復，這也是中國人和中國文化最擅長不是？？
作者: wangyunzhi 時間: 2015-10-26 15:22
國內也有一個是美國比不了的啊。。。工人的工資成本。。比美國佬可便宜多了吧。
作者: 挨拍的5 時間: 2015-10-26 15:23
總體來說就是錢大部分被國家賺去了，不過浙江小作坊的小老板還是很富有的
國家壓榨企業，企業壓榨工人
作者: 刺客之吻 時間: 2015-10-26 15:51
而中國政府最看重的是收入，常常給予企業最高的稅收政策
作者: 自動化小生103 時間: 2015-10-26 16:27
一聲嘆息啊。。。何以為繼
作者: 星光璀璨 時間: 2015-10-26 18:42
原料、能源、物流、人工、稅等費用是占產品成本的90%以上，除人工還占有優勢外，其它均是劣勢。產品在國內生產已無優勢，競爭力自然不如。
作者: 超人vigoss 時間: 2015-10-26 20:26
沒談福利不科學，米國工人福利各方面應該很高吧，特別是有真正技術的技術人員。
作者: 鹓雛 時間: 2015-10-26 20:32
HYFJY 發表于 2015-10-23 22:01
四面八方都是拿刀子對準搞實業的，日子能好過么?不然怎么那多人要出國， 要當公務員，要嘴上喊公務員收入太 ...
請問有沒有人看到政府在扶持企業方面做出的努力，自己的國家自己的國家的企業，請問哪個政府不知道愛惜？
作者: murmin 時間: 2015-10-27 09:49
這特么什么世道啊
作者: 離榮盡生 時間: 2015-10-27 11:26
小公司更是這樣
作者: t2930 時間: 2015-10-27 19:51
這帖子有天涯的味道啊
作者: 迷茫小菜鳥 時間: 2015-10-28 13:37
ZF也不容易啊，開支那么大（PS：一個U盤1000塊）大家要體諒體諒啊!
作者: newjadewxy 時間: 2015-10-28 14:53
慢慢來，慢慢來
作者: 江南遙望漠北 時間: 2015-10-28 16:52
那么多條跟國家 跟政府掛鉤 難如登天
作者: 機械-AI 時間: 2015-10-28 23:29
靠，明明是一個闡述制造也面臨危機的帖子，硬生生變成體現國內體制腐敗的佐證了。靠，輿論導向沒做到位啊。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |