久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 鋼材的屈服強度和抗拉強度哪個重要 [打印本頁]
作者: zlh19871029    時間: 2015-10-21 10:28
標題: 鋼材的屈服強度和抗拉強度哪個重要
如題：鋼材的屈服強度和抗拉強度哪個更重要？) J' n! @4 ?% B
# U4 z& e) g' }* F2 j. A3 f1 R
) j3 C$ r3 u& Q4 {' c0 e( {
補充內容 (2015-10-21 15:28):
+ z( k" j8 r- U% L1 \( {& Q: {一般而言，抗拉強度比屈服強度要高，這兩者有什么換算關系嗎？
作者: kingreader    時間: 2015-10-21 10:35
    你左腿和右腿哪個重要？
作者: iakoac    時間: 2015-10-21 10:36
用到哪個，哪個重要= =（容我水個積分）
作者: 一期榮華一盃酒    時間: 2015-10-21 10:38
看你是做什么咯
作者: xxjxgcs    時間: 2015-10-21 10:43
通過一個實驗來說明屈服強度和抗拉強度，將一塊塑料板假設成鋼板，我們用很小的力量就能夠使其變形，所以這塊鋼板的屈服強度很小，而如果我們想拉斷同樣一塊鋼板要用非常大的力量才能實現，說明這塊板的抗拉強度非常大，所以我們可以看出，對于同樣一塊材料，它的抗拉強度要遠大于屈服強度。 我們假設有A和B兩輛車，A車關鍵位置鋼板的抗拉強度為900MPa，B車關鍵位置鋼板的屈服強度同為900MPa，根據上面的實驗我們可知道，B車的鋼板抗拉強度一定會遠高于900MPa。那么當這兩塊鋼板都受到900MPa的沖擊力時，A車鋼板將會發生斷裂，而此時B車鋼板僅會發生變形，并不會造成斷裂。無論是屈服強度還是抗拉強度，兩者都具有相同的單位“MPa(兆帕)”，這就使得廠家在宣傳過程中著重突出“MPa”的數值大小而幾乎沒有廠家提及是“抗拉強度”還是“屈服強度”的原因。因此，汽車鋼板的“屈服強度”顯然才是最值得我們重視的指標。但是遺憾的是目前大部分超過1000MPa的鋼板標號都是采用“抗拉強度”而非更有意義的“屈服強度”。簡單地說，“不變形”或者“變形少”才是最關鍵的。
作者: viney1985    時間: 2015-10-21 10:52
這個不能籠統的說那個好，主要是看你這個材料應用于什么地方，而這個地方對材料的屬性要求是什么。如樓上所述的例子。
作者: xiaojun_pspc    時間: 2015-10-21 10:57
都很重要啦，  怎么問這個問題呢？
作者: 廖鵬    時間: 2015-10-27 10:22
學習了·
作者: 河南鋼達    時間: 2015-11-6 16:23
用的地方不同，功能不一樣，就決定了性能的要求不一樣。
作者: 軒然紅君123    時間: 2016-9-12 09:46
xxjxgcs 發表于 2015-10-21 10:43( H# I+ x$ ]( x6 m" s
通過一個實驗來說明屈服強度和抗拉強度，將一塊塑料板假設成鋼板，我們用很小的力量就能夠使其變形，所以這 ...
$ j5 ~: C; k0 K  l
請的很生動5 j9 }& |# b' l- a9 }4 N
作者: 軒然紅君123    時間: 2016-9-13 07:18
xxjxgcs 發表于 2015-10-21 10:43  c: d! c, Y3 |$ {: a
通過一個實驗來說明屈服強度和抗拉強度，將一塊塑料板假設成鋼板，我們用很小的力量就能夠使其變形，所以這 ...
+ I" I2 o5 A* {" b, m4 j& {4 F
生動; a! a" H+ U) I
作者: hellokevin    時間: 2016-9-13 11:04
一般設計時，考的屈服強度會多一些，計算安全系數時，也都以屈服強度計算的
作者: dongqikai    時間: 2016-9-13 16:28
5樓很生動
作者: 茤鯠咪軍團    時間: 2016-9-14 15:40
看用途吧 不能一概而論
作者: 摔摔    時間: 2016-9-14 16:16
xxjxgcs 發表于 2015-10-21 10:43* e3 d: K* z  q7 I+ A
通過一個實驗來說明屈服強度和抗拉強度，將一塊塑料板假設成鋼板，我們用很小的力量就能夠使其變形，所以這 ...
3 z( z! @# r% h; o3 z+ E4 H, T6 r
講得真好
) `% _7 j4 P+ b% u) C
作者: 魏小毛    時間: 2016-9-18 16:00
xxjxgcs 發表于 2015-10-21 10:43
0 ?  G, e- D# y9 k# u# i1 M. R6 f通過一個實驗來說明屈服強度和抗拉強度，將一塊塑料板假設成鋼板，我們用很小的力量就能夠使其變形，所以這 ...
& }& g+ O) P1 ~; p; V
講的很好，有意義
作者: yiwlin    時間: 2016-10-11 14:06
xxjxgcs 發表于 2015-10-21 10:43- ]# c; J4 l9 i# d& f6 g1 J- \. {" l+ G
通過一個實驗來說明屈服強度和抗拉強度，將一塊塑料板假設成鋼板，我們用很小的力量就能夠使其變形，所以這 ...
' x: Q4 x; e; K- J% l* D
屈服強度應該是發生塑性變形吧，而你說的是彈性變形。+ y4 e: c- ?1 k) a4 I
作者: wn464574401    時間: 2019-7-15 11:18
個人認為，在實際應用當中，如果怕零件發生大的彈性變形影響精度則需要先看彈性模量計算剛度和變形，如果是怕零件發生塑性變形甚至破壞則優先看屈服強度。
作者: CHENHUIDGXLY    時間: 2019-8-1 13:16
很透徹，學習了
作者: holmesdong    時間: 2019-8-19 13:40
2者都屬于機械性能，咋還對這個進行細分？
作者: sirqzli    時間: 2019-8-21 14:32
計算來講受力不能大于需用屈服強度。' O. `, S9 R5 K' s/ d9 w& n
作者: CHENHUIDGXLY    時間: 2019-11-2 10:01
生動*
作者: 武漢老虎    時間: 2019-11-2 15:12
屈服強度是設計指標。。。。。。
作者: xyzasia    時間: 2020-3-1 15:14
跟使用有關。屈服硬化后還能用那就看抗拉，不能用了就屈服。
作者: 天天花開    時間: 2020-3-2 13:21
對于受力的機械設備用材料，屈服強度指標更重要，超過了屈服強度就說明零件變形了。同種材料的抗拉強度肯定比屈服強度高，抗拉強度是斷裂指標
作者: gaxisjtu    時間: 2020-3-3 22:47
對于疲勞呢，大家是看屈服還是看拉伸強度？
作者: 機械小白條    時間: 2020-3-11 08:18
xxjxgcs 發表于 2015-10-21 10:431 F5 ?$ b% N9 h# X/ ]
通過一個實驗來說明屈服強度和抗拉強度，將一塊塑料板假設成鋼板，我們用很小的力量就能夠使其變形，所以這 ...
; s3 L% D$ j" H1 |! S$ W7 l% U
講的生動而形象
9 l' c4 o( X! i$ f2 Z2 ~& ~3 ]
作者: sunpengfei    時間: 2020-4-2 17:37
學習了  謝謝大家的回答
作者: xudan414    時間: 2020-4-9 10:48
謝謝樓主分享！！！！
作者: czrfgd2020    時間: 2020-5-11 16:56
兩者必不可少
作者: 譚HZ    時間: 2020-5-27 20:22
用到哪個就算哪個吧



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5