機械社區
標題: 液壓元件匹配 求高人指點! [打印本頁]
作者: 高山捷鷹 時間: 2015-10-20 12:03
標題: 液壓元件匹配 求高人指點!
接到一任務,做個簡易鉆機,減速器速比 i=2.57 鉆桿最大扭矩:T=3000Nm(最小轉速時)鉆桿轉速:n=60~1200rpm,系統最大差ΔP=30MPa,老大要求用定量泵,節流調速。
$ M9 g5 F$ U! e/ j
1.計算下來,馬達排量約為40ml/r 泵排量80ml/r,電機轉速1480r/min,需要最大功率P=ΔP·Q≈60KW 正確嗎?
" {4 o% ~5 O! n# H2.定量泵,節流調速,用22Kw的電機低轉速時是不是會超負荷?
, I' D1 h/ |' Y; [+ J0 d4 n( B3.用定量泵,有更節能的調速方案嗎?
, W, ?7 o L6 d, {# K6 k& o. _4.若改用容積調速 ,電比例與恒壓變量那種更合適嗎?
, Y/ v* L( _, _3 P7 T1 a/ |, c6 R
$ c6 q% }: K4 o# O, q/ h' e5 F/ _7 A
' C% \5 y N4 x0 g
作者: 20140919 時間: 2015-10-20 12:26
P=PQ/60
作者: 高山捷鷹 時間: 2015-10-20 13:27
20140919 發表于 2015-10-20 12:26
: N( \7 Y9 T, `7 t: s: s
P=PQ/60
$ V; X5 V6 F, |1 [
按國際單位算的,已經將分換算成秒了& C% M8 w: M) U$ C, y! |
作者: 20140919 時間: 2015-10-20 14:27
液壓過載的活,液壓回路里面有溢流閥,另外電機在電路控制上也需要過載保護。如果短時間過載,使用22KW,四極電機就沒有問題。除非你電機功率考慮的安全系數夠大,在電機控制上可以不考慮過載保護。
作者: Luca-doctor 時間: 2015-10-20 16:52
個人覺得,還是用負載敏感的多路閥和恒壓差泵組成的負載敏感回路比較節能。
作者: 高山捷鷹 時間: 2015-10-21 08:51
Luca-doctor 發表于 2015-10-20 16:52
3 Y, P+ Z' X- l8 p5 r) x
個人覺得,還是用負載敏感的多路閥和恒壓差泵組成的負載敏感回路比較節能。
. p8 ?+ q4 v) U" J3 ]9 {
是的,但負載敏感回路 多路閥和泵成本比較高;用電比例的是否也能實現功能、節能,并適當降低成本?
1 t1 b- Q* E( B- u7 i4 c
作者: 高山捷鷹 時間: 2015-10-21 08:59
20140919 發表于 2015-10-20 14:27 
& S+ v( m1 ^9 O9 b* {液壓過載的活,液壓回路里面有溢流閥,另外電機在電路控制上也需要過載保護。如果短時間過載,使用22KW ...
1 Q( Y7 O- o' U D d1 ~
定量泵節流調速,系統流量是固定的,液壓系統溢流會導致22kw電機嚴重過載;電路的過載保護下就斷電路,低速大扭矩工況就不能工作了呀! 這樣鉆桿最大扭矩只能達到1000nm左右* Y% g" T3 _, m5 y2 z
作者: 757722309 時間: 2015-10-21 19:57
學習學習
作者: Luca-doctor 時間: 2015-10-21 20:48
高山捷鷹 發表于 2015-10-21 08:51
1 D% P0 Q0 A4 ~
是的,但負載敏感回路 多路閥和泵成本比較高;用電比例的是否也能實現功能、節能,并適當降低成本?
2 K& ~" F$ h& M; Q7 A在怎么電比例,說白了,還是節流調速。還是有很大的能量損耗的。定量泵其實是可以的,不過還是要買多路閥。這么大的流量,用電比例不顯示,用電比例做先導還是比較現實的。定量泵配開中心負載敏感多路閥。什么都搞定了。6 t0 Q0 ~! t H
作者: 高山捷鷹 時間: 2015-10-22 14:27
Luca-doctor 發表于 2015-10-21 20:48 
, a* @' t# E# J, o" V在怎么電比例,說白了,還是節流調速。還是有很大的能量損耗的。定量泵其實是可以的,不過還是要買多路閥 ...
9 k/ P7 k2 F9 Y$ V “電比例”指的是容積調速的電比例泵,不是指電比例閥;應該可實現鉆桿在低速大扭矩工況時的節能不超22KW四級電機的負荷。
. L; @" {$ k/ r. o9 R7 h9 k 7 f( P( U4 M0 k' L
剛學習了一下,發現定量泵+多路閥 低速大扭矩時并不節能。 參見附圖 5 l) G$ v, b( g# B- @3 V7 P7 a
) t" t7 p: p8 D, P+ M
現在的疑問是電比例泵與恒壓變量泵+負載敏感閥 兩種方案哪種更適合、成本低?
1 d4 C$ W2 ^( Y! P! |7 `9 O: u6 h# R
作者: Luca-doctor 時間: 2015-10-22 21:36
高山捷鷹 發表于 2015-10-22 14:27
; C1 R: Q% F+ m) E' x4 A+ p# H
“電比例”指的是容積調速的電比例泵,不是指電比例閥;應該可實現鉆桿在低速大扭矩工況時的節能不超22K ...
3 J L2 k3 l. S7 W根據鄙人的理解,首先系統肯定是開式的。容積調速不現實,其次,我熟悉的就是恒壓差泵和負載敏感閥組成的這樣一個系統,更成熟,更穩定。如果需要的話可以和我聯系,雖然不能怎么樣,但是,好歹可以出出點子。18262391251.
" @, [- `' t8 D/ U8 I* a
作者: 高山捷鷹 時間: 2015-10-23 13:10
高山捷鷹 發表于 2015-10-22 14:27 
4 s; ^+ @! Y: r2 e) F0 o“電比例”指的是容積調速的電比例泵,不是指電比例閥;應該可實現鉆桿在低速大扭矩工況時的節能不超22K ...
( @, b8 U+ G q4 ^9 H兄弟過謙了
( r( S3 h" t' K# S& B+ h
作者: 大寶貝小土豆 時間: 2019-8-13 12:30
發帖賺金幣
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |