久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 隔行如隔山，蘋果/華為/小米的優(yōu)劣比較 [打印本頁]

作者: 上進的娃 時間: 2015-10-11 15:02
標題: 隔行如隔山，蘋果/華為/小米的優(yōu)劣比較

昨天有客戶過來交流了一個簡單的試驗裝置，就是一個升降臺，需要達到的要求是自動上下來回運動。

話說隔行如隔山，可能對于我們做機械的來說可以通過很多裝置來實現(xiàn)這個過程，如電機+減速機+渦輪蝸桿，電機+皮帶，四桿機構，油缸，氣缸等，這種機構特別多，其要求的上下速度為50mm/s，另外需要定位，到位置后換向。其上下物體重量很小，約10kg左右，所以不需要采用一些價格較貴的機構，最簡單的方法就是在淘寶上面買一個升降臺（SWL系列絲桿升降機），接著采用接近開關+接觸器換向，需要的成本大概也就500塊錢左右。

目前很多做化工實驗方面的研究院對試驗設備這塊要求做一些機構或者是設備來實現(xiàn)其要求的動作，可是卻沒有機械來做支撐，另外這種小設備確實也沒什么需求，量少非標，看來也就只能找大學來做了！（畢竟你一臺的量還是非標產(chǎn)品，售價2000塊左右，很少有企業(yè)愿意做！）

另外鷹大上次叫我來寫一篇關于手機的質(zhì)量方面的帖子，這就如同上文中的隔行如隔山，對這個方面我不是很清楚，只是周圍的同事用各種品牌的手機的人都有，整體來說就是這么個結論：如果你夠土豪，apple依舊是王者；如果你需要性價比，那么國內(nèi)還是華為比較靠譜；如果你真的是發(fā)燒，那么小米適合你！

蘋果在很多系統(tǒng)等方面做得很好，但是相對又比較繁瑣，很多國產(chǎn)app無法使用，這一點比較麻煩；隨著華為技術的不斷創(chuàng)新，已經(jīng)逐漸走上了手機舞臺，所以選擇華為是一個追求性價比和質(zhì)量的較好選擇；小米只能說是一匹謠言下的黑馬，依靠的更多是營銷手段，具體技術方面實力一般，其實這種價格也沒法去提升技術實力，確實技術創(chuàng)新成本太高，所以其手機性能這塊存在很多缺陷，特別是發(fā)熱、無法接聽電話、無故死機等。

總結一下：隔行如隔山，現(xiàn)在很多人都喜歡這么說，其實在這個社會很多東西都是沒有秘密的，因為大部分人玩得都不高深，不過我們每一個人都需要真正去作好一件事，那么你的明天就ok了！其實這三大品牌的定位都特別好，apple走的是高端路線；華為走的是擴張路線；小米走的是中國路線。

寫的有點亂，謝謝大家！各位大俠可以一起來交流！

作者: 翱翔天際 時間: 2015-10-11 16:30
你想表達什么

作者: 龍游大海 時間: 2015-10-11 17:48
簡單的試驗裝置，就是一個升降臺，需要達到的要求是自動上下來回運動。
氣動的可以嗎？

作者: zsddb 時間: 2015-10-11 17:58
以前有學院派和我談發(fā)動機活塞運動，本來他們對三連桿滑動曲柄機構比較感興趣，來了幾個人問了些基礎，甚至沒有奔主題，后來笑笑走了。再有一次，為了找投資，我不惜浪費車費跑到蕪湖去與某廠某部負責人談，電話里大家專門交流過，結果到了地頭給他看了計劃書，他笑笑說不信。

這些人之所以能輕視別人，除了他的屁股大外，最重要的是他的行業(yè)知識中沒有你說的那種，在他們看來老外都沒有的東西你整就是個笑話。在他們的認知中，量變只能是龐大的基礎積累后的質(zhì)變（佛教因果論）。對此，民科只能悲戚的哭哭了，因為民科走的路和官科走的路不一樣。如果有人抱著一大堆進書籍和近幾十年的研究資料來找我，問我看過沒，我只會問他那一大堆書或者幾十年的資料中有沒有和我相同的研究結果？我敢肯定沒有，因為有的話行業(yè)狀況就不會是現(xiàn)在這樣。

隔行如隔山的根源來自佛教因果論，雖然佛教輝煌了幾千年，但它還撐不起天道，道教雖然衰落，但道法自然也是世界的基本法則，天人合一不是追求的目標，而是行為準則。

作者: 半先生 時間: 2015-10-11 19:23
俺是極不喜歡小米的，哈哈。肯定有人會噴我的。
完全就一個破壞者，本來大家能賺100塊的，可偏偏讓大伙都只能賺1塊錢，可你把進口原材料的價格壓下來多少？利潤還是沒在自己兜里。
今天宣傳說俺用的誰誰的東西，你賣開了，實際又用的誰的。拿個不合格參數(shù)來忽悠外行，大伙笑笑就得了。

作者: lsj8858 時間: 2015-10-12 10:46
在中國就是這樣，一聽說這個可以賺錢，大家就拼命往里頭擠，于是價格就不停地降，直到所有廠家都開始做虧本生意，然后就開始散了，如此惡性循環(huán)下去，根本沒有創(chuàng)新，現(xiàn)在就是不停地發(fā)布新品，搶時間壓成本省設計

作者: l315609843 時間: 2015-10-12 13:26

剛出小米的時候覺得，市場就需要這樣的來把行業(yè)這些潛規(guī)則打破，原先市場上的手機只能手機最低也要3000+，小米出來打破了既定的規(guī)則，也給我們?nèi)嗣翊蟊姼＠F(xiàn)在你們都說是攪死棍，我就不好多說了，我又不米粉，呵呵

作者: 水屬性 時間: 2015-10-12 15:45
懷念以前小米剛出新手機搶購的時期，搶到了，加價200賣出去，呵呵

作者: crazypeanut 時間: 2015-10-12 15:47
IOS很多國產(chǎn)APP不能用是因為不符合標準，小動作略多，比如收集上傳用戶資料等，所以被蘋果系統(tǒng)封殺

作者: 小李飛刀樂呵呵 時間: 2015-10-12 15:55
華為是性價比？？扯蛋蛋。性價比那是他2年前的定位。同樣性能配置，OPPO、小米比他最少定價少30%。你沒看別人動輒3000多上4000的機子性能配置跟其他國產(chǎn)2000~3000的一樣？今年員工年終獎金目前都發(fā)3次了。利潤半年前就完成全年的目標的。
能給你這個印象，說明他們品牌忽悠的非常成功。這也確實是他們今年的成功之道。定這個價還要搶。

作者: 江南遙望漠北 時間: 2015-10-12 16:15
存在即是道理欺騙存在是因為大眾無知大眾受到教訓會識別欺騙就消失了。只是有些存在又消失的東西，給大眾太多的痛。

作者: wjiafu72 時間: 2015-10-13 08:51
小米還是以前的小米嗎？今天看到一個新聞，好像小米準備進軍PC行業(yè)。

作者: lk17859415 時間: 2015-10-13 14:26
個人覺得小米手機沒你說的那么不堪，至少我的米4使用幾個月沒有發(fā)現(xiàn)不能接受的缺陷，當然，如果你非要拿幾百塊的紅米去和五六千的水果機去對比那我無話可說。我媳婦用的果5，一年多電池同樣不給力，該發(fā)熱還是發(fā)熱。

作者: 爹爹不怕黑 時間: 2015-10-13 19:49
米2用了三年挺好的，偶爾幽靈屏鬼觸手，發(fā)燒發(fā)熱以前厲害，現(xiàn)在還算好。

作者: treeuwd 時間: 2015-10-13 21:15
一加手機蠻好！

作者: ygang86 時間: 2015-10-13 23:17
無稽之談

作者: laodongbeiren 時間: 2015-10-14 07:38
正打算入手紅米頂配機

作者: wangyunzhi 時間: 2015-10-19 16:48
中國人做什么都是為了一個目標，，賺錢買高級貨。

作者: 言承仁 時間: 2015-10-20 04:35
買華為不如買聯(lián)想。華為高價低配。自己的芯片不如同檔次的高通和聯(lián)發(fā)科。

作者: 天下有雙 時間: 2019-3-21 21:25
apple走的是高端路線；華為走的是擴張路線；小米走的是中國路線。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)