久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 機(jī)械工程師看閱兵武器 [打印本頁(yè)]

作者: 東東2012173 時(shí)間: 2015-9-14 20:23
標(biāo)題: 機(jī)械工程師看閱兵武器

(, 下載次數(shù): 248)
(, 下載次數(shù): 253)

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-9-14 20:28
凹孔？那不是為了方便卸蓋而設(shè)計(jì)的嗎。
配合不良你肉眼就能看到了嗎。
不在一條直線上，你又是拿肉眼瞄的吧，視覺(jué)錯(cuò)覺(jué)聽(tīng)說(shuō)沒(méi)。
看到焊接痕跡與焊接質(zhì)量有毛關(guān)系。
你確定你是機(jī)械工程師，你還有徒弟？

作者: 東東2012173 時(shí)間: 2015-9-14 20:35

寂靜天花板發(fā)表于 2015-9-14 20:28 ) G: W. B* D& i7 Y. [# W5 S# |
凹孔？那不是為了方便卸蓋而設(shè)計(jì)的嗎。
0 \# x- R3 I) e: f% J配合不良你肉眼就能看到了嗎。/ n/ S( j: r1 T7 t( b P- }& a
不在一條直線上，你又是拿肉眼瞄的 ...

凹孔？那不是為了方便卸蓋而設(shè)計(jì)的嗎。
就算是為拆卸方便而設(shè)計(jì)，
配合不良周邊縫隙不均勻，難道看不出來(lái)？

作者: 東東2012173 時(shí)間: 2015-9-14 20:41
(, 下載次數(shù): 148)

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-9-15 08:44):

作者: 愛(ài)貓人士薛定諤 時(shí)間: 2015-9-14 20:48
(, 下載次數(shù): 102)

作者: threetigher 時(shí)間: 2015-9-14 20:48
架子表面粗糙一點(diǎn)無(wú)所謂，彈上這樣，表示不服！哈哈

作者: 愛(ài)貓人士薛定諤 時(shí)間: 2015-9-14 20:51
(, 下載次數(shù): 71)

作者: 東東2012173 時(shí)間: 2015-9-14 20:55

愛(ài)貓人士薛定諤發(fā)表于 2015-9-14 20:51

人家那是專用涂層
美國(guó)佬那是自由慣了，不影響使用懶得處理。
多貼幾張，看看這結(jié)構(gòu)，哪怕有一分多余。

作者: 精密凸輪分割器 時(shí)間: 2015-9-14 21:22
關(guān)鍵是打出去，打擊力要強(qiáng)

作者: zerowing 時(shí)間: 2015-9-14 21:35
。。。那根托架你居然認(rèn)為是鑄造的，醉了。

作者: qianpin 時(shí)間: 2015-9-15 07:27
本帖最后由 qianpin 于 2015-9-15 07:29 編輯

這次看到紅箭10反坦克導(dǎo)彈裝甲導(dǎo)彈車，心情舒服，光纖制導(dǎo)，

關(guān)鍵它能打直升機(jī)，

10公里射程，坦克炮射程只4-5公里，阿帕奇的地獄火射程8公里，它都處在主動(dòng)，

由于光纖制導(dǎo)，可以繞過(guò)掩體，小山丘，對(duì)任何地面目標(biāo)攻擊，

可以沒(méi)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)先打，根據(jù)中途傳回圖像修正

作者: 東東2012173 時(shí)間: 2015-9-15 08:20

zerowing 發(fā)表于 2015-9-14 21:35 ! p; m* Z: Y5 y2 T
。。。那根托架你居然認(rèn)為是鑄造的，醉了。

明顯的焊接看不出來(lái)，你說(shuō)說(shuō)那是什么？
不要掩耳盜鈴，一點(diǎn)批評(píng)都聽(tīng)不進(jìn)去，干機(jī)械也是馬大哈。

作者: 浪人不浪 時(shí)間: 2015-9-15 08:23

東東2012173 發(fā)表于 2015-9-14 20:55
& q- j6 T0 M9 d) L9 |4 q! q人家那是專用涂層
1 ]7 g! ]7 N v2 I. t* f- E美國(guó)佬那是自由慣了，不影響使用懶得處理。
N u Z, N: |2 T& [多貼幾張，看看這結(jié)構(gòu)，哪怕有一分多余。 ...

人家美國(guó)的你就說(shuō)是自由慣了，國(guó)內(nèi)的咋看都不順眼？

作者: 東東2012173 時(shí)間: 2015-9-15 08:36
(, 下載次數(shù): 101)

作者: 零件工程師 時(shí)間: 2015-9-15 08:46
感覺(jué)零俠要發(fā)大招了。

作者: LIUYASHAN 時(shí)間: 2015-9-15 08:54
一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，中共的武器肯定會(huì)發(fā)生重大安全事故，領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)震怒，百分之百斷定

作者: mixin0756 時(shí)間: 2015-9-15 09:31
武器裝備追求的是高可靠性，產(chǎn)品檢驗(yàn)是百分之百的檢驗(yàn)，不合格的產(chǎn)品是不會(huì)裝備不部隊(duì)的。

作者: zyz4190 時(shí)間: 2015-9-15 09:38
對(duì)于軍品，制造廠家絕對(duì)不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤的！

作者: 斯佰睿 時(shí)間: 2015-9-15 09:38
樓主真是憂國(guó)憂民啊，心情可以理解。

作者: 竹桿捅飛機(jī) 時(shí)間: 2015-9-15 10:02
呵呵呵，樓主要認(rèn)識(shí)到什么是現(xiàn)實(shí)

作者: 709079691 時(shí)間: 2015-9-15 10:11
樓主貼的圖就架子前端焊接補(bǔ)上那塊搞不懂，別的問(wèn)題不影響戰(zhàn)斗；比較軍工不可能年年更新，有些東西放了N年，N年前的技術(shù)來(lái)看待這些很不錯(cuò)了。

作者: 奇酷機(jī)械 時(shí)間: 2015-9-15 10:58

threetigher 發(fā)表于 2015-9-14 20:48
5 a: L/ _! E, O% i; N, R架子表面粗糙一點(diǎn)無(wú)所謂，彈上這樣，表示不服！哈哈

恩個(gè)人感覺(jué) 彈體表面確實(shí)應(yīng)保持一定光潔平整度高速飛行中與大氣摩擦對(duì)其精度是有很大影響的

作者: Nothing7 時(shí)間: 2015-9-15 11:09
武器和家用品不一樣，做工不是主要的，主要的是武器性能，外觀粗糙節(jié)省成本的，而工業(yè)品出現(xiàn)這些客戶看外觀都不想要，我們不懂武器設(shè)計(jì)，所以不能拿著設(shè)計(jì)工業(yè)品的眼光去看待武器

作者: 沒(méi)文化 時(shí)間: 2015-9-15 11:51
就這樣水平我看挺好，也就能嚇唬下國(guó)內(nèi)老百姓。

作者: lbcgh 時(shí)間: 2015-9-15 12:03
結(jié)構(gòu)基本公共

作者: 張聾子 時(shí)間: 2015-9-15 13:16

東東2012173 發(fā)表于 2015-9-15 08:36

你這個(gè)圖屬于維修安裝車，后勤系列，不上前線。

作者: 喬大蔥 時(shí)間: 2015-9-15 13:23
不過(guò)樓主觀察還是蠻仔細(xì)的啊

作者: 東東2012173 時(shí)間: 2015-9-15 13:48

mixin0756 發(fā)表于 2015-9-15 09:31 # L/ e/ J! @: W i
武器裝備追求的是高可靠性，產(chǎn)品檢驗(yàn)是百分之百的檢驗(yàn)，不合格的產(chǎn)品是不會(huì)裝備不部隊(duì)的。

看過(guò)與越南打的傷亡記錄嗎，多少是在自己窩里炸的，是活生生的命，是17,8的大男孩。

作者: gemiusunyi 時(shí)間: 2015-9-15 14:13
的確是有焊接痕跡
孔位的應(yīng)該和視角有關(guān)
中國(guó)制造本來(lái)就。。。。。。。
只有抓緊QC
但QC實(shí)話實(shí)說(shuō)在中國(guó)是個(gè)苦逼活

作者: 香港老軍醫(yī) 時(shí)間: 2015-9-15 14:27
dfshsjgfj

作者: XC763 時(shí)間: 2015-9-15 14:37

東東2012173 發(fā)表于 2015-9-15 13:48 : X( a1 ]! o1 {7 j
看過(guò)與越南打的傷亡記錄嗎，多少是在自己窩里炸的，是活生生的命，是17,8的大男孩。

你知道那是用的什么時(shí)期生產(chǎn)的武器彈藥么？

作者: 緋羽冥翔 時(shí)間: 2015-9-15 14:57

XC763 發(fā)表于 2015-9-15 14:37 - Y9 O- K0 j# s. U; Q
你知道那是用的什么時(shí)期生產(chǎn)的武器彈藥么？

我覺(jué)得，也許樓主說(shuō)話口氣比較沖，不過(guò)畢竟是人命啊

作者: sunyachu 時(shí)間: 2015-9-15 15:03
評(píng)論的時(shí)候要謙虛點(diǎn)，不要僅僅通過(guò)幾張圖，就大發(fā)評(píng)論，我不知道樓主什么水平，但是僅僅幾張圖，就對(duì)中國(guó)的軍工行業(yè)批評(píng)，我覺(jué)得
太不對(duì)了，如果你是專家，為什么不評(píng)論一下里面的結(jié)構(gòu)？

作者: 李國(guó)國(guó) 時(shí)間: 2015-9-15 15:29
樓主認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，看圖仔細(xì)，不過(guò)僅從視頻里閱兵展示的幾個(gè)武器截圖就展開(kāi)批評(píng)未必有點(diǎn)以偏概全

作者: 李國(guó)國(guó) 時(shí)間: 2015-9-15 15:31

zerowing 發(fā)表于 2015-9-14 21:35 4 _ D: t! Y+ K/ Y7 l
。。。那根托架你居然認(rèn)為是鑄造的，醉了。

不全是鈑金件哦，這有可能是鑄造的

作者: a444258 時(shí)間: 2015-9-15 15:49
估計(jì)這些是模型？

作者: 孫建si 時(shí)間: 2015-9-15 16:18
樓主是軍工專家？

作者: xujiaqi1 時(shí)間: 2015-9-15 17:00
不能端起碗來(lái)吃肉，放下碗來(lái)罵娘，樓主不贊成國(guó)防，可以不看閱兵，不會(huì)指責(zé)你的

作者: /_cast_王珂 時(shí)間: 2015-9-15 18:13
閱兵炮彈的不都是模型嗎。。
難道導(dǎo)彈里還有彈頭？是核彈頭嗎。路壓壞了怎么辦。

作者: 司馬兆月 時(shí)間: 2015-9-15 18:14
本人不怎么懂軍用機(jī)械但是第一章圖個(gè)人覺(jué)得不怎么影響吧

作者: xudingjia820 時(shí)間: 2015-9-15 19:26
過(guò)來(lái)湊湊熱鬧！

作者: zgsdcrc 時(shí)間: 2015-9-15 19:48
樓主細(xì)心這點(diǎn)值得肯定，但也不要小看國(guó)內(nèi)軍工企業(yè)。
超音速試驗(yàn)機(jī)不是成功率比老美還高嗎

作者: 龍之魂 時(shí)間: 2015-9-15 19:48
樓主好眼力！

作者: 1339842359 時(shí)間: 2015-9-16 07:40
不知樓主是否聽(tīng)過(guò)大工不巧重型機(jī)械就算成批生產(chǎn)都難免有瑕疵重要的定位與精度能夠保證就沒(méi)問(wèn)題另有些焊接是不許打磨的什么樣就什么樣打磨影響強(qiáng)度甚至油漆與膩?zhàn)邮遣辉试S覆蓋焊道的至于無(wú)關(guān)緊要的自由公差隨意就好看你就是新手你完全從外觀角度看產(chǎn)品從沒(méi)從設(shè)計(jì)角度考慮問(wèn)題

作者: 1339842359 時(shí)間: 2015-9-16 07:46
為了能夠在最快的速度排除故障減少拆卸安裝環(huán)節(jié)時(shí)間設(shè)計(jì)出了一些間隙和凹坑不然就算螺釘拆下來(lái)板子也有可能還黏連在上面留了間隙和凹坑就可以不用鏟子什么的一拿就掉了我是這么理解的你如果能從設(shè)計(jì)角度說(shuō)出其真的是缺陷我也服你也可以去找著圖片看看美國(guó)的一些驗(yàn)證機(jī) 上面密密麻麻的鉚釘其實(shí)也不咋地

作者: 1339842359 時(shí)間: 2015-9-16 07:49
圖2的長(zhǎng)圓孔無(wú)論是激光切割還是氣割都不會(huì)像圖片那么歪斜肯定是視覺(jué)和拍攝的問(wèn)題你可以從網(wǎng)上找一下這個(gè)軍品的圖片在觀察看看

作者: seagullozc 時(shí)間: 2015-9-16 09:18
感覺(jué)閱兵的武器都好新，像新出廠的

作者: qincheng 時(shí)間: 2015-9-16 09:39

sunyachu 發(fā)表于 2015-9-15 15:03
. y' B( e1 p3 k% ^& b7 k評(píng)論的時(shí)候要謙虛點(diǎn)，不要僅僅通過(guò)幾張圖，就大發(fā)評(píng)論，我不知道樓主什么水平，但是僅僅幾張圖，就對(duì)中國(guó)的 ...

基礎(chǔ)的東西都做不好，更何況核心！不要找借口，做機(jī)械的要嚴(yán)謹(jǐn)

作者: qincheng 時(shí)間: 2015-9-16 09:46

1339842359 發(fā)表于 2015-9-16 07:46 ! k# h1 ]% l0 ]7 }( h8 \
為了能夠在最快的速度排除故障減少拆卸安裝環(huán)節(jié)時(shí)間設(shè)計(jì)出了一些間隙和凹坑不然就算螺釘拆下來(lái)板子也有 ...

個(gè)人覺(jué)得，做機(jī)械的還是要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心，見(jiàn)過(guò)奧地利一家公司給我們公司做的四臺(tái)鋼管切割機(jī)，價(jià)值四千多萬(wàn)，從包裝到做工到技術(shù)認(rèn)真對(duì)比了一下，國(guó)產(chǎn)差的真的好遠(yuǎn)

作者: qincheng 時(shí)間: 2015-9-16 09:50

xujiaqi1 發(fā)表于 2015-9-15 17:00
2 j o" m) R/ Q不能端起碗來(lái)吃肉，放下碗來(lái)罵娘，樓主不贊成國(guó)防，可以不看閱兵，不會(huì)指責(zé)你的

這個(gè)回復(fù)。。。我感覺(jué)。。。作為機(jī)械人，這樣說(shuō)話，實(shí)在不妥，樓主提出的問(wèn)題值得我們深思，戰(zhàn)爭(zhēng)面前，核心技術(shù)可以拯救無(wú)數(shù)人的生命，客觀看待問(wèn)題。

作者: 此男子不抽煙 時(shí)間: 2015-9-16 10:08
頂樓主，做軍品就要精益求精，不能懈怠，關(guān)系到士兵的生命的問(wèn)題，不容馬虎的！

作者: HDU-lynn 時(shí)間: 2015-9-16 15:44
頂樓主，對(duì)軍工產(chǎn)品不可有無(wú)所謂態(tài)度，千里之堤，潰于蟻穴。不管工藝多精湛，還是多粗糙，我們都不可拿性命來(lái)開(kāi)玩笑，不可拿國(guó)防安危做噴子！

作者: 謝松樂(lè) 時(shí)間: 2015-9-16 16:06
人常說(shuō)細(xì)節(jié)之處看成敗，基礎(chǔ)是建筑的根基，學(xué)機(jī)械的嚴(yán)謹(jǐn)，有根據(jù)才會(huì)設(shè)計(jì)出一個(gè)受用的產(chǎn)品吧！有不符的，也許不知道內(nèi)情，但專業(yè)知識(shí)是不會(huì)服從通常的認(rèn)識(shí)的——常識(shí)！

作者: sull 時(shí)間: 2015-9-16 19:03
應(yīng)該給軍隊(duì)提醒，關(guān)注細(xì)節(jié)，優(yōu)化設(shè)計(jì)和制造

作者: 965061861 時(shí)間: 2015-9-16 20:05

東東2012173 發(fā)表于 2015-9-14 20:35
5 P: `- c* M3 @* Z/ _6 k凹孔？那不是為了方便卸蓋而設(shè)計(jì)的嗎。 e: t: ?( L+ |
就算是為拆卸方便而設(shè)計(jì)，
8 [7 U& m p, X( u& a# D! g配合不良周邊縫隙不均勻，難道看不出 ...

鑄件不是不能焊接嗎？

作者: 遠(yuǎn)大人 時(shí)間: 2015-9-16 21:52
本帖最后由遠(yuǎn)大人于 2015-9-16 21:56 編輯

這是軍品，不是你家的日用品，干什么要分清場(chǎng)合，你看外觀，毛子產(chǎn)品不能用了，
可那是30年前就能生產(chǎn)載重150噸飛機(jī)的強(qiáng)國(guó)。

作者: 常大爺 時(shí)間: 2015-9-17 07:59
說(shuō)不好這是國(guó)家專門(mén)用來(lái)忽悠世界的呢.國(guó)之利器,怎么能夠讓對(duì)手清楚呢!

作者: 機(jī)械——菜鳥(niǎo) 時(shí)間: 2015-9-17 08:43

/_cast_王珂發(fā)表于 2015-9-15 18:13
: a4 q* T; L- |% T# x閱兵炮彈的不都是模型嗎。。+ O- g( Z* K* e9 a$ v' j
難道導(dǎo)彈里還有彈頭？是核彈頭嗎。路壓壞了怎么辦。

這點(diǎn)我同意，不是怕路被壓壞，而是以防萬(wàn)一，完全沒(méi)必要拿個(gè)真家伙到天安門(mén)去

作者: xxjjqq414 時(shí)間: 2015-9-17 10:04
哪來(lái)，拉出去斃了

作者: XY520 時(shí)間: 2015-9-17 12:01

/_cast_王珂發(fā)表于 2015-9-15 18:13 9 w4 H0 i3 A$ d4 R- O
閱兵炮彈的不都是模型嗎。。
' m- v" Q @- I* s" L難道導(dǎo)彈里還有彈頭？是核彈頭嗎。路壓壞了怎么辦。

完全贊同

作者: gziwen 時(shí)間: 2015-9-17 12:24

機(jī)械——菜鳥(niǎo) 發(fā)表于 2015-9-17 08:43
$ b6 }4 T5 Z1 E; N. M: P這點(diǎn)我同意，不是怕路被壓壞，而是以防萬(wàn)一，完全沒(méi)必要拿個(gè)真家伙到天安門(mén)去

炮彈可以是模型，但有些東西必須是真貨，比如汽車、飛機(jī)，在閱兵途中是不能出一點(diǎn)問(wèn)題的，潛在問(wèn)題也不允許。

作者: 機(jī)械——菜鳥(niǎo) 時(shí)間: 2015-9-17 12:30

gziwen 發(fā)表于 2015-9-17 12:24 0 \5 |: [3 K, S
炮彈可以是模型，但有些東西必須是真貨，比如汽車、飛機(jī)，在閱兵途中是不能出一點(diǎn)問(wèn)題的，潛在問(wèn)題也不允 ...

我是說(shuō)的炮彈，模型車怎么能上路

作者: ★葉→秋★ 時(shí)間: 2015-9-17 15:22
如果樓主看到，老毛子的軍品，那估計(jì)會(huì)說(shuō)是一群烏合之眾干出來(lái)的東西

作者: sfcp 時(shí)間: 2015-9-17 16:55
不用挑毛病,我國(guó)本來(lái)起步晚很多

作者: wsk3323288 時(shí)間: 2015-9-17 20:10

qincheng 發(fā)表于 2015-9-16 09:46
5 h! a6 l2 ~. r8 W個(gè)人覺(jué)得，做機(jī)械的還是要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心，見(jiàn)過(guò)奧地利一家公司給我們公司做的四臺(tái)鋼管切割機(jī)，價(jià)值四千多萬(wàn)，從 ...

奧地利的鋼管切割機(jī)切出來(lái)有什么不同？效率？還是震動(dòng)小？還是切出來(lái)精度高？

作者: lxdkane 時(shí)間: 2015-9-18 00:10
看的很仔細(xì)啊，像素夠高

作者: qincheng 時(shí)間: 2015-9-18 08:28

wsk3323288 發(fā)表于 2015-9-17 20:10
e, y; x. M' g奧地利的鋼管切割機(jī)切出來(lái)有什么不同？效率？還是震動(dòng)小？還是切出來(lái)精度高？

你可以對(duì)比一下去嘛。結(jié)果很明顯的

作者: sz-automate 時(shí)間: 2015-9-18 11:29
看來(lái)你說(shuō)的由點(diǎn)道理，但我認(rèn)為你所說(shuō)的國(guó)家的工程師也不是吃白飯的

作者: 自動(dòng)化小生103 時(shí)間: 2015-9-18 20:50
不要十臺(tái)十個(gè)樣就好

作者: 釗子要做工程師 時(shí)間: 2015-9-18 23:52
我們廠做的鋼結(jié)構(gòu)焊縫是不允許打磨的。打磨會(huì)影響強(qiáng)度。當(dāng)然機(jī)器的機(jī)架還是會(huì)打磨的，畢竟是要好看。其實(shí)樓主能看出來(lái)的問(wèn)題其實(shí)都不是很重要的問(wèn)題，畢竟你不了解那個(gè)產(chǎn)品和使用環(huán)境

作者: 羊白老 時(shí)間: 2015-9-19 09:50
lz觀察很仔細(xì)

作者: 哈里魯亞 時(shí)間: 2015-9-19 11:55
這些都是拉出來(lái)給人看的東西，我們不能從這上面做結(jié)論。
還得跑去看那些藏起來(lái)的東西，才好論斷

作者: 東方金帝1101 時(shí)間: 2015-9-19 15:01

Nothing7 發(fā)表于 2015-9-15 11:09
; n& J+ V6 ~; d. S武器和家用品不一樣，做工不是主要的，主要的是武器性能，外觀粗糙節(jié)省成本的，而工業(yè)品出現(xiàn)這些客戶看外觀 ...

您說(shuō)的很對(duì)，武器產(chǎn)量低，為了節(jié)約成本，外觀追求的很少，威力大精準(zhǔn)可靠，是軍工人的追求

作者: 干冰 時(shí)間: 2015-9-19 16:31
真仔細(xì)

作者: 三八大蓋 時(shí)間: 2015-9-19 17:51
樓主神貼呀！軍工產(chǎn)品交付的時(shí)候是沒(méi)有任何瑕疵的，但是后續(xù)使用過(guò)程中會(huì)造成微小的損壞的。總的來(lái)說(shuō)，軍工檔的東西要比工業(yè)檔的東西強(qiáng)多了。

作者: hyr003 時(shí)間: 2015-9-19 21:01
導(dǎo)彈應(yīng)該不會(huì)是真實(shí)的吧？我覺(jué)得是仿制品來(lái)的

作者: 紅仔008 時(shí)間: 2015-9-19 23:02

sfcp 發(fā)表于 2015-9-17 16:55 ; {, X+ e! c3 ? e
不用挑毛病,我國(guó)本來(lái)起步晚很多

就拿這個(gè)借口一直安慰自己?jiǎn)幔?font class="jammer">- v) l$ I. g& [/ R

作者: 機(jī)加小牛 時(shí)間: 2015-9-20 05:57
這些吐槽和黑的人是一點(diǎn)沒(méi)接觸過(guò)軍品的
軍工是什么概念，
第一點(diǎn)，質(zhì)量高可靠，然后才是價(jià)高檢驗(yàn)嚴(yán)
鋁件必須螺紋套，然后不許返修，必須探傷.
軍工產(chǎn)品不是每個(gè)人都可以干滴，雖然我沒(méi)干過(guò)

作者: 機(jī)加小牛 時(shí)間: 2015-9-20 05:58
再說(shuō)句而且打樣，參展的，出口的產(chǎn)品會(huì)糊弄？？
用腳后跟想想

作者: 413877410 時(shí)間: 2015-9-20 10:38
個(gè)人感覺(jué)，我們國(guó)家缺的不是技術(shù)，也不是人才，而是缺少一個(gè)能夠發(fā)揮的平臺(tái)，一個(gè)敢發(fā)揮的環(huán)境。。。

作者: luo1542924755 時(shí)間: 2015-9-20 12:46
樓主還是很認(rèn)真的，我相信技術(shù)也不錯(cuò)，有關(guān)心國(guó)家，不過(guò)國(guó)家是會(huì)越來(lái)越好

作者: 戰(zhàn)神123 時(shí)間: 2015-9-20 16:56
樓主肯定是機(jī)械的領(lǐng)軍人物了

作者: rabias 時(shí)間: 2015-9-20 18:10

東東2012173 發(fā)表于 2015-9-14 20:35
, N4 O5 b' q' Q/ V+ y凹孔？那不是為了方便卸蓋而設(shè)計(jì)的嗎。5 m7 c+ H X( T+ A% f
就算是為拆卸方便而設(shè)計(jì)，' a8 A) E0 q& v- t7 b
配合不良周邊縫隙不均勻，難道看不出 ...

何必那么認(rèn)真，能虎住國(guó)內(nèi)人就可以了，大大上臺(tái)后，部隊(duì)的老虎們你也看到了，腳指頭也能想到有它們把持的裝備能好哪去，一個(gè)小小島喊了那么多年，還不照樣飄著日本旗，為什么，肯定是不敢打，一打必然露餡，到時(shí)下不了臺(tái)

作者: 黑白先生 時(shí)間: 2015-9-20 19:02
主要是功能性

作者: WOW3 時(shí)間: 2015-9-21 10:04
呵呵一笑

作者: 賴－自動(dòng)化 時(shí)間: 2015-9-21 10:20
能夠注意到細(xì)節(jié)，說(shuō)明樓主是行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的高手了，不過(guò)正常情況下，不差錢(qián)而且不需要考慮成本的軍工產(chǎn)品，理論上應(yīng)該是各方面是最好的

作者: tmd3652 時(shí)間: 2015-9-21 10:36

zgsdcrc 發(fā)表于 2015-9-15 19:48
+ ~! i1 m4 r# \1 H樓主細(xì)心這點(diǎn)值得肯定，但也不要小看國(guó)內(nèi)軍工企業(yè)。/ l! j* {* Z" w) s+ |) u. g+ J4 C5 ?, s+ \
超音速試驗(yàn)機(jī)不是成功率比老美還高嗎

看看就好，一些不好的風(fēng)氣的還是傳了下來(lái)的。就像國(guó)內(nèi)一些企業(yè)，個(gè)個(gè)自稱世界第一，世界龍頭企業(yè)，結(jié)果都是抄襲別的，這樣企業(yè)太多了。制造業(yè)也是，出口的那要求和內(nèi)銷的都不是一個(gè)級(jí)別的。

作者: 小笨熊兩只 時(shí)間: 2015-9-21 11:26
我是一個(gè)初入行的機(jī)械軍工人，樓主如此認(rèn)真的去看并評(píng)論我感覺(jué)自己真是需要學(xué)習(xí)，我之前是學(xué)武器的，自動(dòng)武器說(shuō)白了就是槍，后來(lái)也到了軍工企業(yè)上班，當(dāng)然跟槍關(guān)系不大了，做的都是二級(jí)保障產(chǎn)品。也就是不需要上前線的主戰(zhàn)裝備。剛來(lái)的時(shí)候總工說(shuō)的話都很直接，保障設(shè)備是什么？打仗時(shí)候壞了就直接扔了，用不了就直接扔了。這個(gè)是跟主戰(zhàn)武器的很大的區(qū)別。我看了所有的評(píng)論，收益匪淺，對(duì)一些問(wèn)題也可以說(shuō)兩句。中國(guó)的軍工這一塊的思路跟國(guó)外還是有一些區(qū)別的，中國(guó)的都是總體單位提出項(xiàng)目，研究所或者企業(yè)過(guò)來(lái)競(jìng)標(biāo)做，現(xiàn)在有競(jìng)標(biāo)已經(jīng)很不錯(cuò)了，但是不是逆向的，就是不是軍人，底層的人提出的需要，這個(gè)好像也在逐步走，所以研發(fā)的很多并不是從使用者的角度去設(shè)計(jì)東西，這是跟日用品和工業(yè)品非常大的區(qū)別，那么設(shè)計(jì)的時(shí)候基本上就是卡著技術(shù)要求和環(huán)境適應(yīng)性等要求去做。所以會(huì)出現(xiàn)樓主提出的一些問(wèn)題。對(duì)于要求嚴(yán)格的軍工產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，工藝的選擇也是非常重要的，所使用的一定不會(huì)是最新的技術(shù)，但是需要的是最成熟、最可靠地技術(shù)。在我學(xué)槍的時(shí)候，去工廠實(shí)習(xí)過(guò)，那時(shí)候給國(guó)外出口的槍的膛線都是冷鍛的，而國(guó)內(nèi)的是腐蝕膛線，廠里的技術(shù)人員說(shuō)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的技術(shù)工藝更改手續(xù)非常嚴(yán)格，責(zé)任也非常大，所以一直沿用。我的老師告訴我的是，槍到了戰(zhàn)場(chǎng)上多數(shù)都不是看打不打的準(zhǔn)，而是打不打的響。有事了，回頭想想再寫(xiě)，思路比較亂

作者: 星狼 時(shí)間: 2015-9-21 11:52
別叨叨了，道具而已。
在一個(gè)即便是實(shí)彈，能用就行了，扔出去了還不是廢鐵一堆，你還指望循環(huán)使用幾輩子啊
這家伙是實(shí)用主義，你以為和人似的看臉啊

作者: 還記得我嗎 時(shí)間: 2015-9-21 16:11
感覺(jué)閱兵上的武器不一定是真槍實(shí)彈，即使是也可能是好多代之前的。

作者: 孫建si 時(shí)間: 2015-9-23 10:43
樓主博人眼球很成功啊，武器神馬的我不懂。

您說(shuō)出個(gè)道道出來(lái)嘛。

首貼還是外行話。

作者: threetigher 時(shí)間: 2015-9-23 20:01
十幾年后閱兵是這樣的：
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=431941

作者: wyj1014751627 時(shí)間: 2015-9-26 10:12
有點(diǎn)意思

作者: SFD123 時(shí)間: 2015-9-30 16:37

東東2012173 發(fā)表于 2015-9-15 08:20
R* h- Y( d: I ?明顯的焊接看不出來(lái)，你說(shuō)說(shuō)那是什么？5 ]" S. g O% `" @+ \
不要掩耳盜鈴，一點(diǎn)批評(píng)都聽(tīng)不進(jìn)去，干機(jī)械也是馬大哈。

同意是焊接

作者: SFD123 時(shí)間: 2015-9-30 16:43

1339842359 發(fā)表于 2015-9-16 07:49 ; c* B- {) |$ z8 S2 `
圖2的長(zhǎng)圓孔無(wú)論是激光切割還是氣割都不會(huì)像圖片那么歪斜肯定是視覺(jué)和拍攝的問(wèn)題你可以從網(wǎng)上找一下這個(gè) ...

明顯是等離子吧

作者: 江南遙望漠北 時(shí)間: 2015-10-8 16:07
在我們國(guó)家一旦和國(guó)家扯上關(guān)系的項(xiàng)目設(shè)施都是花費(fèi)不菲的軍用武器不說(shuō)造價(jià)高但是批量生產(chǎn)的東西就應(yīng)該謹(jǐn)慎強(qiáng)度驗(yàn)算設(shè)計(jì)檢查不能這么馬虎吧不重要不是關(guān)鍵技術(shù)的說(shuō)法我認(rèn)為都是在為國(guó)開(kāi)脫，我也聽(tīng)過(guò)有些焊接是不允許打磨會(huì)影響強(qiáng)度比如高壓罐之類的但是圖示不像這種強(qiáng)度重要的場(chǎng)合而且這是拿出來(lái)代表國(guó)家力量的也找不到理由不做好。愚見(jiàn)

作者: 十字背包客 時(shí)間: 2015-10-9 16:23
眼睛真尖啊，呵呵

作者: zxue2015 時(shí)間: 2015-10-23 14:05

作者: 陳云奇哥 時(shí)間: 2015-10-23 14:21
不敢妄加評(píng)論

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)