久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 搞設計的動手能力差，搞裝配的電腦能力差 [打印本頁]

作者: huaihebian 時間: 2015-9-6 22:56
標題: 搞設計的動手能力差，搞裝配的電腦能力差
做過幾家公司，接觸了機械設計工程師，也接觸了不少裝配人員，感覺普遍設計人員動手能力差，裝配人員電腦能力差，按說，設計應該指導裝配去，可實際工作中恰恰相反，裝配比設計更懂設備，大家談談吧，設計與裝配

作者: WUHANLIST 時間: 2015-9-6 23:10
這里有一個問題，動手能力差是不知道怎么動手還是動手的沒有裝配人員那樣熟練。如果只是指導裝配的話，我覺得很多做非標的做的還不錯。

作者: 寂靜天花板 時間: 2015-9-7 06:01
裝配比設計更懂設備不是很正常嗎，裝配設備裝配了十年，早就熟爛于心，而工程師以前是做其它設備的，才接手，試問怎么比裝配更懂設備。
退一步講，設計與裝配都玩這個設備十年了，裝配真的比設計更懂設備嗎，他只是對于組裝這塊有點心得而已，設計可是統攬全局的，對于公差，裝配想的是如何更舒服的組裝，而設計要考慮的可多了，溫度，轉速對公差的影響等等；而對于力學和電氣，裝配根本不考慮

作者: bubuchao 時間: 2015-9-7 08:18
這點我表示不服

作者: 學武書生 時間: 2015-9-7 08:22
表面現象而已，對掉下位置看看

作者: 秦鄲 時間: 2015-9-7 08:48
懂設備不一定懂設計，他可能明白設備的原理和結構，但是不一定會各零部件的尺寸設計，采購件的選型，以及各種尺寸鏈的計算，扭矩的計算，應力的計算，選料的選擇等等等等。凡是認為機械很簡單，而在那里自吹自擂的人多數是沒啥真才實學的

作者: 海燕ZHpf 時間: 2015-9-7 09:20
沒有設計就沒有裝配，裝配的技術是從設計圖紙中學來的，只是裝配熟能生巧。

作者: liuyong453 時間: 2015-9-7 09:36
這個問題可能得歸結到人性的問題，人總喜歡拿自己的長處和人比。

作者: luo1542924755 時間: 2015-9-7 09:51
設計人員應該知道一些裝配知識和經驗

作者: wangdong 時間: 2015-9-7 10:10
看法體現人的水平。樓主現在是屬于看熱鬧的？

作者: 逍遙處士 時間: 2015-9-7 10:20
笑而不語，心中澄明。

作者: lbcgh 時間: 2015-9-7 10:36
設計人員經驗不豐富動手能力不強是很正常的現象

作者: 月光傾城2015 時間: 2015-9-7 11:38
贊同十樓的

作者: 莎士比亞之愛 時間: 2015-9-7 12:29
這要看你站在哪個角度看這個問題

作者: liqiang260 時間: 2015-9-7 12:33
學習了

作者: Confucius0215 時間: 2015-9-7 13:17
之前在車間做裝配一個月，裝配師傅對現在的年輕設計師是多么的輕視，說設計師都不來看看裝配，只知道在辦公室涼空調，裝配出了很多錯誤，哎，我覺得做一個優秀的設計師，是要經常去車間指揮裝配的，這樣遇到問題自己就知道，了解，下一次設計就會避開這些錯誤。

作者: tianxingjan 時間: 2015-9-7 14:04

寂靜天花板發表于 2015-9-7 06:01
( v5 [/ h/ [5 t5 p- X5 C4 f7 o* _裝配比設計更懂設備不是很正常嗎，裝配設備裝配了十年，早就熟爛于心，而工程師以前是做其它設備的，才接手 ...

贊同！以為自己干的時間長了點，有點經驗了，就覺的搞設計的是吃干飯的了，我就瞧不起這樣的廢頭。

作者: 陽陽11 時間: 2015-9-7 16:07
我感覺有些只是表面現象，設計人員不需要大量的直接使用設備，所以在動手能力方面肯定比裝配人員要差，但是設計人員天天玩軟件用電腦畫圖，肯定電腦水平要比裝配人員要高。

作者: wangla3 時間: 2015-9-7 16:24
樓主挑起爭端，拿板凳坐著看熱鬧??！

作者: qinghuap123 時間: 2015-9-8 07:59
我覺得設計要有能把自己設計的設備裝配調試好的底氣，才能把設計做好，也會得到車間人的尊敬！

作者: 美好生活001 時間: 2015-9-8 12:25
賺分

作者: 小白鷺叔叔 時間: 2015-9-8 12:31
我表示不服，我之前設計的設備全部自己裝配
不過現在多了個助手

作者: 小白鷺叔叔 時間: 2015-9-8 12:34
如果不懂裝配那設計的人水平絕對有問題

作者: 飛@魚 時間: 2015-9-8 16:27
個人覺得，設計人員可以沒有裝配技能，但是必須要懂裝配工藝。

作者: 東海fyh126 時間: 2015-9-8 17:58
本帖最后由東海fyh126 于 2015-9-8 17:59 編輯

樓主的觀點對于我，完全不適用，不管是電腦設計還是動手加工，焊接裝配，所有人都得聽我的。

當然，我是和鋼鐵打了20多年交道了。

作者: 止咳散 時間: 2015-9-8 18:47
這個因人而異吧。

作者: 怪怪愛玩 時間: 2015-9-8 20:01
這個我不認同，我動手能力極強！車，銑，電氧焊，鉗，電，水，裝修，沒有我不會的，我最玩的就是動手

作者: 怪怪愛玩 時間: 2015-9-8 20:02
設計得出來，難道裝配不出來？？？

作者: 大樹葉子 時間: 2015-9-8 22:33
先賺個分再說。

作者: park.huang 時間: 2015-9-8 23:01
術業有專攻。這就好比咱們說：搞電氣控制的機械設計能力差，搞機械設計的電氣編程水平差！是不是很別扭！
設計包含兩大方面的內容：1、有想法；2、將你的想法完整的表達出來；所謂的裝配人員的設計只能完成一半------有想法，但卻不一定能通過機械的語言將之表達出來；
同理，裝配也包含兩大方面的內容：1、裝；2、配；是個人，把零件拿過去拼到一塊，就完成了裝的過程，但一個機器不是裝好就完了，你得加以你的技能與經驗對其進行修配，才能保證其運轉及達到設計的性能。

作者: jhj325 時間: 2015-9-8 23:35
設備的裝配調試是很重要的，離開了當年一起合作的老師傅，還也沒有一臺設備做的很順利過。

作者: tiantiand 時間: 2015-9-9 07:46

勞動人民的智慧是無窮的，舉個例子，人家手上裝過的螺絲數以億計，一般設計的才打過幾個。還是樓主說裝配人員的電腦能力差，我表示不服。

作者: 624272884 時間: 2015-9-9 08:15
現在設計混混很多，裝配混混更多了

作者: vc0000 時間: 2015-9-9 09:40

不同性質的工作，感覺這樣比沒意思！

作者: xiong__007 時間: 2015-9-9 10:16
應該說是兩個不同的工種，設計師中裝配鉗工中都有牛B的人，各有各的側重點。這就像是模具設計和模具鉗工一樣的道理。

作者: FENGWUXIYANG 時間: 2015-9-9 11:35
誰說的?做設計我一流，做裝配車銑磨我也是樣樣精通，而且凝難雜癥完全克服沒有絲毫疑問。

作者: 左手的幸福 時間: 2015-9-9 12:11
搞設計不懂裝配，就像不挖地基建房子，房子再新穎，也站立不住，裝配的話是設備加工制造的一個環節，做好自己的工作就可以了，但裝配需要了解設備，很多老師傅沒準設計會比有些做設計的要好，術業有專攻吧，做好工作，相互配合。

作者: sfxk 時間: 2015-9-9 12:19
好的設計人員是懂裝配的

作者: 550b 時間: 2015-9-9 16:02
沒有設計就沒有裝配，裝配的技術是從設計圖紙中學來的，只是裝配熟能生巧

作者: kingaigh 時間: 2015-9-9 18:50
只能說呵呵

作者: liushaobo1989 時間: 2015-9-9 18:59
安裝調試轉設計

作者: 迷途人生 時間: 2015-9-10 03:48
一臺好的設備離不開設計和裝配，只有兩者完美的配合才能做出一臺好的設備，兩者都必不可少，只是分工不同而已，各有自己的特點，但是感覺還是設計占大頭，因為需要考慮的方面要比裝配的多的多，但是有一條是不變的，每一名好的設計師和裝配人員都是經過一次次的失敗培養出來的。

作者: 濾油機廠家 時間: 2015-9-10 09:28
裝配就是為設計服務的啊，一個是低端，一額個是高端，產業分工而已。打個比方說，設計就是導演，裝配就是演員，裝配就是設計實現夢想構思的棋子

作者: 請叫我財神 時間: 2015-9-10 10:35
內行看門道，外行看熱鬧。所以某人的看法本身就能體現他的水平...

作者: 天涯過客與歸人 時間: 2015-9-10 10:52

WUHANLIST 發表于 2015-9-6 23:10
2 a0 e, w3 ^1 l1 G; s" `5 q! F這里有一個問題，動手能力差是不知道怎么動手還是動手的沒有裝配人員那樣熟練。如果只是指導裝配的話，我覺 ...

實踐中求得真知是最好的

作者: xjf1020080003 時間: 2015-9-10 13:37
我們以前一個設計師，設計的零件么精度高的要命，做好了最后又要返工，說改動下。整機出來了么，一開機沒屌用，然后一直在那想哪里出了問題。我們裝配的又不好說你設計原理，部件都錯了。

作者: xjf1020080003 時間: 2015-9-10 14:54
你說的很對

作者: 濾油機廠家 時間: 2015-9-10 15:28

濾油機廠家發表于 2015-9-10 09:28 6 ?9 U {' A/ x& Y
裝配就是為設計服務的啊，一個是低端，一額個是高端，產業分工而已。打個比方說，設計就是導演，裝配就是演 ...

勞動地位，法律地位肯定是平等的，至于學歷、技能、素質那就具體情況具體分析了

作者: wu__xy 時間: 2015-9-10 15:52
我們公司要求自己設計的工裝自己裝配，自己調試。

作者: 飛@魚 時間: 2015-9-10 16:41
干了兩年機械設計，真心覺得累。機械結構、機械原理，金屬材料、熱處理、機械加工，表面處理，裝配工藝等等，還有液壓、氣動、電器都要了解。

作者: 老榔頭 時間: 2015-9-10 19:52
設計人員和操作人員要互動。不要脫節。
看看改革開放以前對機械工人技術等級要求，就知道當好一個技工并不是容易的事情。比如鉗工就應該能解決所有技術難題，其中包括設計各種工裝夾具等等。除了努力學習實踐，還得與設計工程師多溝通相互學習。除了態度也需要時間，以適應新技術新工藝的發展需要。

作者: 小笨熊兩只 時間: 2015-9-11 08:30
很大程度上是工程師懶惰，不愿意動手。設計的時候也聽不進去別人的建議

作者: 黃昏2002 時間: 2015-9-11 10:11
設計是一個統觀全局的工作，人家在設計一個產品的就已經考慮了加工，生產，裝配，調試，電氣，售后以及設備升級等各方面的工作了。裝配只是這個產品里面的一部分工作而已。

作者: lgliang_429 時間: 2015-9-11 12:02
這個標題誤導觀眾啊！難道搞設計就只是電腦操作的好嗎？？？

作者: wenyiqaz 時間: 2015-9-11 13:44
設計的真不一定比裝配懂

作者: 大海必勝 時間: 2015-9-11 15:10
那是因為做設計的大多數都是學校培養出來的，理論很陳舊，面對當下工廠的設備往往無從下手，而搞裝配的大多數都是車間培養出來的，實踐很豐富，理論一般般。

作者: 愛飛兒 時間: 2015-9-11 16:38
現在小企業的設計人員既要懂設計又要懂工藝又要搞生產指導當然不排除有混日子的那也說明這個公司管理人員在干什么了

作者: sull 時間: 2015-9-11 18:07
手上的功夫很重要，設計人員也得多動手

作者: 郝奇吾乃 時間: 2015-9-11 20:42
調試出耐性

作者: 刀X鋒 時間: 2015-9-12 20:51
很明顯，現在的機械行業年輕從業人員大多都是各玩各的，互相不懂，相互指責，加工說設計不對，設計說加工不行，工藝在亂指揮根本起不到指導作用，就像我們現場的工藝單，就是一張作業流程，無非就是鋸床下料、銑床銑六面、加工中心銑成、磨床上下面到數、鉗工M孔這樣的整個流程，后邊再隨意填上所謂的工時，對于用什么設備怎樣加工，怎樣選擇加工基準一概沒有，像這樣的一個設計加工系統怎么能保證零件的合格，每次加工外單都是一堆問題每次都虧，可以說我們用著世界先進水平的數控設備卻干出一堆爛貨，普遍的年輕化基本沒有什么傳承，自己悶頭苦干還是不討好，還是不夠成熟

作者: 天涯海角27 時間: 2015-9-13 22:00
設計應該已經有裝配的整個輪廓了吧

作者: guozc 時間: 2015-9-28 11:17
分工不同，熟練程度不同，設計的可以搞裝配，搞裝配的不一定能搞設計。

作者: ibay0708 時間: 2015-9-30 08:29
路過

作者: ibay0708 時間: 2015-9-30 08:29
飄過

作者: 戰狼zl 時間: 2015-10-1 11:48
樓主的意思是：設計人員沒有到現場結合實際，知識短淺，裝配人員在現在結合實際，熟能生巧。存在這種現象，但沒有設計就沒有裝配，裝配的技術是從設計圖紙中學來的，只是裝配熟能生巧

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)