久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 爭論技術,公差問題,我遭到了圍攻 [打印本頁]

作者: 進哥lj    時間: 2015-8-28 16:44
標題: 爭論技術,公差問題,我遭到了圍攻
剛才在某機械群里討論一個尺寸公差和行為公差的問題,一個圖紙上一根軸高度標注為50(+0.02/-0.02), 軸的下素線為A基準,上素線相對于下素線有一個平行度誤差0.04。我說這個0.04是錯誤的,由此引發了一場大討論,都說我較真。我說平行度標注一定要小于0.04才對。. C9 x# R' l/ q7 I
. t8 B9 x* W4 y2 k( ~, g
我深知自己水平不足,所以在努力研究公差,我覺得公差是一個人水平的體現。不知道為什么這么多人都要針對我,我說難道你們工作了幾年,公差還是在亂標嗎?憑自己的感覺?/ F! @' Y( j5 w1 f, f

5 P/ i& [. n! D' z7 x3 Q+ O 我還問了一個問題,如果對同一要素標注平行度和平面度,那平面度一定要小于平行度的公差,他們又開始說我。這種情況你在實際情況遇著過嗎? 哎。。。確實我也沒遇到過這種標注,但是聽他們這樣說真的很難受。哎,被眾人遺棄啊。2 C* b* Y8 V6 A# s$ h
. P/ c) c' D, o  Q1 q8 N) t

作者: 孤酒    時間: 2015-8-28 17:15
你說的是一般情況下都會形位公差小于尺寸公差,但不是必須的
! Y3 e$ N# b6 h9 H- s- d9 L; X8 X如果是平面度,就一定要小于尺寸公差了,平行度是擬合兩個線或面,與尺寸公差關系要弱些
作者: 常大爺    時間: 2015-8-28 17:44
這個就要綜合考慮成本,要求的問題了,精度越高,成本越高,要求越高,成本越高,如果這個公差不影響使用的情況下,結合經驗和實際,不要求這么高也是可以的.
作者: 寂靜天花板    時間: 2015-8-28 18:37
軸的下素線為A基準,上素線相對于下素線有一個平行度誤差0.04。
4 s) |5 B; }& H6 [. q# n9 k2 ]
素線是什么,曲面可以看作是一動線在空間運動的軌跡。該動線稱為母線,母線處于曲面上任一位置時,稱為素線。那么問題來了,軸的下素線在哪,上素線又在哪。多么奇怪的概念,又衍生出個素線的平行度公差出來。
作者: biudiu    時間: 2015-8-28 18:46
寂靜天花板 發表于 2015-8-28 18:37 6 S- ~0 s1 e5 `4 t+ Y
素線是什么,曲面可以看作是一動線在空間運動的軌跡。該動線稱為母線,母線處于曲面上任一位置時,稱為素 ...
$ {) Q+ j! {! L; ]
你還幫他捋一捋,我看了2次我都沒看懂他在說什么! f8 d. ^: h9 y, r
! {$ O0 C( Q7 S1 S) o+ u  S
樓主,有問題為什么不先看書呢?有一點基本概念再提問吧
( V9 u/ p4 `& M. x5 y3 H6 N5 v- F: X. f
你這么問,誰能看懂??!. u3 O$ P1 j7 e. R& z

作者: zerowing    時間: 2015-8-28 20:57
寂靜天花板 發表于 2015-8-28 18:37 0 L  M- v6 Z5 x* ?0 V% Y9 S1 d
素線是什么,曲面可以看作是一動線在空間運動的軌跡。該動線稱為母線,母線處于曲面上任一位置時,稱為素 ...

- A6 Z0 |6 s; Y. g' T4 ]% \" F, ^[attach]363415[/attach]
$ a1 @. h2 |7 w+ W3 E& [話說,要是這倆線還有平行度的說法,我也是醉了。
8 x# S0 C' N) k* w( F6 b0 {, r如果是上下底面的投影線的話,還說得過去。
% F( v+ t# o7 B* _1 \% c) {+ R2 F+ C3 @
作者: zerowing    時間: 2015-8-28 21:19
話說,對于上下底面的平行度0.04,有啥問題嗎?
2 a; Q$ x8 c* x0 M* G" L你不會理解為當出現尺寸下限時,如49.98,這時再算一個平行度就成了49.94了吧。那你想多了。2 H$ n3 x4 w  x
根據尺寸標注和形位標注的獨立性可以知道,當不討論包容性的時候,這倆是相互獨立的部分。也就是你的高度尺寸限定尺寸偏差,平行度限定形狀偏差。而如果你設計需求的時候要求最終成型面必須在50+-0.02的平面范圍內,即包容時,應使用包容符號,并在尺寸和行位中選一個標注公差。
作者: 小一克sheng    時間: 2015-8-28 21:52
平行度為什么一定要小于0.04,難道等于0.04不行嗎
作者: 進哥lj    時間: 2015-8-29 08:40
zerowing 發表于 2015-8-28 21:19
2 f+ {3 H5 }( Q1 j7 s. S; m- X8 t話說,對于上下底面的平行度0.04,有啥問題嗎?
( G- n8 m2 X- s3 u+ B+ x% m: W你不會理解為當出現尺寸下限時,如49.98,這時再算一個平行 ...

  O- Z" |. ~9 _9 |如果高度的尺寸公差是50(+0.02/-0.02) 那么以下底面為基準的話,那么這個高度公差是可以限制平行度的,就在0.04,那你標個平行度0.04還有什么意義?如果你對平行度的要求更高,你可以再限制比0.04小一些 ,我是這樣理解的。
! j7 N/ M$ i; n! d
作者: 進哥lj    時間: 2015-8-29 08:41
zerowing 發表于 2015-8-28 20:57
) m  n' K# q9 v; I# f& x& V話說,要是這倆線還有平行度的說法,我也是醉了。% m# v" N1 I1 f% L. F  i! `) z& b
如果是上下底面的投影線的話,還說得過去。

5 X/ A! V5 A; l; e不好意思,公司的電腦不能截圖,我本來想上圖的,想描述那個情況,又不知道那個東西具體叫什么。。。你湊合理解吧
作者: 進哥lj    時間: 2015-8-29 08:42
常大爺 發表于 2015-8-28 17:44 ' T$ v5 p2 x4 f* k0 O
這個就要綜合考慮成本,要求的問題了,精度越高,成本越高,要求越高,成本越高,如果這個公差不影響使用的情況下 ...

" N; @( P% Q6 e: q6 |% l/ F不要求這么高的精度是正確的,但是也不能瞎標是吧?  ^/ f" L% p' K" i% u3 I. q

作者: 原諒我今天    時間: 2015-9-2 19:44
ASME中關于測量距離時不能只測量最高點的解釋。不過這幅圖是指定了測量基準的情況,不指定基準的情況下,圖中兩種測量方法都沒錯,但是就會有歧義了。
% y7 P) E" W5 j. C[attach]363892[/attach]




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5