機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 一次蹭課，一份報(bào)告 [打印本頁(yè)]
作者: 張懷憫 時(shí)間: 2015-8-16 09:53
標(biāo)題: 一次蹭課，一份報(bào)告
本帖最后由 張懷憫 于 2015-8-16 10:29 編輯 0 ~9 I0 Z) c, ?# C$ J/ D3 o* ?
2 p" c! ~/ T5 O( }0 e: v( O( ?- V 998等大神總是讓我們多讀書，讓我們把時(shí)間用在“夯基礎(chǔ)，長(zhǎng)見識(shí)”上。周六下午去科大蹭課，聽老師講技術(shù)交流用英文寫作。在我看來，兩個(gè)多小時(shí)中（我去蹭課的時(shí)候課已經(jīng)開始了），那老師主要講了以下那么個(gè)意思：
用恰當(dāng)?shù)姆绞桨驯匾膸讉€(gè)方面表達(dá)出來。
課后，那位教師讓學(xué)員自擬主題，做份PPT，在后續(xù)的課程中，逐一上臺(tái)展示+自由問答。我一琢磨，人家上課是沖著作報(bào)告、寫論文去的，我蹭課是沖著文獻(xiàn)解讀去的。目標(biāo)不一樣，我不需要也沒必要做PPT，還不如找份文獻(xiàn)來解讀一下，這個(gè)靠譜。
剛好最近手里有一份英文報(bào)告的原稿，美國(guó)總統(tǒng)辦科學(xué)技術(shù)顧問委員會(huì)在2011年06月給奧巴馬做的，講怎么確保美國(guó)在先進(jìn)制造領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位。就拿這個(gè)開刀了。
順便提下，2013年06月26日，A.T.Kearney咨詢公司據(jù)其某項(xiàng)調(diào)查宣稱，（美國(guó)在最近的十二年中）首次取代中國(guó)，成為企業(yè)高管心中外商直接投資的首選國(guó)家，而中國(guó)排名則滑至第二。而奧巴馬本人，在2014年年初的國(guó)情咨文中明確表示，“中國(guó)不再是全球最佳投資國(guó)，而美國(guó)是”。
那么，在2014年之前的幾年中，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，或者說，美國(guó)的制造業(yè)到底經(jīng)歷了什么？
我想，這份來自2011年的報(bào)告或許能給我們提供些好玩的東西。
+ G- M. f7 f- ^3 h5 A6 c6 E% q* V: o7 `, \* Y- g
【解讀01 標(biāo)題、作者、時(shí)間】
報(bào)告主題：
Report to the President on Ensuring American Leadership in Advanced Manufacture
作者：Executive Office of the President
President’s Council of Advisors on Scienceand Technology
時(shí)間：June 2011 （剛好比A.T.Kearney的調(diào)查報(bào)告早兩年呀）
* w- W" w# F$ y# i, Z
4 ?) L7 N4 [* |) d( _ F
【解讀02 作者簡(jiǎn)介】
報(bào)告的第二部分主要介紹了下科學(xué)技術(shù)總統(tǒng)顧問理事會(huì)的一些基本情況，這幫人主要由Scientists和Engineers構(gòu)成，總統(tǒng)自個(gè)兒從白宮內(nèi)部、政府各大部和聯(lián)邦政府其他機(jī)構(gòu)中找來的，這幫人受白宮科技政策辦公室管理。更詳細(xì)的資料可以去白宮官網(wǎng)查詢。
<順便問下，咱么社區(qū)的帖子中能不能直接貼出來其他網(wǎng)站的網(wǎng)址？>
主席有兩個(gè)，（兩個(gè)??？？）
John P Holdren – 總統(tǒng)的科技助理，科技政策辦公室主任
Eric Lander - BroadInstitute of Harvard and MIT的負(fù)責(zé)人
副主席也有兩個(gè)
William Press – 來自德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校，研究計(jì)算機(jī)技術(shù)和生物學(xué)的（跨界。。。）
Maxine Savitz – 美國(guó)工程院的二把手
其他成員
Rosina Bierbaum – 密歇根大學(xué)，研究自然資源和環(huán)境問題的
Christine Cassel – 美國(guó)內(nèi)科醫(yī)學(xué)會(huì)的總裁兼首席執(zhí)行官
Christopher Chyba– 普林斯頓大學(xué)，研究天體物理和國(guó)際關(guān)系（跨界……）
S. James Gates,Jr. – 馬里蘭大學(xué)帕克分校，物理學(xué)
Shirley AnnJackson - 倫斯勒理工學(xué)院的一把手
Richard C. Levin – 耶魯大學(xué)校長(zhǎng)
Chad Mirkin – 西北大學(xué)，研究化學(xué)、材料科學(xué)與工程、生化醫(yī)學(xué)
Mario Molina – 加州大學(xué)，生化
Ernest J. Moniz – 麻省理工，物理學(xué)與工程系統(tǒng)
Craig Mundie – 微軟，ChiefResearch and Strategy Officer
Ed Penhoet – 加州大學(xué)伯克利分校，生化技術(shù)與公共健康（好嚇人。。。）
Barbara Schaal – 華盛頓大學(xué)，生物學(xué)，美國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)
Daniel Schrag – 哈佛，地質(zhì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)與工程
David E. Shaw – 哥倫比亞大學(xué)，生物智能（恩，是生物智能，不是生物質(zhì)能）
Ahmed Zewail – 加州理工學(xué)院，化學(xué)物理
, V$ J2 S) Q W( U- y; f* C. L9 M& V: f
【解讀03 致總統(tǒng)】
親愛的總統(tǒng)，我們PCAST和PITAC做這份報(bào)告，是為恢復(fù)美國(guó)在先進(jìn)制造領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位提供總體戰(zhàn)略與技術(shù)措施。
我們咨詢了當(dāng)今時(shí)代最靠得住的那幫制造業(yè)高管、技術(shù)達(dá)人、相關(guān)部門、工業(yè)大佬、學(xué)術(shù)精英，發(fā)現(xiàn)在過去的十年中，我們美國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不像以前那樣牛逼了。靠政府向某些企業(yè)或某些行業(yè)進(jìn)行投資的實(shí)業(yè)政策，是靠不住的<We do not believe that thesolution is industrial policy, in which government invests in particularcompanies or sectors>。我們需要的是，可持續(xù)的創(chuàng)新機(jī)制。
我們建議
1. Create a fertile environment for innovation，為基礎(chǔ)研究、技術(shù)從業(yè)人員的技能訓(xùn)練與教育提供強(qiáng)有力的資金支持。
2. Invest to overcome market failures，保證以技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)能夠順利發(fā)展。
我們是認(rèn)真的。
作者: 咖咖啡 時(shí)間: 2015-8-16 13:35
樓主這樣打一下也哦股辛苦
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |