機械社區
標題: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教] [打印本頁]
作者: ktnet007 時間: 2007-5-20 11:59
標題: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
請教,真空成型機抽真空的布局問題。
5 |/ L) x% Q5 Q4 O' E- r
原方案是每臺成型機各配一套真空泵和真空罐,現在廠家希望能集中抽真空,建一個真空泵房,然后用管路通到每個成型機,這樣每臺成型機就省了一套真空泵和真空罐。
! B: N' t3 @. \( A! S* j我沒有做過這種布局,但看來理論上是可行的,而且集中抽真空也少了每個真空泵的噪音。
* z/ }2 j: Z. @, s j不知哪位可以給點建議。
: x6 I3 c% T; P& ~- e; v5 C謝謝!
作者: acan2006 時間: 2007-5-20 20:21
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
用是可以用!7 ]) Z( }3 Q# }5 d' q1 R
但要考慮相互影響!
作者: micro75 時間: 2007-5-21 18:19
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
理論上應該可以實現.但需注意:
% C: @3 G; b9 d1 L1 U2 y/ y4 s1、幾個成型機的動作情況;(是全都同時抽,還是一個一個抽?)確定后可核算真空泵的選型;
$ A; ^9 l% C9 b8 E2、可用氣動電磁閥實現管路間的通斷連接;
- c, j; r3 Q* x8 o9 a/ S! C3、注意真空泵的安全保護;6 J; D# d) v- E I7 g% C2 y
4、真空泵選型建議:可使用羅茨泵,技術比較成熟;建議不用液環式真空泵;我單位成型機用了一臺,漏水嚴重,抽真空效果也不理想,上星期拆下來,轉子都腐蝕通了,
作者: 靜悟緣 時間: 2007-5-21 21:20
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
集中抽完全可以,各套用電磁閥控制,羅茨泵下串聯一個葉片式真空泵(或二合一),速度快,具體咨詢上海真空設備廠。
作者: 我在飛 時間: 2007-5-21 21:22
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
永不當機1 你好0 C! E) J$ H1 v' P
: _" _5 J) Y* v0 \
對于抽真空集中控制想法很好。即簡單又節能。但對于實際操作還要根據實際情況運作。如多臺成型機同時工作。。。還需要為單臺或幾臺成型機配套真空罐。。。。。
作者: ktnet007 時間: 2007-6-3 21:01
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
謝謝各位,我會在不忙的時候來好好考慮一下這個問題。
作者: cyc508 時間: 2007-10-4 14:59
真空泵可以選擇國產的水環泵,技術已經比較成熟,價格也適中.
作者: 笑笑淚 時間: 2010-1-6 19:40
1# ktnet007 , f2 w( y! x1 W# C$ B
看看效果~
作者: ahway 時間: 2010-9-26 13:03
集中抽真空?那為何不集中使用壓縮空氣,采用真空發生器,在系統前端產生真空。, p* ^% u$ D0 M2 f G
相對而言能耗更少,維護成本更低。
作者: fmdd 時間: 2011-1-2 19:01
ahway 發表于 2010-9-26 13:03 
, ]1 \9 L% o4 o) S+ i集中抽真空?那為何不集中使用壓縮空氣,采用真空發生器,在系統前端產生真空。3 t, \& |# b6 g( \
相對而言能耗更少,維護成 ...
: w; Z- d; C8 m ?+ A你這個耗能更高,特別耗氣,而且真空度有限,遠低于真空泵的水平
5 e# H1 x' m0 }2 e$ T" y
作者: ahway 時間: 2011-1-14 14:56
真空發生器有一個關鍵的參數:能耗比,是指真空流量和壓縮空氣耗氣量的比值。
3 s7 Q; _4 q0 e如果比值小于等于1,證明此款真空發生器耗氣量很大,即使價格便宜,長遠來看,其他附加成本會高很多。比值大于1,甚至大于2,說明此款真空發生器能量轉換效果好,即使價格貴,長遠來看,使用價值還是很高的。
: B, v0 y& q: Z% x C0 R. M一般真空發生器的耗氣量,工廠在設計產品時會做相應的流量測試(參考氣壓流體力學、柏努力方程、文丘里原理),給出接近的流量對應曲線圖。考慮到實際應用中參數的不同(壓力、溫度、濕度、過濾精度、真空發生器能耗比等),如想精確得知指定真空度下壓縮空氣消耗量,建議使用氣體流量計(推薦德國IFM多功能流量計)。
/ u. r* U& M) x |% R做為真空系統的創新和領先代表,瑞典PIAB根據經驗,給出壓縮空氣耗氣量折算空壓機功率的公式,具體如下: t% R) @9 a3 j
1 NL/Min 耗氣量 對應 5.5 W空壓機功率7 l! @8 ~6 b, q' e' _/ |# c* ?9 Z
1 HP => 0.7 KW (HP: Horse Power, 匹馬力) Or 1 KW => 1.43 HP
6 b7 `) o* g+ ]# R: z1 R4 {: w例如:
, z. s6 f" P; H! u }SMC的手冊上面是23L/min 應為23 NL/Min,
; h6 t; O. l+ {! e2 v" G: F23 NL/Min x 5.5 = 0.1265 KW,- t3 M) E$ a. s* K
0.1265 KW => 0.18 HP- t. d, x' w# n; K( l' U
單位NL/min為標準升/分,即標準大氣壓力(1Bar,20攝氏度)條件下每分鐘耗氣量。! ^; i: v: u5 |. i
如果系統中耗氣單元(閥門、氣缸、真空發生器)較多,當真空發生器壓縮空氣耗氣量較大時,小功率空壓機無法保證設備正常運行。
! A% t* j1 ]$ a7 f& M4 [SMC真空發生器無法達到理想效果的根本在于,SMC的真空發生器耗氣量較大。其實這個問題不僅SMC有,PISCO、Convum MYOTOKU、Schmalz等都存在耗氣量大而真空流量小。
! _/ j# U6 V4 a) f6 T. j在能源不足、資源寶貴或是價格高的情況下,能源成本將是選擇合適真空系統的重要標準。真空系統的耗氣量通常在開始階段不為人所重視,然而運做真空發生器所需要的壓縮空氣消耗量卻不容忽視。因此,我們必須牢記這樣一條格言:空氣是昂貴的!
6 X' `) o B2 l( o9 i. A對于電動真空泵來說,能源成本比較容易計算,因為它是基于耗電量的。從實際情況出發,如果將材料費、折舊費、人工費等計算在內,而且按照電費1.00元/千瓦時計算,產生1立方的7bar壓縮空氣(通常的氣源壓力)所需成本為0.2元。而且這一成本的計算只適用于10bar以下的壓力范圍。對于更高的壓力范圍(10~20bar),壓縮空氣的成本還將增加約100%。
% E {& `9 W. p/ E- z p. ^因此,建議選擇瑞典PIAB真空產品,能耗更低,流量更大。
8 s! S; D* } O: }/ _
! p; g3 e# E3 T! Q
作者: ahway 時間: 2011-1-14 14:58
真空成型應用真空度-60Kpa~75Kpa,而PIAB真空發生器最高真空度-100.8Kpa。. |5 g; a5 m! Y3 W8 V, O: Z' r
/ x6 S. d1 W* q5 H7 l+ N
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |