機械社區(qū)
標題: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教] [打印本頁]
作者: ktnet007 時間: 2007-5-20 11:59
標題: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
請教，真空成型機抽真空的布局問題。
4 U( h" d( b, G$ b. D, z L
原方案是每臺成型機各配一套真空泵和真空罐，現(xiàn)在廠家希望能集中抽真空，建一個真空泵房，然后用管路通到每個成型機，這樣每臺成型機就省了一套真空泵和真空罐。
& [: W( R) v5 H
我沒有做過這種布局，但看來理論上是可行的，而且集中抽真空也少了每個真空泵的噪音。
2 Y+ N- H8 v) @' L
不知哪位可以給點建議。
! z* x6 I0 }; }) [8 g6 w+ V謝謝！
作者: acan2006 時間: 2007-5-20 20:21
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
用是可以用!
( b% V# {3 l6 B+ \但要考慮相互影響!
作者: micro75 時間: 2007-5-21 18:19
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
理論上應(yīng)該可以實現(xiàn).但需注意:7 v9 T H8 j; I6 V6 m, I
1、幾個成型機的動作情況；（是全都同時抽，還是一個一個抽？）確定后可核算真空泵的選型；
3 R* X/ ~' [: }5 `* a3 P9 V2、可用氣動電磁閥實現(xiàn)管路間的通斷連接；
1 `- |( }! d& a1 ~3、注意真空泵的安全保護；
9 Q& k o7 _! J" g7 W ^4、真空泵選型建議：可使用羅茨泵，技術(shù)比較成熟；建議不用液環(huán)式真空泵；我單位成型機用了一臺，漏水嚴重，抽真空效果也不理想，上星期拆下來，轉(zhuǎn)子都腐蝕通了，
作者: 靜悟緣 時間: 2007-5-21 21:20
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
集中抽完全可以，各套用電磁閥控制，羅茨泵下串聯(lián)一個葉片式真空泵（或二合一），速度快，具體咨詢上海真空設(shè)備廠。
作者: 我在飛 時間: 2007-5-21 21:22
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
永不當機1 你好
3 ~ D3 k6 [* M
0 ]0 `4 O0 n8 ^$ F& d: X% ]3 G對于抽真空集中控制想法很好。即簡單又節(jié)能。但對于實際操作還要根據(jù)實際情況運作。如多臺成型機同時工作。。。還需要為單臺或幾臺成型機配套真空罐。。。。。
作者: ktnet007 時間: 2007-6-3 21:01
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
謝謝各位，我會在不忙的時候來好好考慮一下這個問題。
作者: cyc508 時間: 2007-10-4 14:59
真空泵可以選擇國產(chǎn)的水環(huán)泵,技術(shù)已經(jīng)比較成熟,價格也適中.
作者: 笑笑淚 時間: 2010-1-6 19:40
1# ktnet007
4 ^- p5 t) c6 W# b, o2 k8 p9 _看看效果~
作者: ahway 時間: 2010-9-26 13:03
集中抽真空？那為何不集中使用壓縮空氣，采用真空發(fā)生器，在系統(tǒng)前端產(chǎn)生真空。
. ~3 t- z8 o8 b5 m* W. n8 G+ r' m4 \相對而言能耗更少，維護成本更低。
作者: fmdd 時間: 2011-1-2 19:01
ahway 發(fā)表于 2010-9-26 13:03 
! [! |3 I! T( y2 J# J/ }$ }5 s! X
集中抽真空？那為何不集中使用壓縮空氣，采用真空發(fā)生器，在系統(tǒng)前端產(chǎn)生真空。
- { \" c) A2 n: E相對而言能耗更少，維護成 ...
( r7 r( S' w1 k& g; E. F z( J" Y& A/ w你這個耗能更高，特別耗氣，而且真空度有限，遠低于真空泵的水平
0 w+ P- u6 W9 J# y# Y
作者: ahway 時間: 2011-1-14 14:56
真空發(fā)生器有一個關(guān)鍵的參數(shù)：能耗比，是指真空流量和壓縮空氣耗氣量的比值。
' b5 K6 w& }. B1 Y2 a如果比值小于等于1，證明此款真空發(fā)生器耗氣量很大，即使價格便宜，長遠來看，其他附加成本會高很多。比值大于1，甚至大于2，說明此款真空發(fā)生器能量轉(zhuǎn)換效果好，即使價格貴，長遠來看，使用價值還是很高的。
. i0 S5 M( I. i1 P! x一般真空發(fā)生器的耗氣量，工廠在設(shè)計產(chǎn)品時會做相應(yīng)的流量測試（參考氣壓流體力學(xué)、柏努力方程、文丘里原理），給出接近的流量對應(yīng)曲線圖?？紤]到實際應(yīng)用中參數(shù)的不同（壓力、溫度、濕度、過濾精度、真空發(fā)生器能耗比等），如想精確得知指定真空度下壓縮空氣消耗量，建議使用氣體流量計（推薦德國IFM多功能流量計）。+ G/ F, j3 U, ~
做為真空系統(tǒng)的創(chuàng)新和領(lǐng)先代表，瑞典PIAB根據(jù)經(jīng)驗，給出壓縮空氣耗氣量折算空壓機功率的公式，具體如下：
- B. x; T( r3 c& k1 NL/Min 耗氣量 對應(yīng) 5.5 W空壓機功率+ i) |$ K: {5 N- Z2 w+ ]
1 HP => 0.7 KW (HP: Horse Power, 匹馬力) Or 1 KW => 1.43 HP
( k7 }, b J1 n例如：
0 H% G& n7 B' a0 ZSMC的手冊上面是23L/min 應(yīng)為23 NL/Min, - f6 I d. s1 n' c1 T; z- \
23 NL/Min x 5.5 = 0.1265 KW,
# d; t2 y7 S6 n1 }- P0.1265 KW => 0.18 HP, }' z3 G) ]: k) b
單位NL/min為標準升/分，即標準大氣壓力（1Bar，20攝氏度）條件下每分鐘耗氣量。, G4 d0 T0 O! ?) o7 o
如果系統(tǒng)中耗氣單元（閥門、氣缸、真空發(fā)生器）較多，當真空發(fā)生器壓縮空氣耗氣量較大時，小功率空壓機無法保證設(shè)備正常運行。; i: E, E! F9 q u: Q3 r
SMC真空發(fā)生器無法達到理想效果的根本在于,SMC的真空發(fā)生器耗氣量較大。其實這個問題不僅SMC有，PISCO、Convum MYOTOKU、Schmalz等都存在耗氣量大而真空流量小。
( Y2 ?& p8 V* l+ T8 y' V& |在能源不足、資源寶貴或是價格高的情況下，能源成本將是選擇合適真空系統(tǒng)的重要標準。真空系統(tǒng)的耗氣量通常在開始階段不為人所重視，然而運做真空發(fā)生器所需要的壓縮空氣消耗量卻不容忽視。因此，我們必須牢記這樣一條格言：空氣是昂貴的！
" C1 a+ X* W/ h% s. }) j- t6 n7 K對于電動真空泵來說，能源成本比較容易計算，因為它是基于耗電量的。從實際情況出發(fā)，如果將材料費、折舊費、人工費等計算在內(nèi)，而且按照電費1.00元/千瓦時計算，產(chǎn)生1立方的7bar壓縮空氣（通常的氣源壓力）所需成本為0.2元。而且這一成本的計算只適用于10bar以下的壓力范圍。對于更高的壓力范圍（10～20bar），壓縮空氣的成本還將增加約100%。
# F% w6 E6 P/ d" @# @" @因此，建議選擇瑞典PIAB真空產(chǎn)品，能耗更低，流量更大。
% S8 ^) f2 [; O( u) _1 N% E8 k6 |% c8 x. H4 n: v2 n$ k
作者: ahway 時間: 2011-1-14 14:58
真空成型應(yīng)用真空度－60Kpa～75Kpa，而PIAB真空發(fā)生器最高真空度-100.8Kpa。
# F1 U3 H& P8 D9 `+ a
" `) L% h0 K9 S e7 d0 d
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |