久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<acronym id="oouaa"><input id="oouaa"></input></acronym>

<s id="oouaa"><em id="oouaa"></em></s><dl id="oouaa"></dl>

<delect id="oouaa"></delect>

機械社區

標題: 這算發動機么？ [打印本頁]

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-10 20:12
標題: 這算發動機么？
這是我做用在太陽能光熱發電的一個熱機，歡迎大家再來拍磚。但別打得頭破。
) h* a% \! Q. Y+ qhttp://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMjU2MjM2OA==.html
7 N+ @' e: V) \% A! x

補充內容 (2015-8-27 21:48):
http://v.youku.com/v_show/id_XNDIzMTMxMTQw.html與做集熱的商家合起來就成了我的發電機組

---

作者: 張聾子    時間: 2015-8-10 20:26
應該叫光熱能蒸汽發電機，但把發電機拿掉——光熱能蒸汽機。

---

作者: hyr003    時間: 2015-8-10 22:10
厲害！！！

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-10 22:20

張聾子 發表于 2015-8-10 20:26
應該叫光熱能蒸汽發電機，但把發電機拿掉——光熱能蒸汽機。

火電也是蒸氣為什么會比內燃機效率高呢？請深一點理解工程熱力學與結構力學的對接。熱能只是改變介質狀態。介質只是熱能的載體，介質的狀態決定它的性能，如果介質接近理想氣體狀態，那么它們都會與理想氣體方程相近。所以膨脹功與介質的狀態有關，您說蒸氣機就說明你還是以30年代眼光看熱機。介質的不現只是它們的比熱容不同。如任何氣體接近或達到理想氣體狀態。那么它們的膨脹率都一樣。膨脹率都一樣也說明是可逆循環。并不是介質代表熱機的效率低。蒸氣也能做到很高的效率。那就是一定要是過熱蒸氣。

---

作者: 祥云飛魚    時間: 2015-8-10 23:05
樓主有空也可研究 小型風電 發電機 。
+ L% D. |% x7 d! \$ c[attach]361761[/attach]
% x3 i7 S2 H7 @- [

---

作者: fs3357    時間: 2015-8-11 05:34
老火車司機，對火電這方面不特別了解

---

作者: 吉利金剛haha    時間: 2015-8-11 08:08

---

作者: 吉利金剛haha    時間: 2015-8-11 08:08

2 r7 H$ h. V3 }& X

---

作者: 凌晨的風    時間: 2015-8-11 09:31
厲害

---

作者: 小李飛刀樂呵呵    時間: 2015-8-11 10:19
光熱發電有塔式、槽式以及碟式。塔式是用平面玻璃反射同一點，后段用蒸汽，跟火電一樣。槽式跟塔式前段不同，是用拋物面鏡面反射到集熱管中，后段跟塔式類同。碟式是將斯特林發動機原理發電。不用換熱直接加熱空氣循環。
你這個目測新技術，接近于斯特林，不過好像用液態介質，雷同于泵類的逆襲。----純粹猜
; \3 z) H  I* f3 t1 @6 `除了純技術，哥們認為這個行業有前途嗎？

---

作者: jichaoooh    時間: 2015-8-11 10:21
學習  ！！！！

---

作者: gj5202014gs    時間: 2015-8-11 16:47
對火電這方面俺不懂啊

---

作者: 櫟斜山人    時間: 2015-8-11 17:33
漲姿勢了

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-11 19:08

gj5202014gs 發表于 2015-8-11 16:47
對火電這方面俺不懂啊

以后就懂了，說通熟一點：做功產生的容積變化功——壓縮成本——對外散熱=對外做功，再按生意經來說：賣出的價—進價成本—不小心損壞成本=你賺的錢。任何熱機都有：壓縮成本（進價）、介質換熱效率/加熱、（損耗）、做功（賣出和價）后面減出去前兩個等于輸出的功。過程中你用了多少能量把這個循環完成，用輸出除以所用的能量等于效率:lol:lol:lol。也就是盡賺比:lol:lol:lol差不多就這意思。別肉中挑刺:lol:lol:lol。

---

作者: 騰訊qq    時間: 2015-8-11 20:58

祥云飛魚 發表于 2015-8-10 23:05
0 E2 d& M" y' ~' P* r. S; |樓主有空也可研究 小型風電 發電機 。

, v+ @: H; w& H牛人啊
  z$ r3 J, E; i7 a

---

作者: 非標Designer    時間: 2015-8-11 22:16

祥云飛魚 發表于 2015-8-10 23:05
" k8 A  x1 z' R1 C* H. S5 M* f樓主有空也可研究 小型風電 發電機 。

哥們，從哪學來的？
, a$ g8 S# ^8 q: Z. V. f4 u

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-11 22:29

非標Designer 發表于 2015-8-11 22:16
, q/ J+ U9 N, z4 i% ], l哥們，從哪學來的？

$ d! N) S# b9 c- f6 b& r, ~4 |% g完全自創，機械手冊上都沒有的結構
/ i# \) ~/ T8 V  m- F/ a; l# v# G

---

作者: 初涉池中    時間: 2015-8-12 10:01
這方面還是專家少

---

作者: sull    時間: 2015-8-12 11:52
作品挺不錯！

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-12 12:04

sull 發表于 2015-8-12 11:52
作品挺不錯！

但是一個人做出來太累，從設計、制圖、裝配、調試都是我就累了。還資金跟 不上。想找個伙伴都難。
9 O! U2 X. w. s1 |3 _; t- U) N

---

作者: 單戀一枝花    時間: 2015-8-12 13:32
牛啊  學習

---

作者: 追遠戰士    時間: 2015-8-12 13:54
覺得很贊

---

作者: 夜舞    時間: 2015-8-12 21:07
不知大俠實驗用的什么介質？那個發電機的功率有幾千瓦？

---

作者: 孤星伴月    時間: 2015-8-13 00:31

單熱源 發表于 2015-8-12 12:04
% t6 W0 V9 D# ^+ C但是一個人做出來太累，從設計、制圖、裝配、調試都是我就累了。還資金跟 不上。想找個伙伴都難。
...

你是怎么學到這個技術的啊？好強大啊！

---

作者: xzcs    時間: 2015-8-13 07:39
采光面積多大？輸出功率能有多大？說點具體參數看看。光看錄像和圖片說明不了問題。

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-13 09:18

xzcs 發表于 2015-8-13 07:39
采光面積多大？輸出功率能有多大？說點具體參數看看。光看錄像和圖片說明不了問題。

% Y+ k/ B- w) C4 @2 L# q4 [從1Kw——2兆W都可以，采光按每平方發電200W——250W計算。在太陽能不夠時自動啟動天燃氣加熱達到固定的值使高溫熱源穩定就能保證發電穩定。
/ g5 o# ^, n  y7 P. j% }' \3 s

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-13 09:19

孤星伴月 發表于 2015-8-13 00:31
你是怎么學到這個技術的啊？好強大啊！

是從工程熱力學與機械結構力學中學到的。純原創，絕對沒有看西方國家的技術。只有西方來抄我的技術。

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-13 09:21

夜舞 發表于 2015-8-12 21:07
/ ?, C" |' P; v4 g- u& b3 C不知大俠實驗用的什么介質？那個發電機的功率有幾千瓦？

實驗用的是壓縮空氣做的。介質不定，介質只是能量的載體，跟據條件來定介質。

---

作者: d707    時間: 2015-8-13 22:31
厲害

---

作者: 孤星伴月    時間: 2015-8-14 00:51

單熱源 發表于 2015-8-13 09:19
+ X) _; ?+ Z0 I) W% r5 _" D8 C- A! J- V是從工程熱力學與機械結構力學中學到的。純原創，絕對沒有看西方國家的技術。只有西方來抄我的技術。

這個設備做出來要賣多少錢啊？效率怎么樣啊？

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-14 13:21

0 O- s" ^/ R2 }- m

孤星伴月 發表于 2015-8-14 00:51
; k4 K- |# Y7 m# p* m# N這個設備做出來要賣多少錢啊？效率怎么樣啊？

理論計算效率達50%以上，實測還沒有測。因為供氣不穩定，要下個星期上集熱器后。按進入 測流量、溫度、查進口焓、，最后測出口溫、壓力后查排出口焓。再測發的電量后才能得出。所以現在沒法回你。這是熱機效率不是系統效率。價格沒量產就定不好。謝謝你的關心！

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-14 22:02

單熱源 發表于 2015-8-10 22:20
  r& N, \" P! W3 w火電也是蒸氣為什么會比內燃機效率高呢？請深一點理解工程熱力學與結構力學的對接。熱能只是改變介質狀態 ...

卡洛循環嗎？理論上應該和溫差有關，所以說散熱是個問題
$ U, [* j; g; W0 C

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-14 22:05

祥云飛魚 發表于 2015-8-10 23:05
樓主有空也可研究 小型風電 發電機 。

! M; a0 H2 F% |! H9 C. |風向標在這里只能指示風向，其他的沒卵用

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-14 22:06

單熱源 發表于 2015-8-14 13:21
" g& R6 I' m+ u( _理論計算效率達50%以上，實測還沒有測。因為供氣不穩定，要下個星期上集熱器后。按進入 測流量、溫度、查 ...

$ R6 G/ n$ N2 J4 Z* X和單晶硅的比呢？
/ y3 F2 g; }, n; A2 D+ P- }9 V
5 Z( w& j7 o7 x' b( d
* c/ q- [/ ^% \

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-15 08:48

機械——菜鳥 發表于 2015-8-14 22:02
卡洛循環嗎？理論上應該和溫差有關，所以說散熱是個問題

為什么散執是問題呢？請說明一下么？介質膨脹后降溫。排出進入換熱器、出來進入散熱器。通過高壓泵進入換熱器做砂溫高壓介質與排出進行換熱。散熱器采用風冷。
/ Z* K: ?2 I# c  u1 O

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-15 10:14

機械——菜鳥 發表于 2015-8-14 22:06
和單晶硅的比呢？

* p. R# l: t+ q( V, P0 k' k$ F光伏與光熱是不同原理，光伏是利用太陽興照受熱后使半導體硅的分子產生運動得到弱電，由硅板材料決定效率，每平方最高達150W。光熱是利用太陽輻射，把光聚交在一起產生高溫。最高溫度達到1500多度，由聚交倍決勝定溫度。太陽輻射到地球有每個地區輻射量。由反射鏡反射后得到熱能，熱能通過介質（導熱油、熔鹽）等導熱介質把它變成穩定熱源。熱機介質進入后吸熱，增加介質內能，通過熱機把能量轉換成機械動能。帶動發電。能達到每平方200W——250W。提供能量能達450——500焦耳/平方、秒。從中有換熱損耗、管道保溫損耗、熱機效率、余熱回收效率、散熱損耗等等。
4 Y+ K, i3 F, Y% }6 Z2 s; A

---

作者: qingfeng2005    時間: 2015-8-15 16:58
高人

---

作者: 星-星    時間: 2015-8-16 00:09
科學家誕生，這個是專利吧

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-16 09:46

! |5 N' E* k/ f( n% i

星-星 發表于 2015-8-16 00:09
科學家誕生，這個是專利吧

9 k5 h% l  W! W! Z; S       申請了一個不像樣的專利。論壇中開始說不能成，本人用了十年，從一個機械盲到自己設計機械，也了解了工程熱力學與機械結構的關系，我感謝這個論壇給我氧份，有時有反對是一種正能量，堅持自己的理想，但要以科學角度出發，中國人不比國外差，我相信我的結構一定會被國外仿，我的構結機械手冊上沒有的結構。有過國外企業找過我，但我不說，我最怕的是中國人發明了火藥反而讓國外用火藥打了中國人。我不是自私，而是防止技術被政治利用傷害人類。只要是為和平人類服的技術，為我們生活帶來方便的技術都是好的。也許這話說得有點過，說得有點自以為是。但國外給了一個：活塞、連桿、區軸結構，讓我們學了多少年，我們始終趕不上別人。直線運動與圓周運動的轉換。機械結構力學是我思考方向。熱（能量）只是使物質（介質）從沒有彈力（容積膨脹功），變成了有彈力（容積變化功）的物質（介質）。但是這彈力（直線力）能轉換成圓周運動的實際利用有多少，讓我深深的在思考。力是直線。通過物體改變了方向。變成幾種分力。所以利用在圓周運動上最多也就代表效率高。如果都變成了分力，跑出圓周外，那么就變成了無用功釋放。那么利用率就低。
2 R, M. O' l1 Q  K     我們采自行車時為什么 不在上止點就采呢？那是我們知道在上止點采也是浪費自己力氣。
; {: w9 h3 i8 C, L5 L, O( w) ]2 w" B     我們國家（有些人）通病。小團結不行。大團結很團結。從每次有點新創意時就可以看到。國外的創意就好。國內的創意就是認為我也想得到。這是什么。所以我國創新被這幫子人打下來的。沒有說不管創意好不好，說句好話。給人一種精神力量也算出力。
- H  q1 T2 \( F! l6 A   話又說回來如果進了死胡同但要幫人分析，從死胡同走出來。

---

作者: tgxasd    時間: 2015-8-16 09:54
厲害

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-16 23:29
你有沒有考慮過你這個效率和經濟效益的問題，做出來應該沒問題，關鍵是價值。與光伏發電的優勢呢？發電的話不大規模太陽能發電效率都太低，但小規模的話你這個機器的穩定性，經濟性貌似都不入光電的直接轉換吧。

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-16 23:44

單熱源 發表于 2015-8-15 08:48
為什么散執是問題呢？請說明一下么？介質膨脹后降溫。排出進入換熱器、出來進入散熱器。通過高壓泵進入換 ...

溫差覺得了可逆循環效率的上限，散熱越好，效率越高，沒錯吧，不然，介質沒有充分散熱會影響效率。你可產考一下利用一種航天用核溫差發電機（非溫差電池）版，貌似nasa有過研究，不過沒有使用過。它是用熱管內的介質在兩端溫差不斷流動，通過蝸輪葉片發電（軸流式），輻射散熱。感覺和你這個思想很近。
& u9 h8 ^9 M0 J, j* {
; ^* }. u$ V9 k* J/ `: U' E( e
* ~* F  U/ u- G

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-17 09:09

機械——菜鳥 發表于 2015-8-16 23:44
! P) @5 x( h4 A! L- R) i! u溫差覺得了可逆循環效率的上限，散熱越好，效率越高，沒錯吧，不然，介質沒有充分散熱會影響效率。你可產 ...

0 I) j9 z- [& S/ A( d你是不懂裝懂，做一發動機第一步就是計算，看它的能源經濟性，如果連第一步都不過計算那就是做玩具。你說散熱越好就效率越大高。這就是胡說，散熱是代表系統對環境做功。對環境做功越多消耗的能量越大。排出質質所帶走的能量不一定就必須散掉，也可以把大部份再回收到進入介質上預熱。你說可逆循只是代表介終點與始點經過一次循會要對外散熱。
+ k5 r# b( I" n- q, }& H6 q

---

作者: glguolong    時間: 2015-8-17 13:08
看視頻沒看懂。表達什么意思？

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-17 22:43

單熱源 發表于 2015-8-17 09:09
" s: B- h9 F$ B你是不懂裝懂，做一發動機第一步就是計算，看它的能源經濟性，如果連第一步都不過計算那就是做玩具。你說 ...

好，你牛逼行了吧，不過你倒是說出你計算出來的經濟性啊。粗略的就行了，很好奇而已，沒什么

* y( t3 x9 ]) x% H/ W' P! L, x

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-17 22:54
請問高溫熱源向低溫熱源做工，溫差越大效率越高，這有錯嗎？理想的低溫熱源是大氣，但鑒于你的系統貌似要循環，低溫熱源應該高于大氣，所以我才說散熱越好效率越高。說錯了就當我放屁，你是專家！

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-17 23:07

機械——菜鳥 發表于 2015-8-17 22:54
. T" n% t8 M5 u: t請問高溫熱源向低溫熱源做工，溫差越大效率越高，這有錯嗎？理想的低溫熱源是大氣，但鑒于你的系統貌似要循 ...

  ]! Z' F& h/ M) y; ^; Y6 |6 o我不是專家。也是菜鳥一個，但我最看不了別人以專家的態度做指教。你就是用這口氣，你如以大家平等和氣態度我不會回你不 裝懂。先要你尊重別人，別人也尊重你。相互的。如果你裝專家，那我比你還會裝
; v% M9 }8 q1 L5 o

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-18 21:50

單熱源 發表于 2015-8-17 23:07
我不是專家。也是菜鳥一個，但我最看不了別人以專家的態度做指教。你就是用這口氣，你如以大家平等和 ...

; e2 f/ K! C0 M0 S  o" S5 U8 k6 |對不起，網速不好，之前沒看你的視頻，誤解了你發明。就是一個蒸汽發動機，廣義的可逆循環，做工工質直接排除大氣，我還以為是循環的呢！所以才會說散熱是個問題。

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-18 22:01

單熱源 發表于 2015-8-17 23:07
我不是專家。也是菜鳥一個，但我最看不了別人以專家的態度做指教。你就是用這口氣，你如以大家平等和 ...

沒有裝專家的意思，只是網速不好，老是半截屏沒仔細看清楚你，理解錯了，看到你說是可逆循環，以為你的工質是全循環的那種，當然那種東西在地球上不實際，可能是以前看其他的東西有帶入感了，先入為主了，主觀的理解為了那種發動機。
' G- _. _. b3 I) e7 m; o0 W

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-19 09:21

機械——菜鳥 發表于 2015-8-18 21:50
對不起，網速不好，之前沒看你的視頻，誤解了你發明。就是一個蒸汽發動機，廣義的可逆循環，做工工質直接 ...

7 d! I2 }5 ?$ Q, F/ b沒有什么，也不用說對不起。相反還謝謝你給我提意見，人總會有看不清自己錯誤的地方。熱機介質用“蒸氣”就是蒸氣機。。如果用氦氣就是氦氣輪機、如果用空氣就是就是空氣動力發動機。介質只是能量的載體。你說我對大氣排出是現在。最終是封閉循環。現在是用壓縮空氣測膨脹機。

---

作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-8-21 19:54
用水的話還是直接排大氣比較經濟吧，反正水費便宜。你現在測試是多大面積反射面？

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-21 22:55

機械——菜鳥 發表于 2015-8-21 19:54
. v2 }3 i+ [( u  {8 G用水的話還是直接排大氣比較經濟吧，反正水費便宜。你現在測試是多大面積反射面？

4 [) N8 g6 q% A% l也不是您那樣想的，如果不用除氧的軟水會有很多麻煩，管道會起污垢影響效率。想反不排出把余熱回收會提高系統的能源經濟性，因為它會減少太陽能或化學能加熱器每次循加熱帶走的能量。現在只是測試期間。可能第平方發電150W_200W。
8 j* P3 D$ q* ]' m+ D' _6 n

---

作者: 在別處chen    時間: 2015-8-26 21:26
我們這邊太陽光很多，你可以做個太陽能冰箱嗎？

---

作者: 單熱源    時間: 2015-8-27 08:44

在別處chen 發表于 2015-8-26 21:26
我們這邊太陽光很多，你可以做個太陽能冰箱嗎？

可能做。但是介質要改。

---

作者: 單熱源    時間: 2015-12-12 17:22
現在做成這樣了
2 X) J, P: }/ _* B3 `" }9 X

---

作者: 單熱源    時間: 2015-12-12 17:22
現在做成這樣了

---

作者: 單熱源    時間: 2015-12-17 14:30

單熱源 發表于 2015-12-12 17:22
# k% H, Y$ }7 Q  i2 Y9 y+ I現在做成這樣了

現在做成這樣了

---

作者: 單熱源    時間: 2016-10-10 11:15

機械——菜鳥 發表于 2015-8-14 22:05
4 h, m$ o. [; T% C風向標在這里只能指示風向，其他的沒卵用

用的是布雷頓開式循環。
. j4 |7 Q$ ?5 e1 U& y

---

作者: 單熱源    時間: 2017-11-26 14:14
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE3MTM3MTMzNg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0發動機做成這樣了！我準備做在風力產壓縮空氣發電、制冷。

---

作者: JXTTTTT    時間: 2018-6-30 07:42
哦喲，大神大神

---

歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)

Powered by Discuz! X3.5

感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣：

亚洲影视一区二区三区

<rt id="okomk"><acronym id="okomk"></acronym></rt>

<li id="okomk"></li>

<dl id="okomk"></dl>

<code id="okomk"></code>

<dl id="okomk"><acronym id="okomk"></acronym></dl>

<nav id="okomk"><dl id="okomk"></dl></nav>