機械社區
標題: 如何做個支撐架？ [打印本頁]
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-10 16:49
標題: 如何做個支撐架？
做個焊接件支撐架，并做個簡單的有限元分析試驗。& N7 D' M4 r0 T2 j* {
' p; P5 l% m3 `9 {# a5 h& h; A! L! b$ q" {; C
第一步：建新文件，使用公制長度單位。) O9 ^* M5 j$ L% X$ I/ U
& A. K' `: W$ g
8 [8 C5 F, s! z C第二步：創建一個矩形。4 v: P9 J7 W0 `6 g8 S& q0 W
( o; U# I+ u1 y, {4 f
7 _. O8 b1 a8 k! ~. _
第三步：先垂直約束至中心。2 {' [6 @) Z8 G5 Q0 N! Q
) h3 B$ L# @. S: l4 R. f% o
6 n' S/ s6 w7 h( z; N* S* i" n第四步：再水平約束至中心。然后結束草圖。0 A1 k, _4 b/ u! a) A" Q" R
5 x9 |* Q/ _+ i; r; J' `+ T
6 Q9 c3 l% V2 ?" e: m W7 d) w( c; s+ c# M c- i. H
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-10 16:55
第五步：矩形板厚度設定為10mm 。& ~& e1 G& L( b8 K& e; l
4 _) ]' o% m" n$ S
6 B/ P, n. n5 k: T4 ]& M第六步：選擇上平面做草圖。! c8 s$ O( X8 @% f* r
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-10 17:01
第七步：草圖上定位四個點?？墒褂么怪彼郊s束。
8 Y& s/ Q2 I$ M+ p
/ N* ?2 L5 i- _9 r( }4 Z2 G# k! f7 r0 o4 y- b: }
第八步：加尺寸，完成草圖。
7 a: Q: u1 d- F- @
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-10 17:03
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-8-11 01:57 編輯 ' {& N2 N6 w5 l4 U
; ~, x9 \ m2 \& w3 [* f第九步：We use the hole command and a new window appears. Our points should be autoselected for hole centers. If not select them manually. In the window we choose 14mm for our holes diameter and through all for termination. Then we click OK.' ^. M7 [7 M, P. b6 o% V/ B! N
/ W( h" e+ G; t( k7 t: k% v
5 P7 M/ z; [4 W- v# N
第十步：Finally we will add properties to our part. In the model browser right click Part one and in the menu choose iProperties.
) \* D* V) G/ z! s! X @: C
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-10 17:12
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-8-10 18:15 編輯 8 \& ^ b. o$ \- c
+ L- H; V( M2 t# K
第十一：Go to Physical tab and in the Material drop down menu choose Steel Mild. We will need those properties for our FEA test. Once you are finished save your part.
1 j' M7 u Z6 X/ s& ]
N7 C2 R. b" c# q- |, E2 x% }+ T7 b3 r* |: `- J
第十二：Create a new part with the dimension shown in the image using the exact same steps as above. The holes should be in the center of the part. Add properties and save.
2 l0 P2 C+ P5 h3 Q1 `1 {
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-10 18:23
Step 13: Create a new part with the dimension shown in the image using the exact same steps as above. Add properties and save.5 P# B1 _: Q+ O; ^# X) M
1 B8 h+ ]6 U0 q& l. W3 I6 p. d
- ?2 C$ S4 {: A% a7 s v7 N6 FStep 14: Choose new and choose Weldment (ISO).iam
; c; V$ k# K2 |6 [ R
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 01:56
Step 15: In the Assemble tab choose place component. In the new window browse to the location we saved our first part, select it and place it. By deafault the first part that is placed in an assembly or weldment file is grounded. You can change that later but for this tutorial we will keep this configuration.) k! |( Q+ C/ Q' S
( r" M$ m$ K; x* l1 c0 r7 \" W. s# P0 h7 V" O. n9 l
Step 16: Do the same for the second part./ ]1 m: q( u o$ M
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 01:59
Step 17: Using the constraint command and selecting Mate we choose the faces of our parts shown in the red arrows. then select Apply.
/ y" j6 S* v2 U7 f8 [) D+ ?0 N
" _2 o, Y4 F% @
; o" m; b; t7 W9 \; {5 l* HStep 18: This is what we should be looking at if everything was done correct.( u$ g6 \1 [" C
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 02:07
Step 19: Then choose flush instead of mate (red circle) and select the two faces shown. In the Offset value (red circle) put 40mm offset. Click Apply.
$ G) e/ _ X9 C+ a8 |
; r C' d V% s4 S/ g0 l$ ^, U
3 z. J1 P( ?. v W4 [ Q
Step 20: Expand Part1 and Part 2 in the model browser. With the flush command still active choose the YZ plane of part 1 and YZ plane of part 2. Click OK.
' V" U! s% y r5 G2 r; e9 h
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 02:10
Step 21: This is what we should be looking at. Now Part 2 is fully constraint.: w1 G& m/ r6 A6 ?# m; }
, @) a( W: Z3 _4 Z, J
8 v0 l8 D2 | e, G' `" \& G. Z
Step 22: Next we place our third part 2 times. Use the exact same steps for placing part 2.* }9 _! K# E( ~
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 02:25
Step 23: Click on Constrain command and using Mate select the face of part 1 and the face of part 3 as shown. Do the same again for the second instance of part 3.- C, M8 m6 U3 e6 ^! M( n& T2 Y
" M: F2 T% c0 x( x
7 x5 d6 J7 d3 r: f' J) w
Step 24: Our model looks like this.
/ ~8 W5 \& y: J8 b G
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 02:30
Step 25: Using the flush constraint choose the two faces shown in the circles. Click Apply.2 [8 n" W9 ]0 c+ J1 j6 s
% w( z0 }0 x% c; H" q7 e4 ~4 F, e$ i v! Z
Step 26: Then use the mate constraint and choose the face of part 3 and the face of part 2. click Apply. ; S4 C3 b8 S. }
Still part 3 is not fully constraint.
+ E. j2 Y* H# S6 u
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 02:34
Step 27: With the mate constraint still active select the face shown here...- y- E b5 R. e# x/ c' A
+ k" [# O: ]7 }
5 j' Y8 ^9 x4 a5 D1 v% P, bStep 28: ...and the face shown here. Use 110mm for an Offset value and click apply.8 W) ^4 D, b ~$ d
作者: 陳伯雄 時間: 2015-8-11 05:50
不好意思，打個岔。請問樓主：( K$ _6 ^( w+ v+ J; k. z7 N% l7 [
1）您為啥不從多實體開始這個焊接結構的設計表達呢？
2 H' M! r9 }' p2 ?7 n8 A4 d2）為啥后來說英文了呢？
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 18:14
陳伯雄 發表于 2015-8-11 05:50 
: k$ w/ |+ e6 U1 a
不好意思，打個岔。請問樓主：
) U% c y+ V( @; T; r1）您為啥不從多實體開始這個焊接結構的設計表達呢？
1 \% t) m r2 V' F2 o( r" ?2）為啥后來說英文了 ...
: f; `5 b2 B+ B7 \* ?看了兩個帖子，一是關于固定端約束的問題，一是關于焊接件的問題。然后正好發現一個英文帖是相關的，圖片也很詳細，從最簡單的開始。所以我個人認為將這一個帖子介紹給大家，或許對有些人有所幫助。出于這個目的，我想盡可能完整地將圖片一一列出。有不妥之處，還請包涵。
: c( l6 q2 ]5 r/ |
作者: 陳伯雄 時間: 2015-8-11 18:24
ValleyViews 發表于 2015-8-11 18:14
, P {2 r( y6 z看了兩個帖子，一是關于固定端約束的問題，一是關于焊接件的問題。然后正好發現一個英文帖是相關的，圖片 ...
0 ?0 |$ m6 k6 n& ]( }. A恕我直言：$ _% R; x7 d6 O f6 i
這種過程是典型的我書中所說的“造型派”，在Inventor應用技術上不到位，在設計表達上更沒有參考價值。
/ z+ ~) `; y6 `: M* M( h; O% a$ `我以為，當您像我們推薦一個資料的時候，應當首先介紹您多這個資料的評價和肯定的意見才好。
) h1 S# K0 B4 V$ _8 ]& M5 n! j
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-11 18:32
陳伯雄 發表于 2015-8-11 18:24
- D2 n% L" v8 W e恕我直言：
2 t3 r4 f. v. H這種過程是典型的我書中所說的“造型派”，在Inventor應用技術上不到位，在設計表達上更沒有 ...
我書讀得少，以后有機會拜讀您的大作。我的目的只是介紹一些現實的東西，如何評價這些東西，一是不必過早，而是希望得到各種不同的意見。到不到位，表達上如何評判，大師如有判別標準，可以討論，大可不必強加于人。; K+ I( A/ D: I+ ? r p! |6 G
作者: 陳伯雄 時間: 2015-8-11 19:52
本帖最后由 陳伯雄 于 2015-8-11 20:02 編輯
B5 g( L3 a) O# o$ _4 \6 ^6 i1 C% B* U
一是不必過早？【您覺得在1994年就已經明確提出，并在公開出版物上發表的評價觀點，現在說起來屬于“過早”嗎？】' u( V6 i; w k
而是希望得到各種不同的意見？【就是說，您不認為我說的是“各種不同意見”之一，那您認為這是什么？】 O3 `% @; f+ ]6 H
大師如有判別標準，可以討論？【是否“可以”，不是由您或者我來決定，想討論的都可以發表意見的】
/ ~2 Y6 E, I' W% `* U8 `9 Z大可不必強加于人？【笑話，您或者我有什么辦法可以做到“強加于人”么？我沒辦法。一個沒辦法做的事情，有必要討論“必”或者“不必”嗎？】
( q, ^: R9 M. y$ C* b9 `$ T. N4 y7 {
如果我說的您沒看懂，請提問，我愿意解釋。3 B. X0 g& i4 k4 c3 a9 [
如果您不同意我說的，請反駁，我將繼續。
' s! ?( |' a& w- x+ F您不提問也不反駁，也不同意，這是啥意思呢？請解釋...
作者: ValleyViews 時間: 2015-8-12 01:19
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-8-12 01:54 編輯
# ], O( ^ ~4 \陳伯雄 發表于 2015-8-11 19:52 $ g6 f# Z2 C& d) g1 m
一是不必過早？【您覺得在1994年就已經明確提出，并在公開出版物上發表的評價觀點，現在說起來屬于“過早” ...
1.不必過早，意思是在帖子還沒有貼完，就下結論，謂之過早。
2.希望得到不同意見，是希望在貼完之后看到不同意見。
3.大師如有判別標準，可以另貼，以供專題討論。在此貼上莫名標簽，有無憑空口之嫌。
4. 大可不必強加于人，意思是在沒有建立到位不到位，有沒有參考價值的標準之前就下結論，謂之強加于人。請完整地看完句子，再笑不遲。請別斷章取義。
) v& Z: l' k& y2 Z) c f, W% X2 F0 S* g' x. W/ }5 S& U' X
看來你沒有看懂我的反駁。然后就下結論說我沒有反駁?？磥磉@就是大師風范。
作者: 陳伯雄 時間: 2015-8-12 06:20
又是一個典型的“顧左右而言他”，就是不愿意直接觸及Inventor設計應用這個主題。真奇怪。
& @4 G; b8 L5 \9 U+ D$ T好了，我不多嘴了，您就繼續吧...+ _0 t+ ~8 i+ h. ^3 M
6 V, e# Y9 D' k( E3 _不過我有一事不明：我這個“大師”的頭銜，是您給封的嗎？嘿嘿...
作者: 陳伯雄 時間: 2015-8-12 18:24
本帖最后由 陳伯雄 于 2015-8-12 18:27 編輯
s- Q* a# _" a6 q* V8 ]% o8 s4 E" y+ U# f$ A" b( F1 H
回樓主：
% [! Q L" q( ?% D) s2 x既然您堅持不愿意直接觸及Inventor設計應用這個主題，我也就立即沒了興趣。結束。) b2 l- O1 J% a( p7 q4 v- g+ C
說到別的話題，我因為索然無味而沒話可說了，見諒。& J$ z) R% ~) v7 H: z7 j% Q6 b. ?
另，我估計這里的其他人，可能也不明白我對您的“方案”的評說都是啥意思，也就不會有另外的人參與討論?？上?。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |