久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: Simulation的計算問題 [打印本頁]
作者: kkk146    時間: 2015-6-17 23:55
標題: Simulation的計算問題
Simulation計算的結果可信嗎; y; m; J( _; H) T- ]
作者: m_e    時間: 2015-6-18 00:39
為什么不可信？錯的都是自己的條件設置有問題，不要指望工具能讓錯的變對的。
作者: hkling    時間: 2015-6-18 08:16
我之前用abaqus和simulation計算比較過，如果不是復雜問題的話，兩者的計算結果比較接近，不過加載壓力時，結果偏差比較大！！如果要精確計算還是感覺沒專業的好。
作者: 寂靜天花板    時間: 2015-6-18 08:27
什么叫可信呢，以什么標準為判斷依據呢。如果樓主不懂力學，又為什么要使用有限元分析呢。
作者: kkk146    時間: 2015-6-18 09:08
寂靜天花板 發表于 2015-6-18 08:27 ' K, Y( e* ^4 r' ~* j) a+ N
什么叫可信呢，以什么標準為判斷依據呢。如果樓主不懂力學，又為什么要使用有限元分析呢。

# x' t/ s& n. b/ y不懂才要學啊，學習中遇到問題，可以懷疑自己的操作，可以懷疑客戶給定條件，為什么不能懷疑軟件自身的問題呢，這是一個開放的平臺，我需要的是最終的解決方法4 O5 v0 P4 ?, d
作者: kkk146    時間: 2015-6-18 09:09
hkling 發表于 2015-6-18 08:16 $ s: |9 T) _6 t& W' @6 e/ e  O
我之前用abaqus和simulation計算比較過，如果不是復雜問題的話，兩者的計算結果比較接近，不過加載壓力時， ...

2 ~) {: v& T7 s感謝，我是新手，希望多指導8 B! _6 }3 s1 Y+ F+ V1 s
作者: 寂靜天花板    時間: 2015-6-18 09:19
kkk146 發表于 2015-6-18 09:08
* K$ _, z8 _( i; |1 Z不懂才要學啊，學習中遇到問題，可以懷疑自己的操作，可以懷疑客戶給定條件，為什么不能懷疑軟件自身的問 ...

/ [; P, {- H# G" R* ]/ K0 B不懂就去學力學，而不是拿個軟件瞎鼓搗。力學都不懂，你鼓搗什么軟件。
作者: 好忙好忙    時間: 2015-6-18 09:39
我經常參加一些免費的在線培訓，感覺也能學到不少東西的，想學的也可以去聽聽看基本上講的都是分析的。
作者: hkling    時間: 2015-6-18 10:22
寂靜天花板 發表于 2015-6-18 09:19
- ^( K6 i  ]" Z9 e/ A" `7 u" L不懂就去學力學，而不是拿個軟件瞎鼓搗。力學都不懂，你鼓搗什么軟件。

# `! G) X+ R# I6 I大神，你也可以自己手算和軟件算！
+ V8 q' k. C0 k" P  T% I  Y
作者: kkk146    時間: 2015-6-18 11:24
寂靜天花板 發表于 2015-6-18 09:19 , V, P- B: ^, O9 M5 {; N0 b# P
不懂就去學力學，而不是拿個軟件瞎鼓搗。力學都不懂，你鼓搗什么軟件。

% B. y4 O- Y9 O3 P$ e' a+ x你從哪里看到我不會力學呢？我們是在討論工具，你沒有必要攻擊別人吧
: X! t- l2 ~- v, B( z
作者: 寂靜天花板    時間: 2015-6-18 15:45
這就是所謂的博士，用著所謂的abaqus分析的結果- E4 J# J- ?4 T3 y. Z- k# |! ]
[attach]356762[/attach]
作者: kkk146    時間: 2015-6-18 22:59
寂靜天花板 發表于 2015-6-18 15:45 3 V) k+ F9 a6 S* ]/ [
這就是所謂的博士，用著所謂的abaqus分析的結果

" i7 v  q. p+ t也許是有這么一小撮人頂著高學歷的外衣其實沒有真才實學，但是不要以點概全，每個人看問題的角度不同，只有各抒己見才能知道哪些好哪些壞哪些更好。0 Z% l; U/ l6 r
作者: 楊冬冬    時間: 2015-7-1 16:55
讓軟件算一遍，然后自己手算一遍，這樣的結果才有對比性



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5