機械社區
標題: 一般幾何公差和形位公差精度的區別--剖析 [打印本頁]
作者: zlh19871029 時間: 2015-6-17 18:06
標題: 一般幾何公差和形位公差精度的區別--剖析
本帖最后由 zlh19871029 于 2015-6-17 18:11 編輯
: m5 {2 @8 u2 l5 ^. [
8 |& j" ^, g' C: k我們知道，基本尺寸有公差等級18個，以及未注公差。今天看書，發現形位公差也有公差等級12個和未注公差，比如說直線度按照基本尺寸也有12個公差等級。
/ |, Q2 i$ V1 N1、普通說的公差（一般幾何公差）和形位公差有什么區別？
6 g: N( j/ x7 [+ }0 o, ]$ n2、形位公差本來就是一種公差了，比如直線度0.05mm，也就是說在0-0.05mm之內都合格，這是個范圍，直線度怎么還有公差？？
: v: M8 E! H9 g/ a) y* J# p0 [& O/ Z+ n% X, J: X
作者: horton_chen 時間: 2015-6-17 18:35
1. 你的說法并不準確，應該問線性尺寸公差與幾何形位公差有什么區別。線性尺寸公差顧名思義就是線性尺寸的公差，角度也屬于線性尺寸。幾何形位公差有很多類，這個只能靠你自己去學，任何一本互換性的教科書都會講到。8 F% \9 ], T8 J* z0 I' e
2. 直線度公差的含義是實際做出來的直線（其實是曲線）在要位于與理想直線相平行的距離為公差值之內的兩條直線之內。公差值越大，實際直線就越不容易超出范圍。 M- n! j6 }, t+ n: i p
- i% n7 V" r6 U3 H
樓主在這塊的基礎有點薄，建議先補充一下知識再來討論。
作者: zlh19871029 時間: 2015-6-17 18:54
horton_chen 發表于 2015-6-17 18:35 
) e+ v& V& O# K* y5 G: o
1. 你的說法并不準確，應該問線性尺寸公差與幾何形位公差有什么區別。線性尺寸公差顧名思義就是線性尺寸的公 ...
! u; Y0 N1 ?, j你好，你說了這么多，我的問題你一個也沒有回答，若是來學習交流的，請擺正心態，請亮出你的答案，謝謝。
: }3 p7 x L# y9 Q0 }6 p3 K
作者: bigprawn 時間: 2015-6-17 19:15
同意二樓，樓主好像連一些基本的東西都沒有搞懂。你所說的”普通說的公差（一般幾何公差）“應該是線性尺寸公差，尺寸公差和形位公差都屬于幾何公差，最開始的時候沒有形位公差，隨著工業技術的不斷進步，人們發現僅靠尺寸公差無法控制零件的精度，所以就產生了形位公差。
作者: cherry 時間: 2015-6-17 19:53
1.GB-T1804-2000一般公差 未注公差的線性和角度尺寸的公差 和 GBT 1800.1-2009 第1部分：公差、偏差和配合的基礎- u& Q) w3 v' k
2.GB1184-1996形狀和位置公差未注公差值 和 GBT 1182-2008產品幾何技術規范(GPS)幾何公差 形狀、方向、位置和跳動公差標注
+ a+ L- h, Q, J6 ?- }6 I3.GBT 4249-2009 產品幾何技術規范（GPS） 公差原則
|, |; k5 T+ @. [- |[attach]356704[/attach]
作者: 陽光MAN 時間: 2015-6-17 20:53
我支持樓主的討論，我也在學習之中。
作者: aalives001 時間: 2015-6-18 13:11
學習學習~
作者: horton_chen 時間: 2015-6-18 18:55
zlh19871029 發表于 2015-6-17 18:54 ( L8 t c2 n; I9 ^
你好，你說了這么多，我的問題你一個也沒有回答，若是來學習交流的，請擺正心態，請亮出你的答案，謝謝。 ...
8 |1 c, X' p; f你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子： l( {( ~! w: M7 u1 B" V
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f5f96880102vg40.html, N8 X9 s2 V; B" q+ D9 Q4 @
作者: zlh19871029 時間: 2015-6-18 19:55
horton_chen 發表于 2015-6-18 18:55
/ j! ^ x* M" g8 K$ M+ Z你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：1 V: ]% C! J, t4 f( b. U' V f% V
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ...
8 D$ H0 b6 i& B8 g) G; A謝謝啦; H9 u' Q. s8 s3 p
作者: zlh19871029 時間: 2015-6-18 20:09
horton_chen 發表于 2015-6-18 18:55 3 a9 C$ |4 A4 y& H; w" ~
你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：
1 l; r$ N& z; E5 khttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ...
你這個為什么是+/-0.177，能解釋下嗎？- }1 j0 i, g, A; J3 h' R( G
如圖，要保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中，已知綠色零件的尺寸和藍色零件的部分尺寸，求帶問號的公差應給多少？
為了保證在最壞的情況依然能插進去，應該在最大實體狀態下考慮，在最大實體狀態下，孔的尺寸為在最大實體狀態下考慮，在最大實體狀態下，孔的尺寸為φ15， 凸臺的尺寸為φ14.5，也就是說，凸臺的圓心有0.5的余量可以變動。那么其實圓心的尺寸公差應為。則結果如下圖：
如果用GD&T來標注，那會怎么樣呢？不用思考計算，直接就可以寫出來了，如下圖：
$ W( r t* F7 j
很明顯，這兩種不同的標法都是為了同一個目的：保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中。而且兩種方法都達到了目的了。采用GD&T標注，凸臺的圓心可以在下圖φ0.5的圓里移動，而采用線性尺寸標注的情況下凸臺的圓心只能在下圖的矩形里移動。可見在同樣達到設計要求的情況下采用GD&T標注更加松一點（對于圓形輪廓的孔軸配合）。
總結一下GD&T的優點：
- 對設計師來說，設計思路更直觀，減少計算量。
- 對加工來說，加工難度降低了，理論上成本降低了。% U8 S! A3 g, T$ L1 l: J; A& A H4 N
& t D, k- F8 L+ d) Q
作者: horton_chen 時間: 2015-6-23 21:45
zlh19871029 發表于 2015-6-18 20:09 ( r b' `4 G/ p' @' q& b4 t l+ f
你這個為什么是+/-0.177，能解釋下嗎？
9 p7 [* N# `- P a" b5 J如圖，要保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中，已知綠色零件的尺寸和 ...
) p& ]# F: u3 {9 M' c* [' P在孔和凸臺都處于最大實體狀態時凸臺與孔的單邊間隙就是0.177$ Y+ Z! ^* \* X7 P0 @
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |