久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 這是做什么用的功能？我希望的結(jié)論是...... [打印本頁(yè)]

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-5 09:07
標(biāo)題: 這是做什么用的功能？我希望的結(jié)論是......
本帖最后由陳伯雄于 2015-5-6 15:56 編輯

見(jiàn)下圖，這叫做“固定工作點(diǎn)”。
[attach]352135[/attach]

我的問(wèn)題是：這是做什么用的功能？
1）您在什么條件下用過(guò)這個(gè)功能？
2）如果沒(méi)有這個(gè)功能，您認(rèn)為什么事情會(huì)不能做？
3）與一般工作點(diǎn)的差別，造成了固定工作點(diǎn)特有的作用是什么？

我希望的結(jié)論是：固定工作點(diǎn)是一個(gè)有用處的功能，在設(shè)計(jì)表達(dá)中的作用不可替代。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-5-5 09:46
1）您在什么條件下用過(guò)這個(gè)功能？

只在第一次看見(jiàn)它時(shí)測(cè)試用過(guò)一次，不記得是什么時(shí)候。

今天看見(jiàn)陳老師的帖子，又點(diǎn)擊測(cè)試了一下。

2）如果沒(méi)有這個(gè)功能，您認(rèn)為什么事情會(huì)不能做？

我的疑問(wèn)卻是 -- 這個(gè)點(diǎn)到底能干什么？

3）與一般工作點(diǎn)的差別，造成了固定工作點(diǎn)特有的作用是什么？

僅僅猜測(cè)：研發(fā)者搞這么個(gè)點(diǎn)出來(lái)，是不是從所謂“自由建模”的思路想出來(lái)的？

非常有意思的是：

這個(gè)點(diǎn)，其創(chuàng)建步驟和創(chuàng)建結(jié)果沒(méi)有關(guān)系。
創(chuàng)建步驟中，我還是得輸入X\Y\Z值。可創(chuàng)建之后，參數(shù)表里卻沒(méi)有這三個(gè)值。
說(shuō)明，Inventor也不知道或不關(guān)心這個(gè)點(diǎn)在哪里。
卻，要求我們必須輸入這些值。

作者: zerowing 時(shí)間: 2015-5-5 12:43
SW玩家飄過(guò)，猜測(cè)，跟UCS類似，方便設(shè)定基準(zhǔn)，為以后快速尋找、標(biāo)定、測(cè)量特定點(diǎn)面線用的。至少很多時(shí)候我希望SW有這樣一個(gè)功能，能方便工程圖的制作。

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-5 12:45

zerowing 發(fā)表于 2015-5-5 12:43
+ |! g, d7 ~7 \SW玩家飄過(guò)，猜測(cè)，跟UCS類似，方便設(shè)定基準(zhǔn)，為以后快速尋找、標(biāo)定、測(cè)量特定點(diǎn)面線用的。至少很多時(shí)候我希 ...

就是說(shuō)，UG也有同樣的“固定工作點(diǎn)”？您確認(rèn)？

作者: 水水5 時(shí)間: 2015-5-5 14:22
solidworks用戶
猜測(cè)：類似于自定義坐標(biāo)系，在某些特征造型時(shí)需要類似的坐標(biāo)系，比如彎曲的基準(zhǔn)，變形的基準(zhǔn)。還有就是計(jì)算某些質(zhì)量屬性時(shí)需要指定坐標(biāo)系，比如質(zhì)心的位置，轉(zhuǎn)動(dòng)慣量等等。

作者: 明月山河 時(shí)間: 2015-5-5 16:36
我用Solidworks和Catia。

我猜是屏幕操作時(shí)用的，與設(shè)計(jì)結(jié)果沒(méi)有關(guān)系。
在solidworks屏幕中草圖和平面很多時(shí)，要轉(zhuǎn)動(dòng)一下模型，結(jié)果圖形一甩，不知道跑哪里去了。如有一個(gè)固定點(diǎn)的話，轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)可以依照該點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng)，就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。

作者: 天天喝水啊 時(shí)間: 2015-5-5 19:54
這個(gè)是什么軟件？sw？proe？creo？

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-6 17:04
我說(shuō)各位，我這個(gè)問(wèn)題的響應(yīng)很滑稽呀：
目前有五位網(wǎng)友說(shuō)話了
Cavalier_Ricky是用Inventor的、zerowing 水水5 明月山河三位是用SolidWorks的，說(shuō)了他們的猜測(cè)。至此SW以3:1勝Inv！
還有一位天天喝水啊先生竟不知自己身在何處，顯然跟這個(gè)3:1有關(guān)系吧？

我是否可以這樣理解目前的狀況：其實(shí)我們這里的Inventor用戶，對(duì)Inventor的某功能是啥、怎樣用，其實(shí)并不在意？

作者: zerowing 時(shí)間: 2015-5-6 23:16
10年的時(shí)候，專門上過(guò)inventor的課程。但是當(dāng)時(shí)教的東西其實(shí)只設(shè)計(jì)基本的建模、參數(shù)控制、裝配。對(duì)這個(gè)點(diǎn)實(shí)在沒(méi)有什么印象。加上，SW的思維模式已深，實(shí)際上也談不上很好的理解INVEN。但是對(duì)INVEN的參數(shù)控制模式比較中意，比SW的方程式控制要舒服得多。特別是全局變量這個(gè)東西十分有用。

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-7 06:34
特別是全局變量這個(gè)東西十分有用？【這是個(gè)新提法：全局變量。請(qǐng)解釋您說(shuō)的東西在Inventor中怎樣設(shè)置？】

作者: 懶蛋不懶 時(shí)間: 2015-5-7 13:29
自定義坐標(biāo)系吧

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-7 13:45

懶蛋不懶發(fā)表于 2015-5-7 13:29 & }$ S* w, _$ q( ?* F, h
自定義坐標(biāo)系吧

那UCS是啥？

作者: 樂(lè)華0615 時(shí)間: 2015-5-8 10:39

陳伯雄發(fā)表于 2015-5-7 13:45 % i# f u8 c+ @
那UCS是啥？

CAD中有兩個(gè)坐標(biāo)系：一個(gè)是被稱為世界坐標(biāo)系 (WCS) 的固定坐標(biāo)系，一個(gè)是被稱為用戶坐標(biāo)系 (UCS) 的可移動(dòng)坐標(biāo)系。默認(rèn)情況下，這兩個(gè)坐標(biāo)系在新圖形中是重合的。通常在CAD中繪二維圖時(shí)，我們很少去用到UCS坐標(biāo)系，只有在用CAD繪3D時(shí)，才須要不斷地用UCS. CAD畫(huà)3D時(shí)，因?yàn)镃AD的草繪圖只能始終在XY平面中繪制，所以如果想要在一個(gè)面拉伸或是其它動(dòng)作時(shí)，先要輸入U(xiǎn)CS命令旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)到所須的工作面，繪制草圖等。曾經(jīng)用CAD繪制了一年的3D裝配圖，感覺(jué)操作和修改太麻煩，所以后來(lái)改用SWB .

作者: 404357749 時(shí)間: 2015-5-8 15:47
看到這個(gè)我覺(jué)得從某種意義上來(lái)說(shuō)和 CNC 機(jī)床的機(jī)械原點(diǎn)的有點(diǎn)類似，平時(shí)的時(shí)候只有開(kāi)機(jī)的時(shí)候會(huì)對(duì)一下機(jī)械原點(diǎn)，加工的時(shí)候是以工作原點(diǎn)為準(zhǔn)的。

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-8 17:45
樓上二位，您應(yīng)當(dāng)先搞清楚Inventor的“固定工作點(diǎn)”的基本概念和性能，然后在展開(kāi)您的想象和推理，否則，就是沙上建塔。

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-11 09:08
本帖最后由陳伯雄于 2015-5-11 09:11 編輯

zerowing 發(fā)表于 2015-5-6 23:16
0 f/ g# T9 ^' q6 a/ ^3 J* D+ n10年的時(shí)候，專門上過(guò)inventor的課程。但是當(dāng)時(shí)教的東西其實(shí)只設(shè)計(jì)基本的建模、參數(shù)控制、裝配。對(duì)這個(gè)點(diǎn)實(shí) ...

明白。
但是您說(shuō)的這個(gè)Inventor中的術(shù)語(yǔ)叫“用戶參數(shù)”。而且并非“全局”，離開(kāi)了這個(gè)零件模型的環(huán)境，則無(wú)效。
如果在討論Inventor的事情中直接使用Inventor自身的術(shù)語(yǔ)，交流會(huì)更順暢。

其實(shí)我很希望Inventor有類似AutoCAD的全局變量。即：直接設(shè)置系統(tǒng)同級(jí)別的用戶參數(shù)或開(kāi)關(guān)，所有的模型都能引用并關(guān)聯(lián)更新。但是這個(gè)真沒(méi)有。
所以對(duì)您的說(shuō)辭有興趣，以為是一個(gè)我不知道的...

作者: zerowing 時(shí)間: 2015-5-11 09:31

陳伯雄發(fā)表于 2015-5-11 09:08 . ?& ?- Z) i4 J$ [' }. V
明白。
0 b7 P- t. B h; t2 y4 n z5 v但是您說(shuō)的這個(gè)Inventor中的術(shù)語(yǔ)叫“用戶參數(shù)”。而且并非“全局”，離開(kāi)了這個(gè)零件模型的環(huán)境， ...

我對(duì)INVEN的了解其實(shí)十分膚淺。因此，在大俠面前是班門弄斧了。但是必須得說(shuō)，inven的這個(gè)參數(shù)功能比sw出現(xiàn)的早。因此很是喜歡。后來(lái)sw出現(xiàn)了自己的全局變量，并且演化出非配置類的自動(dòng)變參標(biāo)準(zhǔn)零件庫(kù)，（新toolbox)。不知道Inven這幾年有沒(méi)有什么新的發(fā)展。
對(duì)大俠提出的軟件應(yīng)用的5個(gè)層次非常感興趣。今年晚些的時(shí)候，希望我也會(huì)發(fā)個(gè)實(shí)例，希望能跟大俠深入探討下。雖然我的應(yīng)用基礎(chǔ)是sw，但我想畢竟是以三維為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)理念，在思路和細(xì)節(jié)上，應(yīng)該還是有共通之處。

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-11 10:04
本帖最后由陳伯雄于 2015-5-11 10:09 編輯

雖然我的應(yīng)用基礎(chǔ)是sw，但我想畢竟是以三維為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)理念，在思路和細(xì)節(jié)上，應(yīng)該還是有共通之處？【是的，沒(méi)錯(cuò)。】

說(shuō)到“共同之處”，其實(shí)是因?yàn)樗械腃AD軟件都是為我門服務(wù)的，都是我們指揮下的兵，都是在做我們想做的設(shè)計(jì)。而實(shí)現(xiàn)手法上的差異，其實(shí)并不大。
不過(guò)，SW被達(dá)索收購(gòu)之后，很可能在研發(fā)管理上受到母公司的影響，而變得更為專業(yè)。這正是Autodesk所明顯欠缺的地方。
按我的話說(shuō)，CAD軟件必須做到“頂天立地”，我以為達(dá)索的軟件是這方面的優(yōu)秀典型。
前邊我說(shuō)過(guò)，全局變量的概念和實(shí)施，早在198x年的AutoCAD中就已經(jīng)很成熟了。現(xiàn)在Inventor仍然沒(méi)有，可見(jiàn)這不是技術(shù)問(wèn)題，而是專業(yè)問(wèn)題。

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-11 10:10
各位，回到我的主題，我的結(jié)論是“固定工作點(diǎn)是一個(gè)沒(méi)有用處的功能”。
希望有人能提出反對(duì)的意見(jiàn)，證明我的結(jié)論是錯(cuò)的，謝謝...

作者: huashaowushuang 時(shí)間: 2015-5-15 17:21
這個(gè)點(diǎn)至今沒(méi)用過(guò)，也沒(méi)去研究過(guò)，慚愧

作者: 陳伯雄 時(shí)間: 2015-5-17 10:55
非常失望。
半個(gè)月過(guò)去了，只有一兩個(gè)人在認(rèn)真參與討論。而且目前尚無(wú)大家認(rèn)識(shí)基本一致的結(jié)論。
為什么會(huì)這樣呢？大家不是在用Inventor做自己的設(shè)計(jì)嗎？不是嗎？

如果我對(duì)現(xiàn)狀的理解是實(shí)事求是的，我們這里的存在價(jià)值在何處？大家來(lái)此的目的是什么？

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)