久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較 [打印本頁]

作者: hyg2000123    時間: 2006-5-26 13:09
標題: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較
西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較,各位大蝦好好發揮一下你們的經驗哦,順便介紹你們的單位,聯系方式怎樣,我要向你們學習哈,給小第樹個模范哈
作者: hyg2000123    時間: 2006-6-7 12:50
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較,各位大蝦好好發揮一下你們的經驗
難道這里沒有行家????
作者: 老鷹    時間: 2006-6-7 13:37
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較,各位大蝦好好發揮一下你們的經驗
表述不清楚,不知道你什么意思,要解決什么問題。
作者: hyg2000123    時間: 2006-6-7 22:19
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較,各位大蝦好好發揮一下你們的經驗
呵呵,原來這么回事啊,我就是想問有那么多的PLC產品,廠家,哪家要好點,
作者: 老鷹    時間: 2006-6-7 22:24
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較,各位大蝦好好發揮一下你們的經驗
請你另開主題把問題說清楚,最好是比較單一具體的問題。然后我來刪除這個帖子。
作者: zhangheng0206    時間: 2006-6-12 12:21
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較,各位大蝦好好發揮一下你們的經驗
西門子的CPU(S7 --200)上就已經集成了輸入/輸出接口,而且擴展功能模塊價格便宜
$ L/ [4 m- G4 n# a三菱的CPU(FX-2N系列)價格比西門子便宜許多,但擴展模塊價格太貴,三菱公司主要賺的就是這個錢' {, m3 L0 r4 x2 A9 k: J
其他的品牌同三菱
" r6 v" G! n$ @, T, l' Q1 E西門子在各個領域都一統天下
作者: 黃一鈁    時間: 2006-9-17 19:49
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較,各位大蝦好好發揮一下你們的經驗
1、西門子PLC一般用于大型設備,因為其功能比較強大!指令計算比較精確!6 Z: y( A2 l, t* M* a
   三菱PLC一般用于中小型設備。0 j; ?3 X3 Z* {& R  @
2、西門子PLC的指令系統比較復雜!
8 H  v: I" i* q; L6 R# D, r   三菱PLC的指令簡單易懂
: j% r/ q- n# f: M! F: v/ t
7 l7 y2 m2 e! f1 ?0 H9 ?& R7 j
作者: 隨風而去    時間: 2006-9-21 20:25
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較
、西門子PLC一般用于大型設備,因為其功能比較強大!指令計算比較精確! 三菱PLC一般用于中小型設備。 2、西門子PLC的指令系統比較復雜! 三菱PLC的指令簡單易懂 我根據我的理解和使用再補充以下幾個西門子的程序跟接近于計算機,如果你是計算機的高材生,那么你絕對可以在很短時間內理解西門子的語言 三菱,歐姆龍都是大眾化的純電氣工程師語言,其梯形圖可以令一個普通的電工人員看明白(個人理解) 西門子的穩定性大約是比較好的,所以一般都用于大型的工控鄰域~~~政府工程和大型企業用的比較多~~~(據小道消息稱:它比較貴,性能好,其回扣也是大大的) 三菱,歐姆龍一般用于中小型的設備比較多.有時有的工程師不太了解PLC的用途,我出差時看到過很多人用的PLC絕對是浪費性質的,呵呵說過頭了啊~~轉正題它們的性能也相當可靠的~~(雖然不喜歡日本,不過還是在用它們,希望用它們能夠為國民其它領域的東西能性價比更好些~~)根據我一線的工作報告,我干電氣近兩年,只壞過1個PLC~~而且也只是其中的某一個點壞掉了~~~總體質量令人滿意~~~不過跟一般機修人員交流時也發現,一般PLC都只用5到6年就報廢了?? 不知道西門子的PLC實際中用多久?PLC一般聲稱可以用十年以上的~~~ 呵呵~~~
作者: 能源員    時間: 2006-10-27 20:34
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較
我喜歡西門子,. ?! i: A: u- k
不喜歡小日本!0 f, h1 I7 S8 p" p) W+ ^3 f$ C' \
支持國產技術!
/ _+ j- @6 w4 h( U3 T1 q! ~支持自主研發!
; p+ G' _$ I% H$ G% ?
作者: kwh1984    時間: 2006-10-28 09:20
標題: Re: 西門子的工控產品的,和其他品牌的優缺點比較
我不知道怎么回事,怎么沒有人提及AB的PLC!雖然它進入國內時間比較短應用的不是很多,但是在國際市場上還是很負盛名的僅次于SIEMENS!個人認為AB的PLC還是很不錯的,只不過很貴。
作者: zjhioau    時間: 2009-10-4 22:11
西門子的PLC實際用10年沒問題,我廠生產十年,沒壞過
作者: 重慶杰軒    時間: 2009-10-9 01:44
我就奇怪了為什么沒你們就沒想想國產PLC 我用了三年的國產PLC也沒見壞過的 國產的好學好用 很多功能西門子三菱也沒有
作者: 次元碎片    時間: 2009-10-9 10:26
SIEMENS的PLC S5、S7200、S7300都用過,早期的S5相對那個時代的三菱、OMRON來說還是占絕對優勢的,后來用過一段時間的S7200,感覺不怎么樣,雖然編程簡單了很多,但是200系列有個致命的缺陷,就是輸出繼電器太容易壞了,感覺SIEMENS讓TI做OEM是個失敗,由此讓日系PLC占領了低端PLC市場,不知道現在新推出的S71200系列怎么樣,拭目以待。S7300用起來還是不錯的,畢竟是德國本土的嫡系產品。S7400還比神秘,有過一次擦肩而過的機會,項目中標了,卻被甲方外聘的專家搶了去。日系的PLC無論是在價格上還是在性能上,總體感覺是高不成低不就,除非客戶指定品牌,俺一般不主動用?,F在俺自己的產品,用不到SIEMENS那么嚴謹的控制,一般用性價比還算不錯的LS(LG)PLC,要控制成本,價格是最重要的,LG120系列的一款PLC,4、5年用了近20個了,沒怎么出過問題,還是不錯的
作者: liuyujun    時間: 2009-10-11 22:42
西門子plc的質量確實排第一。
作者: 舟航    時間: 2009-10-12 03:36
用了一年OMRON的,感覺還可以,其他的沒用過,聽說三菱的比較簡單,西門子沒機會,一直想試下。
作者: zjhioau    時間: 2009-10-17 17:12
國產給個品牌,謝謝




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5