機械社區
標題: 用solidworks的朋友來看看 [打印本頁]
作者: solidlang 時間: 2007-4-26 16:08
標題: 用solidworks的朋友來看看
各位朋友有用sw做設計的嗎?想了解一下這個軟件,聽聽各位對這個東東的評價,想比較一下?
作者: 意力 時間: 2007-4-26 16:14
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
在機械方面還是很適用的。簡單實用,分析檢查干涉都很快。若想作高深些的分析如有限元或仿真它也有相關插件,很好用。又好學。
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2007-4-26 16:23
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
個人感覺SW挺好用的,界面也比較友好,開始學習的時候選擇的UG,但很快放棄,轉而用SW。8 J4 v3 R8 w+ Q/ P6 w1 J. a, r0 o
看你的操作習慣了,本人就是因為不適應UG的操作習慣轉到SW的。
作者: ran463676778 時間: 2007-4-26 16:33
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我一開始學CAD,不過他的三維實在是太糟糕了!現在用SW,簡單,功能還行,但在制作三維實體方面勝過CAD太多!至于UG、Pro/E,我沒用過,正在學。Pro/E就是太大了,惹我不爽!
作者: 液壓先鋒 時間: 2007-4-26 22:20
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
簡單易學 上手快
作者: gaofeng9186 時間: 2007-4-27 12:01
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
求助:9 _( N) `# q' Z+ K- j
我是用SW的,但是好象標準件庫不是GB,而且轉化平面圖紙時,線條也不對;我是一小事業單位的工程技術,正版軟件太貴,那位兄弟姐妹能幫幫忙,比如GB標準件庫或者正版的軟件,謝謝!
作者: 意力 時間: 2007-4-27 15:32
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
7樓:可以自已設置線條比例,線條類型及線粗等相關。
作者: xgztf 時間: 2007-4-28 22:55
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
如果SWY要想出完全符合GB的圖紙,就要調用API函數了,不過一般要求不是很嚴格的話,還是可以湊合用的
作者: wjpnhh 時間: 2007-5-5 17:26
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
挻好用,比PROE好用
作者: wjpnhh 時間: 2007-5-5 17:27
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
簡單易學比PROE好用
作者: lishiyou 時間: 2007-5-11 22:58
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
7樓的,SW2007里面增加了GB.
作者: wuwen2008 時間: 2007-5-14 08:22
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我想問一下各位7 {1 p* P1 g! e# K0 |
就目前來說學SW好不好太好找工作呢,好像用的公司很少。
作者: 老腰 時間: 2007-5-14 20:35
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
目前,我們公司正在進行Soliworks 和 Inventor 的比較,在兩家中選一家出來使用,兩家都有工程師來演示,目前還難于取舍,請問各位有何評價?
作者: 浪卷云 時間: 2007-5-14 21:16
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
不存在好找不好找的概念,只存在你能不能完成工作!!!!!!!!!!
作者: jk_jiakai 時間: 2007-5-14 22:34
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
sw簡單易學,比較容易上手。做復雜模型比較困難。不如pro/e功能強大。
作者: robby0516 時間: 2007-5-15 18:33
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
需要轉換成工程圖的話的,SW是比較理想的,如果直接傳輸到加工中心的話,還是UG好!
作者: YNSH518 時間: 2007-5-29 15:39
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
個人感覺SW挺好用的,界面也比較友好,開始學習的時候選擇的PRO-E,UG,但很快放棄,轉而用SW。
w3 W( P: Q1 M0 ^4 c3 j
作者: xw19820705 時間: 2007-5-30 19:02
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
偶用UG
作者: cococ 時間: 2007-6-4 20:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
容易上手~~我們這也用這個~~
作者: wyhwalk 時間: 2007-6-8 22:45
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
同意15樓的說法.
3 }3 i6 z/ K# ?9 I; ESW簡單易學而且效率高,尤其對于以前用cad設計軟件的,
作者: 前進進 時間: 2007-6-10 14:07
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
目前solidworks用戶很多,
作者: qqxr 時間: 2007-6-10 15:27
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
sw不錯,易學實用,對于一般的用戶都可以接受,特別是一些設備制造商,只要不涉及太多的復雜曲面造型上的問題這款還是不錯的選擇,他的價格一般單機版2.5-3萬元之間,網絡版的一般會貴一點一般至少要有六個點,插件也很豐富,性價比還行吧
作者: daijun 時間: 2007-6-30 20:01
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
用SOLIDWORKS吧,UG不熟,PRO/E用過,現正用SOLIDWORKS.從1998~2007眼看著它一年一個樣.用戶越來越多.功能越來越強.而簡單易用的優點一直沒丟.
作者: baikaishui 時間: 2007-7-4 20:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
俺也正在學!!!!!!!!
作者: shanyou 時間: 2007-7-5 13:19
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也剛學SW,覺得簡單實用,比較好!
作者: ljk111111 時間: 2007-7-5 13:48
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也正在學,這個!覺得挺難得
作者: money 時間: 2007-7-5 14:43
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
用SW我是自學的。我只做機加工的零件畫圖,當然用SW一點沒問題!我只是聽說在設計模具時用SW好像差一點。
作者: wolf-huang 時間: 2007-7-13 22:56
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也是用solidwork,其它都還好,就是三維螺紋弄不出來,不知是不是用的軟件是盜版的緣故。郁悶?。?!
作者: WENGJUN 時間: 2007-7-14 16:30
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我現在還學AIP呢 本來SOIIDWORKS 我這里小地方 我還是自己喜歡什么用什么 看你工作需要的場合 SW也還是不錯的
作者: DTZHANG69029 時間: 2007-7-14 16:52
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
SW屬于初級軟件,Proe屬于中級,UG則屬于高級
作者: 蕭蕭天竹 時間: 2007-7-14 18:51
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
原帖由 一線天地 發表: z9 A" {6 U+ S3 E, |
SW屬于初級軟件,Proe屬于中級,UG則屬于高級
( E1 Z4 h; b1 |' V' |0 I! z
" L) N3 ^" Q( h& ?
' z0 J( d5 J3 A/ w0 r9 b) OSW屬于初級軟件,UG.Catia屬于中級,Proe則屬于高級,Proe全球占有量最大
作者: Z9975108 時間: 2007-7-14 20:55
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我覺得SW易學好上手,他做工程圖比較不錯,不過PRE的建摸要好,UG的話加工好個人覺得是這樣的 ,
作者: Z9975108 時間: 2007-7-14 20:56
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我覺得SW易學好上手,他做工程圖比較不錯,不過PRE的建摸要好,UG的話加工好個人覺得是這樣的 , 只要學好找工作沒什么問題的,我現在幫人培訓這三個好幾千呢
作者: 蕭蕭天竹 時間: 2007-7-14 21:34
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
原帖由 9975108 發表
0 h7 H( N0 E1 E6 V$ G 我覺得SW易學好上手,他做工程圖比較不錯,不過PRE的建摸要好,UG的話加工好個人覺得是這樣的 ,
% K$ g; [+ H- s
, |) D9 p( _2 Z) U3 m/ T
# `! ]" o' `7 xSW界面與SE差不多,做三維圖時易上手,選平面就可以直接拉伸了,PRO/E建模工具好,建三維模型快,曲面處理好,
5 ]5 {' p/ o9 `9 T那UG我就不太明白,沒有接觸過,什么是加工好?
作者: sunli 時間: 2007-7-15 08:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
UG和CAXA制造工程師類似對加工的針對性比較強,
& X% Y2 r+ Q4 V; X5 x( i& ~7 c1 _5 b* w& t$ y! \0 J
作者: coreless 時間: 2007-7-18 00:24
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我現在工作中用sw畫立體圖,轉為平面圖后,然后用cad標注尺寸,挺方便的;
! X% I( { g( c' c! g不過用它做曲面不如proe ,所以現在在努力學習proe中
作者: humingzhang 時間: 2008-6-17 13:08
SW學起來很快就能上手,就功能全面來講我覺得還是不如UG全面
作者: 國粹 時間: 2008-6-17 13:29
標題: 回復 3# 紅瓤地瓜 的帖子
給我們搞個培訓吧?
作者: jucc 時間: 2008-6-18 20:43
易學,上手快,雖然有些功能不及PROE但一般機械是沒有問題的
作者: 鷹之舞 時間: 2008-6-19 14:39
以前PROE,難學,改用SW后,用得很順手.學得也快呀
作者: 機械鼠 時間: 2008-6-19 14:49
標題: 回復 5# xingjianling 的帖子
出到工程圖,想怎么標,就怎么標。
作者: kins 時間: 2008-6-23 12:37
比較容易掌握,上手快,使用很方便.5 N9 ^" ?: U3 {% r8 A/ u2 r- x+ e, d
我感覺是設計最好的軟件.
作者: 胡雷 時間: 2008-6-24 08:05
我感覺SW在板金方面還是很好用的哦
作者: zxw157502 時間: 2008-6-24 22:30
在曲面方面還是感覺不怎么好用,可能是不熟練吧。感覺還可以
作者: lili0209 時間: 2008-6-30 15:18
我是新手,正準備學習sw了,呵呵
作者: yanglinquan 時間: 2008-6-30 18:47
我最近也找了個08版的SW版本,正在努力學,教程是軟件自帶教程,受益非淺啊!
作者: 姜維98 時間: 2008-7-18 23:31
標題: 姜說
做為機械設計的,首先搞清你要作什么,如就畫簡單圖形,不復雜圖少,就用CAXA,最好。快。如畫復雜設備成套圖紙,就用solidworks,可以歸檔,效果圖,工藝圖都可以同時出來,如畫機加零件,并且在數控機床加工此零件,那最好是UG。當然CAD也必會的,因它是大眾軟件,各種軟件轉換必用的,還有其它各種軟件,但都是為提高設計質量和速度。
作者: koukou122 時間: 2008-7-19 16:34
正版的買不起,本人笨,只會最簡單的一些命令。
作者: zwmzql 時間: 2008-8-14 12:19
我學solidworks,是因為用COSMOSWORKS強大的分析功能。
作者: 一口心 時間: 2008-8-16 08:35
上手比較快,易學難精.
作者: 05331xw 時間: 2008-8-22 18:30
哦 SW比PROE要簡單 界面也很好
作者: 千華 時間: 2008-8-28 15:27
不是好不好學!是看適用不適用你!能不能完成工作!
作者: 秘密力量 時間: 2008-8-29 15:53
有人說它做曲面不如catia、ug,我沒做過曲面,不知是否對?
作者: tigerguo1975 時間: 2008-9-1 09:40
說UG是中端軟件的天竺兄弟把我打敗了。
作者: 平凡世界 時間: 2008-9-4 14:55
以前學過一陣UG 現在轉SW了 感覺SW上手快 易學 挺不錯的
作者: mingjiajinshu 時間: 2008-9-5 08:18

作者: norman1984 時間: 2008-9-11 15:46
都是認為SW上手比較快!
作者: HZ20061102 時間: 2008-9-13 19:26
SW比較適應機械設計,入門快,操作比其他3D軟件方便。
作者: cll0036 時間: 2008-9-13 19:50
標題: SW、pro/e、UG的比較
solidworks彩色、鈑金是它的強項,pro/e建模很好功能很強,學校一般開的是pro/e課程。SW好學一點,簡單的東西都可以做,有自帶的教材,很方便。一般的結構設計肯定是優選SW——上手比較快!如果涉及到曲面和造型的問題——SW就略遜一籌!UG的功能強大,但上手會少慢一些。SW的安裝文件相比proe、ug都大很多,所以對電腦的配置要求高一些。其實SW、pro/e、UG這3種基本先學會哪樣你會覺得哪樣好,接觸很多的話,還是SW,反正你正在學,等學精了再學其他,很多人都會2種以上的軟件操作的。
作者: LZS7588292 時間: 2008-9-16 10:04
挻好用,比PROE好用。簡單易學 上手快
作者: ason198107 時間: 2008-9-16 15:08
比較好學,但難精
, E: Q* r+ }: v- B: x& M
作者: 天地一笑 時間: 2010-4-10 11:30
javascript:;
) c7 ? `' ~; x, r簡單易學 上手快
作者: halipotenokia 時間: 2010-4-14 15:28
還行吧,我也用這個,CAD功能還可以,不過CAM和CAE方面就不敢恭維了,
作者: haiba3300 時間: 2010-4-14 17:28
很容易上手的··感覺聽好···學校教學用的就是這個··
作者: WANGHANTAO0202 時間: 2010-4-15 19:22
如果是剛開始接觸3D軟件的話,推薦用sw,簡單易上手,等明白了建模思想后,再學別的也快了。
作者: 計量661149 時間: 2010-4-15 22:39
SW的入門比較快,跟pro-E 、UG相比簡單很多。但是很多地方是有其缺點的,有些功能不太好實現。。。但是一般的應用SW就足夠了
作者: cw60 時間: 2010-4-30 07:26
簡單易學 上手快比PROE好用
作者: liang271887922 時間: 2010-5-4 06:54
很好用凹,功能強大,有席卷整個世界之勢!
作者: 雪子的天空 時間: 2010-5-4 21:00
SW很好用滴,我一直用
作者: 沉沒二十年 時間: 2010-5-4 23:19
我的感覺:挺好用,也好學!我是初學者。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |