機械社區
標題: 用solidworks的朋友來看看 [打印本頁]
作者: solidlang 時間: 2007-4-26 16:08
標題: 用solidworks的朋友來看看
各位朋友有用sw做設計的嗎？想了解一下這個軟件，聽聽各位對這個東東的評價，想比較一下？
作者: 意力 時間: 2007-4-26 16:14
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
在機械方面還是很適用的。簡單實用，分析檢查干涉都很快。若想作高深些的分析如有限元或仿真它也有相關插件，很好用。又好學。
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2007-4-26 16:23
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
個人感覺SW挺好用的，界面也比較友好，開始學習的時候選擇的UG，但很快放棄，轉而用SW。: o! W ?1 ^% W Q
看你的操作習慣了，本人就是因為不適應UG的操作習慣轉到SW的。
作者: ran463676778 時間: 2007-4-26 16:33
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我一開始學CAD，不過他的三維實在是太糟糕了！現在用SW，簡單，功能還行，但在制作三維實體方面勝過CAD太多！至于UG、Pro/E,我沒用過，正在學。Pro/E就是太大了，惹我不爽！
作者: 液壓先鋒 時間: 2007-4-26 22:20
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
簡單易學 上手快
作者: gaofeng9186 時間: 2007-4-27 12:01
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
求助:
; E( W8 i/ U9 X& L 我是用SW的,但是好象標準件庫不是GB,而且轉化平面圖紙時,線條也不對;我是一小事業單位的工程技術,正版軟件太貴，那位兄弟姐妹能幫幫忙，比如GB標準件庫或者正版的軟件，謝謝！
作者: 意力 時間: 2007-4-27 15:32
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
7樓：可以自已設置線條比例，線條類型及線粗等相關。
作者: xgztf 時間: 2007-4-28 22:55
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
如果SWY要想出完全符合GB的圖紙,就要調用API函數了,不過一般要求不是很嚴格的話,還是可以湊合用的
作者: wjpnhh 時間: 2007-5-5 17:26
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
挻好用,比PROE好用
作者: wjpnhh 時間: 2007-5-5 17:27
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
簡單易學比PROE好用
作者: lishiyou 時間: 2007-5-11 22:58
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
７樓的，ＳＷ２００７里面增加了ＧＢ．
作者: wuwen2008 時間: 2007-5-14 08:22
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我想問一下各位* v. ?3 P; V+ [1 ~4 @' d4 o6 ]
就目前來說學SW好不好太好找工作呢，好像用的公司很少。
作者: 老腰 時間: 2007-5-14 20:35
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
目前,我們公司正在進行Soliworks 和 Inventor 的比較,在兩家中選一家出來使用,兩家都有工程師來演示,目前還難于取舍,請問各位有何評價?
作者: 浪卷云 時間: 2007-5-14 21:16
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
不存在好找不好找的概念,只存在你能不能完成工作!!!!!!!!!!
作者: jk_jiakai 時間: 2007-5-14 22:34
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
sw簡單易學，比較容易上手。做復雜模型比較困難。不如pro/e功能強大。
作者: robby0516 時間: 2007-5-15 18:33
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
需要轉換成工程圖的話的，SW是比較理想的，如果直接傳輸到加工中心的話，還是UG好！
作者: YNSH518 時間: 2007-5-29 15:39
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
個人感覺SW挺好用的，界面也比較友好，開始學習的時候選擇的PRO-E,UG，但很快放棄，轉而用SW。 0 m4 d1 ?. j: ]) ?; j2 B$ Q4 y
作者: xw19820705 時間: 2007-5-30 19:02
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
偶用UG
作者: cococ 時間: 2007-6-4 20:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
容易上手~~我們這也用這個~~
作者: wyhwalk 時間: 2007-6-8 22:45
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
同意15樓的說法.1 ]$ D1 i' q# A( k+ \* B
SW簡單易學而且效率高,尤其對于以前用cad設計軟件的,
作者: 前進進 時間: 2007-6-10 14:07
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
目前solidworks用戶很多，
作者: qqxr 時間: 2007-6-10 15:27
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
sw不錯，易學實用，對于一般的用戶都可以接受，特別是一些設備制造商，只要不涉及太多的復雜曲面造型上的問題這款還是不錯的選擇，他的價格一般單機版2.5-3萬元之間，網絡版的一般會貴一點一般至少要有六個點，插件也很豐富，性價比還行吧
作者: daijun 時間: 2007-6-30 20:01
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
用SOLIDWORKS吧,UG不熟,PRO/E用過,現正用SOLIDWORKS.從1998~2007眼看著它一年一個樣.用戶越來越多.功能越來越強.而簡單易用的優點一直沒丟.
作者: baikaishui 時間: 2007-7-4 20:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
俺也正在學!!!!!!!!
作者: shanyou 時間: 2007-7-5 13:19
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也剛學SW,覺得簡單實用,比較好!
作者: ljk111111 時間: 2007-7-5 13:48
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也正在學，這個！覺得挺難得
作者: money 時間: 2007-7-5 14:43
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
用SW我是自學的。我只做機加工的零件畫圖，當然用SW一點沒問題！我只是聽說在設計模具時用SW好像差一點。
作者: wolf-huang 時間: 2007-7-13 22:56
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也是用solidwork，其它都還好，就是三維螺紋弄不出來，不知是不是用的軟件是盜版的緣故。郁悶！！！
作者: WENGJUN 時間: 2007-7-14 16:30
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我現在還學AIP呢 本來SOIIDWORKS 我這里小地方 我還是自己喜歡什么用什么 看你工作需要的場合 SW也還是不錯的
作者: DTZHANG69029 時間: 2007-7-14 16:52
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
SW屬于初級軟件,Proe屬于中級，ＵＧ則屬于高級
作者: 蕭蕭天竹 時間: 2007-7-14 18:51
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
原帖由 一線天地 發表
. V/ W3 e+ m+ ^1 S+ C E SW屬于初級軟件,Proe屬于中級，ＵＧ則屬于高級
2 H9 f! A( ] x9 P* t
% U. k( G- N% H2 Z8 {+ ]7 ZSW屬于初級軟件,ＵＧ.Catia屬于中級，Proe則屬于高級,Proe全球占有量最大
作者: Z9975108 時間: 2007-7-14 20:55
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我覺得ＳＷ易學好上手，他做工程圖比較不錯，不過ＰＲＥ的建摸要好，ＵＧ的話加工好個人覺得是這樣的 ，
作者: Z9975108 時間: 2007-7-14 20:56
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我覺得ＳＷ易學好上手，他做工程圖比較不錯，不過ＰＲＥ的建摸要好，ＵＧ的話加工好個人覺得是這樣的 ， 只要學好找工作沒什么問題的，我現在幫人培訓這三個好幾千呢
作者: 蕭蕭天竹 時間: 2007-7-14 21:34
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
原帖由 9975108 發表
, h. g7 |+ R& I 我覺得ＳＷ易學好上手，他做工程圖比較不錯，不過ＰＲＥ的建摸要好，ＵＧ的話加工好個人覺得是這樣的 ，
! \5 h6 \0 ?, b- D3 g, I( Q: {
5 p$ E7 g' w( z, b
ＳＷ界面與SE差不多，做三維圖時易上手，選平面就可以直接拉伸了，PRO/E建模工具好，建三維模型快，曲面處理好，
% t1 }; Z# ?. W3 a$ _) }9 n
那UG我就不太明白，沒有接觸過，什么是加工好？
作者: sunli 時間: 2007-7-15 08:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
UG和CAXA制造工程師類似對加工的針對性比較強,
# V, m. J, g9 B e0 B' z1 g2 n/ L7 u5 g/ p6 \' r' p8 z! u3 h9 p8 r5 B
作者: coreless 時間: 2007-7-18 00:24
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我現在工作中用sw畫立體圖,轉為平面圖后,然后用cad標注尺寸,挺方便的;
: p# h. ~' R( y# z9 m不過用它做曲面不如proe ,所以現在在努力學習proe中
作者: humingzhang 時間: 2008-6-17 13:08
SW學起來很快就能上手，就功能全面來講我覺得還是不如UG全面
作者: 國粹 時間: 2008-6-17 13:29
標題: 回復 3# 紅瓤地瓜 的帖子
給我們搞個培訓吧？
作者: jucc 時間: 2008-6-18 20:43
易學,上手快,雖然有些功能不及PROE但一般機械是沒有問題的
作者: 鷹之舞 時間: 2008-6-19 14:39
以前PROE,難學,改用SW后,用得很順手.學得也快呀
作者: 機械鼠 時間: 2008-6-19 14:49
標題: 回復 5# xingjianling 的帖子
出到工程圖，想怎么標，就怎么標。
作者: kins 時間: 2008-6-23 12:37
比較容易掌握,上手快,使用很方便.
, r& z4 [" y/ C0 b我感覺是設計最好的軟件.
作者: 胡雷 時間: 2008-6-24 08:05
我感覺SW在板金方面還是很好用的哦
作者: zxw157502 時間: 2008-6-24 22:30
在曲面方面還是感覺不怎么好用，可能是不熟練吧。感覺還可以
作者: lili0209 時間: 2008-6-30 15:18
我是新手，正準備學習sw了，呵呵
作者: yanglinquan 時間: 2008-6-30 18:47
我最近也找了個08版的SW版本，正在努力學，教程是軟件自帶教程，受益非淺啊！
作者: 姜維98 時間: 2008-7-18 23:31
標題: 姜說
做為機械設計的，首先搞清你要作什么，如就畫簡單圖形，不復雜圖少，就用CAXA，最好。快。如畫復雜設備成套圖紙，就用solidworks，可以歸檔，效果圖，工藝圖都可以同時出來，如畫機加零件，并且在數控機床加工此零件，那最好是UG。當然CAD也必會的，因它是大眾軟件，各種軟件轉換必用的，還有其它各種軟件，但都是為提高設計質量和速度。
作者: koukou122 時間: 2008-7-19 16:34
正版的買不起，本人笨，只會最簡單的一些命令。
作者: zwmzql 時間: 2008-8-14 12:19
我學solidworks，是因為用COSMOSWORKS強大的分析功能。
作者: 一口心 時間: 2008-8-16 08:35
上手比較快,易學難精.
作者: 05331xw 時間: 2008-8-22 18:30
哦 SW比PROE要簡單 界面也很好
作者: 千華 時間: 2008-8-28 15:27
不是好不好學!是看適用不適用你!能不能完成工作!
作者: 秘密力量 時間: 2008-8-29 15:53
有人說它做曲面不如catia、ug，我沒做過曲面，不知是否對？
作者: tigerguo1975 時間: 2008-9-1 09:40
說UG是中端軟件的天竺兄弟把我打敗了。
作者: 平凡世界 時間: 2008-9-4 14:55
以前學過一陣UG 現在轉SW了 感覺SW上手快 易學 挺不錯的
作者: mingjiajinshu 時間: 2008-9-5 08:18
作者: norman1984 時間: 2008-9-11 15:46
都是認為SW上手比較快！
作者: HZ20061102 時間: 2008-9-13 19:26
SW比較適應機械設計，入門快，操作比其他3D軟件方便。
作者: cll0036 時間: 2008-9-13 19:50
標題: SW、pro/e、UG的比較
solidworks彩色、鈑金是它的強項，pro/e建模很好功能很強，學校一般開的是pro/e課程。SW好學一點，簡單的東西都可以做，有自帶的教材，很方便。一般的結構設計肯定是優選SW——上手比較快！如果涉及到曲面和造型的問題——SW就略遜一籌！ＵＧ的功能強大，但上手會少慢一些。SW的安裝文件相比proe、ug都大很多，所以對電腦的配置要求高一些。其實SW、pro/e、UG這3種基本先學會哪樣你會覺得哪樣好，接觸很多的話，還是SW，反正你正在學，等學精了再學其他，很多人都會2種以上的軟件操作的。
作者: LZS7588292 時間: 2008-9-16 10:04
挻好用,比PROE好用。簡單易學 上手快
作者: ason198107 時間: 2008-9-16 15:08
比較好學，但難精
X% x3 @* K# p2 L6 }7 Y0 j& F
作者: 天地一笑 時間: 2010-4-10 11:30
javascript:;
& u* B/ F6 s+ ]簡單易學 上手快
作者: halipotenokia 時間: 2010-4-14 15:28
還行吧，我也用這個，CAD功能還可以，不過CAM和CAE方面就不敢恭維了，
作者: haiba3300 時間: 2010-4-14 17:28
很容易上手的··感覺聽好···學校教學用的就是這個··
作者: WANGHANTAO0202 時間: 2010-4-15 19:22
如果是剛開始接觸3D軟件的話，推薦用sw，簡單易上手，等明白了建模思想后，再學別的也快了。
作者: 計量661149 時間: 2010-4-15 22:39
SW的入門比較快，跟pro-E 、UG相比簡單很多。但是很多地方是有其缺點的，有些功能不太好實現。。。但是一般的應用SW就足夠了
作者: cw60 時間: 2010-4-30 07:26
簡單易學 上手快比PROE好用
作者: liang271887922 時間: 2010-5-4 06:54
很好用凹，功能強大，有席卷整個世界之勢！
作者: 雪子的天空 時間: 2010-5-4 21:00
SW很好用滴，我一直用
作者: 沉沒二十年 時間: 2010-5-4 23:19
我的感覺：挺好用，也好學！我是初學者。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |