久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于PLC直接驅動電磁閥 [打印本頁]

作者: 小白鷺叔叔    時間: 2015-1-23 11:47
標題: 關于PLC直接驅動電磁閥
昨天和一個朋友交流時談到晶體管型PLC直接驅動電磁閥的安全性問題
" n4 Y# l9 Y2 r5 O  V他說最好要加中間繼電器,可我之前都沒加過,到現在也沒出現過問題。
! [1 w1 V* Y! Y5 ?我想咨詢一下1 R! O% C$ f# m+ S  J
三菱FX3G系列PLC輸出端最大負載為500mA/1點,800mA/4點2 N- Q1 ]3 R" q5 G$ c; ?
電磁閥為亞德客4V100系列,工作電流為100mA" ~( V# o, q$ j/ U4 s- J
請問這樣如果用PLC直接驅動是否有問題?
( |7 e" Q8 c6 d" ?- g還是要像我朋友說的那樣加中間繼電器?% Q  N& b7 U/ K" U5 J

) S4 W; }) |" S9 ^( I/ K0 A6 r
作者: 尹那么    時間: 2015-1-23 12:36
你好 6 c% M0 k1 Q3 k' \# T' o' D& g
你朋友說的是對的' \5 \; w7 v' P/ B/ f; {2 u
電磁閥屬于感性負載,手冊上推薦接法是需要并接RC回路的 不過一般電磁閥上都有這個了$ J1 m2 A) Y' C8 k* H
您這種做法一般沒問題,但增加中間繼電器后更可靠。. w; Z. P1 I% m' {( @

作者: 祥云飛魚    時間: 2015-1-23 12:39
遇到安全問題時候,必須加啊!特別是是錯誤動作會安全事故的。
作者: zyk566515    時間: 2015-1-23 12:56
加中間繼電器 應該是更保險一點,畢竟相比于plc的觸點,中間繼電器壞的話還可以換,plc的觸點萬一燒了就不經濟了。
作者: 小白鷺叔叔    時間: 2015-1-23 13:06
zyk566515 發表于 2015-1-23 12:56 - c1 L- y* p5 f- z7 E
加中間繼電器 應該是更保險一點,畢竟相比于plc的觸點,中間繼電器壞的話還可以換,plc的觸點萬一燒了就不經 ...

8 {* O; v2 ?- ^你有碰到過因為沒中間繼電器而燒壞PLC觸點的情況嗎?! }, w% |. i1 D# Q3 f4 ~' w; G+ X
我現在就想搞清楚有沒有人碰到這樣的情況。" N: O8 Q' j  J7 L" |" d
因為我今天問了好幾個搞電的朋友,有的說沒問題,有的說加了比較保險,但是他們都沒有碰到過直接驅動(如上述條件)而燒壞PLC觸點的
6 m' k: v  U: P$ n) g
作者: tangjingsh    時間: 2015-1-23 15:01
這個見仁見智,有人加有人不加。有沒有權威的結論?
作者: mark91189    時間: 2015-1-23 15:30
加個繼電器八~
作者: duanyz    時間: 2015-1-23 16:13
樓主有機會試過了,最好回來反饋一下,理論上應該沒問題吧?
作者: 小白鷺叔叔    時間: 2015-1-23 16:32
duanyz 發表于 2015-1-23 16:13 9 c7 q; b, I4 b
樓主有機會試過了,最好回來反饋一下,理論上應該沒問題吧?

* I- ~' ~2 \1 n! y1 T( G5 n我之前都是怎么干的,差不多2年了,還沒因此燒壞PLC觸點的5 ~+ t6 P9 Y* s  G

作者: 龍游大海    時間: 2015-1-23 21:50
加中間繼電器更可靠點
作者: toafy    時間: 2015-1-23 22:12
我們都是直接驅動的,沒有加中間繼電器,還沒有遇到過什么問題。
作者: 小白鷺叔叔    時間: 2015-1-24 09:05
toafy 發表于 2015-1-23 22:12
. ]+ E4 Z& b2 h' H/ D我們都是直接驅動的,沒有加中間繼電器,還沒有遇到過什么問題。

  U* s/ r8 U+ i: i* Q0 ?& y9 ]4 b. W哈哈···看來還是有跟我一樣的
( W' {3 i1 ^' _$ {3 b# x$ R不知道大俠用的電磁閥工作電流是多少?最多的時候有幾個電磁閥同時工作?
作者: 尼古拉斯曉飛    時間: 2015-2-3 17:53
最好加上中間繼電器,單位有臺設備每天手動操作1000次以上,在沒加中間繼電器的情況下,觸點基本上1個月左右就燒,后來設備改造加上中間繼電器后就沒有這個問題了。
作者: 晨曦自動化    時間: 2015-2-6 16:34
還是加繼電器或放大板安全
作者: duanyz    時間: 2015-3-7 22:31
晨曦自動化 發表于 2015-2-6 16:34 - _2 [+ q3 A. x2 ]9 K; n
還是加繼電器或放大板安全

; y3 j9 a" V! H( P請教下,plc無論是驅動中間繼電器還是直接驅動電磁閥都是驅動一個線圈,為什么驅動繼電器就能安全呢?% G, s+ W! Y8 f2 i) A& }

作者: 28126    時間: 2015-3-8 15:20
都不懂啊,蛋疼的節奏
作者: shpwyh    時間: 2015-3-8 20:51
plc是繼電器輸出,電磁閥電流不大動作不頻繁的話,可以直接驅動,
作者: 液力大    時間: 2015-3-12 11:32
我一般的做法都是在PLC輸出后加中間繼電器,這樣更可靠,萬一負載短路,燒不壞PLC晶體管。
作者: wuxiaoshan    時間: 2015-3-17 22:32
理論上應該沒問題吧?
作者: zhangchf123    時間: 2015-3-19 18:33
我遇到過一次這個問題,好多點都被燒壞了,最后原因就是出在電磁閥上,那批電磁閥質量比較次,應該是仿制的小金井的,后來中間也沒加繼電器,換了一批電磁閥,就沒出現過了。
作者: 東北制造    時間: 2015-3-22 23:36
按規矩習慣,plc輸出要經過中繼的,萬一電磁閥有故障損壞中繼的代價要比plc低啊~~~~~~
作者: 光腳的獅子    時間: 2015-3-27 15:58
這個要具體的看,電磁閥和中間繼電器對PLC的輸出來講都屬于感性負載,需要RC吸收。如果是比較小的閥,中間繼電器的電流可能比閥還要大,那就肯定是不需要加了。
作者: 光腳的獅子    時間: 2015-3-27 16:00
duanyz 發表于 2015-3-7 22:31
1 Y) h, a9 d+ ?6 _1 t0 Z; x) i請教下,plc無論是驅動中間繼電器還是直接驅動電磁閥都是驅動一個線圈,為什么驅動繼電器就能安全呢?

1 \& i0 b* ?. k. G1 x閥在工作中線圈短路的概率比中間繼電器高,因為中間繼電器是在柜子里的
4 S, Q0 Y+ J2 r2 K& ^( n  c
作者: duanyz    時間: 2015-3-27 17:48
光腳的獅子 發表于 2015-3-27 16:00
3 x( _5 t0 u0 W5 e/ w; s3 P8 n閥在工作中線圈短路的概率比中間繼電器高,因為中間繼電器是在柜子里的

+ d5 |0 ^" |) z$ {* {問的是plc同是驅動一個線圈,plc為什么會有不同的安全問題?
4 ^) ]. J: J* R/ ?$ o
作者: 靈感點燃蚊香    時間: 2015-3-31 16:10
加個便宜的固態繼電器好些,幾乎是免維護了。我公司有一百多臺FX1S系列的帶亞德客,有燒過的點的。加普通的觸點中間繼電器也不是最好的辦法。
作者: 史順慶    時間: 2015-4-1 15:14
如果要求反應速度的話,就沒必要加!其實這個問題我也糾結了很久,很多沒有加,也沒有出現過什么問題!加當然好,加的話成本和空間都要考慮!如果感覺有風險的話可以加一些電子板集成的場效應管!
作者: 史順慶    時間: 2015-4-1 15:16
duanyz 發表于 2015-3-7 22:31
. [( T! _3 Z! L: ]請教下,plc無論是驅動中間繼電器還是直接驅動電磁閥都是驅動一個線圈,為什么驅動繼電器就能安全呢?

! q3 c& b6 x/ {0 u- j& J1 [% G繼電器的電流比電磁閥的電流要小呀!8 i  e5 J3 s5 ]3 c& B& l- U

作者: 小白鷺叔叔    時間: 2015-4-2 12:37
史順慶 發表于 2015-4-1 15:14
/ V6 a2 l5 J. Z  C; T! B6 h如果要求反應速度的話,就沒必要加!其實這個問題我也糾結了很久,很多沒有加,也沒有出現過什么問題!加當 ...
- F- y4 e3 D3 e1 z' q4 R2 N
謝謝你的回復
" F( t; y/ L  t# I" ]目前這臺設備沒有加繼電器,看能用多久
作者: duanyz    時間: 2015-4-6 00:02
靈感點燃蚊香 發表于 2015-3-31 16:10 3 \. C1 o; m3 u  C3 s6 i
加個便宜的固態繼電器好些,幾乎是免維護了。我公司有一百多臺FX1S系列的帶亞德客,有燒過的點的。加普通的 ...
3 |6 x( T) ]/ |2 Q3 y: z; t2 C5 k
你指的是plc直接驅動固態繼電器嗎?
/ d( a3 q( j! g
作者: 靈感點燃蚊香    時間: 2015-4-6 10:16
duanyz 發表于 2015-4-6 00:02 : H# P' q2 i! {: c# u+ W5 ^: q
你指的是plc直接驅動固態繼電器嗎?

. |  B, m$ r+ D; r0 u嗯,買的是些二手翻新的直流固態繼電器,三塊錢一個,很好用,基本不用擔心反應速度了。
& Z; J3 K. G6 [, _" R
作者: 鄧遠超017    時間: 2015-4-14 10:38
我們公司5年都沒加過 一直沒事
作者: 小眼睛別瞇著    時間: 2015-4-17 10:03
好多意見?采取哪個呢?
作者: 小白鷺叔叔    時間: 2015-4-18 13:52
小眼睛別瞇著 發表于 2015-4-17 10:03
5 i' _8 O2 K3 }- x# X) Y好多意見?采取哪個呢?
9 {4 J& R0 ^) o
直接驅動(不加中繼)) y0 H& u: J. v8 h) i* d

作者: chenzhichu1988    時間: 2015-4-21 23:33
設備維護方面的話,加中間繼電器好點,一個緩沖,燒就燒繼電器觸點,不行就換一個!
作者: 悅耳    時間: 2015-4-28 21:32
初學者,還是加個繼電器
作者: 9S057128    時間: 2015-4-30 22:18
最好還是加個中繼,安全一點。8 t) J; o" n$ }' ~$ q5 q

作者: 陳小困    時間: 2015-5-27 19:47
不錯* b( I1 M; F2 e; Z: M# V4 [4 g" L

作者: ltcjmm    時間: 2015-5-28 22:09
如果沒有外行亂搞,把強電送入輸出點,那么就不會有問題,因為繼電器和電磁閥內部是一樣性質的電磁線圈
作者: ltcjmm    時間: 2015-5-28 22:13
尼古拉斯曉飛 發表于 2015-2-3 17:53 % I/ T/ t' E0 L" n
最好加上中間繼電器,單位有臺設備每天手動操作1000次以上,在沒加中間繼電器的情況下,觸點基本上1個月左右 ...
' e+ A  J# B, T9 r! l
你沒看清楚前提條件:晶體管輸出的PLC! k, O( P7 l8 ~3 v

作者: 十月的魔法師    時間: 2015-6-13 19:55
三年機器,直接驅動,沒有問題。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5