久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 不能按自己的想法做設計，很無奈。。。 [打印本頁]

作者: loplop 時間: 2015-1-22 17:54
標題: 不能按自己的想法做設計，很無奈。。。
設備里有個梯形絲杠傳動的部件，機構上升靠螺母推動，下降靠自重回落，總工審核后提出僅靠自重回落不可取，要有螺母帶動功能，萬一回落受阻，能靠螺母強行下拉，防止頂部傾斜。

聽上去有些道理，回來一琢磨，設備機構發生卡阻，怎么能允許強行驅動？這樣只會有三種情況發生：一，阻力被強行排除；二，電機過載保護；三，機械機構遭到破壞。第一種的發生靠運氣，第二種照理不會發生，因為我們這選減速機裕量都比較大，這樣領導會很放心，這樣的話電機通常工作在額定功率以下，即使機構過載卻不代表電機過載，也就只能靠過流保護了，但電流大小要靠現場調試時確定，是不是這樣做了不得而知，反正廣州一臺設備的蝸輪蝸桿螺紋面都撕開了電機還在轉。最可能的也就是第三種，也和主管說了，沒找總工，同時也提出可以在螺母處加限位開關檢測，可以實現故障停機，他聽了后完全不打算改變總工的指導思想，樂樂說，設備壞了就壞了，電機燒了再換，就照著領導意思改，又告訴我“不能相信電”，意思是電器件不可靠，我苦笑了一下，就算電器件真的不可靠，難道明知會有毀設備、燒電機的可能而放著不管就可靠了？？況且限位開關哪里會不可靠了？用好的別買地攤貨??！

真是沒話說了，就知道把領導供到頭上，啥也不敢質疑，保證自己沒責任就好。前幾個月設計的那套空調通風系統，他們想個方案讓我弄，一算完全打不出風，怎么說也不聽，最后圖都投下去了，年歲比較大的采購部長看到后反映了這個問題，于是拿回來重新設計，他們屁也不放了。這個故事就是一句成語——人微言輕。。。
相信只要不是在混的工程師都愿意把自己的產品設計到滿意，雖然不可能到完美，但起碼會盡量達到合理，可有時就這點要求都會遇到阻力，必須按領導給的道走，臉子一沉，就按說的這么做！不服不行。。。

作者: civiling1204 時間: 2015-1-22 18:10
仔細看了你的說道，貌似你領導和總工都是對的啊，確實完全靠重力不靠譜，確實不能過度依靠傳感器啊
我現在也和領導思路相左，所以還得想轍

作者: 巴斯光年2014 時間: 2015-1-22 18:19
同感。只能這樣了，除非你是領導。領導說的話一定得聽。
在這個公司時間不長，領導說的對的地方，我都會好不含糊地立即執行。但是有時領導說的不合理的地方，我稍微提出一些意見。領導就說你怎么老跟我對著干。
現在我基本領導說啥就是啥了，即使他說的不對的地方，只要問題不大，我都按領導的意思辦。雖然心里很憋屈，但是也只能忍著。

作者: 逍遙處士 時間: 2015-1-22 18:37
靠自重回落是有點不靠譜啊，我們做的一個提升機構，用的是滾珠導軌，結果由于粉塵大溫度高，自重下不來，最后在螺母那里做了個倒鉤，硬往下拽才行。

作者: 專業醬油男 時間: 2015-1-22 19:21
剛做設計都容易覺得自己的設計天衣無縫，領導的想法總是多余的，等有一天你到了領導的位置也會發現手下的新人怎么老是喜歡自己為是，自作主張，經驗這種東西很多時候不是靠臆想和理論推斷的，更多的時候來源于失敗的教訓。

作者: fmdd 時間: 2015-1-22 19:47
直白點說，你栽幾個跟頭之后就明白為什么要這樣設計了

作者: 781995655 時間: 2015-1-22 20:24
做設計的都要就事論事。就你說的這個機構來說，我覺得總工說的有理。
正如樓上逍遙兄說的那樣，有粉塵，毛刺等，靠自重是不可靠的。
卡滯現象，起因可能是有粉塵或毛刺引起的突然卡滯；也可能是導向面相對它們間的間隙太短引起的，比如電工爬水泥電桿的登桿腳扣（當然是很夸大的）?？傊?，只要導向和牽引方向不共線，它們就會有阻力，只是看阻力有沒有大到引起卡滯而已。另外說一點，如果兩導向件間的距離也是和這個阻力成正比的。
導向都會有磨損的，這些磨出來的微粒會不會引起卡滯？磨損后間隙大了，會不會引起卡滯？靠自重，還是有點不安全，最好給點牽引力吧！

作者: tykktykk 時間: 2015-1-22 20:38
首先，總共提出的問題很對；其次，你考慮和分析了問題，但是未能提出有效的解決方案；最后，公司的資源是握在領導的手里的，將來出了慣性問題，你再挺身而出也不遲，明白我的意思？？

作者: 機器狼 時間: 2015-1-22 22:16
這是中國特有的還是國外的工程師和領導就不一樣？

作者: 小柴620 時間: 2015-1-22 22:26
梯形絲杠一般有一定自鎖功能，靠自重回落顯然不可取，無卡阻的情況下電機反轉其實主要也是靠自重回落的

作者: pengzhiping 時間: 2015-1-22 22:35

專業醬油男發表于 2015-1-22 19:21
剛做設計都容易覺得自己的設計天衣無縫，領導的想法總是多余的，等有一天你到了領導的位置也會發現手下的新 ...

有一定道理，理論很重要，但實際情況可能出現的問題都要考慮進去，考慮周全點是不會錯。

作者: 祥云飛魚 時間: 2015-1-23 00:37
說白了你就是設計不出來，閑麻煩別，總共說的真沒錯。

作者: 利劍lm 時間: 2015-1-23 08:44
搞設計要考慮最糟糕的情況，不能僅是理論可行或一般情況下可行

作者: 簡雨 時間: 2015-1-23 08:54
這就是你與總工的區別啊。年輕的工程師說一次對的就牛的不得了，而錯了一次就當自長經驗了，而總工不行啊，對10次時正常的，錯一次就打臉。

作者: wangdong 時間: 2015-1-23 09:01
就自重的事我頂你總工

作者: 小人Mτ 時間: 2015-1-23 09:10
個人覺得自重下降很不可靠

作者: gyq720 時間: 2015-1-23 09:25
梯形絲框肯定用錯了,可以加配重

作者: woainiycj 時間: 2015-1-23 09:31
這是很多公司的現狀！

作者: rpzbobo 時間: 2015-1-23 09:48
等你是總共了NIIT就明白了

作者: 浪人tjl 時間: 2015-1-23 09:48
說得好

作者: duduxiaozi32 時間: 2015-1-23 10:58
就自重的問題，我覺得總工沒什么問題。
而就現在普遍存在的設計人員無法將想法付諸實現的問題，只想說：工作按領導的想法做，自己也要有思想，可以提出但不堅持。

作者: dongst 時間: 2015-1-23 12:14
梯形絲桿自鎖，不能靠自重降落，你們總工說話很委婉呢，“不可取”。。。
電不可靠，恰恰說明主管經驗豐富，不是說不買地攤限位開關，或者僅僅限位開關質量過關就行，而是有關接線松動，或者過熱或等等根本你沒見過，沒聽過的干擾因素，有很多。
綜上，這兩人在設計考慮的深度和廣度上，要勝過樓主了。

作者: 憤怒的小鳥 時間: 2015-1-23 12:34
靠自重下落不靠譜，另外你用絲杠升降設計防墜螺母沒有

作者: js20060000 時間: 2015-1-23 12:35
學習了

作者: 劉興興 時間: 2015-1-23 13:29
人微言輕。。。好現實

作者: Nothing7 時間: 2015-1-23 13:31
還是多聽聽前輩的意見會比較好的

作者: 斯佰睿 時間: 2015-1-23 14:45
T型絲桿靠自重滑落真的不靠譜，你要堅持自己的觀點，那就使用滾珠絲桿吧，起碼不會產生自鎖。

作者: 千里馬好 時間: 2015-1-23 14:46
領導的話還是要聽的

作者: gyq720 時間: 2015-1-24 08:02
這就是典型的中國式的下屬,雖然你有自已的想法是好的,但你要知道,最初你只是個做事的人,不能有太多想法,我并不是說總工說的就一定對,但是到他們那個層次的人,追求的不是太多想法,要的是簡單的穩定的常規的東西,壇子里的人都是認同總工說的,當然總工認為靠自重的理由難讓人信服,但這么多年的直覺告訴他,這樣不行,你要問為什么他可能回答的也沒有經過推測.

作者: 吉祥哥 時間: 2015-1-24 14:18
原則法則；簡單能做到的，就不要復雜化。

作者: lucam 時間: 2015-1-24 15:57
領導說的話，對也聽不對也聽喲。。。

作者: 芳草碧連天 時間: 2015-1-24 17:03
中國的現實就是這樣，領導的話要聽不管其他的，工程師的東西都自認是很高明的不讓別人動的，

作者: shanfu_yuan 時間: 2015-1-24 20:37
LZ看了這么多評論應該知道自己錯在哪里了，坐上位置之前多做多想少說，用結果證明自己。

作者: kuangaoteiji 時間: 2015-1-25 13:54
我覺得你也有點問題，有問題一定要跟總工溝通，你知道他為什么要給你提這個建議了嗎
確實是電的不大可靠，能用機構完成的堅決不用電
而且靠自重降落太他媽危險了，這種方法你也敢提出來，不得不佩服你的膽子夠大，做機械安全第一呀哥，一不小心會出人命的

作者: 王學偉 時間: 2015-1-25 21:59
博采眾長，必有收獲

作者: loplop 時間: 2015-1-26 12:34

逍遙處士發表于 2015-1-22 18:37
靠自重回落是有點不靠譜啊，我們做的一個提升機構，用的是滾珠導軌，結果由于粉塵大溫度高，自重下不來，最 ...

負載加自重2t多，假如自重不能回落，這個阻力應該不是簡單的不靈活了，難道就要靠暴力拉回么？

作者: ju主宰gg 時間: 2015-1-26 14:38
領導比你有經驗，還是得互相好好交流！！

作者: 誰與我共凝望 時間: 2015-1-26 22:54
好多情形自己想想其實還是有道理的

作者: gyq720 時間: 2015-1-27 08:20

gyq720 發表于 2015-1-23 09:25
梯形絲框肯定用錯了,可以加配重

(, 下載次數: 123)

作者: kzj61007 時間: 2015-1-27 08:28
一半做人，一半做事

作者: dashizuijimo 時間: 2015-1-27 14:33
人要走出自己的路

作者: zsg219 時間: 2015-1-27 18:02
自重下落無法控制速度吧，會撞擊嗎

作者: swjtu_creep 時間: 2015-1-27 19:31
一開始我也跟你經歷一樣，剛畢業總想自己按想法弄點東西，后來慢慢接觸多了，規范的東西見多了，也自然更加嚴謹些，存在必然有其合理性。

作者: 東升西落自動化 時間: 2015-1-27 22:12

巴斯光年2014 發表于 2015-1-22 18:19
同感。只能這樣了，除非你是領導。領導說的話一定得聽。
在這個公司時間不長，領導說的對的地方，我都會好 ...

我和你境遇相同啊

作者: ananc7 時間: 2015-1-27 23:31
一樣，下屬只管做事。

作者: xxtrumpf 時間: 2015-1-28 11:25
很多人都以為自己是金子，領導是土坯，結果。。。。。。

作者: 張天來 時間: 2015-1-28 13:44
用實際說話一切都明白了

作者: 機械結構-彎月 時間: 2015-1-28 16:24

巴斯光年2014 發表于 2015-1-22 18:19
同感。只能這樣了，除非你是領導。領導說的話一定得聽。
在這個公司時間不長，領導說的對的地方，我都會好 ...

以后自己做老板，或者總監，但現在只能聽領導的，同感，同感

作者: dashajiang 時間: 2015-1-28 16:56
有一點沒明白，梯形螺紋有自鎖功能，靠自重能下落嗎？另外要是想達到自動化的話靠自重是否能夠實現控制?最后就是靠自重下落也就是最高點是電機需要憋勁？未見過具體結構，小生胡亂咧咧啦

作者: 龍游大海 時間: 2015-1-28 19:23
你領導和總工都是對的啊，確實完全靠重力不靠譜

作者: Cavalier_Ricky 時間: 2015-1-28 19:32
搞機械設計，不能信天信地的。

最值得信賴的，就是咱們主動地讓它動或停。

作者: 781995655 時間: 2015-1-28 20:23

781995655 發表于 2015-1-22 20:24
做設計的都要就事論事。就你說的這個機構來說，我覺得總工說的有理。
正如樓上逍遙兄說的那樣，有粉塵，毛 ...

@loplop
朋友，機械還有自鎖這事的。

作者: jiaqs2014 時間: 2015-1-28 21:55
學習了

作者: IORI23 時間: 2015-1-29 09:03
把簡圖上上來大家看看不就好了

作者: 鑰匙wz 時間: 2015-1-29 10:05
反應現實問題

作者: gyq720 時間: 2015-1-29 15:45

gyq720 發表于 2015-1-27 08:20

(, 下載次數: 155)

作者: seebb 時間: 2015-1-29 16:02
梯形絲桿自鎖, 自重下不來, 肯定不行.

作者: wisdoms 時間: 2015-1-29 20:57

781995655 發表于 2015-1-22 20:24
做設計的都要就事論事。就你說的這個機構來說，我覺得總工說的有理。
正如樓上逍遙兄說的那樣，有粉塵，毛 ...

loplop 你只是列出了自重和負載2t，但是導向直徑多大，摩擦力你計算出來為多少，把工況列出來深入討論，而不是僅僅拿出自己的想法，提供片面的信息。

作者: 果凍橙 時間: 2015-1-29 23:16
同感

作者: 百事八寶粥 時間: 2015-1-30 13:19
同為職場新人，也沒資格說你，但是我連個月前有過一個跟你一樣的想法就是靠重力回落，當時領導提出來了，就改了，現在做出來之后發現受制于加工精度的問題，靠重力根本不能完成回落。

作者: 非標機械設計奔小跑 時間: 2021-3-21 10:22
領導和總共說的沒錯靠自重下落不靠譜！??！

作者: 架著小米打飛機 時間: 2021-4-7 16:42
結合各方面因素吧，盡快摒棄閉門造車

作者: 果園大叔 時間: 2023-7-11 17:28
1.自重回落的確不可取，我不知道這么說，但是經驗告訴我不太行，因為我做過，一個是速度不可控，第二個是稍微有點卡頓后速度變化很大，不穩定。
2.以我多年經驗，不管你做的再好，領導總會找幾個點說一下，結構沒問題說外觀，都沒問題了就說標準件的牌子啥的，所以我后來做的我會故意弄一些比較明顯但無關緊要的小問題，比如安裝孔不對稱，不好加工啊，沒必要做沉頭孔的故意做成沉頭之類的，好讓領導發揮發揮。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)