久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 接了幾份客戶發來的圖紙，有點困惑 [打印本頁]
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 10:40
標題: 接了幾份客戶發來的圖紙，有點困惑
大家好，日前接了幾份客戶發來的PDF圖紙。當中有點困惑，一知半解，望社區大俠相助一看，解惑授業！
& B* {( {; I5 m* g- A1 e先來一張總圖。5 C1 A2 n( N' s/ W. f
[attach]338999[/attach]2 L2 E/ j- l: |* u% X
問題1，客戶發給我們這一份3D PDF圖紙，只有行位尺寸，那么我們出2D工藝圖紙的時候，各幾何可以直接測量，那么公差該怎么得出來。為此，我們也追問了客戶，客戶做了如下解釋，請看圖2.
' T+ s" s$ C  |; g[attach]339001[/attach][attach]339004[/attach]
' R! D1 }- m( ]# V4 K; Q7 \客戶以圖2，3為例，一一作了解釋，我動用詞霸詞姐詞叔，翻譯了下：  J+ p$ R( w" \
1，圖中第一行行位尺寸的要求，就是代表孔徑的公差。輪廓度標注 Φ0.0012跟標±0.006是一樣的（公差是從孔名義尺寸上的來的，就跟通過3D模型一樣）* D" U4 r9 N. {6 a( n
2，第二行第三行混合構成的位置度，描述了這些孔位的位移量。第二行的位置度代表，6個孔可以作為一個整體，參考A,B,C基準在任何方向移動±0.001；第三行描述的是孔與孔之間的位移量，±0.0005.
) e) |9 c& h) g. ^1 D3，第四行描述的是孔相對于A基準的垂直度，公差±0.0005.) ?1 @2 n% U& a& j- b; G% H. E; B/ |: t
4，圖3，表示沒有特別標注的尺寸的公差，在這種0.016輪廓度的情況下，都是±0.008的公差。& ~) s( N6 M5 F3 Y% }
. f/ C1 ^6 D- d+ Q4 V+ h9 M
問題2 ，關于圖紙上的輪廓度，如圖4 這種標法，之前從來沒有見過。然后也追問了客戶，客戶做了解釋。/ d: a- m3 E$ n3 M2 K
[attach]339019[/attach][attach]339020[/attach]& |1 S; @( ]  i7 L$ ~. K; \2 U" J
我的理解是，這個輪廓度指的是這個槽的兩邊，每個邊輪廓度0.003，這種輪廓度的描述是在最大材料限制下而言的。最大材料限制涉及到這個槽壁的大小，這個最大的值告訴了向最大材料限制下輪廓所能調整的最大值。在這個案列下，最大為0，輪廓都在外面，不在里面，因此，這個槽只能大不能比名義值小。3 g) v/ t# k# I( Z3 Z. }
[attach]339024[/attach][attach]339025[/attach]0 V0 u/ o  [7 s. d: ^
圖6,7客戶又舉一例，中間大體一樣，大體就是這邊輪廓指的是槽的底部，最大材料限制涉及到這個槽底部的深淺，在這個案列下，這個槽的底部，只能淺不能比名義值深。
, h: B4 E8 G. T5 M/ \& Y" v9 l1 y0 \& g5 |1 B2 [7 O, _6 v
綜上，這兩個問題我是搞的迷迷糊糊，只想弄清楚幾個問題。  S- I. y& u+ M( r
1，對于問題1，孔的輪廓度名義值的一半，為啥能等于這個孔孔徑的公差。還有垂直度。這些對稱的行位尺寸，公差是不是都可以用他們名義值的一半來定？
7 I- U' a( C5 q' F  q) ?2，對于問題2，這種相對于名義尺寸不對稱的輪廓度標示，怎樣才能好理解一點？
* a" o. U4 Q2 m0 a$ X" f" P
' B" Z4 O+ C* l$ A/ l可能我描述的不是很清楚，望諸位海涵！謝謝！7 u( [7 a8 J3 \& n5 U% A
- b8 w4 x" x2 C! @3 L/ L+ I

6 c) V! h$ F' {2 ]  R
作者: niufang2    時間: 2014-12-13 11:14
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 11:26 編輯
1 @% z  b* w3 @
& e. y0 O! Y( j$ J- p別理他，書呆子概念應該很清楚，畫圖這書呆子腦子象漿糊，你email給他，not li you !
' }, e5 \0 I+ r1 `, D( M$ k4 g2 X你再標注，"li "refer to chinese english dictionary) w2 z# B. Z+ W; Q, M* a0 n( C

( M. X) D, Y$ [7 o* d% O- ^) w0 d* P外國領導在拿你開心，這我們碰到過的，不過沒這么離譜
作者: ┌;夕灬.°    時間: 2014-12-13 11:59
稀里糊涂的看不懂
作者: fxdgb    時間: 2014-12-13 12:31
看下計量單位
作者: bitter007    時間: 2014-12-13 12:36
太離譜了...
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-12-13 13:03
3DPDF標注，好高大上的玩法，逼格升62%。% S. ?7 c# m$ S5 N( E+ U* M* O+ Y
[attach]339034[/attach]
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 13:19
寂靜天花板 發表于 2014-12-13 13:03
7 c! p8 f' J( w* t3DPDF標注，好高大上的玩法，逼格升62%。

' Q9 E3 o  D$ h9 o客戶是玩，我是被玩。。。大俠你好，你這個是典型的輪廓度解釋，我那個是非對稱性的，只能偏于理想輪廓一側。
" w& ]8 d% q7 F& N+ o" j6 r
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 13:20
fxdgb 發表于 2014-12-13 12:31
  ], K" A& w( r; `& b看下計量單位

8 m+ |# v! l3 b5 t- B. W) [' z單位英寸
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 13:24
niufang2 發表于 2014-12-13 11:14 ' o7 s' O8 f" h$ A
別理他，書呆子概念應該很清楚，畫圖這書呆子腦子象漿糊，你email給他，not li you !
6 l6 x; R6 O( A/ R你再標注，"li "refe ...

' M7 `7 f+ A( e, s項目交期比較急，拿我們開心，不大可能。
3 h. Y5 y2 U; ~& C. E$ y1 H0 d
作者: niufang2    時間: 2014-12-13 13:34
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 14:05 編輯 $ b4 L8 Q  @1 z, K( E  ?7 o' q( c
機械X_Man 發表于 2014-12-13 13:24 : d/ N& N+ p; |, ]8 Y
項目交期比較急，拿我們開心，不大可能。

" i2 ~7 p" {. C2 W' N& _# a0 G那轉交你圖紙的外國人是善意的，提供個追求高級(三維模型直接標尺寸國外只不過有嘗試，算高級的，總體可行性前景是很不樂觀的），基礎知識離譜的個例，希望把你們壓到實際中，
2 W0 I) R, f/ _1 w* r& h* t+ `5 A* F, z
一方面也告訴你中國能見到的人，他們基本都有
  h, Q1 x. ?6 \- A7 O. b
; ]  z( r" A* R3 P- R4 v0 ^0 l那個位置度0.006（除非英寸）一般高檔加工中心都做不出來，不應該標輪廓度，應該標圓度或圓柱度，各個位置度之間矛盾重復，+ i$ ]/ n& f0 y8 N  s

( j, `, g: G3 t! o# r' |如果輪廓度是0.006英寸，就是0.15，亂鉆也精度高于0.15，就是所有孔的輪廓度都不必標，
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-12-13 13:38
[attach]339035[/attach][attach]339036[/attach]
/ H" I$ H: G" R5 Q: m% C* d面輪廓度公差值前面加注直徑符號，看的也醉了
作者: 110675873    時間: 2014-12-13 14:01
像是精沖件
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 15:23
niufang2 發表于 2014-12-13 13:34 3 n, F% j$ k1 h
那轉交你圖紙的外國人是善意的，提供個追求高級(三維模型直接標尺寸國外只不過有嘗試，算高級的，總體可行 ...
6 e6 s- S( a. A+ ~" _' P5 n, L
他標注孔輪廓度，按照他的意思就是給出了孔徑的公差。至于后面的那些輪廓度帶MAX的，我們后來就直接忽視轉圖的。% b9 v; d0 e: m6 t- l
照這樣說來，這種標法在國外是非主流啊。6 u6 A& H, s. }' Z
謝謝！
6 N  {8 s1 G- h/ B$ w3 t" {
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 15:28
110675873 發表于 2014-12-13 14:01 - Q  b6 y/ }$ J" t
像是精沖件
4 j& s+ F* E, N1 ?; |: P7 c3 C+ W
前輩，我們是銑出來的。
9 t) Z2 I6 W0 y9 m' }# c$ C! e
作者: davids9722210    時間: 2014-12-13 16:00
這個圖紙要求的很清楚，我這個識圖水平在我認識的搞技術的人當中算比較差，但是一眼就理解了圖紙要求。兄弟，你是搞技術的不。如果是，雖然話不好聽，勸你還是換個崗位。重要的不是孔的尺寸公差，而是如何檢測這個孔是否合格。
作者: liuyanxue    時間: 2014-12-13 16:09
機械X_Man 發表于 2014-12-13 13:24
( I8 A* A6 `1 Z6 }* B: {9 U4 [2 G項目交期比較急，拿我們開心，不大可能。
- A* C' |# x6 F
是不是習慣不同吧
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 16:18
davids9722210 發表于 2014-12-13 16:00 % u, M( q2 ]0 v% Q3 [' a6 g
這個圖紙要求的很清楚，我這個識圖水平在我認識的搞技術的人當中算比較差，但是一眼就理解了圖紙要求。兄弟 ...
; c+ X2 _- j1 P5 a0 ]! ]2 F* K  |' Q
我雖不是純搞技術，也不是轉圖做工藝的，但是我想學習。總圖中所有行位公差我們都認識，只要三坐標完全都可以檢測。只是我們需要過程控制，不可能100%三坐標測量，需要轉成2D圖紙，用一些量具來控制尺寸。所以我才想問這些。
作者: davids9722210    時間: 2014-12-13 16:33
機械X_Man 發表于 2014-12-13 16:18  我雖不是純搞技術，也不是轉圖做工藝的，但是我想學習。總圖中所有行位公差我們都認識，只要三坐標完全都 ...

  K, }% Q. p, `! p這個量具有點意思，你們自己能作嗎？你要是能把這個量具吃透，那真是會提高不少。你們公司挺有意思，經常會發一些有點討論價值的零件圖紙出來。有興趣的話大家認識互相探討一下。你作什么崗位，為啥要學習這個。話說你問的問題已經完全進入技術工作范疇。其它崗位沒必要這么深。我看你經常發一些很有價值的問題出來。
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 16:41
davids9722210 發表于 2014-12-13 16:33
# J1 ~' P) N! p$ N* v" a( r3 Y這個量具有點意思，你們自己能作嗎？你要是能把這個量具吃透，那真是會提高不少。你們公司挺有意思，經常 ...

+ c3 R: G& O# \$ U4 X: u9 M前輩，如果你有啥指點，就一語道破吧，別繞暈小弟了。
作者: davids9722210    時間: 2014-12-13 16:52
不一定對，你可以參考，我感覺其實只要測出孔徑的最小值和最大值既可。老外回復只是建議你怎么坐，并且偏保守，按照他的建議并不能從理論上完全保證無廢品產生。其實人家圖紙要求很明白，你無法分解圖紙要求，只能在工藝圖里邊提高要求。一旦分解就偏離圖紙要求。
作者: 機械X_Man    時間: 2014-12-13 17:48
davids9722210 發表于 2014-12-13 16:52
5 P% R2 f. t- z) x' |不一定對，你可以參考，我感覺其實只要測出孔徑的最小值和最大值既可。老外回復只是建議你怎么坐，并且偏保 ...
# F6 w% k: M$ R' d1 f9 \1 R
恩，反正目前圖紙和工藝已經按照老外的解釋，轉化出來了。下一步就做樣了，到時在看有沒有問題。
0 _  @% m5 M0 `  U謝謝！
作者: 延安C    時間: 2014-12-13 21:00
應該是標準差異，還是要找這方面的內行看看
作者: 110675873    時間: 2014-12-15 08:56
機械X_Man 發表于 2014-12-13 15:28 3 D* }* ^1 j$ W; {( y
前輩，我們是銑出來的。

- o- x; B5 q) I9 E  v! @' g見的多了，成本低是我們的國翠，小批量去銑 也對，線切割也行。反正能夠自己利潤就好
% a, ^$ b, ?) Q( D# X
作者: W節奏    時間: 2014-12-15 12:47
位置度0.006不用做了,達不到



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5