久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 深溝球軸承的困惑 [打印本頁]
作者: wangguichao    時間: 2014-11-28 15:05
標題: 深溝球軸承的困惑
軸承基本額定動載荷計算公式：
8 `# z8 Z2 B6 g$ Z5 f5 B$ @C=fh*fm*fd*P/fnfT<Cr(機械設計手冊第四版公式（7-2-1）)
& Q( @$ T" p# Z+ T現根據各表取值如下：( P% p9 L' o5 x$ }% |( ?. s
fh=1
: y. A* q4 S8 @6 u4 `$ C3 Jfm=1.5# K1 m$ j( U) [7 n; u& I
fd=1$ o4 _% M. U8 T* |' i5 _! Y' g. P; L' T- D
fn=1.494
0 D9 s$ `0 H) V. [# Y/ r- m* CfT=14 v. }: q* H) w: `
P=XFr+YFa(機械設計手冊第四版公式（7-2-2）)
9 ^1 k; f+ N2 S* a1 U( l現假設軸承不受徑向力Fr，只受軸向力Fa,選取6303為研究對象，e=0.38,) W: e$ Y  j+ {, |& [! d6 ?" X
Pr=0.56*Fr+1.15Fa(機械設計手冊第四版公式（7-2-2）)8 h* z( M: u+ E. w
則Pr=1.15Fa,帶入7-2-1得：" K# x5 ~1 M; ~  Y' K
1.15Fa<Cr,也就是說軸向力小于額定動載荷1.15倍就可以用了，計算的軸向力承受能力可以說很強，但是深溝球軸承手冊上說主要承受徑向力，可以承受少量的軸向力，可以承受較輕純軸向力（手冊原話），我們平時也是這樣用的。所以我就困惑了，是我算錯了？還是理解有誤？
+ c5 w( ?$ T/ r% ?" s9 C) E
作者: loplop    時間: 2014-11-28 15:43
這是曾經記下的一段話，說是skf講的：
1 y8 o1 d; s' K5 l5 \" l& e如深溝球軸承處于單純的軸向負荷下，則該軸向負荷一般不應超過0.5C0的值。小型軸承（內徑約在12毫米以內）和輕型系列軸承（直徑系列8、9、0和1）不應承受大于0.25C0的軸向負荷。 軸向負荷過大，可大大縮短軸承的使用壽命。
作者: wangguichao    時間: 2014-11-28 15:55
loplop 發表于 2014-11-28 15:43
2 k1 n. Y; s( P, `7 C這是曾經記下的一段話，說是skf講的：
* e& a' @' n* G" t0 ^如深溝球軸承處于單純的軸向負荷下，則該軸向負荷一般不應超過0.5C0 ...

! K) ?% S+ J; M, @5 L如果SKF的技術這樣講，應該可信。但手冊明白的說“可以承受少量的軸向力，可以承受較輕純軸向力”，我想0.5Co不是較輕吧。設計中也從來不敢用深溝球承受純軸向力（達到0.5Co的狀態)，我想大多人的概念也是深溝球主要承受徑向力，軸向力達到0.5Cr/Cos甚至不到都會考慮角接觸或者組合軸承形式了。
作者: loplop    時間: 2014-11-28 16:12
事實就是這樣，可以給你點東西看看& u3 i9 O% [  F# q: T$ Y
這是理論上的東西) m% s; i- |+ Y1 ]2 e+ Q
http://pan.baidu.com/s/1kTrAPpX0 u; i7 c6 R( N" x: ^
這是仿真試驗7 K. o6 C  s! L! f' E( e: I$ `' N
http://pan.baidu.com/s/1hqkpzdM
作者: 357909998    時間: 2014-11-28 19:29
月黑風高，高手對決。小弟偷學！！
作者: hkslljf    時間: 2014-11-28 20:53
1.15Fa<Cr,也就是說軸向力小于額定動載荷1.15倍就可以用了 這句話是不是說返了？
作者: free-fly-h3    時間: 2014-11-29 10:35
loplop 發表于 2014-11-28 15:43
; Y# A/ ?: @5 {2 e0 j5 Y這是曾經記下的一段話，說是skf講的：! M& I7 S. M% f$ Y! e
如深溝球軸承處于單純的軸向負荷下，則該軸向負荷一般不應超過0.5C0 ...

2 @/ X& V' T: [( y: W" t; r& k* R在不太重要的場合，我就是在兩個以上深溝球之間加內外隔套，當角接觸來用的，便宜啊3 h# m. W* ?' B: j& V$ g  b
作者: zxjcxx    時間: 2014-11-29 12:58
深溝球軸承軸向承載能力的計算確實可以按照手冊上的公式進行計算，但實際軸向承載能力和軸承的內部結構緊密相關，這個手冊上一般不提供這方面的數據。有專門的計算公式來計算球軸承的最大軸向承載能力，和徑向游隙、套圈形狀、接觸角大小等待緊密相關。
作者: 不喝湯    時間: 2014-11-29 18:50
學習了
作者: 黃先鵬    時間: 2014-11-29 21:52
沒計算過，干的都是粗活。學習了。
作者: 黃先鵬    時間: 2014-11-29 21:53
干的都是粗活，學習了
作者: 亞述王朝    時間: 2014-11-30 05:08
loplop 發表于 2014-11-28 16:12 ' e  d3 W) n; b* f
事實就是這樣，可以給你點東西看看
* j* R9 v, i0 U* w9 f這是理論上的東西6 v, B5 w9 B" X% O1 _- G! E' N
http://pan.baidu.com/s/1kTrAPpX
  i9 |* b3 Z1 f( F! ^9 h$ u0 K% }# J3 _
夠專夠敬業
& e: `) Y- W0 k: O
作者: fire2009    時間: 2014-11-30 20:02
深溝球軸承本來是承受徑向力的,軸向力只是附帶.只受軸向力那就有推力軸承了.如果只受軸向力,圓珠受力面變小了,應力則會增加很多,壽命相應減少.這是個人的理解.
作者: Pascal    時間: 2014-11-30 21:07
LZ：
" Q8 t3 r3 e6 m- P, @3 [1. 你fh與fn的取值，說明你的要求不過是10轉，500小時，這是個極特殊的工況要求。
' L- R) ]# }1 V4 L+ P2. 機械設計手冊沒有考慮赫茲接觸橢圓爬越軸承擋肩的問題。
- n0 t" ^6 I, k6 a0 p  x3. “深溝球軸承可以承受少量的軸向力，可以承受較輕純軸向力”，這話是對一般工況說的。
' x* c, h! ^2 e+ L. i2 b% @9 R4. 球軸承建議看岡本純三的《球軸承的設計計算》。
作者: 有你真好2014    時間: 2014-11-30 22:53
轉作非標產品，軸承知識從零學起
作者: wangguichao    時間: 2014-12-1 08:36
zxjcxx 發表于 2014-11-29 12:58 9 Q, [5 y( G5 f. ]# W: ?
深溝球軸承軸向承載能力的計算確實可以按照手冊上的公式進行計算，但實際軸向承載能力和軸承的內部結構緊密 ...
) n% |9 G. m# C2 o$ w4 x: R
不知道前輩能不能分享一下，我們也好學習一下。
作者: wangguichao    時間: 2014-12-1 08:44
fire2009 發表于 2014-11-30 20:02
% V5 D# w; V/ X, X. S5 U深溝球軸承本來是承受徑向力的,軸向力只是附帶.只受軸向力那就有推力軸承了.如果只受軸向力,圓珠受力面變小 ...

5 ^9 ^! O, e* J1 H1 N* s我也是這樣想的啊。但是最近不是很忙就計算一些平時拿不準的東西。我讓大家看的都是手冊里給的公式算的。當選重要軸承的時候恐怕就不敢用經驗或者靠想來選型了，都是用這些公式的出的數據支撐自己的選型。但這里計算的結果自己都不敢用，所以很郁悶，想和大家討論一下軸承的選型問題。
作者: wangguichao    時間: 2014-12-1 09:00
Pascal 發表于 2014-11-30 21:07 , G- e9 a) B7 Q  ?% v9 n
LZ：# g7 e1 m6 z# D8 W
1. 你fh與fn的取值，說明你的要求不過是10轉，500小時，這是個極特殊的工況要求。$ o- C9 F' {4 _2 g/ Z7 W3 e) a8 K5 k9 i
2. 機械設計手冊沒 ...
/ M; {9 Z( d9 Y) z
非常感謝，回頭我買本看看
作者: 狂奔的草狼    時間: 2014-12-1 10:30
學習了
作者: 胖子小二    時間: 2014-12-1 10:51
這個承載下你算算壽命就知道了，軸承能承重，但承重后壽命是不是大打折扣呢？
作者: 張曉剛zxg    時間: 2014-12-1 10:57
菜鳥路過，學習了
作者: zxjcxx    時間: 2014-12-1 11:25
wangguichao 發表于 2014-12-1 08:36 8 o" {" n3 X; c+ D# Y
不知道前輩能不能分享一下，我們也好學習一下。
3 d, R+ Z$ k- P: B( ^/ {+ ?4 ]9 o. n
請參考期刊論文：《溝球軸承在安全接觸角條件下軸向負載能力的估算》與《深溝球軸承安全接觸角與軸向承載能力的計算》6 e- {( q/ F! C; S) P
抱歉，兩篇文章都弄丟了，幸好我的程序中留下了兩篇文章的名稱。8 h5 z) ~3 G, z
作者: d707    時間: 2014-12-1 22:15
作者: 江湖劍客2013    時間: 2016-3-30 21:14
學習了，，，，，，，，，，，，，
作者: zhukaijie1    時間: 2016-4-10 11:02
C=(fh fm fd P)/(fn fT)6 L" I  m2 f6 e
p=0.56Fr+1.15Fa
作者: 會會君君plc    時間: 2016-4-26 20:25
學習了哦哦哦   
作者: 剛哥chg    時間: 2016-5-5 08:59
偷師
作者: 雷老大    時間: 2016-5-6 16:45
學習
作者: 汪記草堂    時間: 2016-6-27 09:44
路過！
作者: 枯痕    時間: 2016-6-28 21:18

8 ]  @2 k( R( k2 R菜鳥路過，學習了
作者: 流氓兔1717    時間: 2016-6-28 22:25
路過
作者: jlh5168    時間: 2017-7-7 10:11
學習了
作者: peigong001    時間: 2017-9-1 11:41
學習了，論壇里有高手&#128522;
作者: jake840612    時間: 2017-12-11 09:51
感謝分享！4 D# G7 N1 U+ p
作者: 依樓丶靜聽雨    時間: 2017-12-28 20:37
感覺你的計算推導有問題啊，e這個數值明明就是通過軸向力和靜載荷的比值選來的。你認為的確定是0.38，過后有不去驗算是不是不對呢？6303的基本動載荷是13.5KN靜載荷是6.58KN。如果想你說的e=0.38.那么Fa大概是0.25x6.58=1.645KN
作者: 745    時間: 2018-1-24 14:03
路過，學習了。
作者: 蔓越莓    時間: 2018-11-29 17:12
loplop 發表于 2014-11-28 16:12
$ s; Z$ Y- v& Z( ^; x! ~  ^事實就是這樣，可以給你點東西看看' ]- O" L2 H) K0 C0 o" e1 w
這是理論上的東西
. p7 I6 E9 K  j/ S' R/ t& P+ ~http://pan.baidu.com/s/1kTrAPpX

' O- J/ s) p3 u/ R8 |" ~你分享的網盤不能看，鏈接無效，能幫忙看看是什么原因嗎？! ~2 f' J; L) J! r$ e* J# A
作者: coolcoyote    時間: 2019-4-23 20:06
蔓越莓 發表于 2018-11-29 17:12
0 D/ b7 ]1 X! T4 i% k; b* V0 ^  r) Y3 m你分享的網盤不能看，鏈接無效，能幫忙看看是什么原因嗎？

/ Y  k  v% d+ v4 ]( v8 B8 b同求，時間太久了( i4 W" W. K6 x. R9 ~
作者: zhang_jianheng    時間: 2019-10-7 15:33
一般軸承軸向負荷一般不應超過0.5C0的值
8 p/ Z" c  T; A( w輕型系列軸承軸向負荷不應承受大于0.25C0



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5