久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 珠海航展,殲31噴黑煙,大家怎么看? [打印本頁]

作者: neuq_xu    時間: 2014-11-7 22:31
標題: 珠海航展,殲31噴黑煙,大家怎么看?
珠海航展,殲31噴黑煙,大家怎么看?1 a2 l6 n1 D* V8 I3 x# i8 {
! p7 g7 x: T( t$ \% q

2 O& I/ n( ~+ ?, ]
作者: neuq_xu    時間: 2014-11-7 22:35
殲31采用的是俄制rD33發動機不行,推重比只有6.5,耗油量大,燃燒不充分,所以黑煙大?
5 b  {- P2 f3 n$ u9 K* V; [* `/ L有意為之?燃燒不充分?% O; i9 s6 q* c5 f
壇子里有懂行的沒?給大家科普一下
* a  Z, }) |9 @. [% q9 q! j0 O

作者: whb21century    時間: 2014-11-7 22:57
馬克
作者: zerowing    時間: 2014-11-7 23:01
空中放油
作者: frinkpu    時間: 2014-11-7 23:04
要裝個可變氣門正時技術會好點
作者: 天天喝水啊    時間: 2014-11-7 23:15
可能是剛起飛的時候推力要很大,所以發動機效率就沒那么高,就像是汽車上坡時候開足馬力一樣,同樣會冒黑煙,在勻速航行就不會
作者: neuq_xu    時間: 2014-11-7 23:17
zerowing 發表于 2014-11-7 23:01 $ O  Z) P7 I) Z( w7 ?4 w
空中放油
( A" o; V( y, \! g. t5 f
空中放油,為了看的清楚?
( p- {2 o- e' D# l" m& q2 B還是和汽車一樣,在發動機低速工作狀態下,燃料燃燒不全?不過回頭想想,在最高設計速度2205km/h情況下,航展場地的有效機動范圍就顯得小了很多。所以在低速下,發動機的燃燒效率下降造成黑煙?這只能說發動機沒全功率發力而已??可是這可是殲31少有的show啊!!!???不明白,難道是地溝油在作怪??哈哈
4 E* {: D5 X3 m( I5 i- G6 h2 Z% E

# C! a( w+ O: |% C( b4 |
作者: 陳中奇    時間: 2014-11-7 23:24
燒機油。。。
作者: civiling    時間: 2014-11-7 23:31
起飛都這德性
作者: niufang2    時間: 2014-11-8 04:47
本帖最后由 niufang2 于 2014-11-8 07:29 編輯
/ i5 E% o6 V& v8 R) R% n  c3 v) C9 `, r6 J
前蘇聯飛機大師有句名言,一家好的飛機一定是架漂亮的飛機,以此推斷,殲31是架好飛機,殲20不是架好飛機,; R6 |4 R! c- B7 A
但從各個角度理論上挑剔,殲20卻是架好飛機,  ]2 N. a0 H4 @* G
+ ~3 ^/ |' {% c# d, ?! k
中國的激光武器也要在珠海亮相了,叫低空衛士,只能打500米以下,速度在50米/秒以下的目標,打擊距離到過關了,有3公里,
% Q, C+ c# S( [5 \, X; @/ G( G# `- D' J( @- X2 i9 i
想想也就明白了,激光必須在打擊點上停留很短時間,但即便對0.7馬赫的巡航導彈,0.01秒的時間,就在導彈上劃過2.5米長的線,要用于軍艦近防難以想象,中國人錢是多,俄羅斯宏觀論證后就說美國人搞不定的,俄羅斯人沒立項
& J3 x' }% W9 {) C9 |
, m( X, z2 {; @& w- D1 W也證明中國領導淫威,科學家有能力知道不,卻不敢說,
作者: 古支天    時間: 2014-11-8 08:06
niufang2 發表于 2014-11-8 04:47
5 a; y; k  G4 J7 I, ]前蘇聯飛機大師有句名言,一家好的飛機一定是架漂亮的飛機,以此推斷,殲31是架好飛機,殲20不是架好飛機, ...
, n9 F4 g$ O1 K3 g: i% Y
理論上來說,可以空中烤鳥不?在地上用盤子接住就行,午餐解決了6 c+ P' d; \1 y1 ^

作者: lyz815    時間: 2014-11-8 08:06
冒黑煙便于被發現,不用導彈,機槍加肉眼就可以打下來!哈哈
作者: 15916816899    時間: 2014-11-8 08:10
一條路上走下去,拐角處也許就柳暗花明了。有錢了,做一些有希望又不靠譜的事,應該的!
作者: 黃胖子    時間: 2014-11-8 08:15
我也認為是空中放油: x& s3 q& e' i

作者: 小一克sheng    時間: 2014-11-8 10:59
       大家都是猜測,航空專家出來一說就知到了,事實證明這里沒有航空專家。哈
作者: LIAOYAO    時間: 2014-11-8 11:25
小一克sheng 發表于 2014-11-8 10:59 ' c5 c7 w# E* q# k8 \3 W6 M6 O: Q! t
大家都是猜測,航空專家出來一說就知到了,事實證明這里沒有航空專家。哈

% m' s' \1 J5 L) Z看看老米高大上& N- _: U1 P- d9 M, J# J
高:飛得高, O! C$ b$ _& x. ^- K1 @2 O
大:煙量大" F+ C- D# d& ~) ]. R2 }% ^
上:漫天上
3 w; B; B/ R" M- y8 k' O0 h0 _2 B8 \6 _+ }# b; C: o5 J- \( f6 B
B52 圖片為憑+ |1 `- Q  }; r+ U; x0 b- P4 I

- T+ P$ x, Q' K2 I: i- j2 o[attach]335615[/attach]
2 t. f/ ~! I3 G: M& ^( @
8 r" g% k5 i+ L' c- c+ n- m( n8 Y- A4 s8 T* z) P

, w" Y+ C$ j1 U( m2 |1 n1 ?' _
作者: shikeye    時間: 2014-11-8 11:34

作者: 三八大蓋    時間: 2014-11-9 19:08
不懂,飛起來就行了+ w3 P7 C* F# M0 w  P, x& H

作者: 林霸赫    時間: 2014-11-26 11:02
niufang2 發表于 2014-11-8 04:47
4 a3 T- `6 b& p# W% z前蘇聯飛機大師有句名言,一家好的飛機一定是架漂亮的飛機,以此推斷,殲31是架好飛機,殲20不是架好飛機, ...
2 K2 \$ Q' z2 m5 B
科學家? 盛名之下其實。。。。現在的領導都有學歷,領導與科學家的區別是在不同的辦公室上班,想著同樣的問題。。。
作者: niufang2    時間: 2014-11-26 11:16
林霸赫 發表于 2014-11-26 11:02
3 ]. q* t( \4 y2 W$ s科學家? 盛名之下其實。。。。現在的領導都有學歷,領導與科學家的區別是在不同的辦公室上班,想著同樣的 ...

+ A; A$ B0 T7 o8 `1 s( Q! @022造了80多艘,056要造40多艘,不敢說領導學問極高,但對他們的腦子我是放心的
+ |( ^/ |: R7 O1 n0 n8 u! f& H
作者: 浮生VS半日    時間: 2016-11-25 16:33
不會是發動機設計有問題吧?




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5