久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: “該說的我都說了，不聽就等死吧！” [打印本頁]
作者: loplop    時間: 2014-10-25 13:54
標題: “該說的我都說了，不聽就等死吧！”
這些日子領(lǐng)導交給了一項工作，設計一套空調(diào)通風系統(tǒng)，空調(diào)機組是外購設備，我主要就是設計通風管道。
6 x4 d( h% C3 t0 o" B順便說一句，我上面有兩個領(lǐng)導，一個小的，是個組長，一個大的，是總工，都是搞機械的。
/ N# f) U7 n5 s/ h  O0 A+ O% c7 H+ r) d2 ]4 w
起初的方案討論上，總工就說管路用pvc圓管，外有保溫，一端出風，為了節(jié)省冷氣，一端還要回風，整個管路的縱向長度是35m左右，而且要求一臺空調(diào)帶兩個地方。于是我回到下面算了一下，管道阻力加到一起要在8000-10000多Pa，空調(diào)的壓力才不到2000Pa，這還沒算閥門、軟管和三通的局部阻力，可以肯定，風完全打不出去！“聰明”的領(lǐng)導事先也想到了這個可能，告訴我在四個末端各加一個軸流風機，作引風機。我想了解風機的朋友都知道，軸流風機的壓力才多大？對應的風量才200多Pa，純粹亂搞！根據(jù)軸流風機的性能，當風機的管路不暢，甚至流量達到0時，功率將達到最大，有燒電機的可能。
( E2 `! m4 A4 r; l+ V- l! O& d; x: S
要解決上面的問題，就是要最大可能的加大風管截面積，于是我上網(wǎng)找了下，看到復合風管很不錯，重量輕，易安裝，直接使用，不用再做保溫，價格也不貴，于是，用復合風管做了個方案，阻力算下來大概在1000Pa左右，空調(diào)可以帶起，就算真的有了問題，只要把回風管一甩，絕對沒問題！
! K3 b2 v0 d5 a" v* _2 _$ m' Q/ E& m$ g2 n. g9 E
于是和組長提了這個方案，也不止一次和他說原方案的阻力太大，開始時把我的方案看了看，后來就否了，要采用領(lǐng)導最初的意見，我又和總工說了一下這個問題，雖然我知道不會有什么效果，果然他很外行的說：管道很暢通，沒有多少阻力，加大風管沒有意義。他好像根本不知道風速、管徑和管道阻力之間的關(guān)系，以為那是自來水，打開閥門就有水出了。好了，我能做的、能說的就這么多了，意見也提了，建議方案也給了，做出廢品就怪不到我了，就當老子這次陪你們玩了，讓怎么改怎么改，讓加啥加啥。
6 A+ y0 F; X; F6 g1 _其實這個項目是有一定重要性的，這兩年全國近百家單位會涉及到訂購這項設備，我們這是第一次設計，按照領(lǐng)導的想法，第一次賣出的這個要作為樣板產(chǎn)品，作為后續(xù)客戶的宣傳素材，做出廢品，結(jié)果可想而知。: e8 G; Y0 `( m1 B

& b- c/ }! l% C: u4 x: z再說說這兩個領(lǐng)導，組長不否認有他擅長的一面，但此人是那種領(lǐng)導說就聽啥的，不反駁，不較真，遇到問題就聽領(lǐng)導的，他的想法是：領(lǐng)導就是權(quán)威，絕不忤逆。總工50左右歲，機械專業(yè)，腦子轉(zhuǎn)的比較快，但也沒少設計出問題產(chǎn)品，自以為是權(quán)威，懂的他懂，不懂的他也以為他懂，就拿這次的管路設計，這是純純粹粹的暖通專業(yè)的東西，沒看過流體力學就沒有發(fā)言權(quán)，以前還有很多有關(guān)通風除塵的設備，沒有一臺能正常用的，但他就是不反思，以為是結(jié)構(gòu)的問題，其實是他根本不會選風機，不懂流體！
' e4 @! q% `& ~; a3 `- m! f6 }+ {
說了這么多，除了發(fā)發(fā)牢騷之外，也想奉勸各位，可別太把自己看的很nb而小看了周圍的人，當有人來和你討論問題的時候，別拿著，別不懂裝懂，被人家看出來只會背地里恥笑你，這還是輕的，到了不聽勸告而出了事時，就等著擦汗吧。
作者: 天擎    時間: 2014-10-25 14:05
你要注意了，后面出問題可能讓你頂包。
作者: 回不去09    時間: 2014-10-25 14:18
受教了。
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-10-25 14:21
你們公司原來做什么的，竟然還想作暖通工程
作者: loplop    時間: 2014-10-25 14:33
天擎 發(fā)表于 2014-10-25 14:05 0 X/ @* D/ u! ^: D# J% \! h% q: Q, y0 v4 J
你要注意了，后面出問題可能讓你頂包。
, L- Q/ J" H- b
呵呵，方案上的錯誤找不上我，初期經(jīng)過了討論，最后出圖還有領(lǐng)導簽字，而且兩個人我都點給他們了，起碼桌面上找不上我，至于背后會和大老板怎么解釋推脫，我就管不到了。總之，這次的結(jié)果如果鬧大了，對我多半沒有好處，大老板能秉公明斷也就罷了，否則我一定會多多少少沾包而影響大老板的印象分的。
' ~% x& E; L' |) {: m/ Y
作者: loplop    時間: 2014-10-25 14:39
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-25 14:21 - h8 A, T/ {. d! i$ W! G: Z( K* H" H
你們公司原來做什么的，竟然還想作暖通工程
$ K; I/ S- x! k, I3 ]# `) k, x2 ?
其實就是幾套簡單的空調(diào)通風管路系統(tǒng)，不是給建筑用的，涉及到的專業(yè)當然是暖通專業(yè)，具體到科目上就是流體力學。7 l4 E( E8 T% @
作者: 我很呆    時間: 2014-10-25 14:58
椋庨噺澶氬皯銆傚伐鑹烘槸騫插暐鐨勩
作者: 2266998    時間: 2014-10-25 15:00
你這個東西太小了，你廠子也忒弱了，不想再說什么了，  O! L5 d+ u9 \/ B! S. J  |+ w

4 |2 E" |7 J. _# G' ?' S我說過以前按209規(guī)范玩過凈化廠房，比你這個復雜多了，
8 s7 }" h/ s& M  J7 R- k+ r& `7 l+ N# G! e% E* O
簡單的手冊就有數(shù)據(jù)，每米損失多少壓力，什么類型風口損失多少，多大壓戶力對應多大環(huán)境面積，都是一目了然的數(shù)據(jù)，沒啥爭論的，也不值得討論，/ f/ j; n9 l. ^; U, {+ i! M# d0 L

* H1 u" a1 s% `風道有硬式與軟式的，國內(nèi)多數(shù)是硬式的，有鋼板夾玻璃棉的，有外保溫的，有鋁箔夾聚氨酯的，都可以用，
5 q7 H* G; e# h+ R; t* L$ ?, H
# d  {; K8 a# }  g6 T, u# f廠子辦到你說的那個程度，基本就無話可言了，也沒啥出路了，
作者: 我很呆    時間: 2014-10-25 15:01
風量多少。工藝是干啥的。多大區(qū)域。載荷要求多少。
% Q; N. `4 I; O" L; G; Y5 k1 V2 [: p$ e" T- ~% b
送風高度多少。末端風速要求多少。環(huán)境溫度多少。潔凈等級多少。
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2014-10-25 15:03
好無奈的樣子
作者: 楊云123    時間: 2014-10-25 15:06
除了問題頂包的肯定是你！領(lǐng)導不會承認是他不聽你的勸，你是第一設計人肯定找你。要么就是領(lǐng)導理虧，把這事壓下去然后重新設計。
作者: 云朵1    時間: 2014-10-25 15:31
我們這遇到比較新或者大的項目都會開評審會，設計者把一些有疑問或者難確定的地方提出來，自己做會議記錄，尤其要記下領(lǐng)導拍板的東西，以免日后背鍋。
作者: loplop    時間: 2014-10-25 15:39
2266998 發(fā)表于 2014-10-25 15:00 5 C9 ^; G0 {. U4 D) a
你這個東西太小了，你廠子也忒弱了，不想再說什么了，
7 L* Z: M1 f2 \; k
* d9 X% `+ f( |; b6 y* M我說過以前按209規(guī)范玩過凈化廠房，比你這個復雜多 ...

9 M9 L# ~, T9 P, }3 U4 x公司5、600人，年產(chǎn)值最少6、7個億，你覺得弱么？
8 U( k8 h* D6 s6 v* m1 |8 e我們不是搞暖通的，就連我本身也不是暖通專業(yè)，主業(yè)還是機械設計，因為負責的設備涉及到流體才學的，流體和管道方面的知識都是靠自己鉆出來的。1 Z, s0 p! r$ C! H  N5 b: z$ h4 R9 ^
我們這做非標設備，大大小小種類起碼上百項，還不至于因為這一項瘸腿而倒閉。( H. @2 n' l1 I4 r

* j! m" g& Q# n4 q/ n, @
作者: 林の屋    時間: 2014-10-25 15:51
"當風機的管路不暢，甚至流量達到0時，功率將達到最大，有燒電機的可能."  這話不對，流量等于0，功率也不見得大，燒不了風機，你把出風口塞住也燒不了。
作者: loplop    時間: 2014-10-25 15:53
我很呆 發(fā)表于 2014-10-25 15:01
$ }- Q: R% c0 a& I' B風量多少。工藝是干啥的。多大區(qū)域。載荷要求多少。. r! p* J  s. h3 I6 U
+ u) ~1 L7 Y% S( V8 I) A
送風高度多少。末端風速要求多少。環(huán)境溫度多少。潔 ...

5 u% _" K- j* r" Y8 S5 ?- P風量9000，管內(nèi)徑190，相當于出風5m后分成兩條管路并行30m，末端兩個出風口，有四個彎頭，兩個三通，可以幫我印證下是不是我說的那么回事。。。
6 u' B! h6 S$ Y6 n& a  z$ a
作者: 桂花暗香    時間: 2014-10-25 16:18
林の屋 發(fā)表于 2014-10-25 15:51 % X& t3 U; b9 F. D2 ]+ N
"當風機的管路不暢，甚至流量達到0時，功率將達到最大，有燒電機的可能."  這話不對，流量等于0，功率也不見 ...
8 E+ d: A+ i0 c+ Q
老婆說的對.
作者: 害怕伏櫪    時間: 2014-10-25 16:57
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2014-10-25 16:59 編輯 ; [6 N* z& z( |+ ]% G
0 w/ t% @& [$ }' `) L
碰到這種事情不能將就。
; H' J) r5 u. x如果對自己的判斷有把握，整理一個書面意見，一式4份。一份給總工，一份給組長，一份直接給老板，一份留底。
: J+ @* O* ]3 @4 x5 I( c9 U# h然后看情況發(fā)展，大不了辭職不干。9 q4 ^$ j# T  s7 Q0 p% X+ m5 |
絕對不能做自己不作主的主管設計。
作者: 祖彬    時間: 2014-10-25 18:06
后續(xù)詳情，坐等
作者: horton_chen    時間: 2014-10-25 18:42
昨天跟老板爭論一個問題，結(jié)果他把我炒了。他要求我用別人的方法來工作，我說我的工作方法也能達到相同的效果，結(jié)果他覺得我太強勢，才上班兩天。
作者: ysw1979321    時間: 2014-10-25 19:15
上級什么都懂，什么都是權(quán)威，干對了，指揮有方，干錯了，有人敢提嗎？
/ T4 q8 Y2 T# H; d. n# J一個領(lǐng)導，如果還能聽聽別人的意見，并不形成對持不同意見特別是反對人的意見就不錯了。
* W% S2 j, q8 }這個事情，你們班組長做的對他本人最有利。8 y0 g  F0 Q- c# i# |4 Z( L# P
結(jié)果就是：( }3 O( u6 \$ g, ~1 q6 W6 O
1.單位受損巨大；
- }: E6 o( C  {2.總工繼續(xù)是總工；
6 ~: n, k! U0 o; Q. }/ S" G3.班組長繼續(xù)是班組長而且總工繼續(xù)重視；; C- ~0 a+ H) }& B, M1 E
4.你麻煩了。+ K- R+ H8 q& M
現(xiàn)實的悲哀。
作者: wangqing1    時間: 2014-10-25 19:27
雖然我不懂，998說你了，你應該考慮他的建議，把計算發(fā)上來，論壇有狠人，讓他們幫你在次確定一下！能學到東西就是好的，其他不重要
作者: 李二洋    時間: 2014-10-25 20:27
另謀出路吧，沒必要在這浪費時間
作者: 李哈維    時間: 2014-10-25 20:39
我搞水泵系統(tǒng)設計的。以前的公司和你這情況差不多。總工連泵選型都不懂，還在裝懂。做了很多失敗的產(chǎn)品。后來實在干不下去就辭職了。
作者: 相逢有緣    時間: 2014-10-25 20:40
我覺得21樓說的有道理。
作者: 龍游大海    時間: 2014-10-25 20:50
我們這遇到比較新或者大的項目都會開評審會，設計者把一些有疑問或者難確定的地方提出來，自己做會議記錄，尤其要記下領(lǐng)導拍板的東西，以免日后背鍋。其實評審會就是扯蛋
作者: 逍遙處士    時間: 2014-10-25 21:03
要尊重總工，善意提醒，若諫言不納，就做好和總工一起承受失敗的準備。不要強求，說話、心理上也不要越出自己的角色位置。這對你自己也是個保護，免得你直接面對巨大的責任。: c% F& D* v  I0 A4 r0 a% x

" n$ S; l+ C6 r' h現(xiàn)代社會利益爭奪激烈，君臣之道已失，總工若不能維護自己的權(quán)威，今后將無法發(fā)號施令，這點樓主可曾理解？你盡到了自己的職責，同時也無過分行為，領(lǐng)導不會對你怎么樣的。如果行爭斗之事，不管誰對誰錯，真要開除人，恐怕也會是樓主，而不會是總工，因為老板要從大局考慮。0 d5 c1 M/ B, b4 Z8 f# @$ |, Y% N4 r' m
  e! ^7 h. i5 F) g
諸葛亮勸劉備取荊州，劉備不取，諸葛亮也無可奈何。劉禪無能，諸葛亮也只能盡忠而已，若取而代之，千古之下，恐成罵名。
' E! P# s( @% N' G9 p* I
0 W9 ]8 S2 Y. {# `" b. U況且，凡事無絕對。失敗，反而更能讓人學到東西。世事紛紛，莫論對錯，只看善惡。樓主不是喜歡研究流體力學嗎？不妨把它當作一次流體力學試驗吧，看看到時候各處壓力，是否和計算的一樣。甚者，若能預先備好解救方案，到時以解總工之圍，必會令人刮目相看，又何愁出頭無日耶？
作者: 泯然眾人    時間: 2014-10-25 21:28
本帖最后由 泯然眾人 于 2014-10-25 21:44 編輯
& W2 A: ^# R4 a8 ~  [* H6 y) W6 e* J& t5 r5 g1 D
現(xiàn)在很多都是憑經(jīng)驗憑感覺做設計，很少真正拿數(shù)據(jù)說話的。
; l5 `/ c1 d: L8 A- P- N明年才開始工作，希望以后不要成為這種人，努力成為“大牛”。嘿嘿嘿……一片光明！
作者: 嚼得菜根    時間: 2014-10-25 22:29
loplop 發(fā)表于 2014-10-25 15:53 1 U8 r' {$ T/ n
風量9000，管內(nèi)徑190，相當于出風5m后分成兩條管路并行30m，末端兩個出風口，有四個彎頭，兩個三通，可以 ...

  ]  c; t* o9 p2 m5 b1 G9 `* S流速88米了，不用細算，肯定不行。按“害怕伏櫪”前輩給的建議做吧 。8 n( o0 A8 R4 H& j
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-26 16:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-27 10:13
逍遙處士 發(fā)表于 2014-10-25 21:03
6 A. a5 y9 D7 g2 f要尊重總工，善意提醒，若諫言不納，就做好和總工一起承受失敗的準備。不要強求，說話、心理上也不要越出自 ...
) {. |# z3 v2 h
說的很對，老總不會因小失大，最多兩不怪罪到頭了。" w: n5 e7 ~- y
上周把管路圖給空調(diào)廠家確認壓力，今天回復說沒問題，我無語了，難道我算錯了？再次算了算，還是不可能，只能呵呵，給他們確認的目的也是為自己再加把鎖。
: A$ T9 P6 `: M" I; m假如現(xiàn)場試驗不成功，根據(jù)我對他們的了解，情形可以想象得到，首先會讓現(xiàn)場人員檢查管路是否有堵塞，然后會找空調(diào)廠家，懷疑他們的空調(diào)壓力不夠，之后會說改用更大功率風機，“聰明”點的話會改用離心風機。2 [5 j$ o3 X2 A, u
這么搞，我也沒什么預案，只能把管路廢掉重做，或者把空調(diào)移到近處直接向里面送風。
. z  Y. {- y9 j* T到了那個程度，他們也不太可能會來征求我的意見，就算讓我把上面的話說了，也不可能采納，因為那完全等于設計報廢，最終把責任推給空調(diào)廠家。
" \# X1 g# m% D9 M2 Y: J2 `* X' T
作者: loplop    時間: 2014-10-27 10:38
云朵1 發(fā)表于 2014-10-25 15:31
& y. k% \/ h+ I5 U/ ^% I8 O' v我們這遇到比較新或者大的項目都會開評審會，設計者把一些有疑問或者難確定的地方提出來，自己做會議記錄， ...
5 h0 [1 f$ R2 I7 N6 ?& A
我們公司也有，總工主持，再召集一些技術(shù)的中層干部、生產(chǎn)部經(jīng)理（從技術(shù)部過去的）和其他相關(guān)人員，在那品頭論足一番，把能看出的問題說說，但也不代表通過的方案就是好的。
3 S% L5 @, P: f9 y5 c/ E有時總工說了一個觀點，下面就有幾個“是是”的附和著，然后再順桿子說幾句。一次在方案的布置上，我把泵放在地下水池旁邊的泵坑里，進水管直接通入水池，出水管要走很長的距離到達用水點，總工看到后說應該把泵放在用水點附近，理由是出水管長，壓力損失大，我簡直無語了，出水管短了，但進水管長了，難道進水管就沒有壓力損失了？而且無端增加進水管長度使進口的真空度增加，也增加了氣蝕的損害。結(jié)果只是簡單回了兩句，就找來的一頓獅子吼，呵呵。0 Y  ], u: {: b2 p6 C2 W" n: \4 q

9 m/ {& i" ~* w- k
作者: loplop    時間: 2014-10-27 11:00
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-26 16:22 : ~9 {! R6 s5 P4 J; h
按絕熱過程計算，假設出口壓力30KPa(經(jīng)常算不可壓縮類型，通風不懂，不知是否合理）
4 N/ [! V- f9 \) @: Z4 v$ J附上mathCAD文件，供參 ...
8 \8 W5 u; k, j) I3 g, |
怎么比我算得還大。
8 x% K3 x! x. C& W/ Y& u- m. I& D# Q
作者: loplop    時間: 2014-10-27 11:21
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-10-25 16:57 7 }# l; Z( W. }( K% r' Z
碰到這種事情不能將就。* j  ]2 H% Z! [) m) c
如果對自己的判斷有把握，整理一個書面意見，一式4份。一份給總工，一份給組長，一 ...
7 m  A2 q9 ~- K4 ~
我們這說到底還是個人治的公司，不是那種條條框框管理很嚴謹、責任很清楚的單位，這么搞可有點越級上訪、小事弄大的嫌疑哦，就算是我預言中了，豈不等于把他們都告了一狀，到時他們自己心里明白就得了。# M, w5 P/ y( \9 c
作者: 云朵1    時間: 2014-10-27 12:37
loplop 發(fā)表于 2014-10-27 10:38 ' f2 _7 s2 ]" K$ H, K2 a& T
我們公司也有，總工主持，再召集一些技術(shù)的中層干部、生產(chǎn)部經(jīng)理（從技術(shù)部過去的）和其他相關(guān)人員，在那 ...

- D6 e  i+ I5 N$ B. d+ G( C5 D方案好不好是其次，關(guān)鍵是把你認為不合理但是總工強行拍板的地方記錄下來，會后給他們過目，到最后萬一項目就是在這些地方上出了問題，你可以拿出會議記錄對質(zhì)，不至于背鍋
5 C4 {3 o* y9 C" j0 r+ S0 ?
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-27 18:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-28 10:33
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-27 18:01
5 K3 [8 S$ o( j5 R, Y, e/ [% E  f細說，哪個參數(shù)不對勁。你的過程能否截個圖？
9 W2 h8 b* b0 l) L) N7 r
用了兩種算法：一種按照公式，一種參照風管阻力計算表。
: B: j- H) I5 L2 F: Z按公式，運動粘滯系數(shù)取15，粗糙度取0.002，密度取1.2，2*31m管走4500的風量，5m管走9000風量，算得沿程阻力6270Pa，局部阻力2056Pa，總和8326Pa。, w% t( w$ ^3 h
按計算表，參照200*200方管在20m/s的數(shù)值，根據(jù)壓力比等于速度平方比，算得沿程阻力8518Pa，加上局部阻力為10574Pa。表里沒有對應的風速，靠公式推導可能誤差較大。
  j. R: z; }0 v7 J還有一些局部阻力沒有算進去，結(jié)果只會更大。, W, g. a% d4 L
% \1 }, w7 `' R$ v
作者: 無品老羅    時間: 2014-10-28 15:38
我最近一直在思考一個問題：是不是年紀大了都會輸不起。在小輩面前不懂也要裝懂。
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-28 18:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-29 14:34
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-28 18:27
, j" ^% s, }) X- p: \, }: ~你可能完全按照不可壓縮流體，密度恒定考慮。
6 Z. H+ j2 _, w) y那密度（比體積）與絕壓存在關(guān)系（等溫，等熵，多變），+ ^6 _# Q' k$ o5 L
...

" D& x8 ~# J- q. i4 [, K% S書上說：“對于氣體速度較低（遠小于音速）的情況，在流動過程中，壓強和溫度的變化較小，密度仍然可以看做常數(shù)，這種氣體成為不可壓縮氣體。反之，對于氣體速度較高（接近或超過音速）的情況，最流動過程中其密度的變化很大，密度已經(jīng)不能視為常數(shù)的氣體，稱為可壓縮氣體。”——44m/s和88m/s的風速是遠小于音速的。
5 q3 Q. e1 t1 f) `
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-29 21:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: wmdjyqw    時間: 2014-10-29 22:18
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-10-25 16:57 , l5 G8 a% q  u  V
碰到這種事情不能將就。2 o2 [% v$ x! ?* T% A! W- j
如果對自己的判斷有把握，整理一個書面意見，一式4份。一份給總工，一份給組長，一 ...

( K6 G9 z" i/ G這么搞擺明了不想往下混的節(jié)奏！
* l: ]& r6 `" P' J6 `- ^9 {3 v2 S5 U
作者: leftwall    時間: 2014-10-29 22:56
記得讓領(lǐng)導簽字哈1 V7 a1 k$ h% y% s4 I. G% ^+ h
生產(chǎn)出來后再回來說說結(jié)果
6 C7 n4 F& O& g) R6 c& b
作者: leftwall    時間: 2014-10-29 22:57
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-25 14:21
, d3 \4 p7 V) W8 ?' e3 ?5 P你們公司原來做什么的，竟然還想作暖通工程

0 ]- r. m5 |# q大俠不知道機械工程師是萬能工種么
7 d( _* p0 h2 C$ x- s0 b: @$ e
作者: 機器狼    時間: 2014-10-30 22:36
用有限元做個報表給領(lǐng)導看看
作者: 36261472    時間: 2014-10-31 11:33
逍遙處士 發(fā)表于 2014-10-25 21:03 * v0 z+ J* ~4 F, j5 E
要尊重總工，善意提醒，若諫言不納，就做好和總工一起承受失敗的準備。不要強求，說話、心理上也不要越出自 ...

8 s  N3 U) x9 M, U& Y此人高明
作者: 道可    時間: 2014-10-31 13:45
前期硬著頭皮做了個壓縮空氣改造的項目。。。由于有幾個參數(shù)實在是搞不定，一直不敢拍板。。。最后跟領(lǐng)導說有幾個參數(shù)搞不定，實在算不出來，不敢拍板。領(lǐng)導答曰，大膽搞，出問題我擔著。后來用網(wǎng)上小軟件粗略算了下，壓降大約在0.6MPa。。。剛好夠用。后來施工完成，第一次實驗，俺沒在場，據(jù)說壓力直接將了有1MPa。。完全供不起來。。。去現(xiàn)場蹲了半天，揪了一堆可能原因出來，下放車間整改。期間領(lǐng)導找俺說，找找原因，再試試，你也再重新做個方案，以防萬一。后來，俺又自己盯著實驗了一下，結(jié)果，壓降大約只有0.01MPa。。。妥妥的。。后來聽說，為這事領(lǐng)導開會沒少被大領(lǐng)導說、、、不過，三十多米DN25的管子，幾百米DN60的管子。。。期間彎頭閥門加起來二三十個，，，實際壓降竟然只有這么點，，俺實在是搞不懂了。。。流量太少？
作者: 江海洲    時間: 2014-10-31 14:45
有功是領(lǐng)導的，有過是你的
作者: GO學習愛好者    時間: 2016-11-13 14:16
loplop 發(fā)表于 2014-10-28 10:33
1 O9 E: `. v& f3 B. r( I- `( l( [用了兩種算法：一種按照公式，一種參照風管阻力計算表。
$ r3 ~% Y2 q1 b% M; V9 D6 d按公式，運動粘滯系數(shù)取15，粗糙度取0.002，密 ...
3 b" n' o( V* U& @4 g& ~
可以請教一個問題嘛？7 h3 y% \$ x% f- N. _




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5