久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標(biāo)題: “該說的我都說了,不聽就等死吧!” [打印本頁]

作者: loplop    時間: 2014-10-25 13:54
標(biāo)題: “該說的我都說了,不聽就等死吧!”
這些日子領(lǐng)導(dǎo)交給了一項工作,設(shè)計一套空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),空調(diào)機組是外購設(shè)備,我主要就是設(shè)計通風(fēng)管道。. H) B+ g" P6 S
順便說一句,我上面有兩個領(lǐng)導(dǎo),一個小的,是個組長,一個大的,是總工,都是搞機械的。5 u8 ]0 k, u- t/ ]7 D  P' \3 W
0 l. l; c/ A. j) [$ B) x2 W0 T6 j
起初的方案討論上,總工就說管路用pvc圓管,外有保溫,一端出風(fēng),為了節(jié)省冷氣,一端還要回風(fēng),整個管路的縱向長度是35m左右,而且要求一臺空調(diào)帶兩個地方。于是我回到下面算了一下,管道阻力加到一起要在8000-10000多Pa,空調(diào)的壓力才不到2000Pa,這還沒算閥門、軟管和三通的局部阻力,可以肯定,風(fēng)完全打不出去!“聰明”的領(lǐng)導(dǎo)事先也想到了這個可能,告訴我在四個末端各加一個軸流風(fēng)機,作引風(fēng)機。我想了解風(fēng)機的朋友都知道,軸流風(fēng)機的壓力才多大?對應(yīng)的風(fēng)量才200多Pa,純粹亂搞!根據(jù)軸流風(fēng)機的性能,當(dāng)風(fēng)機的管路不暢,甚至流量達(dá)到0時,功率將達(dá)到最大,有燒電機的可能。
& ^4 Q, p8 ]' t8 r) B  `0 j6 m( t5 k8 s1 Y
要解決上面的問題,就是要最大可能的加大風(fēng)管截面積,于是我上網(wǎng)找了下,看到復(fù)合風(fēng)管很不錯,重量輕,易安裝,直接使用,不用再做保溫,價格也不貴,于是,用復(fù)合風(fēng)管做了個方案,阻力算下來大概在1000Pa左右,空調(diào)可以帶起,就算真的有了問題,只要把回風(fēng)管一甩,絕對沒問題!
) z( G' J4 k$ m% x7 w; G9 u! ]$ C! J/ N1 V- I8 R' d: _' x7 k
于是和組長提了這個方案,也不止一次和他說原方案的阻力太大,開始時把我的方案看了看,后來就否了,要采用領(lǐng)導(dǎo)最初的意見,我又和總工說了一下這個問題,雖然我知道不會有什么效果,果然他很外行的說:管道很暢通,沒有多少阻力,加大風(fēng)管沒有意義。他好像根本不知道風(fēng)速、管徑和管道阻力之間的關(guān)系,以為那是自來水,打開閥門就有水出了。好了,我能做的、能說的就這么多了,意見也提了,建議方案也給了,做出廢品就怪不到我了,就當(dāng)老子這次陪你們玩了,讓怎么改怎么改,讓加啥加啥。
; m6 Z) U$ o" F8 L8 P其實這個項目是有一定重要性的,這兩年全國近百家單位會涉及到訂購這項設(shè)備,我們這是第一次設(shè)計,按照領(lǐng)導(dǎo)的想法,第一次賣出的這個要作為樣板產(chǎn)品,作為后續(xù)客戶的宣傳素材,做出廢品,結(jié)果可想而知。
* s! [/ F7 L+ i
, V. O4 @& T8 J: _& D# S1 c再說說這兩個領(lǐng)導(dǎo),組長不否認(rèn)有他擅長的一面,但此人是那種領(lǐng)導(dǎo)說就聽啥的,不反駁,不較真,遇到問題就聽領(lǐng)導(dǎo)的,他的想法是:領(lǐng)導(dǎo)就是權(quán)威,絕不忤逆。總工50左右歲,機械專業(yè),腦子轉(zhuǎn)的比較快,但也沒少設(shè)計出問題產(chǎn)品,自以為是權(quán)威,懂的他懂,不懂的他也以為他懂,就拿這次的管路設(shè)計,這是純純粹粹的暖通專業(yè)的東西,沒看過流體力學(xué)就沒有發(fā)言權(quán),以前還有很多有關(guān)通風(fēng)除塵的設(shè)備,沒有一臺能正常用的,但他就是不反思,以為是結(jié)構(gòu)的問題,其實是他根本不會選風(fēng)機,不懂流體!
" e9 \9 S4 w) b6 |! b' B5 ~0 t  w. V8 d. w; w
說了這么多,除了發(fā)發(fā)牢騷之外,也想奉勸各位,可別太把自己看的很nb而小看了周圍的人,當(dāng)有人來和你討論問題的時候,別拿著,別不懂裝懂,被人家看出來只會背地里恥笑你,這還是輕的,到了不聽勸告而出了事時,就等著擦汗吧。
作者: 天擎    時間: 2014-10-25 14:05
你要注意了,后面出問題可能讓你頂包。
作者: 回不去09    時間: 2014-10-25 14:18
受教了。
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-10-25 14:21
你們公司原來做什么的,竟然還想作暖通工程
作者: loplop    時間: 2014-10-25 14:33
天擎 發(fā)表于 2014-10-25 14:05 9 _4 i+ H0 R! c/ R- e2 a
你要注意了,后面出問題可能讓你頂包。

3 A; I6 S7 D  L" b3 o呵呵,方案上的錯誤找不上我,初期經(jīng)過了討論,最后出圖還有領(lǐng)導(dǎo)簽字,而且兩個人我都點給他們了,起碼桌面上找不上我,至于背后會和大老板怎么解釋推脫,我就管不到了。總之,這次的結(jié)果如果鬧大了,對我多半沒有好處,大老板能秉公明斷也就罷了,否則我一定會多多少少沾包而影響大老板的印象分的。9 O5 B' I% V" m4 u

作者: loplop    時間: 2014-10-25 14:39
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-25 14:21 2 E; J4 F' R- c; f8 y" _, Y. }
你們公司原來做什么的,竟然還想作暖通工程
! W7 y$ r# [. h2 f; M7 @: l0 @
其實就是幾套簡單的空調(diào)通風(fēng)管路系統(tǒng),不是給建筑用的,涉及到的專業(yè)當(dāng)然是暖通專業(yè),具體到科目上就是流體力學(xué)。" }" N. Q" X# X- x. k6 W2 F

作者: 我很呆    時間: 2014-10-25 14:58
椋庨噺澶氬皯銆傚伐鑹烘槸騫插暐鐨勩
作者: 2266998    時間: 2014-10-25 15:00
你這個東西太小了,你廠子也忒弱了,不想再說什么了,
& M( F: {+ f- O9 P$ E& N+ u. z$ }; R; C! n
我說過以前按209規(guī)范玩過凈化廠房,比你這個復(fù)雜多了,; q/ Q/ D" \5 d8 W+ e
# F! ^# u/ ?7 W% E3 J" ]4 j) y
簡單的手冊就有數(shù)據(jù),每米損失多少壓力,什么類型風(fēng)口損失多少,多大壓戶力對應(yīng)多大環(huán)境面積,都是一目了然的數(shù)據(jù),沒啥爭論的,也不值得討論,3 i8 T9 \/ i8 v$ q. v9 m* j- j
1 t( i' O  j- j( q9 S/ H) C7 E
風(fēng)道有硬式與軟式的,國內(nèi)多數(shù)是硬式的,有鋼板夾玻璃棉的,有外保溫的,有鋁箔夾聚氨酯的,都可以用,
9 L5 H8 O5 t/ H5 Y; T6 l( g* |+ F" a4 G$ G! D9 T1 |+ Z
廠子辦到你說的那個程度,基本就無話可言了,也沒啥出路了,
作者: 我很呆    時間: 2014-10-25 15:01
風(fēng)量多少。工藝是干啥的。多大區(qū)域。載荷要求多少。1 S) H' x6 r1 f

; v" L' ^  U1 d" a9 H; v/ r( |$ U4 U送風(fēng)高度多少。末端風(fēng)速要求多少。環(huán)境溫度多少。潔凈等級多少。
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2014-10-25 15:03
好無奈的樣子
作者: 楊云123    時間: 2014-10-25 15:06
除了問題頂包的肯定是你!領(lǐng)導(dǎo)不會承認(rèn)是他不聽你的勸,你是第一設(shè)計人肯定找你。要么就是領(lǐng)導(dǎo)理虧,把這事壓下去然后重新設(shè)計。
作者: 云朵1    時間: 2014-10-25 15:31
我們這遇到比較新或者大的項目都會開評審會,設(shè)計者把一些有疑問或者難確定的地方提出來,自己做會議記錄,尤其要記下領(lǐng)導(dǎo)拍板的東西,以免日后背鍋。
作者: loplop    時間: 2014-10-25 15:39
2266998 發(fā)表于 2014-10-25 15:00 8 N" s% I* C$ I: m6 g" ~, D8 q5 }
你這個東西太小了,你廠子也忒弱了,不想再說什么了,
9 o$ i+ e! I. i, G
( b, F9 b8 w% E& M, u! b我說過以前按209規(guī)范玩過凈化廠房,比你這個復(fù)雜多 ...
' d0 r8 u- R$ i2 J8 t5 J4 e
公司5、600人,年產(chǎn)值最少6、7個億,你覺得弱么?" z1 Q- k+ j; L* J# ~. T, N
我們不是搞暖通的,就連我本身也不是暖通專業(yè),主業(yè)還是機械設(shè)計,因為負(fù)責(zé)的設(shè)備涉及到流體才學(xué)的,流體和管道方面的知識都是靠自己鉆出來的。& u( ]- g8 G; i4 O
我們這做非標(biāo)設(shè)備,大大小小種類起碼上百項,還不至于因為這一項瘸腿而倒閉。6 N4 v- p6 ]4 J9 w4 n$ V1 a

2 W4 ~, b; x8 _* D& d) [6 i
作者: 林の屋    時間: 2014-10-25 15:51
"當(dāng)風(fēng)機的管路不暢,甚至流量達(dá)到0時,功率將達(dá)到最大,有燒電機的可能."  這話不對,流量等于0,功率也不見得大,燒不了風(fēng)機,你把出風(fēng)口塞住也燒不了。
作者: loplop    時間: 2014-10-25 15:53
我很呆 發(fā)表于 2014-10-25 15:01 ; {8 P& B* A: u8 O, M- ^' }7 |
風(fēng)量多少。工藝是干啥的。多大區(qū)域。載荷要求多少。2 o0 ?* p6 w9 x! C4 m* S$ I, s4 C! d: W

8 m* {6 v" w6 p1 d送風(fēng)高度多少。末端風(fēng)速要求多少。環(huán)境溫度多少。潔 ...

$ O4 y" a3 ]9 S" r風(fēng)量9000,管內(nèi)徑190,相當(dāng)于出風(fēng)5m后分成兩條管路并行30m,末端兩個出風(fēng)口,有四個彎頭,兩個三通,可以幫我印證下是不是我說的那么回事。。。# Y9 L; w& ~8 A3 V5 A

作者: 桂花暗香    時間: 2014-10-25 16:18
林の屋 發(fā)表于 2014-10-25 15:51 0 J6 F; T- G' I6 T5 d( Q
"當(dāng)風(fēng)機的管路不暢,甚至流量達(dá)到0時,功率將達(dá)到最大,有燒電機的可能."  這話不對,流量等于0,功率也不見 ...

( l( X' ~0 c- x0 E老婆說的對.
作者: 害怕伏櫪    時間: 2014-10-25 16:57
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2014-10-25 16:59 編輯 : \0 q$ Z- m0 i! j% h

5 V+ H9 `' [' u, `+ Y碰到這種事情不能將就。
" |9 B' e. L" L. r1 R1 c9 M如果對自己的判斷有把握,整理一個書面意見,一式4份。一份給總工,一份給組長,一份直接給老板,一份留底。1 {( S/ y1 @( {7 h: p. _5 f1 L; H
然后看情況發(fā)展,大不了辭職不干。
% n  `7 i) m2 e2 E8 x絕對不能做自己不作主的主管設(shè)計。
作者: 祖彬    時間: 2014-10-25 18:06
后續(xù)詳情,坐等
作者: horton_chen    時間: 2014-10-25 18:42
昨天跟老板爭論一個問題,結(jié)果他把我炒了。他要求我用別人的方法來工作,我說我的工作方法也能達(dá)到相同的效果,結(jié)果他覺得我太強勢,才上班兩天。
作者: ysw1979321    時間: 2014-10-25 19:15
上級什么都懂,什么都是權(quán)威,干對了,指揮有方,干錯了,有人敢提嗎?5 r& ~4 q' _& S
一個領(lǐng)導(dǎo),如果還能聽聽別人的意見,并不形成對持不同意見特別是反對人的意見就不錯了。
& ~6 Z# j' t5 q- z. s這個事情,你們班組長做的對他本人最有利。
+ v; _0 C7 S  z1 ^5 W/ O結(jié)果就是:
' a* R4 i+ Y! A( Q+ {2 n& _1.單位受損巨大;+ }$ d: q8 x4 [
2.總工繼續(xù)是總工;' x* j; u' A6 e$ l+ O
3.班組長繼續(xù)是班組長而且總工繼續(xù)重視;# n% n1 y5 R' H' W" R
4.你麻煩了。3 r1 C; T: W2 Z  j$ U* C
現(xiàn)實的悲哀。
作者: wangqing1    時間: 2014-10-25 19:27
雖然我不懂,998說你了,你應(yīng)該考慮他的建議,把計算發(fā)上來,論壇有狠人,讓他們幫你在次確定一下!能學(xué)到東西就是好的,其他不重要
作者: 李二洋    時間: 2014-10-25 20:27
另謀出路吧,沒必要在這浪費時間
作者: 李哈維    時間: 2014-10-25 20:39
我搞水泵系統(tǒng)設(shè)計的。以前的公司和你這情況差不多。總工連泵選型都不懂,還在裝懂。做了很多失敗的產(chǎn)品。后來實在干不下去就辭職了。
作者: 相逢有緣    時間: 2014-10-25 20:40
我覺得21樓說的有道理。
作者: 龍游大海    時間: 2014-10-25 20:50
我們這遇到比較新或者大的項目都會開評審會,設(shè)計者把一些有疑問或者難確定的地方提出來,自己做會議記錄,尤其要記下領(lǐng)導(dǎo)拍板的東西,以免日后背鍋。其實評審會就是扯蛋
作者: 逍遙處士    時間: 2014-10-25 21:03
要尊重總工,善意提醒,若諫言不納,就做好和總工一起承受失敗的準(zhǔn)備。不要強求,說話、心理上也不要越出自己的角色位置。這對你自己也是個保護,免得你直接面對巨大的責(zé)任。
  t7 F- S( P! W/ f# d9 {# m% Q1 R, m2 r* {
現(xiàn)代社會利益爭奪激烈,君臣之道已失,總工若不能維護自己的權(quán)威,今后將無法發(fā)號施令,這點樓主可曾理解?你盡到了自己的職責(zé),同時也無過分行為,領(lǐng)導(dǎo)不會對你怎么樣的。如果行爭斗之事,不管誰對誰錯,真要開除人,恐怕也會是樓主,而不會是總工,因為老板要從大局考慮。
7 C" _) o! j+ D) k* W6 S. M+ ]6 o4 {3 C3 A; J) k6 O8 z
諸葛亮勸劉備取荊州,劉備不取,諸葛亮也無可奈何。劉禪無能,諸葛亮也只能盡忠而已,若取而代之,千古之下,恐成罵名。; n  ?( l) V2 ]/ y0 W

! b  P4 G: ?! e4 p; M/ u/ w況且,凡事無絕對。失敗,反而更能讓人學(xué)到東西。世事紛紛,莫論對錯,只看善惡。樓主不是喜歡研究流體力學(xué)嗎?不妨把它當(dāng)作一次流體力學(xué)試驗吧,看看到時候各處壓力,是否和計算的一樣。甚者,若能預(yù)先備好解救方案,到時以解總工之圍,必會令人刮目相看,又何愁出頭無日耶?
作者: 泯然眾人    時間: 2014-10-25 21:28
本帖最后由 泯然眾人 于 2014-10-25 21:44 編輯
7 I$ u0 [% I2 G  A& T% a
7 {" P+ r8 k. Z! m$ V$ A  ]現(xiàn)在很多都是憑經(jīng)驗憑感覺做設(shè)計,很少真正拿數(shù)據(jù)說話的。' q& F0 ?% [. ~0 M  n
明年才開始工作,希望以后不要成為這種人,努力成為“大牛”。嘿嘿嘿……一片光明!
作者: 嚼得菜根    時間: 2014-10-25 22:29
loplop 發(fā)表于 2014-10-25 15:53
, p" b7 Q9 c6 O; X8 c風(fēng)量9000,管內(nèi)徑190,相當(dāng)于出風(fēng)5m后分成兩條管路并行30m,末端兩個出風(fēng)口,有四個彎頭,兩個三通,可以 ...

0 [  _  h4 C% t3 W$ U0 `流速88米了,不用細(xì)算,肯定不行。按“害怕伏櫪”前輩給的建議做吧 。* R6 @0 x" \  s8 z, w  C. H

作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-26 16:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-27 10:13
逍遙處士 發(fā)表于 2014-10-25 21:03 ' _8 `$ U3 x+ x5 _8 w9 o& R
要尊重總工,善意提醒,若諫言不納,就做好和總工一起承受失敗的準(zhǔn)備。不要強求,說話、心理上也不要越出自 ...
+ i$ t/ U+ f3 ]5 ]6 y
說的很對,老總不會因小失大,最多兩不怪罪到頭了。
2 Y8 }1 `  w2 T, ?+ v0 Z" H* R上周把管路圖給空調(diào)廠家確認(rèn)壓力,今天回復(fù)說沒問題,我無語了,難道我算錯了?再次算了算,還是不可能,只能呵呵,給他們確認(rèn)的目的也是為自己再加把鎖。6 @$ g$ w+ E" X9 A
假如現(xiàn)場試驗不成功,根據(jù)我對他們的了解,情形可以想象得到,首先會讓現(xiàn)場人員檢查管路是否有堵塞,然后會找空調(diào)廠家,懷疑他們的空調(diào)壓力不夠,之后會說改用更大功率風(fēng)機,“聰明”點的話會改用離心風(fēng)機。8 W5 I+ ^0 m4 |& E3 }- \( G
這么搞,我也沒什么預(yù)案,只能把管路廢掉重做,或者把空調(diào)移到近處直接向里面送風(fēng)。
# {( X; [4 l# e6 b- _% ?9 x到了那個程度,他們也不太可能會來征求我的意見,就算讓我把上面的話說了,也不可能采納,因為那完全等于設(shè)計報廢,最終把責(zé)任推給空調(diào)廠家。
: W7 T4 P( `7 U: g* u/ i4 g. {4 R1 F2 Q5 Z

作者: loplop    時間: 2014-10-27 10:38
云朵1 發(fā)表于 2014-10-25 15:31
5 V9 f. r  J# l- i" I6 y. ^我們這遇到比較新或者大的項目都會開評審會,設(shè)計者把一些有疑問或者難確定的地方提出來,自己做會議記錄, ...

0 `8 Y9 t& u5 d; |/ x6 |. G  |我們公司也有,總工主持,再召集一些技術(shù)的中層干部、生產(chǎn)部經(jīng)理(從技術(shù)部過去的)和其他相關(guān)人員,在那品頭論足一番,把能看出的問題說說,但也不代表通過的方案就是好的。8 e) P* f" ^6 U$ G
有時總工說了一個觀點,下面就有幾個“是是”的附和著,然后再順桿子說幾句。一次在方案的布置上,我把泵放在地下水池旁邊的泵坑里,進水管直接通入水池,出水管要走很長的距離到達(dá)用水點,總工看到后說應(yīng)該把泵放在用水點附近,理由是出水管長,壓力損失大,我簡直無語了,出水管短了,但進水管長了,難道進水管就沒有壓力損失了?而且無端增加進水管長度使進口的真空度增加,也增加了氣蝕的損害。結(jié)果只是簡單回了兩句,就找來的一頓獅子吼,呵呵。
7 \2 ~! C- |  l- Z
& k  \) x9 U8 B7 P, g
作者: loplop    時間: 2014-10-27 11:00
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-26 16:22
2 r" g0 l2 W3 P1 F. x; W% p" O按絕熱過程計算,假設(shè)出口壓力30KPa(經(jīng)常算不可壓縮類型,通風(fēng)不懂,不知是否合理)
. u( W, ]1 u2 m$ n% `附上mathCAD文件,供參 ...
% b& x5 Y- G/ J6 b! H. W
怎么比我算得還大。
0 B, ?$ \) U0 V3 p* r2 P  K% f
作者: loplop    時間: 2014-10-27 11:21
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-10-25 16:57
8 P( ~! D- T2 O4 k; u1 O碰到這種事情不能將就。
$ p' w- N2 a& g如果對自己的判斷有把握,整理一個書面意見,一式4份。一份給總工,一份給組長,一 ...

/ V5 n' y* j8 B. i* ]" i. N& r我們這說到底還是個人治的公司,不是那種條條框框管理很嚴(yán)謹(jǐn)、責(zé)任很清楚的單位,這么搞可有點越級上訪、小事弄大的嫌疑哦,就算是我預(yù)言中了,豈不等于把他們都告了一狀,到時他們自己心里明白就得了。
: V  `% N) u! {7 K8 }* C
作者: 云朵1    時間: 2014-10-27 12:37
loplop 發(fā)表于 2014-10-27 10:38 % f# Y3 D  K7 P- c# D
我們公司也有,總工主持,再召集一些技術(shù)的中層干部、生產(chǎn)部經(jīng)理(從技術(shù)部過去的)和其他相關(guān)人員,在那 ...

, I" d6 R3 ^, b1 F7 m$ u方案好不好是其次,關(guān)鍵是把你認(rèn)為不合理但是總工強行拍板的地方記錄下來,會后給他們過目,到最后萬一項目就是在這些地方上出了問題,你可以拿出會議記錄對質(zhì),不至于背鍋
5 P# m7 |/ d/ W7 L( V0 E5 W0 H
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-27 18:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-28 10:33
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-27 18:01
6 O' o. Z) Z5 \8 P4 G2 Y5 J. P1 L" @細(xì)說,哪個參數(shù)不對勁。你的過程能否截個圖?
4 F8 B' o1 @9 q4 d8 h6 S% [; M1 s
用了兩種算法:一種按照公式,一種參照風(fēng)管阻力計算表。
3 x4 ^( a/ {. b1 F7 n按公式,運動粘滯系數(shù)取15,粗糙度取0.002,密度取1.2,2*31m管走4500的風(fēng)量,5m管走9000風(fēng)量,算得沿程阻力6270Pa,局部阻力2056Pa,總和8326Pa。
! d+ S0 u& r% f' b2 r8 G按計算表,參照200*200方管在20m/s的數(shù)值,根據(jù)壓力比等于速度平方比,算得沿程阻力8518Pa,加上局部阻力為10574Pa。表里沒有對應(yīng)的風(fēng)速,靠公式推導(dǎo)可能誤差較大。
: M+ u2 A1 [' e. P還有一些局部阻力沒有算進去,結(jié)果只會更大。/ \  @$ W' u2 _8 V9 ~6 l1 [

  V+ M$ q$ R+ D) r( t8 I' X
作者: 無品老羅    時間: 2014-10-28 15:38
我最近一直在思考一個問題:是不是年紀(jì)大了都會輸不起。在小輩面前不懂也要裝懂。
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-28 18:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-29 14:34
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-28 18:27
- M6 s- K$ V5 R4 R! q+ q你可能完全按照不可壓縮流體,密度恒定考慮。
/ r( @; i3 b% \1 O# p# M0 }那密度(比體積)與絕壓存在關(guān)系(等溫,等熵,多變),7 G. P8 o9 Q* `
...
, e. I" m  H$ w3 f% C9 n, }9 f' X
書上說:“對于氣體速度較低(遠(yuǎn)小于音速)的情況,在流動過程中,壓強和溫度的變化較小,密度仍然可以看做常數(shù),這種氣體成為不可壓縮氣體。反之,對于氣體速度較高(接近或超過音速)的情況,最流動過程中其密度的變化很大,密度已經(jīng)不能視為常數(shù)的氣體,稱為可壓縮氣體。”——44m/s和88m/s的風(fēng)速是遠(yuǎn)小于音速的。
) q; ?% `% I  D" P* }
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-29 21:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: wmdjyqw    時間: 2014-10-29 22:18
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-10-25 16:57 : i% B7 Y( O$ @- B# P0 E3 R' E, \
碰到這種事情不能將就。
6 {/ S. f+ l7 @" I" J% [! X如果對自己的判斷有把握,整理一個書面意見,一式4份。一份給總工,一份給組長,一 ...

. Q8 O+ C' O! l8 C0 T' m. ]* z" \這么搞擺明了不想往下混的節(jié)奏!1 @! U# Y! }( `* y1 ~1 i0 L

作者: leftwall    時間: 2014-10-29 22:56
記得讓領(lǐng)導(dǎo)簽字哈- i6 d: `9 b: u) S0 ]
生產(chǎn)出來后再回來說說結(jié)果
3 g( `$ |$ y! U! X" V5 B5 Y7 [
作者: leftwall    時間: 2014-10-29 22:57
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-25 14:21 ( W8 T) Z8 j! t; o
你們公司原來做什么的,竟然還想作暖通工程

; U4 s, \! d1 ?2 t6 s大俠不知道機械工程師是萬能工種么( F4 R( I% ]& I" v- t1 I/ s

作者: 機器狼    時間: 2014-10-30 22:36
用有限元做個報表給領(lǐng)導(dǎo)看看
作者: 36261472    時間: 2014-10-31 11:33
逍遙處士 發(fā)表于 2014-10-25 21:03
9 o- `6 C$ E; p3 i6 s9 G要尊重總工,善意提醒,若諫言不納,就做好和總工一起承受失敗的準(zhǔn)備。不要強求,說話、心理上也不要越出自 ...

  ]& ~, N/ I* y; D0 s: u% M8 |) Y; P此人高明
作者: 道可    時間: 2014-10-31 13:45
前期硬著頭皮做了個壓縮空氣改造的項目。。。由于有幾個參數(shù)實在是搞不定,一直不敢拍板。。。最后跟領(lǐng)導(dǎo)說有幾個參數(shù)搞不定,實在算不出來,不敢拍板。領(lǐng)導(dǎo)答曰,大膽搞,出問題我擔(dān)著。后來用網(wǎng)上小軟件粗略算了下,壓降大約在0.6MPa。。。剛好夠用。后來施工完成,第一次實驗,俺沒在場,據(jù)說壓力直接將了有1MPa。。完全供不起來。。。去現(xiàn)場蹲了半天,揪了一堆可能原因出來,下放車間整改。期間領(lǐng)導(dǎo)找俺說,找找原因,再試試,你也再重新做個方案,以防萬一。后來,俺又自己盯著實驗了一下,結(jié)果,壓降大約只有0.01MPa。。。妥妥的。。后來聽說,為這事領(lǐng)導(dǎo)開會沒少被大領(lǐng)導(dǎo)說、、、不過,三十多米DN25的管子,幾百米DN60的管子。。。期間彎頭閥門加起來二三十個,,,實際壓降竟然只有這么點,,俺實在是搞不懂了。。。流量太少?
作者: 江海洲    時間: 2014-10-31 14:45
有功是領(lǐng)導(dǎo)的,有過是你的
作者: GO學(xué)習(xí)愛好者    時間: 2016-11-13 14:16
loplop 發(fā)表于 2014-10-28 10:33
2 V1 b! `1 i/ I2 e8 p用了兩種算法:一種按照公式,一種參照風(fēng)管阻力計算表。
+ R  h2 J6 J& b% \按公式,運動粘滯系數(shù)取15,粗糙度取0.002,密 ...

4 d) U6 ~7 N5 p/ R% L& U7 t可以請教一個問題嘛?. {3 [2 n+ F8 j- E4 T





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5