久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 數控車精度，請教 [打印本頁]
作者: yestwp    時間: 2014-10-23 13:21
標題: 數控車精度，請教
在一個廠看見公差為16+0.005的產品，鋁合金，內孔
, p4 x; @6 ^: @. Z/ O; b. i3 f. F4 V3 b5 ~3 T/ J
很短，很好裝夾，工件和刀具剛性沒問題
) R9 G7 }. n/ [' l+ i, ~7 E$ c+ H3 Y' V9 |
用一臺比較普通的排刀數控車（佛山產新代系統線軌型號和牌子不知）可以穩定控制精度
0 H) V. T+ u6 c2 a' G9 v, u5 f
+ d( K5 i# g; f2 ^" {. R$ A那問題來了，為嘛能控制？？用塞規檢查的。
2 c9 k/ M1 h' L' ~: G
# p: y6 w3 O, ?% m0 Z我自己抽查了5 個，都可以通規通止規止。
% u; T% D/ h; y: w% B, N* I; |- b( Y& i' F
根據我自己的經驗，一般主軸的跳動出廠精度都會在0.002左右，再加上導軌和系統的誤差
) r3 }2 U: @" \0 m" h) Q- N9 v3 A: h$ V; ]* W) h" `: ^2 Y
應該遠超0.005，而且這還沒考慮現場環境，溫度變化（車間環境較差，非恒溫，測量也非恒溫）
4 a2 J7 _1 n! r9 z. ^* ?7 Y
5 a$ [( f& \% @  r怎么就能做出來了？？& h6 ?, ?+ [2 e- ?* b0 z
2 P4 X6 u9 K; V( ?
奇怪了& N: t: l' h4 J8 B% M

2 O$ n$ q) P& Y. V$ H3 e- F難道是我自己檢測的問題。7 g' M: L- `. a- V& R
( [1 ]. l* L+ A+ v8 w
作者: 探索號QM    時間: 2014-10-23 13:44
本帖最后由 探索號QM 于 2014-10-23 14:11 編輯 % E5 `  |! ^6 M- ~5 a
: c) _" v5 o  w" s, G- g2 \! e
good question.
% H8 f: ?: @' `+ V籠統地講， 是各種補償技術綜合結果. 6 B8 g$ {# F6 i4 u! i
初步來講， 數控機床的加工精度一般可達0.05—0.1MM，數控機床是按數字信號形式控制的，數控裝置每輸出一脈沖信號，則機床移動部件移動一具脈沖當量（一般為0.001MM），而且機床進給傳動鏈的反向間隙與絲桿螺距平均誤差可由數控裝置進行曲補償，因此，數控機床定位精度比較高。2 r3 R! F6 }, b9 [8 f* ]6 g5 ]
發展趨勢來講， 數控金切機床的加工精度已從原來的絲級（0.01mm）提升到微米級（0.001mm），有些品種已達到0.05μm左右。超精密數控機床的微細切削和磨削加工，精度可穩定達到0.05μm左右，形狀精度可達0.01μm左右。采用光、電、化學等能源的特種加工精度可達到納米級（0.001μm）。通過機床結構設計優化、機床零部件的超精加工和精密裝配、采用高精度的全閉環控制及溫度、振動等動態誤差補償技術，提高機床加工的幾何精度，降低形位誤差、表面粗糙度等，從而進入亞微米、納米級超精加工時代。
作者: 379116911    時間: 2014-10-23 14:02
本帖最后由 379116911 于 2014-10-23 14:03 編輯 ' h" f# B5 ~, R7 f4 e. {

0 y/ B  m. w& M! v- O: t+ ]0.005 塞規不靠譜了    再加上是鋁的  更不靠譜了  主軸精度0.002 也是糊弄人的  一般機器都 是走形式' W9 K0 h2 T9 w' X* ]! {; N" |# x
作者: 123456cm    時間: 2014-10-23 14:16
0.005MMde 公差用通止規檢測不了，最少是內徑千分表或者氣動量儀，主軸0.005已經不錯了，這些誤差不能簡單的累加。
作者: yestwp    時間: 2014-10-23 14:25
379116911 發表于 2014-10-23 14:02
$ C' E- q3 l8 Z" K) N! Q0.005 塞規不靠譜了    再加上是鋁的  更不靠譜了  主軸精度0.002 也是糊弄人的  一般機器都 是走形式
- R( y2 o5 k% T% p1 |( {' w
可問題是就用那個塞規測，就是可以。。。8 Z+ e/ o2 H4 G) T! u

# |6 _9 A8 s- |6 H7 h- _% D% x1 o' z我就納悶了) }6 K7 {3 J* a; t! R
0 O3 N' ^4 i; C' E1 U
因為0.005，按正常來說，必須有一定的空間才能進去，0對0是很難塞進去的6 \# [1 ]3 O8 y6 m$ V! r
0 f6 L) g2 ]2 A8 q
所以，實際生產應該只有0.004左右+ V8 V; J% O9 {

& P3 ~! ]4 ?; L# q+ e這都顛覆我對尺寸的理解了
9 W  H( [0 Q& f8 i8 m% P1 ~1 j, [& p- o/ w
作者: yestwp    時間: 2014-10-23 14:26
123456cm 發表于 2014-10-23 14:16 * E! `" n+ O5 ?
0.005MMde 公差用通止規檢測不了，最少是內徑千分表或者氣動量儀，主軸0.005已經不錯了，這些誤差不能簡單的 ...
) H- `% j4 J5 A1 D8 h' n' o
我也明白，0.003的主軸很不錯，按道理那臺十來萬的機床應該達不到那個精度的
+ \& h$ K/ L* d9 e3 C$ N7 o8 D$ A9 k* A5 |. A* y7 M
可用通止規檢測就是好的，客戶也接受5 D1 ^  p0 c% J2 x  m$ M
4 Z' V3 ~# f% S6 \( z9 ]6 h
我覺得有點納悶
' \3 p2 H# ]7 B$ Y4 Z. r* b& E9 f  s) K8 U' S7 E4 S6 ~
* s6 R4 @7 d/ L$ @8 L1 ]) B0 g

) d% s7 C4 H+ M$ E* u; I  `
作者: yestwp    時間: 2014-10-23 14:35
探索號QM 發表于 2014-10-23 13:44
% |- P! ^9 C, x. w: h/ Cgood question.5 ~/ M% _' R4 t& p
籠統地講， 是各種補償技術綜合結果.
/ m. w! ]; b+ |1 V/ D7 J0 ]初步來講， 數控機床的加工精度一般可達0.05—0.1M ...

: \& O3 n/ H9 q$ x) W) S3 ~: Yit's not what i am asking.
2 J. E5 i2 X4 W, P; Q1 m0 T! g% P
9 a. O% i4 e. o9 e; n+ tbut thanks all the same.
4 [% `1 F& h# B0 a  H7 m
! |" f/ d. }0 q6 p% s  B  W
作者: 門童    時間: 2014-10-23 14:50
小數點后多一個0了吧？
作者: cysdzhui    時間: 2014-10-23 15:52
公稱尺寸16，公差帶0.005，那公差等級就是IT4；根據國家光滑量規的設計制造標準，IT6～IT16才可以用塞規檢測。所以你的檢測方法是錯誤的。
作者: W節奏    時間: 2014-10-23 17:28
我手上一個產品也是精車做的0.006的公差,穩定得很.
作者: 黃海是我    時間: 2014-10-23 18:47
0.005的公差，你有塞規檢查？？？
9 ~( ]2 x4 x" B) l% O1 x8 N怎么檢查都沒用。在0.01的時候，你手動塞入塞規就很不順暢了，會弄傷孔壁。0.005用塞規，根本就是扯淡8 k% T" m: N# y- \! w0 b. b  R
。
5 t* @; M8 R. m: s9 {& V( w) _- U' @: |1 W4 }
而且10來萬的機床。主軸跳動0.002，我還真不信。
作者: yestwp    時間: 2014-10-23 20:33
黃海是我 發表于 2014-10-23 18:47
0 Q3 ~0 I) Z* C0.005的公差，你有塞規檢查？？？
, M# @# X$ h) _& i' q( E3 I' Z怎么檢查都沒用。在0.01的時候，你手動塞入塞規就很不順暢了，會弄傷孔壁 ...

; Q3 z8 v# m: U( L5 h你往上看，馬上有人說0.006可以做了
3 v+ F' t# r' A) x% `& \% d
1 L- q- r. U7 A1 Z# o還很穩定/ G1 d! S; C/ P2 N- P0 X. n
0 l# U7 \, G% I/ }8 d! }5 G
因此，我想知道問題出在哪里
% L+ J5 \: N5 A$ ^! f
) Z# H4 X" m& a/ ~6 R
2 k6 b1 Z* A8 I; E( b3 n9 F. o
作者: hoverin    時間: 2014-10-23 21:16
123456cm 發表于 2014-10-23 14:16 ; a4 \. Q+ X& ^6 k% E3 ?3 \
0.005MMde 公差用通止規檢測不了，最少是內徑千分表或者氣動量儀，主軸0.005已經不錯了，這些誤差不能簡單的 ...
" a; Q; Y2 q3 ]7 b) G" p; W+ [4 d
內徑千分表測0.005也很難的，氣動量儀估計也強不到哪去
# M, F5 Q) U/ e9 z  h; p- C
作者: hoverin    時間: 2014-10-23 21:18
cysdzhui 發表于 2014-10-23 15:52 + d! @  P# }* E2 W
公稱尺寸16，公差帶0.005，那公差等級就是IT4；根據國家光滑量規的設計制造標準，IT6～IT16才可以用塞規檢測 ...
8 v6 ]# v* I* H7 j( G
標準沒有的，不表示是錯的，只表示這個問題在標準的范圍之外，所以標準不管這事。2 _3 I. m; U+ W" ^2 _9 a+ |
作者: 379116911    時間: 2014-10-23 22:44
本帖最后由 379116911 于 2014-10-23 22:47 編輯
1 q2 r$ @# j; @+ n/ S8 H/ T" o( A7 r9 U( }- t( k# W
只能說，這個東西客戶都在糊弄他的客戶了
作者: qq381137151    時間: 2014-10-23 23:02
應該是放松了尺寸的，塞規也是放松了的尺寸的
作者: 小劉jg    時間: 2014-10-23 23:07
我們批量加工軸套內孔，用鎢鋼錐度量棒檢測孔徑。可以區分正負0.001的尺寸，公差0.004以內。用0.0001分辨率的電子氣動量儀復測也是合格的。9 E4 f  H/ y' y. V: E) G
作者: 九斤2008    時間: 2014-10-24 09:15
yestwp 發表于 2014-10-23 14:25
0 z* x9 h% G, G* f. v, `可問題是就用那個塞規測，就是可以。。。; b7 t1 Q8 A) R4 @, f4 y
6 p; C. o5 [, G; _
我就納悶了

" w1 Q! H9 N& h/ |- J( R因為他們做的孔和通止規必然有一個是錯的，孔可以做大一點，適當放大公差，控制好孔和止規的間隙，如果間隙控制在0~0.005之間，止規用手很難塞進的，前一段時間遇到一個的銷與D20H7孔配合問題，孔比銷大0.005，用手怎么也塞不進的
* ~5 N% O7 m; A8 |
作者: 斯尼爾TBI    時間: 2014-10-24 09:23
好專業
作者: 斯尼爾TBI    時間: 2014-10-24 09:23
好專業
作者: ruosi13    時間: 2014-10-24 12:05
學習了
作者: 祥云飛魚    時間: 2014-10-24 18:05
塞規和止規 是控制間隙（在合理公差帶上）的，一系列零件或者批量零件 需要完成裝配 必須有個可控的范圍  ，只要我拿著孔配任意加工的軸  能配上就算合格了。
作者: 把刀用好    時間: 2014-10-24 19:42
車床要做到，至少日本的。
作者: 龍游大海    時間: 2014-10-24 22:13
客戶也接受就OK
作者: 老飄    時間: 2014-10-24 22:16
嘿嘿，彼此忽悠唄，我搞過一款膠木的零件，內孔是7.0（+0.005.+0），哈哈，通規得用力，止規不能用力…………心里明白，就忽悠吧
作者: qhy17951    時間: 2014-10-25 16:55
你這個孔是不是比較短啊，如果孔比較短的話，導軌精度的誤差基本上可以忽略。數控床子導軌精度一般一米也就幾個μ。你要孔就幾十的話，那不等于導軌沒什么誤差。所以零件的加工精度基本上就看主軸的精度好不好了。至于溫度的影響，床子冷和熱的時候精度差的比較多的是等高之類的精度，床子熱了之后它是比較穩定的。你加工鋁合金的話對刀具磨損也不厲害，工人師傅有經驗的話多久加點刀補應該還是能拿捏得。剩下就一個零件本身加工后的變形了，如果零件最后這刀是精加，而且自身應力也不錯的話，一個批次控制5um的精度對數控車床來說還是能實現的。) U: V! [4 q& n1 G9 J" K" D- R
作者: 冰熊    時間: 2014-10-25 17:36
想問下樓主塞規制造尺寸是多少呢？塞規精度是多少？
- M3 ?3 `: p3 N2 C. z$ l我們用塞規測量Φ10+0.01的孔，感覺都不準  實際偏大！
作者: 小鏝頭520    時間: 2014-10-26 08:50
好專業，學習了
作者: yestwp    時間: 2014-10-26 14:04
冰熊 發表于 2014-10-25 17:36 % x  m  R$ s8 M5 K6 M
想問下樓主塞規制造尺寸是多少呢？塞規精度是多少？
; S; l1 m  H% v2 }) \7 M我們用塞規測量Φ10+0.01的孔，感覺都不準  實際偏大！ ...
2 d) s6 J. M( `7 I2 F
塞規精度一般是正負0.001, 當然，實際應該沒有，大概正負0.0015左右  Y; J) v0 N$ |
7 R- S4 J0 _9 [/ y7 A( U$ I/ ^1 i
作者: 探索號QM    時間: 2014-10-26 21:22
本帖最后由 探索號QM 于 2014-10-27 12:38 編輯 - T2 d$ R  u! n

0 A% Q/ }5 V  Q+ a如果對塞規測量有疑問，是否可以采用其他的方法，譬如CMM來驗測？
作者: 柳漫    時間: 2014-10-27 13:02
國產有床子能做到...
作者: dongst    時間: 2014-10-27 16:57
內孔很短!2 o* w; k$ ?% O/ @) _. @3 F
你其實已經找到原因了。
作者: yicear    時間: 2014-10-27 21:26
怎么感覺這是床子的理論精度
' @. X0 d; \8 J# j0 ^) o! h
作者: 品豐-程    時間: 2014-10-27 23:48
估計現實情況，應該如下，工件尺寸未達標精度，塞規本體精度檢測就不達標，客戶剛好實際需求精度也不高。誤打誤撞，都能用！
作者: 史德潮    時間: 2014-10-28 09:35
0.005  即使尺寸和塞規是合格的，也要非常好的裝配技術才能放進去。
作者: lsq726    時間: 2014-10-28 11:49
想知道什么牌子的機床？
作者: 林培文    時間: 2014-10-29 22:05
同上，我也想知道那臺機床是哪個廠家的。佛山的我應該基本上都知道



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5