久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 出口到歐洲的液壓鋼筒試壓時爆裂，工作壓力和測試壓力 [打印本頁]

作者: 左邊2292755613 時間: 2014-10-11 12:03
標(biāo)題: 出口到歐洲的液壓鋼筒試壓時爆裂，工作壓力和測試壓力
出口到歐洲的液壓鋼筒試壓時爆裂：外徑60，內(nèi)徑50，測試壓力為36Mpa。和客戶溝通說他們事先沒有說要求承受36Mpa的壓力，如果這樣壁厚5是不夠的。但是客戶說他們只是測試就爆裂了，這和壁厚沒關(guān)系。這樣說有道理嗎？測試壓力和工作壓力不一回事嗎

作者: 2266998 時間: 2014-10-11 12:27
這個東西，別猜測，別自己琢磨，

看出口目的國的規(guī)范，人家怎么試驗的？

出口東西，都有一個很完整的‘技術(shù)附件’，看你怎么要求的，

作者: 007008009 時間: 2014-10-11 13:09
工作壓力就是正常的工作壓力范圍；
測試壓力一般按規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，一般都要高于最大的工作壓力，比如：1.2倍；
5個壁厚，確實(shí)薄了，安全系數(shù)肯定不夠，即使選用30CrMnSi的無縫管也不行；
具體計算安全系數(shù)，重新選管料和材質(zhì)

作者: 左邊2292755613 時間: 2014-10-11 13:25
當(dāng)時給訂單時客戶并沒有提供具體的規(guī)格參數(shù)比如壓力等要求，只對材質(zhì)做了要求，用的是16Mn無縫冷拔管。現(xiàn)在客戶認(rèn)定我們的材質(zhì)或者加工方法有問題，但是有其它規(guī)格的同種材質(zhì)的就沒有發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象

作者: 逆轉(zhuǎn)的地球55 時間: 2014-10-11 13:53
雖然測試壓力要比工作壓力高，但這些都是必須要保證的，因為工作中總會產(chǎn)生一些意外情況，所以測試壓力爆裂，那就是他們設(shè)計的問題了

作者: 左邊2292755613 時間: 2014-10-11 16:39
材料拿去做了測試，屈服強(qiáng)度649，抗拉強(qiáng)度691，伸長率20，看來材料是沒有問題

作者: 紫劍狂風(fēng) 時間: 2014-10-11 17:14
爆破壓力要大于測試壓力，測試壓力一般是設(shè)計壓力的1.5倍，設(shè)計壓力是要求比最高工作壓力高。

作者: gopx1 時間: 2014-10-12 10:06
應(yīng)該有相關(guān)規(guī)范，樓主可以查查看看

作者: syxplc 時間: 2014-10-12 12:24
安全系數(shù)很低了，有點(diǎn)小缺陷就爆了，

作者: 余胖子 時間: 2014-10-12 13:02
不管是什么產(chǎn)品，客戶應(yīng)該提出詳細(xì)的要求，然后產(chǎn)品滿足這個要求，試驗通過，就行了。

和客戶溝通說他們事先沒有說要求承受36Mpa的壓力，這個就是客戶的責(zé)任，或者雙方?jīng)]有溝通到位。

作者: 龍游大海 時間: 2014-10-12 15:54
這個必須保證

作者: 鄭躍斌 時間: 2014-10-12 17:24
吃一塹漲一智下次在合同里就得詳細(xì)規(guī)定，測試壓力不能超過工作壓力

作者: w91678 時間: 2014-10-12 20:35
國外的材料沒有問題
用國產(chǎn)材料的話，要轉(zhuǎn)換，用更高檔次的材料

作者: hawk23 時間: 2014-10-14 13:55
測試壓力肯定是要高于工作壓力的
但是用5mm的壁厚有點(diǎn)薄了吧？

作者: dongst 時間: 2014-10-14 14:02

左邊2292755613 發(fā)表于 2014-10-11 16:39 : f3 [% b2 Q) A" G8 N1 S: ^) k9 D; a
材料拿去做了測試，屈服強(qiáng)度649，抗拉強(qiáng)度691，伸長率20，看來材料是沒有問題

這是16Mn的力學(xué)測試結(jié)果？一看就是有問題的，屈服強(qiáng)度與極限強(qiáng)度的比值明顯不正常。[attach]333184[/attach]
圖片是通常的力學(xué)檢驗單，可以比較一下。
另外，雖然按公式計算出5mm遠(yuǎn)小于應(yīng)設(shè)計的厚度，但計算得出的缸筒最小爆破壓力約為62.9MPa，由此看來：
1材料本身有問題，不知你們對無縫鋼管有無做過無損探傷
2海運(yùn)容易產(chǎn)生銹蝕，生銹使得強(qiáng)度出現(xiàn)下降，不知缸筒的防銹是否到位

作者: jpp181 時間: 2014-10-16 09:50
圍觀學(xué)習(xí)

作者: 左邊2292755613 時間: 2014-10-18 08:53
謝謝各位前輩們指導(dǎo)

作者: Magic_Comb 時間: 2014-11-4 15:31
這個只能剛開始做得時候就溝通好技術(shù)要求，參數(shù)，不然只能打掉牙往肚子里咽

作者: 叨叨諾 時間: 2015-5-9 16:47
1.5倍的測試壓力 10左右的壁厚可能差不多

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)