久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: “圓柱擺動凸輪”如何加工 [打印本頁]
作者: hoot6335    時間: 2014-10-10 21:09
標題: “圓柱擺動凸輪”如何加工
引：# S, w  R- T' U- _1 c
  關(guān)于本帖，俺最終要討論的是“圓柱凸輪”的加工方式。其中包括坐標數(shù)據(jù)、數(shù)控編程的結(jié)合問題。
* ~0 `4 b8 i+ A2 _) U俺對這個困惑了好久。這是第二次在本論壇提出來了，希望這次能有個明確的答案。
/ q/ A3 W3 B2 r  重提該話題，來源于@陽光MAN大俠《復合型凸輪運動曲線清晰板，998大俠出來討論學習一下 》的帖子：
3 O2 f: z/ e. H6 `2 W- phttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519: i6 a# @/ a. V8 v9 z" b4 C" m
俺在其中跟998大俠對某些問題意見不同，最后歪樓了。在此，俺表明下，998大俠對俺的點評，跟俺談的根本不是一個事！既然別人點評俺了，出于尊重，俺只好順著前輩的話講下去了——這才是歪樓的根本原因。也許前輩覺的俺“胡攪蠻纏”，最后用個“大概只有國人如此，洋人沒見過 ”的大袋子把俺裝起來了。話說，前輩的風度如此不堪嗎？（兩人說的東西跟本不在一個思路上，當然說不到一起了）。不過，998前輩給人“帶帽子”的水平真是一流的，只要不跟他一個思路的，統(tǒng)統(tǒng)用“國人的毛病”這個大袋子來裝，還披個“技術(shù)討論”外衣。（本來，俺也不想這么說，唯恐觸犯本壇的“天條”，但既然有人巴掌打過來了，俺要沒個表示也太說不過去了）俺既然被打了，沒有不還手的道理——這也是998大俠所倡導的，不是么？（哈哈，俺小心眼，陰暗了）。
( h# z1 k( F9 \4 U  好了，說到底，技術(shù)討論，胸襟開闊，也就海闊天空了。廢話嘮完，開始正題。. A; a) ^6 b6 k; u1 f: @
- O( [/ o/ f( G& B* B$ V6 _: j8 ~
正題：
2 u" w1 f2 k* B7 X, w" z   俺搞凸輪設(shè)計，不用三維，也不懂數(shù)控編程。再加上，俺的圓柱凸輪都是外發(fā)加工，無緣到現(xiàn)場見識。所以無法理解加工的問題。2 ~/ t! D  ^: X9 j
一.基礎(chǔ)講解：4 I! k" A+ }  ]" s7 A
  凸輪設(shè)計，精髓在運動規(guī)律的選取——曲線的數(shù)學模型。而“曲線的數(shù)學模型”，其任務就是求解凸輪輪廓曲線的。
" J& N9 v( e" d4 Z2 J對于平面凸輪，其輪廓曲線的一系列坐標點就是其加工的坐標數(shù)據(jù)，數(shù)控編程可以很容易解決。但對圓柱凸輪來說，其坐標數(shù)據(jù)是一系列空間點集，加工方式必然跟平面凸輪不一樣。
% Z! q$ M0 s2 U9 j. e  這時，問題來了：如何加工“圓柱凸輪”？
2 A( d7 q5 j. B8 |* t8 l7 X/ F  俺們搞凸輪，最終計算的都是坐標數(shù)據(jù)，圓柱凸輪用（x,y,z）來表示。圓柱凸輪，用解析法計算時有兩種方法：1.展開法，2.空間坐標系法。（其中展開法相比容易點，空間坐標系法較復雜。具體推導過程，不在此贅述。）
" q7 b7 A: W3 N$ [  對于“圓柱移動凸輪”來說，用展開法計算得出坐標（x,y），然后再包覆到圓柱上，其實際轉(zhuǎn)角@與升程h的關(guān)系與（x,y）曲線是一致的。3 b" X* |4 L  J0 Z
  而對于“圓柱擺動凸輪”來說，用展開法計算卻只是個近似的算法(具體原因，機械設(shè)計手冊上都有說明，再此不贅述)。對于工況要求不高的場合，用展開法計算“圓柱擺動凸輪”也是可以的。但要求精度高的場合，就必須采用空間坐標系法來計算了。
  ~0 Q" l  Q/ h% Q" L  那么采用“空間坐標系”計算“圓柱擺動凸輪”，其坐標就是(x,y,z)的形式。
3 g. H9 O  f3 I# W; q
" h9 y- I. B% w9 R; F二.加工問題;9 L# f( B$ s* A/ {
   明白了圓柱凸輪的坐標形式，下面就要討論該如何加工了。
: @- q) M, v5 h& K9 k- i   如圖1，是俺理解的加工方式，但仍有不理解的地方——用圖1的方式，俺認為只能加工”圓柱移動凸輪“。因為，其展開的（x,y）曲線與包覆在圓柱上的曲線動力特性是一致的。但是用圖1的方式，加工”圓柱擺桿凸輪”的話，俺認為是有缺陷的。
3 a$ s! S# u( u5 ]$ f) @+ f- m這正是俺困惑的地方。有了解此種凸輪加工的，都來說說。手工數(shù)控編程是如何處理坐標（x,y,z）的？- u5 a; n+ r6 L. V

' E- U' [7 Y" e* W歡迎各路大神、神仙來侃。8 K' f1 Y  Z5 I
[attach]332804[/attach]* T9 Q1 N/ h! ?- W/ a

4 n/ e; {) k3 i% f* W  w7 C7 ?( i8 D
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-10-10 21:57
照你這么說，過去沒有三坐標測量機，就沒法測繪凸輪了嗎，沒有三維軟件之前，中國人不做模具嗎；沒有軟件之前，洋人不做模具嗎。
作者: 米fans    時間: 2014-10-10 22:06
坐等大蝦們講解。跟著沾光
作者: 明月山河    時間: 2014-10-10 22:39
有正確的3D圖就可以生成程序了。
/ w6 ^1 ^" n! F) A- T# N, u0 J. N) X0 E也可以采用坐標變換變成第一種方法。但是溝槽深淺不是常數(shù)。
作者: 明月山河    時間: 2014-10-10 23:03
按照凸輪規(guī)律計算出3D模型，余下的就是CNC的工作了。
作者: 紅頭船    時間: 2014-10-10 23:06
"認為人離開數(shù)控就不行了，大概只有國人如此，洋人沒見過"
4 w- P2 P* v: g) T我覺得998大俠這句話沒有問題，9 b5 s$ w1 Y1 ~) A! L
數(shù)控是一個非常好的工具，但好工具不一定能加工出最好的產(chǎn)品，
* s9 U: B7 n3 O/ B) |最好的產(chǎn)品不一定需要用最好的工具。
  s) [% z; K" t沒有人給你扣帽子，你想多了。
作者: hoot6335    時間: 2014-10-10 23:08
明月山河 發(fā)表于 2014-10-10 23:03
4 r  w) b: X5 |按照凸輪規(guī)律計算出3D模型，余下的就是CNC的工作了。

) \. Z: N" W; b& Q! P( S2 G% A- G7 ]俺的思路還停留在在古代。俺的意思，俺的圓柱凸輪圖紙是二維（當然，圖上有必要的設(shè)計計算數(shù)據(jù)），俺就這樣把圖紙給CNC編程的，他就能開干了？" g0 [. r' ?* R$ K- `0 k( x6 s
作者: 陽光MAN    時間: 2014-10-10 23:09
我這里有一個程序你可以看看內(nèi)容是程序和三維模型，有動畫演示，你可以下載參考一下- q) C9 W# J5 ~. n3 ?6 z, l
( a* a! m4 z$ B

/ _* v1 ?. _4 F3 v4 ?% H* Z' C% H鏈接：http://pan.baidu.com/s/1sjkBYc1 密碼：wsoe
作者: 加工中心楊工    時間: 2014-10-10 23:18
我做搞數(shù)控加工的，凸輪用四軸數(shù)控機床配合編程軟件很容易就解決了，尺寸給的足夠手編程序也不是問題哈哈
作者: hoot6335    時間: 2014-10-10 23:23
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-10 23:27 編輯
6 e$ P8 J& h) I- P
陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-10 23:09
9 `: a/ T8 T: u6 E! U  R我這里有一個程序你可以看看內(nèi)容是程序和三維模型，有動畫演示，你可以下載參考一下
0 Q' `3 X3 \1 f' `
討論到這，俺對俺的表述能力有點捉急了。哈哈。前言萬語不如一副圖！
5 g, f* S2 I$ J) z) `1 @大俠給的文檔與俺原先的理解是一致的。以下是對比圖：$ u, E) G& u" y0 _9 i4 d
[attach]332824[/attach][attach]332825[/attach]5 I% f) z3 A% a9 s; Q
# }- R: p6 G5 `, w9 `% L
! I3 b) G5 j: ?* q+ B9 |; u
對這種加工方式，俺認為加工“圓柱移動凸輪”是沒問題的（俺的草圖，是工件只旋轉(zhuǎn)，而刀具做水平移動。跟大俠的原理一樣），但加工“圓柱擺動凸輪”，俺認為刀具應該要擺動起來，而不是水平移動。% n, w9 L) \1 F4 {6 M2 J' t* Y, i) f

1 |7 `/ W, z- L, ^
作者: hoot6335    時間: 2014-10-10 23:50
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-10 23:56 編輯
  F2 R  H4 |$ H( _) }( d6 g5 Y* n, k9 K' @- B8 `0 r+ B
討論到這，總算有點明白俺混亂的地方了。
, Z* O# }" I$ P5 ^. M俺的思維角度，是設(shè)計角度。即從設(shè)計圓柱凸輪的角度來講，只要根據(jù)運動規(guī)律計算出，造型所需要的（x,y,z）坐標——空間的坐標點集，那凸輪設(shè)計也基本就完成了。順著這種思路下去，俺原先以為，加工時也只需要（x,y,z）這種空間坐標點集就能順利加工，但俺又沒想通這樣怎么加工。所以俺走入誤區(qū)，出不來了。3 y: f5 C. B5 o) S1 J
所有的設(shè)計手冊，講的都是如何設(shè)計出這種空間凸輪。而加工的數(shù)據(jù)，卻是要根據(jù)（x,y,z）再進行的轉(zhuǎn)換的！" ^) I9 ~4 ^) s. {1 t+ P! w
而轉(zhuǎn)換的格式，就要視何種數(shù)控設(shè)備了。% y! c' x" B/ g3 ]9 H; F$ ]% e
正如，陽光大俠，采用的數(shù)控設(shè)備，那坐標（x,y,z）就必須再轉(zhuǎn)換成（x,y,A）的格式。
5 S* j. d. {- P& `若，采用俺10#圖1所示的數(shù)控設(shè)備，雖然加工也是（x,y,A）的格式，但這兩個x,y,A所表示的軸就不一樣了。
) r4 k% Y8 Q% i/ f: J( E2 t2 r" h) ~" x. A
各位神仙大俠們，看明白俺在http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=1這貼中
% `0 K. ^9 [; Z2 c/ B- [: ~) B& `為何要這么問"另外，問下LZ，圓柱擺動凸輪，你的加工設(shè)備是什么？LZ能畫個加工的運動原理圖嗎？"了嗎？  ?; A- h' y" k' Y# K1 e
而998是這么點評的“學習其實是學習原理，早年凸輪都是手工加工，打表測量的，精度非常高，玩凸輪，其實與設(shè)備沒有太多關(guān)系，更與現(xiàn)代數(shù)控沒有什么聯(lián)系，精度也不是靠數(shù)控設(shè)備保障的，”。5 z) Z4 a' U+ O4 t4 g7 u

. U" n- A$ l! J+ j+ \  ^關(guān)于此問題，俺明白了，漲了知識俺高興。感謝@陽光MAN 大俠！
作者: hoot6335    時間: 2014-10-11 00:49
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 00:52 編輯 $ ~% g/ T- u4 q  f2 h8 @
陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-10 23:09
; ]+ K) S" _1 u; X! e: {1 j; B我這里有一個程序你可以看看內(nèi)容是程序和三維模型，有動畫演示，你可以下載參考一下
, d7 C7 t8 U! c5 {. @2 l
俺標的坐標正確嗎？俺感覺這樣加工的話，只要把刀具中心對到圓柱的正上方，然后分度頭旋轉(zhuǎn)和x向進給就能加工了。根本不要Y軸參與。看你的動畫，也沒感覺到Y(jié)軸的運動，為何程序里有Y坐標？" q- w) d2 q% C, |3 |3 T
[attach]332843[/attach]
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-10-11 07:59
本帖最后由 寂靜天花板 于 2014-10-11 08:08 編輯 5 z8 P$ w1 [6 V4 v  L
$ ]3 u4 P7 ?4 ^, {8 D/ V4 p
用普通分度頭加工凸輪，這就是你所謂的擺動凸輪了% E2 }. [' b9 S' C/ n# Z% U, ^" i
9 H6 {$ Z6 k: H& w, J
http://wenku.baidu.com/link?url=4ddzJxgyk64NjCOZYQGE1wD1VRm90o9B30kmG3POPyKhsO9EeTtkDpv0fGiqCJkUoFczXiCvk1D35-yFvzxrZ1dxzC0LHAbZ2J2D4LyA78e6 z# k& ?1 S! F, a) z- o# I
: ?8 J. e& E, m- U, J
之所以叫所謂的擺動凸輪，是因為正規(guī)的劃分沒有這種叫法，要么分兩類，平面凸輪和空間凸輪，要么分三類，盤狀凸輪，移動凸輪，圓柱凸輪。圓柱凸輪是一個在圓柱面上開有曲線凹槽或在圓柱端面上作出曲線輪廓的構(gòu)件。你說的是在柱面上開槽的，但你別叫擺動凸輪，你自創(chuàng)個名詞，聽起來很別扭，也不容易讓別人懂。
' Y7 g  t5 l- E998不搭理你，太正常了，一張嘴就外行，就沒必要溝通了。
作者: 陽光MAN    時間: 2014-10-11 08:09
hoot6335 發(fā)表于 2014-10-11 00:49
0 x/ n% @( e- b7 W俺標的坐標正確嗎？俺感覺這樣加工的話，只要把刀具中心對到圓柱的正上方，然后分度頭旋轉(zhuǎn)和x向進給就能加 ...
% @  b; i; B2 h* e3 R, q
再給你來張明白點的圖吧，
7 Y0 q4 H2 d9 z' H' H這下你應該看懂了吧
' N* T2 [" |) m9 o[attach]332864[/attach]
: K; y" x; \5 v! K& R& ?& |
6 K; s0 C* S8 G3 q( T0 n  t* A' U" z: G! D, R: ^8 [" d: d
他們討論都是什么原理，沒有來過實際的案例，這個就比較難學了，要很高的學歷，才能自學好。1 M  d; N/ k" s. u; P9 I
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-10-11 08:28
樓主，你說話它媽的注意點，再大放厥詞，別怪我說話難聽。
作者: hoot6335    時間: 2014-10-11 09:12
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-11 08:28 . Y9 Y2 x3 q8 P# f+ e; Q
樓主，你說話它媽的注意點，再大放厥詞，別怪我說話難聽。
3 |+ u( I* U+ @1 t7 S; V' x
俺一向不以最壞的惡意來揣度別人，特別是不熟悉的人。
# I; V2 K- W/ n$ d) U5 I1 F% Z6 U有人要當袋子來顯擺自己就算了，還偏偏在俺面前顯擺，在俺面前顯擺也算了，還想把俺裝進去，可偏偏又沒能力裝！
; A8 Z% a( t$ A; x" C; M* I你說，俺要不要來扒你皮？
. _- b$ F6 F4 D# G  w( P1 i5 ^) S5 K1 G1 c8 g' m- n9 q( S9 R
風度可以體現(xiàn)人的修養(yǎng)，而一個人的修養(yǎng)能體現(xiàn)他專業(yè)水平的高低。不要在俺面前玩什么雙重標準，俺自認沒得罪你。俺只是用998的原話對你說了一遍！
0 [( Z3 j4 U' H% V! v
( s' ]2 G0 `. u9 b) j! _$ K! [# V正如俺說的，一根稻草只有根白菜捆在一起才能顯示自己的價值。做稻草還是做白菜，全靠自己選擇，別人強求不來。: p: S+ o. q: Y( z. t* d" p
做為搞技術(shù)的，爭執(zhí)是常有的事，若不能平心對待，早晚會碰到天花板。1 d  F- R& v$ M$ b4 y# s1 |
1 L' |( ^" C. U% D; h+ n
俺這篇帖子，是為了解決俺所不了解的問題而做的。歡迎任何人來侃，只要侃的再理，對見識的提高總是有益的。至于說里面牽扯到998，而引起某一群人的不開心，俺確實無能為力。總不見得把俺嘴堵住吧。有人想追星，有人不想追！沒必要誰強求誰！但不管是不是“粉絲黨”，做為搞技術(shù)的，都要有獨立的辨別能力，而不是人云亦云（特別是沒接觸過的，更不要信口開河）。別人用個你沒見過的事物，用個標新立異的觀點，輕輕飄飄就把你忽悠了，人家當然要感嘆：你們都是一群廢物，都是不學無術(shù)的家伙，沒有前途，看不到光明了！（當然，能忽悠住一幫人，也是能力的體現(xiàn)，人家確實可以當爺！）6 S  M6 g, g$ l% l; [9 W* m

1 x9 h" @) _& x+ b# S0 }* @% B! l俺這篇帖子，唯一有建設(shè)性意見只有@陽光MAN 大俠。各路神仙，也許覺得俺這問題太小兒科了，不屑出手。好吧，俺接受，確實小兒科了！哈哈，但既然參與進來了，特別是抱有某種目的的各位大俠，俺只能說：“維護你喜歡的人沒錯，但是，你的表現(xiàn)要只是不著邊的亂吠一樣，那能說明什么？”——你自身所表現(xiàn)的素養(yǎng)，同樣也會折射到你所維護的對象身上！  p% _+ R/ L6 g; X# U' t, L0 z4 g* h

0 q' U0 A- D6 v3 `以上送給各位，勤以自勉！
作者: hoot6335    時間: 2014-10-11 09:37
陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-11 08:09
. O* v: n" i4 K7 R5 J4 d再給你來張明白點的圖吧，
3 B3 \! A$ [1 a  m: v這下你應該看懂了吧

4 z; F4 ~: W/ H俺的困惑，在于如何把理論計算的坐標（x,y,z）轉(zhuǎn)換成加工用的數(shù)據(jù)（x,y,A）——現(xiàn)在這個問題已經(jīng)明白了。
( b6 x/ d" w8 J9 t# Z  B8 x下面引申下，討論裝夾的問題。陽光大俠，根據(jù)你的實物機床，以及圖片中的信息，俺在圖中標示了刀具及棒料的裝夾位置，是否正確，希望斧正。, k2 @6 a1 B' l- t5 p- I% ?
若俺標示的正確，結(jié)合你的程序源文件，俺理解加工的順序如下：5 D& J9 Y* |# U$ L3 n5 [; k
1.棒料裝入三爪卡盤（以下簡述為A軸），刀具裝入臺面上刀具夾頭內(nèi)。
7 z) D5 o! k8 x- m6 B) L0 |8 q2.機床開機（A軸不轉(zhuǎn)）。臺面往-y向運動→ 再往x向運動，到達棒料的垂直位置，在曲線的起始點對刀，然后抬刀。% f; \$ [7 R1 L( C; L
到這步，俺推不下去了，因為，俺理解臺面是無法做Z向運動的。而根據(jù)圖片，A軸也是無法做Z向運動的。
+ |$ k* P" {8 H% S, T) a俺發(fā)現(xiàn)肯定是俺理解出問題了，但不知道問題在哪里？7 c7 h8 {2 Q! P% a' X; [
[attach]332871[/attach]
作者: LIAOYAO    時間: 2014-10-11 09:50
依據(jù)“機械原理”第七版（鄭文緯）第四章 所述8 v" p& Y) k0 \! W# C" a
一、按凸輪的形狀分：1、盤形凸輪；2、移動凸輪；3、圓柱凸輪；
; g% L2 _: D% d5 c3 {6 b& l- z0 a[attach]332872[/attach]4 w, z9 S' n( @: N1 F4 l
, _& z: ~% R8 D! Y1 }' J: H
依據(jù)“機械原理”第七版（西北工業(yè)大學）第九章 所述
6 r, s  u9 d/ m* e一、按凸輪的形狀分：1、盤形凸輪；2、圓柱凸輪；
" Y) Y$ s* g/ o0 b/ s! v6 A0 [9 z[attach]332873[/attach]
5 _; r) m  @- n0 H. J
" g$ v3 }* B& S, Z* {% c" S“圓柱擺動凸輪” 一詞俺一直不能理解是啥，再翻翻書籍后還是不能理解。1 G7 M, e: W, u8 T  v  ^
* B7 i8 l- d; m- ?7 e0 H/ D6 E! {
剛學習銑床加工那個時期，俺學得的是用傳統(tǒng)銑床加分度頭就可以加工，若要再精確則用傳動機構(gòu)配調(diào)速機構(gòu)使二者聯(lián)動，或是用仿形縮比以提高精度。
作者: 陽光MAN    時間: 2014-10-11 09:56
本帖最后由 陽光MAN 于 2014-10-11 09:58 編輯
8 [6 u8 I  x/ D! {3 q! p0 v2 a
hoot6335 發(fā)表于 2014-10-11 09:37
) b; x  O; ^( x: Z. b) H* ]俺的困惑，在于如何把理論計算的坐標（x,y,z）轉(zhuǎn)換成加工用的數(shù)據(jù)（x,y,A）——現(xiàn)在這個問題已經(jīng)明白了。 ...
7 P$ u$ N- ^) F- S
z軸是固定的啊，例如z等于從0到負3mm，每次下刀3mm，然后進行x，y，a加工完后回到起始點，z又等于-6mm，繼續(xù)下一個循環(huán)，一直到加工凸輪槽深，例如凸輪槽深是9mm的話，第一次下刀就是-3第二次下刀-6mm，第三次下刀-9mm，每一次下刀就需要凸輪完成360度，然后又回到起始點，進行下一個循環(huán)，以此類推，至于你說的y軸移動是擺動凸輪的特性，圓柱直動凸輪是沒有y軸移動的，只有x軸和a軸移動，
# J( j9 f' N# U再不明白你就加我qq這個可以隨時交流。qq553942958
作者: LIAOYAO    時間: 2014-10-11 10:14
  1. 螺旋線  所謂的擺動凸輪是按從動件來分類的，從動件的一端是鉸接滴。阿門
復制代碼
依據(jù)“機械原理”第七版（鄭文緯）第四章 所述
# ]9 ?0 q) R4 L4 \; _2 O% q7 P8 w二、按從動件的型式分
1 _* ?/ ]) |: P! D1 {4 V[attach]332875[/attach]
4 |% H& g7 F3 J/ X! G$ C8 c
' q2 t; f- m2 v5 U) C依據(jù)“機械原理”第七版（西北工業(yè)大學）第九章 所述
& T5 H9 i& f# g2 S& |! ?4 k二、按推桿的形狀分
: q( w$ R! [3 f+ S5 t( m# E. ?[attach]332876[/attach]
8 \3 O' `  K8 ?  [: G' [+ _
) ^4 L* Z7 k2 i
作者: hoot6335    時間: 2014-10-11 10:45
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 10:49 編輯 * E# W( `' g; B

% T% C0 P; j$ S8 w! x: P4 S' q- c俺原來的誤區(qū)用圖表示如下，所以俺要一直強調(diào)“圓柱擺動凸輪”,這個概念。不過現(xiàn)在，明白了。
7 d; u  U. t3 e" T  Y[attach]332882[/attach][attach]332883[/attach]
作者: hoot6335    時間: 2014-10-11 13:08
再引申個問題：
4 c; ~; @4 S- X3 i8 Y關(guān)于分度凸輪，有圓弧的和圓柱的。
, e0 j' Z1 u: L; Z8 k6 _有做分度盤大俠可以聊聊。圓柱分度凸輪用展開法計算和與用空間坐標系法計算，最后加工成分度盤（前提都加工合格，圓弧的也經(jīng)過“手工修了”），他們的定位精度有多少區(qū)別？
作者: 陽光MAN    時間: 2014-10-11 13:19
hoot6335 發(fā)表于 2014-10-11 13:08
" i, Q. h! C& L* t6 V) v再引申個問題：
; s7 X5 o* Z% @3 `關(guān)于分度凸輪，有圓弧的和圓柱的。
  C: Q; P4 V8 Q( W3 m有做分度盤大俠可以聊聊。圓柱分度凸輪用展開法計算和 ...

: r( E( l+ a2 j5 Q: Z- J2 O6 C我再給你一個，弧面分度凸輪，這個沒有進過加工過因為我目前的機器上沒有用到過，不過設(shè)計是沒有錯誤的，上張圖片- n8 |7 ~3 D+ S5 B- u9 \1 m' C

5 W& w! w$ q% h, h! Q3 K) \7 Q[attach]332897[/attach]
; x. P3 B- G- v: T0 M0 r
1 n- s7 G. b3 V[attach]332898[/attach]1 Y; ^+ j8 y+ _
: c" O0 Y4 F! d( i  r
[attach]332899[/attach]7 G  b, p% H4 Z$ N* K6 j
, ?& D" s  T/ B% o* t' _
這個是業(yè)余的時候設(shè)計的，沒有經(jīng)過驗證，沒有東西給我驗證。呵呵5 h7 [% Y; [6 g1 O7 r

( _- {$ C/ e5 o# E+ l+ v  _/ o" e% K$ X8 U2 |+ b4 S$ U, d" o
作者: hoot6335    時間: 2014-10-11 13:28
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 13:30 編輯
5 ?" K' w* X, ~2 j6 F* a: T, I
陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-11 13:19
8 x3 y- t- y& t& E. o3 F! v4 j/ I我再給你一個，弧面分度凸輪，這個沒有進過加工過因為我目前的機器上沒有用到過，不過設(shè)計是沒有錯誤的， ...

( c( X! G; m: ^# i; Q2 d, w俺不是要模型，俺是想討論展開法與空間坐標法計算，最后做成的實物，定位精度有多高？兩者相差多？
' R1 J% V5 _7 O4 u0 {因為，俺目前無緣進入分度盤行業(yè)，只是個人愛好，業(yè)余研究。
7 I- [+ ^  w7 J6 e$ y/ m3 e7 X( K/ n* ~# \: o
而且比較好奇，弧面這種，你的加工設(shè)備還是與圓柱的一樣么？
作者: 陽光MAN    時間: 2014-10-11 14:07
hoot6335 發(fā)表于 2014-10-11 13:28
+ e8 m( U- q; M( s1 m% C俺不是要模型，俺是想討論展開法與空間坐標法計算，最后做成的實物，定位精度有多高？兩者相差多？
+ Y' y. a4 K" H, d% n3 J因為 ...
" @# X' l9 L6 c
弧面凸輪沒有辦法展開的啊，曲面怎么展開啊，只有圓柱分度凸輪可以展開，
1 a& t3 M1 D2 M[attach]332904[/attach]* R" p* r8 g3 p
[attach]332905[/attach]
3 N9 L3 A/ g9 C9 n. Q" q
作者: hoot6335    時間: 2014-10-11 14:14
陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-11 14:07
& Q! o. Z# G- K! n弧面凸輪沒有辦法展開的啊，曲面怎么展開啊，只有圓柱分度凸輪可以展開，

( B6 a' t- Y8 ^俺的意思共有三個分度凸輪（兩個圓柱，一個圓弧）：1、用展開法計算（圓柱），2.用空間坐標系計算（圓柱），3.圓弧分度凸輪。3 m! f3 Z1 y% {
這三個放一起，分度精度到底有多少區(qū)別？俺的理解：1<2<=3，但這只是定性分析。有的說目前分度盤的精度在30‘左右。3 I( C$ [! g% R3 j4 c
作者: 陽光MAN    時間: 2014-10-11 16:41
hoot6335 發(fā)表于 2014-10-11 14:14 ) f, z$ C  s3 a# S- T9 v
俺的意思共有三個分度凸輪（兩個圓柱，一個圓弧）：1、用展開法計算（圓柱），2.用空間坐標系計算（圓柱） ...
( J1 d) j6 L* x# c
你這個問題沒有辦法回答你，因為要做實驗，還要去掉加工誤差，設(shè)計誤差，沒有辦法回答你，抱歉3 S  t. W5 l0 O( l8 S6 }
8 `* G$ G; E9 j' y. V

9 r' R2 c# W' J; D6 f! \
作者: 劍南春17385    時間: 2014-10-11 23:25
頂真材實料！
作者: chimpanzee    時間: 2019-5-23 21:26
感謝分享...
作者: chimpanzee    時間: 2019-5-23 22:48
大俠啊，您會擺動圓柱凸輪的數(shù)控編程了嗎？付費求教啊！還有，您能聯(lián)系上@陽光MAN 大俠嗎？我聯(lián)系不上，也真心想向他求教，真的，擺動圓柱凸輪的編程加工困擾我好久了，一直不得其法，頭大啊...* C! |1 E: k% H* a




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5