久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于書中純剪切描述的一些疑問 [打印本頁]
作者: oО斷ヤ點oО    時間: 2014-10-1 11:14
標題: 關于書中純剪切描述的一些疑問
如圖所示，歪曲成菱形了，斜邊肯定比原來的正方形邊長長啊，
  [8 K! f7 V2 D( P$ G8 k為什么作者說微元的邊長沒有發生變化呢! n5 H& t3 r3 I& T8 ~6 o  A
作者: Pascal    時間: 2014-10-1 12:33
LZ看書很認真。, c9 d. K$ f% o4 M; M+ s( L) G* }
長度不變的理由，書上已經解釋了。" H; `2 e  m; u$ g: P0 e
圖形上，嚴格地說，剪切后ab邊比原先的ab邊要矮一點。
作者: oО斷ヤ點oО    時間: 2014-10-1 15:03
Pascal 發表于 2014-10-1 12:33
& V# n3 d; T! G; M3 \LZ看書很認真。4 }8 O5 M: _# t5 q' N8 B& w( r
長度不變的理由，書上已經解釋了。
& U( j4 e7 o( L$ ^, _圖形上，嚴格地說，剪切后ab邊比原先的ab邊要矮一點。
: O1 W$ R& G& F0 w7 K  F% {
關于早上我發的關于材料力學的2個問題，看到你都有回答，小弟在此向你表示感謝，希望后面看到的問題還能向兄臺請教/ s+ K; n+ C. ]4 c6 Z
作者: oО斷ヤ點oО    時間: 2014-10-1 15:06
Pascal 發表于 2014-10-1 12:33 / ~4 e" E2 g/ r' H( B3 h% G5 ~
LZ看書很認真。; x( B7 N( z" A$ ?$ v9 h+ T" C
長度不變的理由，書上已經解釋了。
3 i2 E. Y3 O1 |* Z, M: \圖形上，嚴格地說，剪切后ab邊比原先的ab邊要矮一點。
* A& }- Y/ r/ ]' i; c& X
小弟也是這么想的，但是考慮到材料力學中的小變形假設，是否意味著畫圖的時候作者故意畫成ab邊沒有發生降低- b! A1 m- D! X
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2014-10-1 15:21
小變形假設，簡化問題的難度
作者: LIAOYAO    時間: 2014-10-1 16:00
樓主對“純剪切”描述的理解還不夠深，找找圖片來輔助理解將會更好的得到學習效果。0 V8 x! Z& o- j0 G% c8 B7 |

6 j! N4 Y: A( Y3 D6 y9 ]金屬的純剪切是發生在什么微觀部位？
作者: solomoon    時間: 2014-10-1 16:02
呵呵，樓主看書還真是仔細，這個畫圖的問題吧，嚴格的說把斜的畫的矮一些，
. d6 o9 A; f1 b" r這個也可以理解成小變形的問題，或者數學上來說，也是高階無窮小的概念，微元無窮小的時候，邊的差就是高階的無窮小了
* k8 @. M5 i- e  V/ R! x在力學上面，所謂的小變形，  C2 e, n% V6 i! K& L
是在力學分析的時候，是使用變形前的幾何形狀還是變形后的幾何形狀，所得到的結果差別，是可以忽略的，這個才是力學上的小變形問題，
  o5 N8 a. @$ K與小變形相對應的，肯定有大變形問題，. p, p3 o8 g8 Z1 E. k: I6 z

( S  j' v- V. Z* y, `* Y  c所以這個圖不能說是錯的，樓主看書還是很仔細的，呵呵



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5