久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請問一下40Cr、45號鋼和Q235A [打印本頁]

作者: jyjjhq 時間: 2014-9-10 00:32
標題: 請問一下40Cr、45號鋼和Q235A
請問一下如果分別用三種材料做一根10mm大100mm長的軸，都不熱處理、同樣的負載下是不是承載能力都差不多？
如果再分別用三種材料做一個100mmX300mmX10mm的板，都不熱處理、同樣的負載下是不是承載能力也都差不多？

作者: ywjianghu 時間: 2014-9-10 07:22
你可以這樣問：
這三種材料的剛性是否很接近？
回答是：是。
雖然剛性接近，但屈服強度差很多。所以，如果承載會超過彈性變形范圍，那么，他們的承載能力是不同的。
簡言：
彈性模量接近，形變能力不同。

作者: 王剛1988 時間: 2014-9-10 07:51
能滿足要求優先選用Q235A

作者: 流年小生 時間: 2014-9-10 08:01
選便宜的

作者: 水水5 時間: 2014-9-10 08:19
三種材料的焊接性能差別很大。退火的情況下機加工性能差不多。但是熱處理之后硬度差別很大。其他如2樓所說。

作者: jyjjhq 時間: 2014-9-10 22:22
我問的承載能力，是指零件不發生塑性變形的最大承載能力（也就是零件不損壞），我想應該叫屈服強度吧！如果零件只是發生彈性變形在不影響使用的情況下應該是可以的，不知道這樣理解對不對？
40Cr、45號鋼和Q235A 都不熱處理的情況下他們的屈服強度是誰大一些呢？查機械手冊上寫的40Cr是785MPa / 45號鋼是355MPa 都比Q235高，我認為這應該都是熱處理后的屈服強度吧？實際在市場上買回來的40Cr、45號鋼不做熱處理的話會不會沒Q235的屈服強度是高呢？

作者: dujunmin 時間: 2014-9-13 17:10
其實這個問題的意義不是很大。因為我們選擇一種材料，在確定其牌號的同時一定要確定其熱處理方式。45#、40Cr都是典型的調質鋼，不做調質而直接使用，是極端不合理的使用模式。

作者: jyjjhq 時間: 2014-9-15 23:22
謝謝各位了!

作者: 624272884 時間: 2014-9-16 16:50
不熱處理，你直接用Q235好了，用45鋼，特別是40Cr沒什么意義

作者: 瀟湘雅風 時間: 2014-9-20 10:40
不重要的結構件直接Q235，需要熱處理的45或者40Cr（40Cr粹透性好于45）。討論強度確實意義不大

作者: jpp181 時間: 2015-4-12 16:43
樓主先根據需要挑選鋼種，而不是用鋼種挑選結構設計

作者: dymeaststar 時間: 2015-6-9 10:05
看你需求了。45鋼和40Cr不熱處理使用意義不大。一般場合，受力小，要求不高，你直接拿Q235就OK了。
要使用到45甚至是40Cr的場合，肯定是有一定強度剛度要求的場合，你還不熱處理，那肯定廢廢了。

作者: kswu 時間: 2015-6-10 21:31
45號鋼3.2元一公斤q235貴一點

作者: b001628 時間: 2015-6-10 22:06
q235比45貴？

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)