久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 學機械的為啥起薪就一定得低？還有木有天理了。 [打印本頁]
作者: 竹蟲吟    時間: 2014-8-22 17:27
標題: 學機械的為啥起薪就一定得低？還有木有天理了。
逛了這么久的論壇，幾乎所有的看法都是機械出身的起步待遇都是白菜價，為什么呢？
. F4 x5 j! U* X6 d- g照說機械專業的課程學的也是相當的艱辛，& Y, U* [6 \. e4 D1 m
課程難、多，也需要各種實踐，
' ~: v7 A- H0 C9 o, z6 z, [, f相比其他專業，應該沒更少付出吧。: n: \7 n8 q1 H% v  i4 u8 `7 S

! B/ k7 N& a* @! J可是大部分人都認為這行剛開始起薪低是基本常識，可是是為什么呢？2 k7 r: y! g% [
" `5 p* \4 q4 ?/ h: P! g) q
是因為從事這行的人太多了嗎，供大于求么？
, X% t0 {& J7 g& c+ c1 h' o5 Z還是機械前景確實令人心動，值得臥薪嘗膽？: ?7 M* R$ w1 [' F* k6 m% h
還是機械行業效益利潤實在太低了，實在是無法共贏？
. p3 E3 F+ w- g$ l# `" C太多太多的同行說干機械技術無出路，
) x: o% a$ x$ \% w. G也很少有大神站出來說說機械做的好的收入能有多少，連個盼頭都不知道在哪。
* I6 h7 U- E' ?6 P% g. }% \8 t" H% B1 H# M" c# H) A% g
有時候在想，是不是大家都理所應當的認為機械菜鳥就應該高勞作、低收入，3 T. }' d# {3 ]& B" X/ h: g3 L
所以把整體行情給壓制住，木有上漲的空間。& u) m( P3 w/ f4 Y. b% t' j  C" w. T% r
是不是我們自己先把自己當奴隸了，老板們自然樂想其成，不用太高的人工成本
( \$ }* L- N3 w" c如果大部分同行都可以對行情有高一點的要求，待遇是不是會好一些呢？
6 |3 H7 H, @* E- i) z
; j0 Y( s% t! H! q9 E1 u; O實在是一片混亂啊，望各位前輩分享下經驗和見識。' F  p0 r- Q( Q8 o8 _. K4 ~/ U+ v: [( x
5 B$ ?0 s% G' }: A& a
; S/ X9 Z/ l! G5 Y

2 j; v3 {  M2 R- M9 C" x' F
作者: likeitdoit    時間: 2014-8-22 17:41
大約因為國內的機械企業普遍處于行業中、低端，利潤比較低的緣故。
作者: 盼安    時間: 2014-8-22 17:46
本帖最后由 盼安 于 2014-8-22 18:08 編輯 ) P  J: ~& `! G; i7 @* W# V
: @* P9 z+ {- v* u2 c, R( G
給起薪低的公司往往都是很差的。覺得還有人才聚集效應的問題，機械給人臟亂差危險感覺，素質高的人不往那里鉆，自然薪酬降了下來。就像高考狀元，是不大可能去賣豬肉的。還有老員工覺得新員工應該拿起薪低，純粹是自卑的心態在作祟。
作者: 米fans    時間: 2014-8-22 17:46
也不算低了，真正相對比較高點的，譬如金融和計算機。但是金融和計算機的又不是每個人都是那么高。機械相對來說比較平均了。利潤是一方面，還有一方面就是一開始我們真的創造不了什么價值
作者: 老鷹    時間: 2014-8-22 17:48
我對此也有深度困惑。大家通常說的那些原因都理解，可是背后還有很多東西。當然，國外好像機械比起金融，IT，電控行業，機械的工資也不高。做到特別好的水平，估計機械的工資不遜于任何行業。因為機械的底層門檻太低，而高端的難度比任何行業都大。
作者: 十九子    時間: 2014-8-22 18:22
起薪一般要看：
2 B) j+ B$ E) j- s  s
4 l; U0 \7 w+ f! u, x: w1.產品的利潤，企業的利潤% B) |/ |* @9 b* ]0 @) i
2.產品的周期，企業的周期
1 d$ P9 J& B. y* w$ J3 H7 x0 ~3.個人在行業里的發展和能創造的價值
( b  C$ M) r4 S+ M3 |2 ?4.人才市場競爭情況，產品市場競爭情況+ F: F8 c3 m+ t1 g
" l+ l* ]) z& t( ]
從上面幾點進行分析：6 j9 U) u1 q3 n1 r

: ~' f, O: w5 P6 z) U7 v3 C第一點，和其他行業比，機械行業利潤較低，前期投入成本較多。但機械相關行業也有區別，低精度的純機械零件加工和高精度醫療器械就完全不是一種利潤等級的。比如金融IT之類，沒什么固定資產的投入需求，直接回收純利潤。
" T( f0 t) `: m- I2 s  ?
: V: S+ q& F9 V" ]1 F; k第二點，機械行業周期也長。幾臺機器投資的成本要3-10年才能收回。一個新產品從設計到通過測試，少則幾個月，多則幾年。所以前期的資金流轉是個問題。
' I" K& I2 _$ ]7 ]0 _9 M$ q! I. Z' A/ ~% T
第三點，機械是非常看經驗的一個行業。就算你學到碩士博士，沒有工廠的經驗，還是很難立即創造價值的。另外，隔行如隔山，跳個槽又相當于從頭開始。所以起薪低，后勁大，也無可厚非。與之相比，IT等行業是吃青春飯的，靠熬夜趕工，靠體力。
$ `( C1 b1 K8 \* X  f+ J# Y: e  o( P! N* ^
第四點，每個行業的競爭情況不同。金融等圈子里是你死我活的競爭模式，大家只看到了人家薪水高，沒看見人家找不到工作或失業破產的慘狀。機械則不同，可以和平共存，協同發展。資產按人頭分配，你是愿意一人吃飽大家餓死，還是愿意每人都有口飯吃？
- ^* M8 ^; S; @$ V, S0 a' ?" c$ b: r: \& J$ ?
在世界各地，工科都是最好找工作的，金融不好找，事實就是如此。很多人說國內環境不好，那我告訴大家，在國外理工科華人找工作不難，薪水還比國內其他行業的高，有多少學金融管理的留學生跟我抱怨留不到國外要被迫回國。另外，有些新興行業只能火幾年，之后會沒落的，你們愿意嘗試年輕有錢、老了貧困的生活嗎？- p5 Q8 |) |, }* x: v; @& v. \$ y

" u* J/ b' L/ ~, n3 Z) h: a最后說句與起薪無關的話。人的收入高低，取決于他愿意承受的風險高低。這句話值得慢慢領悟。
9 j5 I' Z! \% K
/ D/ T2 U0 c3 I) o1 c! v4 Y
( `4 \( t7 V3 K! I  S
作者: piupiu    時間: 2014-8-22 18:45
把咱們當成菜，價格由市場決定的……
作者: 原諒我今天    時間: 2014-8-22 18:54
likeitdoit 發表于 2014-8-22 17:41
  N* r) n# G& a, n大約因為國內的機械企業普遍處于行業中、低端，利潤比較低的緣故。
; V* S/ O. M" s: y4 X/ k9 Z
俺也覺得這一點是主要原因。另外，現在的畢業生很多都是啥都不懂，連學校學的東西也不記得，也沒法開更高的價。其實長三角一帶機械工程師薪水還算不錯的。
1 J3 Z* M; e. l  F1 s+ _
作者: 元亨利貞    時間: 2014-8-22 19:14
機械技術的載體太實在了，忽悠不了人，不懂行的人就覺得不應該值那么多錢，算價格的時候都是只算材料成本，而沒有算技術成本。
作者: 劉松0924    時間: 2014-8-22 20:33
十九子 發表于 2014-8-22 18:22
$ V9 L9 B7 Q( F. t0 Q起薪一般要看：
8 D# @- g1 Z6 Z) H+ M) y  |: l1 z$ Y& D1 E
1.產品的利潤，企業的利潤

& t* V4 D0 Z8 B真的是最好的答案！
; w  a+ c8 a  B" {* O
作者: PMA    時間: 2014-8-22 20:52
都分析的很到位，起薪也是看跟誰比，比上不足，比下有余
作者: 442448462    時間: 2014-8-22 22:14
本帖最后由 442448462 于 2014-8-22 22:20 編輯
8 e; q/ w6 j7 U, a# D1 a8 A! l7 ]4 r% V
很多人都說機械這一行餓不死吃不飽，還天天鉆工廠，還說我們選了機械專業的都這么傻，為什么當初不選計算機這種高薪的專業。聽到這些我會理直氣壯的說我們學機械的，踏踏實實干上十年以后那就是不可多得的人才，年薪幾十萬那太簡單了；會說我就是喜歡機械那種把自己腦子里的東西變成實物的成就感；還說我就是不想像學計算機的那樣天天只能坐在電腦面前；還會說我干機械就是喜歡是我的興趣，并指責他們只知道錢不知道興趣。
$ ]! {+ }  }% q0 o9 P/ L7 k6 x( H其實我也知道干上十年也很難得到重視，年薪幾十萬可能性也很小，說興趣干機械雖說餓不死，但生活也不算好說興趣也沒什么意思。' K' \1 i/ D2 P* M" ?$ @! T: Q' F/ L( u% A
我只是努力想改變他們對我們干機械的看法，雖然我知道沒什么用。
作者: lucipng    時間: 2014-8-23 00:21
十九子 發表于 2014-8-22 18:22
4 E. D) K. @  [# G起薪一般要看：  e0 {1 V+ C" V" C
+ Y+ s  \8 ?5 J" s+ ]% j* w; m- ~
1.產品的利潤，企業的利潤
+ R6 \  Y& G, v7 Z
同意第一點，只因中國機械行業利潤太低。也有高薪，去通信行業做結構工程師，本科都有1萬以上。; d! w4 z; N( m& y& _, I
作者: mkaka    時間: 2014-8-23 08:22
其實也主要是學機械的人太多了，再加上國內有技術含量的企業相對不多，導致薪水偏低
作者: 浩觀海云遠    時間: 2014-8-23 09:43
盼安 發表于 2014-8-22 17:46
% i7 M7 @! w( C/ C# v& K給起薪低的公司往往都是很差的。覺得還有人才聚集效應的問題，機械給人臟亂差危險感覺，素質高的人不往那里 ...
- b& l$ q; u8 y4 x5 G/ v
什么叫素質高的人不愿意干啊，你什么思想，你做機械你就素質低么。。。真無語。。。& r" j! S; E8 C0 u5 M0 z
作者: 樂華0615    時間: 2014-8-23 09:48
掙扎中生存，生存中奮鬥！
作者: shaokuang    時間: 2014-8-23 12:35
取決于你能產生多少價值，這是有市場來評判的
作者: negtive    時間: 2014-8-23 23:18
機械工資也可以不低啊。彈簧的技師我目前聽過的最高是月薪一萬二，師傅跟廠子叫板“把你們最難搞得彈簧拿來”。然后半天搞定一個廠子所有人弄了三個月的彈簧。自此定薪一萬二。
0 W9 R9 j0 I& y0 V
' D+ E; N* M, a- h( J1 p! T你學機械，看你學的是不是真本事。真的到了人家那里，敢和人家說“把你們最難搞的活拿來我試試”嗎。不行的話還是老老實實學習，不能靠著大流混飯吃。大流遲早會成為末流，你那時還是要回到原點的。
作者: 五民    時間: 2014-8-24 17:18
體制問題，要是沒人干，你看會不會高起來
作者: 望文生義    時間: 2014-8-24 22:32
因為歐美人把機械玩成藝術活，中國人卻把機械玩成了苦力活
作者: 幾米陽光    時間: 2014-8-25 03:33
就個人意見：相比軟件等虛擬化開發，工科類的都需要進入到實物生產驗證環節，所以沒有實物，再牛逼理論得不到驗證是沒有用的，所以決定了成本會更高，同時就限制了能夠進入到這個階段的人的資歷和水平，也就是經常說到的積累和經驗，所以一下開始要低一點，但是機械就意味著車間生產等等之類說法，我覺得肯定會有接觸操作實物的階段，但是僅僅這個這種看法還是由于很多人認識不夠深刻，視野比較窄限制了。
作者: 星空飛鳥    時間: 2014-8-25 08:36
你不能這么單純讀解統計數據，行業起薪跟專業起薪一般不是一回事
' {1 d7 z+ |& K0 s; ^( m, f1 b都說IT和金融保險起薪高
8 V4 K! o* y6 L* a; m0 zIT計算機軟硬件是一個深度綜合性交叉學科，現在你做任何行業都要用到計算機，反過來說你學任何專業也都能學到計算機課程
( \& ]5 T/ i9 X; R. W0 V, A& v而對于應屆生招聘來說，金融保險行業特別是待遇最好的企業幾乎沒有專業門檻
) e5 ?; X+ w1 W3 P& V! x換句話說，這兩個領域是所有專業的應屆生都在競爭，也許學計算機、經管的人數比重上占些優勢，但你看看通常大學里是不是這兩個專業更熱門？高考分更高？所以說并不是競爭偏向，而是競爭提前了而已6 u; H! G* p) S; A; z8 ]% v

' |) C3 v; F6 T8 E. \# t0 n反過來說，機械設計就業是一個行業門檻比較高的領域，你讓個學生物工程的來面試看看難度有多大？3 S8 d# N* |) p$ Z8 d4 n
所以別說得那么悲慘，你讓學地球物理的何顏以堪啊
! o, @$ d- H, T$ @8 A公平點說，你的專業給了你一個相對廣闊和相對有保障的就業市場，在應屆生整體來說也算中上了
% g0 C$ }% a7 F4 U+ w剩下的就看自己的奮斗了
作者: 相識是緣分    時間: 2014-8-25 13:42
你若能全部操作車,銑,刨,磨,鉆,鏜,鉗等工種時你的工資就不低了
作者: 零件工程師    時間: 2014-8-25 19:05
十九子 發表于 2014-8-22 18:22 , ^, j; Q- P8 @
起薪一般要看：
& F. `& x2 g& P7 k
) _; y8 }( V+ z3 Z1 e3 H1.產品的利潤，企業的利潤

: @# ^& Y& x" o您的回復已經收藏到筆記中。O(∩_∩)O謝謝！
# Q% X& n  z6 Y7 G8 t6 k/ E
作者: 竹蟲吟    時間: 2014-8-26 08:34
相識是緣分 發表于 2014-8-25 13:42
, @6 j0 K& K$ L/ K你若能全部操作車,銑,刨,磨,鉆,鏜,鉗等工種時你的工資就不低了

2 b7 e: V4 f; b2 d3 Y4 K# J現在的人可能很少走這條路，會這些得需要多少時間積累，
% |: O) f$ g4 B  V社會的氛圍會讓大多數人不敢走這條路。
9 ~+ B6 T! O. o! N( h而且現在分工日益精益化，除非做管理和設計，不然純做技術的話也不會怎樣吧2 \0 A  H0 N# \: s1 |
作者: 竹蟲吟    時間: 2014-8-26 08:39
星空飛鳥 發表于 2014-8-25 08:36
  K$ R; ^3 K' c3 W3 e你不能這么單純讀解統計數據，行業起薪跟專業起薪一般不是一回事
* l) U" H  Z) H8 l# |, n  R" k+ u都說IT和金融保險起薪高. D4 {0 d% B8 A7 ?$ [5 }2 G, |
IT計算機軟硬件 ...
- ?4 s3 z$ U! d2 ?) |+ t3 y, o
嗯，說的很客觀。歸根結底還是要自己多努力、多積累還能有收獲。
0 e5 q' D( v* u' r5 k只是目前缺乏標桿榜樣的對象，方向太廣，不知道走哪條路比較有益。
9 X2 e( r+ o% k
作者: 竹蟲吟    時間: 2014-8-26 08:46
十九子 發表于 2014-8-22 18:22 ( C+ [' u5 t/ y$ s5 O& H
起薪一般要看：
+ m; j/ |- o+ Z/ E9 Z- D; L# K( q: P8 _" S7 }# J
1.產品的利潤，企業的利潤

3 g6 B' j( S2 ^! S9 P一時還無法全部體會大神所列舉的見解0 A  ^' `! E1 J- V  e2 k! u/ Y
慢慢領悟中。。。9 j1 e& L9 r" H0 s
作者: yangjie0575    時間: 2014-8-26 10:01
我感覺是企業找個剛畢業經驗不足的由頭，故意壓低價錢。
作者: icegoods    時間: 2014-8-26 10:49
都不敢要，誰給你高薪？
作者: ygcygx    時間: 2014-8-26 13:22
都是太多的濫竽充數的在機械行業里面造成的7 p4 V2 F0 K: {+ }
對于有真才實學的，該要多少就要多少吧
- w- C3 c+ f4 a" d不要自壓身價。。。
作者: sammer    時間: 2014-8-26 14:36
其實，任何行業都是二八原則，在金字塔頂端的是少部分人，所有的行業都是如此。還有國內的機械行業集中在低端產業，利潤空間有限。$ X. C# F4 J- g0 v1 J7 y- f7 Z, S
作者: robert1015    時間: 2014-8-27 13:43
市場決定的
作者: shimgmg    時間: 2014-8-27 20:36
浩觀海云遠 發表于 2014-8-23 09:43
1 O7 P. s9 e9 K1 f什么叫素質高的人不愿意干啊，你什么思想，你做機械你就素質低么。。。真無語。。。

* y" b8 I) B. H3 d確實說的有些扯淡，可能部分在車間的技術員，大家和工人一起說話比較開放點罷了，那也不能說素質低啊0 [( Q( m, F' \! R
作者: 拉普拉斯    時間: 2014-8-27 21:09
shimgmg 發表于 2014-8-27 20:36
7 d0 }0 s/ x5 u. f- M1 {8 F確實說的有些扯淡，可能部分在車間的技術員，大家和工人一起說話比較開放點罷了，那也不能說素質低啊

' t' }- |0 D, q3 b& O+ Q看看考研志愿你就清楚了+ ~- ^+ W3 C( _4 [
作者: 宇越yy    時間: 2014-8-27 23:50
作者: 浩觀海云遠    時間: 2014-8-28 08:14
拉普拉斯 發表于 2014-8-27 21:09
. F4 `7 X/ J& d  _# c# r看看考研志愿你就清楚了

: \6 X6 X9 {" o什么意思？？
作者: 拉普拉斯    時間: 2014-8-28 10:52
浩觀海云遠 發表于 2014-8-28 08:14 * }5 Y6 Y) _4 F: x2 v
什么意思？？
( f3 ?' l# a. u9 T4 e9 V( K* ^" m" o
機械的都去報名數控，機電，雙控，單控，車輛，電氣，等等，6 k) H/ P9 F  O! I) d
其他專業的沒人來報名機械
" n8 M9 W5 u: x
作者: 機械——菜鳥    時間: 2014-8-28 11:24
剛畢業的大學生在公司里一般屬于多你不多，少你不少的感覺吧，自然不會給多少錢。
作者: 浩觀海云遠    時間: 2014-8-28 13:36
拉普拉斯 發表于 2014-8-28 10:52 8 r) t4 M6 p9 B% o
機械的都去報名數控，機電，雙控，單控，車輛，電氣，等等，
, N& n3 m4 g6 i# b其他專業的沒人來報名機械
: A" X8 A* J" q: Z
他們是跨不進來。管理的能跨機械么。。。什么專業不能跨管理。。。
; T  k( W5 d0 x* u$ w2 O
作者: 拉普拉斯    時間: 2014-8-28 14:00
浩觀海云遠 發表于 2014-8-28 13:36 ; z+ p7 P. R" I  W
他們是跨不進來。管理的能跨機械么。。。什么專業不能跨管理。。。
0 Y( A/ e: g1 H  k; _7 {
車輛，機電怎么不能轉機械，是沒人愿意轉
作者: 409234368    時間: 2014-8-28 16:09
屬于不能大富大貴，但也餓不死的狀態吧  T5 R7 ^- `; @" S" I
作者: l133306    時間: 2014-8-29 11:35
剛來嘛,不太相信你能做什么
作者: 大陸架    時間: 2014-8-29 17:21
國內20多年，搞機械的收入遠低于搞房地產土建的，原因是國內一個時期的行業熱點決定的；以后，這局勢可能要反過來，房地產土建行業已過剩，做機械的、搞工業軟件的可能要好一點，原因是人口老化、人工成本升高，需要一大批工業機械手、機器人來完成，再就是這屆政府明白了，一個國家的強大，不是指望蓋樓、土建實現的，而是由智能化的機械工業決定的：高穩定的電機，高性能的五軸聯動機床，寬兼容的軟件，高性能的復合材料，都是將來需要追趕的領域。
作者: 拉普拉斯    時間: 2014-8-29 18:13
大陸架 發表于 2014-8-29 17:21
: i/ L/ E& ^0 n* z9 ~7 g: D國內20多年，搞機械的收入遠低于搞房地產土建的，原因是國內一個時期的行業熱點決定的；以后，這局勢可能要 ...
. D0 ~+ l" L5 q1 E3 e
我認為你說的對，任何產業都是波動，但機會不是人人都有能力抓的到，8 Q+ y5 [8 }7 ]
前兩年高鐵動車火過，但也沒見論壇里面大家發達
+ }4 E1 i9 t2 ?/ X5 r) i7 u



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5