久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 雙列角接觸球軸承接觸角問題 [打印本頁]
作者: zwc624264792    時間: 2014-8-17 20:13
標題: 雙列角接觸球軸承接觸角問題
請問各位高手，雙列角接觸球軸承接觸角有35度？! f0 {' @2 h6 }, u4 _
作者: Pascal    時間: 2014-8-17 20:46
有的，我用過舍弗勒的雙列角接觸球軸承，接觸角就是35度。& V; A8 H: g& {3 A. M# f
他們家還有25度和45度的雙列角接觸球。
作者: luolml    時間: 2014-8-17 21:38
Pascal 發表于 2014-8-17 20:46
# `- M2 \5 `6 E有的，我用過舍弗勒的雙列角接觸球軸承，接觸角就是35度。1 u$ y3 ^, d$ w/ s
他們家還有25度和45度的雙列角接觸球。

5 u7 T' Z* f1 MPASCAL前輩   如果做仿真，雙列角接觸球軸承可否用單列來代替？0 u# S3 c/ U  {( ~5 n. i
作者: Pascal    時間: 2014-8-17 22:49
luolml 發表于 2014-8-17 21:38 / H9 J* j  S2 B/ C- F, i5 o
PASCAL前輩   如果做仿真，雙列角接觸球軸承可否用單列來代替？

$ e3 `' w; ^; e% b7 G我沒做過軸承的仿真。
/ R' R: b) K. Q' v應該不可以吧，單列角接觸只能承受單向軸向力啊。& J$ N5 @* k2 F: n/ x; p: p+ O
作者: luolml    時間: 2014-8-18 10:53
Pascal 發表于 2014-8-17 22:49
- ^: S; N% v6 Y) p0 p  r0 }我沒做過軸承的仿真。- e  Z) r) E! Q: R" k4 p. F/ ?
應該不可以吧，單列角接觸只能承受單向軸向力啊。
: m' W- S0 K# H; K6 a3 l- n# ~
昨天說的有誤 應該是兩個單列的面對面，這樣可否用一個單列的來仿真？8 I! V0 R  `, Y4 W) M3 E
作者: Pascal    時間: 2014-8-18 11:04
luolml 發表于 2014-8-18 10:53   F$ {9 o- B* e. e+ U  ]
昨天說的有誤 應該是兩個單列的面對面，這樣可否用一個單列的來仿真？
% p# T1 b0 e2 i: ]7 v" F- k8 }. m# z
感覺還是不行。
) i9 L6 \" r4 ~8 {2個單列面對面布置可以承受雙向軸向力，而單列角接觸只能承受單向軸向力。
作者: zhangxie5275    時間: 2014-8-19 11:03
沒見過35度的接觸角。
作者: luolml    時間: 2014-9-4 19:54
Pascal 發表于 2014-8-18 11:04
) H4 X& z2 D) s6 L' g感覺還是不行。# l1 Q. e% u! v1 n- g
2個單列面對面布置可以承受雙向軸向力，而單列角接觸只能承受單向軸向力。

. Y6 Y% k- E* P# T+ ?謝謝Pascal大神0 F8 ]- x1 }2 v  _4 P- K/ [' v
另外請教您一個問題，您說客戶最想知道軸承仿真的什么數據，比如滾動體和套圈的相互作用力，再或者油膜厚度等等這些，對于一些實體做軸承的廠家來說，您感覺客戶最想要哪些數據呢？
4 s' e/ L. a! E; I* \) }. T; y( S, `$ g( s
. N- ^$ _) }. c" |5 T
作者: Pascal    時間: 2014-9-4 22:06
luolml 發表于 2014-9-4 19:54 6 H/ p  a3 i8 m7 _
謝謝Pascal大神( g/ Q2 R0 M2 K: w: I. Q4 Z9 u' m
另外請教您一個問題，您說客戶最想知道軸承仿真的什么數據，比如滾動體和套圈的相互作用 ...
% U4 Z5 W8 O$ C
不客氣。  V, h  }% k0 T5 C
1. 我沒具體玩過軸承仿真，所說的只能僅供參考。
$ L8 C8 y6 O* p$ ]9 t  E6 {2. 我如果是客戶，我會關心滾動體應力分布，另外能否將我的軸承布置優化，及計算游隙對壽命的影響。
5 t+ Y$ `# e: G$ |( O: u, R6 C9 o7 S3. 你還能進行潤滑油膜的仿真？用什么軟件，準確度有多高？
) F$ g+ i0 D0 ^4 u
作者: Pascal    時間: 2014-9-4 22:11
zhangxie5275 發表于 2014-8-19 11:03
) [+ p- ]7 @! {9 r沒見過35度的接觸角。

- Y- z3 I. H2 `& }/ J/ E8 d: K截圖來自舍弗勒樣本HR1
$ L# n5 g& c9 j1 W$ G% N+ n
作者: luolml    時間: 2014-9-6 09:33
Pascal 發表于 2014-9-4 22:06 . d  R) m0 U2 {
不客氣。
! {/ D& V3 _0 I9 D! d1. 我沒具體玩過軸承仿真，所說的只能僅供參考。! I; _' o7 s6 T) F
2. 我如果是客戶，我會關心滾動體應力分布， ...
- j3 m9 G! j) V/ ~% ~' K+ }
針對您第二條所說的游隙對壽命的影響，我想問的是，影響壽命的因素游隙占第一位嗎？
( S7 z2 B2 D9 E. k7 ~% [4 i回答您第三條，用的是ADAMS，不過是我們二次開發的，油膜厚度公式用的是Hamrock-Dowson中心油膜厚度公式，該公式在彈流較寬的范圍內被證明可產生相當精確地結果。6 j+ Z7 y) H& B3 B




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5