久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 中國超級洲際導彈 威力世界第一 [打印本頁]
作者: 精密凸輪分割器    時間: 2014-8-16 23:17
標題: 中國超級洲際導彈 威力世界第一
最近上軍事網看報道東風-41的綜合作戰能力已超過美國“民兵”-3導彈和 “三叉戟”-Ⅱ導彈，被列為彈道導彈排行榜的“世界第一”。東風-41屬于可以搭載核彈頭等大規模殺傷性武器的洲際彈道導彈。為了應對“威脅”，美國正花費巨資建立導彈防御系統，中國的 東風-41"多彈頭洲際戰略彈道導彈是否真能成為最神秘和最具威懾力的戰略撒手，能夠震懾住老美。[attach]328549[/attach][attach]328549[/attach][attach]328549[/attach][attach]328549[/attach]
作者: 東海fyh126    時間: 2014-8-16 23:30
吹，，，，，，，，，，，，
作者: 我很呆    時間: 2014-8-17 01:32
你發出去。結果跑回來自己打自己。
4 _2 l8 |8 P4 z! k4 q4 [軍迷是神馬狗屁不通的。
' x7 {- W* A; Q# M7 N( D& Y+ L
1 ^" S7 h; @7 E- l3 t0 j" G; C. s
作者: negtive    時間: 2014-8-17 06:52
有效射程跟飛行時間看下撒。這種攻防思維本身我們就吃虧。要打到人家核心地區還要核潛艇突擊進戰位。。。。
作者: 迷茫的維修    時間: 2014-8-17 07:38
你只是一種導彈，人家是個防御體系，沒有可比性，并且，真打起來，人家x系列，先把你衛星打下來
作者: yyylllmmm    時間: 2014-8-17 07:47
吹牛要誤事的！
作者: fmdd    時間: 2014-8-17 08:03
negtive 發表于 2014-8-17 06:52
8 r8 I2 E3 ?0 s1 d( S+ w有效射程跟飛行時間看下撒。這種攻防思維本身我們就吃虧。要打到人家核心地區還要核潛艇突擊進戰位。。。。

# v$ n7 {7 ?/ j+ k這東西還要改造成水下發射，或者戰略核潛艇能避開它們的水下監控網，偷偷送到他們家門口，再浮上來發射。
4 t. _) ?4 M! L1 s! d; u0 ~' z
作者: 機械菜鳥90    時間: 2014-8-17 08:13
哈哈，哎不知道真假，比如，最厲害的煙花在日本
作者: zgsdcrc    時間: 2014-8-17 08:44
東風41研制成功否還不知道，而美國“民兵”-3導彈和 “三叉戟”-Ⅱ導彈相當成熟了，且可以說身經百戰。
作者: 米fans    時間: 2014-8-17 09:54
哎  估計也是     銀槍蠟棒   中看不中用
作者: mingxian27    時間: 2014-8-17 10:10
樓上幾位懂多少？品論來品論去的
& B0 O" Q+ C+ @# z! F: t4 O
$ l" h; k4 X% c- A補充內容 (2014-8-17 13:13):4 T6 o  `% L6 W( @! \! M, g: w. {
評論來評論去的
作者: 122747557    時間: 2014-8-17 11:11
體型夠大，但不知道射程和打擊精度怎么樣？
作者: icegoods    時間: 2014-8-17 12:29
上央視新聞的，不管怎樣，希望有這個實力。沒道理的噴對各位有啥好處，非得米國把自己國家打了才爽？任何時候，戰亂遭殃的都是我等這些小老百姓。
作者: fmdd    時間: 2014-8-17 16:46
米fans 發表于 2014-8-17 09:54
1 S% P0 f8 c( K0 \哎  估計也是     銀槍蠟棒   中看不中用
5 T) X2 T( y' s
沒關系，至少這東西不是用來對付本國釘子戶的
2 Z- `( D( E) Z8 D
作者: Pascal    時間: 2014-8-17 18:26
mingxian27 發表于 2014-8-17 10:10 3 b* n( d: @$ J5 ^7 c7 r) \
樓上幾位懂多少？品論來品論去的3 q; C5 R( j( I3 n+ s' ]$ P
8 m2 r) }5 F9 J$ v; l+ Z6 f; {
補充內容 (2014-8-17 13:13):
6 }3 l4 G. w4 u( D- O3 T7 }
1. 如果新聞只是說我朝又研制出新導彈，威力更勝從前，我信。
" k6 p$ Z7 ^7 c2. 但現在說威力世界第一，我肯定懷疑，第一這個結論怎么來的？這又不是奧運會，比一下，水平高低全知道了。難道是情報部門對美國與毛子的導彈已經了解的非常透徹了，導彈專家們知己知彼，所以說咱們威力世界第一？1 `3 z4 M* [& Q. I# j3 x
3. 如果情報部門工作做到這個程度了，我會歡呼雀躍的，并專門發帖道歉。
作者: Pascal    時間: 2014-8-17 20:05
見以下網址、截圖。估計某網站省略了一些關鍵字，如外媒、推測等。
- g# a; F) o  B! O( u3 N3 U) u" w0 _3 xhttp://mil.sohu.com/20140817/n403512196.shtml1 W; R9 v- ~8 a+ P
作者: 精密凸輪分割器    時間: 2014-8-17 20:59
我很呆 發表于 2014-8-17 01:32
0 C6 D" x+ R% |你發出去。結果跑回來自己打自己。4 H5 U( e+ b4 I7 g
軍迷是神馬狗屁不通的。

% l- q1 f5 A8 u- @3 L( A5 \5 z5 c! R偶從來沒說我是軍迷啊呆俠，不過喜歡看軍事方面的報道和新聞 ，有空的時候都得瞧上一瞧..........
/ _4 x" G  u6 W$ I- q6 ]; n4 r
作者: 孤星伴月    時間: 2014-8-17 23:16
中國就是會吹，天天吹坦克，真的上了擂臺，就熊了！
作者: 碎玉染流年    時間: 2014-8-18 08:49
@老鷹 咱們社區應該開個機械軍事專欄
, N8 }6 v( m, [" k  l
作者: zhaijilin    時間: 2014-8-18 10:16
實際打一次試試看看效果！幫美國檢驗下所謂的防御系統
作者: 飲鴆    時間: 2014-8-18 14:01
感覺不是很可靠~~~
作者: 褚偉-vic    時間: 2014-8-18 16:21
可以覆蓋USA全境了
作者: 熊anh    時間: 2014-8-18 18:22
J20出來時，外交部說過：不要妄自尊大，也不要妄自菲薄。可是有多少國民能做到呢？ＤＦ-41咱也沒要求它得世界第一，只要求必要它能打得出去，別人還不好防就行了，至于反導，實驗時的成功率也不高，別自己嚇自己了。再說反衛星能力，中國不見得比美國差多少，最好把天上的衛星都打下來好了，那時看誰還敢跟咱叫板？
作者: mingxian27    時間: 2014-8-20 11:50
Pascal 發表于 2014-8-17 18:26
1 r& x1 h* `1 I9 [  ]" u/ ]( m1. 如果新聞只是說我朝又研制出新導彈，威力更勝從前，我信。
# [6 Y2 E1 H4 B7 T3 ?2. 但現在說威力世界第一，我肯定懷疑，第 ...

- {: n$ a9 p$ Y/ `8 |還以為你能列舉一些技術參數什么的呢，結果還不是你自己猜想的？% w  G7 o; s- W$ f( m. L
我不知道DF41的參數，也不知道他國導彈的參數，所以不妄加評論，希望在貶低某些東西的時候，拿數據說話先。
作者: mingxian27    時間: 2014-8-20 12:00
mingxian27 發表于 2014-8-20 11:50 4 B6 F, {6 M5 M% |& x& G  H
還以為你能列舉一些技術參數什么的呢，結果還不是你自己猜想的？8 K" ?/ S8 t, B: }
我不知道DF41的參數，也不知道他國導彈 ...

1 m" w& p% W8 y. X9 S8 J( n1 j+ K管別人怎么推測也好，自己說話時的依據是什么？數據！
作者: Pascal    時間: 2014-8-20 13:03
mingxian27 發表于 2014-8-20 12:00 / h1 K; Y8 [, `& ?# r
管別人怎么推測也好，自己說話時的依據是什么？數據！
# q+ b, ^( o8 T4 e9 j2 d
哈哈，27社友，話不是你這么說的。
, }2 n* z8 w- J9 x+ b6 q5 I數據很重要，但也不能否認推理啊。9 P/ L/ d: V4 O' d6 E, e8 i
我說我跳高能跳3米，你肯定會說我吹牛；你也不知道我跳高的數據啊，怎么就知道我吹牛呢？
作者: 一劍的溫柔    時間: 2014-8-20 13:15
據說體積大，速度慢，容易攔截
作者: qdsantian1    時間: 2014-8-20 19:21
只要是認為設計的東西就可能被逆向，即便能打到有啥用啊，飛好幾個小時，到哪里黃花菜都涼了，這東西利用率不高，不如短程的利用率高，常規的武器感覺不如那種古怪刁鉆的好用，別人沒想到的才可以出奇制勝，大街上到處是的東西，都知道怎么回事，就沒有什么威懾力了，還不如發布個：我國自主研發的X武器，可以突破敵人任何防御設施，打哪指哪，哈哈。
作者: 奮闘ing    時間: 2014-9-9 14:36
如此之厲害，很強大~
作者: yyylllmmm    時間: 2014-9-9 16:47
吹牛是要上稅的！
作者: 小朱-聯鑫    時間: 2014-9-10 08:28
不行打不相信的家里打一炮看看效果，支持國產！
作者: 小朱-聯鑫    時間: 2014-9-11 08:23
自己家的都不支持，還指望你做什么！
作者: ypleer520    時間: 2014-9-15 10:06
發個啞彈去試試.看能不能到達指定位置
作者: 鋼鐵機械    時間: 2014-9-15 21:12
這樣的武器主要還是威懾力，真的實戰還沒有幾家打過帶核彈頭互射對射，
作者: 精密凸輪分割器    時間: 2014-9-16 13:19
鋼鐵機械 發表于 2014-9-15 21:12 2 a: \+ ?" M2 L' Y; c
這樣的武器主要還是威懾力，真的實戰還沒有幾家打過帶核彈頭互射對射，
& X3 _$ y( |9 }. K9 V  w3 K
是的現在發動大規模戰爭的 幾率還是少   
% D# w3 ^* u& N5 U! H" u5 m
作者: whdpyin    時間: 2014-9-19 08:39
作者: huiwenwhw    時間: 2014-9-23 16:55
這東西如果是真的,我們高興的同時得把優勢繼續保持下去;但如果是美帝刻意炒作,用于發展霸權的借口,那大家就都得小心了
作者: 第15軍軍長    時間: 2014-9-30 19:08
導彈防御系統攔截是要計算的，對彈道導彈的運動軌跡計算以前看到說要1分鐘（好幾年前），現在不知道要多久。彈道導彈可以攔截，是因為彈道導彈的軌跡是固定的，對他飛過的路徑的幾個點進行測量就可以計算出軌跡。但是，中國具備了二次變軌技術，只要每過1分鐘變一次軌，他就得重新算，所以，理論上只要導彈能按時變軌，導彈防御系統就無法準確計算路徑并攔截。
作者: 林霸赫    時間: 2014-12-3 07:58
很高興，造它300枚，讓美國再算算200多個城市被毀滅后的北美。。。。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5