久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 各位大俠，這2種結構哪種更經濟更合理 [打印本頁]
作者: 賴－自動化    時間: 2014-8-13 08:19
標題: 各位大俠，這2種結構哪種更經濟更合理
如圖：最上方是旋轉大盤，中心是傳動軸，，上下面板分別是16和14厚，距下板面260的地方是4模的齒輪（旁邊是分割器帶動）。現在我想問下各位，左圖用UCF軸承固定在上下面板上好，還是右邊做個軸套安裝深溝球軸承好呢？去年曾經用左邊的圖實驗了幾個月，沒有什么問題，但我總覺得不是很妥當，右邊的圖，感覺成本會高不少，（軸套要做的話，只能是304不銹鋼材質）最上方的圓盤，每分鐘是走走停停50次左右。& H* O2 h: m; }6 K4 i  F
作者: 賴－自動化    時間: 2014-8-13 08:19
不會畫CAD的菜鳥，請大家原諒啊
作者: 709079691    時間: 2014-8-13 08:49
為什么不把右邊的深溝軸承改成UFC軸承呢？改了軸套就不需要了吧。
: I0 ~- h; h2 Z1 B" j- x
作者: 賴－自動化    時間: 2014-8-13 09:06
709079691 發表于 2014-8-13 08:49
1 A+ n0 K$ }! R- }% O, Q; x為什么不把右邊的深溝軸承改成UFC軸承呢？改了軸套就不需要了吧。

1 X; L; d3 E3 Y9 F' o/ y是UCF軸承吧，右邊的圖，和上板面接觸哪里是可以改成UCF的啊，可是在轉盤下方哪里裝UCF軸承的話，要做個支架支撐啊，和做軸套差不多的成本了
$ R. d" Z1 q' ^5 f
作者: 愛憎分明    時間: 2014-8-13 09:21
在齒輪上方做一個軸承座，約200高，上下各一個軸承，即經濟又美觀。
作者: 賴－自動化    時間: 2014-8-13 09:40
愛憎分明 發表于 2014-8-13 09:21 0 w1 V( [' n/ l" S
在齒輪上方做一個軸承座，約200高，上下各一個軸承，即經濟又美觀。

0 R, ~% g' d5 l就相當于把板面上的軸套安裝在齒輪和上板之間，是吧，這樣不要用不銹鋼可以，這個建議不錯3 W. |# K& O2 A( |( |

/ s: e5 I7 F: k
8 G6 Q+ B* o' `* {9 E  t5 n3 z
作者: chensiqing21    時間: 2014-8-13 09:47
感覺兩個球軸承中間應該加一個推力軸承。右圖扭矩大的話，底部還是參照左圖比較安全。軸套應該沒必要糾結不銹鋼吧，可以45號鋼表面電鍍鉻或鎳鋅。要求高點可以40cr調質后電鍍。力學性能比304銹鋼好。. X9 q' J, M; V5 u4 d6 ?4 Y5 O  i
看你的是根通圓軸，力是往下的話，用階梯軸比較好哦。
作者: 回不去09    時間: 2014-8-13 09:53
右邊的軸套長600，有點長了吧。
作者: chensiqing21    時間: 2014-8-13 10:11
腐蝕性的話電鍍也沒關系，無非就是選擇對的電鍍方式和 電鍍層厚度。
作者: wdennisw    時間: 2014-8-13 10:27
右邊的結構上好一些，軸承支撐轉動盤。# W; f; M* d, T: z* P
左邊的是大的懸臂，會有變形等影響
' S. h1 T+ m- l5 h3 \. W/ k. N" O不過看樓主說的，左邊的已經用了幾個月了，沒問題，那使用的環境條件應該是沒大的問題，所以從經濟性方面考慮就可以了1 r1 }/ x; g  K4 S, h! B
另外軸套太長了，可以做階梯軸，用分體式的
作者: 亡者慈悲    時間: 2014-8-13 10:35
右邊的吧。
作者: 天天工作室    時間: 2014-8-13 17:30
這個要看使用要求了，左邊的成本低，但是上面板伸出的軸太長，可能剛性不夠，而且用UCF軸承座，軸與面板的垂直不好保證。右圖的成本會高一些，穩定性好，但是建議上面板以下的軸最好縮短一些（和左邊方案同理）。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5