久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 給福田設計的一款拖拉機 [打印本頁]
作者: D37重工業設計    時間: 2014-7-31 12:29
標題: 給福田設計的一款拖拉機
本帖最后由 D37重工業設計 于 2014-7-31 13:12 編輯
" u" A/ f' _4 i6 g! a4 E7 z, M; M$ L
[attach]326939[/attach][attach]326940[/attach][attach]326941[/attach][attach]326942[/attach][attach]326943[/attach][attach]326944[/attach][attach]326945[/attach][attach]326946[/attach][attach]326950[/attach][attach]326951[/attach][attach]326952[/attach][attach]326953[/attach][attach]326954[/attach]
; I) _; A9 l% N
3 p; V2 L7 }) d9 F2 d6 F+ y$ q  u; [0 u( ?9 v

3 X- b1 C. p4 o2 ?( E+ s( G' U& M/ ?& t/ h7 K

8 T0 d% h9 M8 J" n# @+ t( \: D9 w* q' Q! t. u' h
作者: zgsdcrc    時間: 2014-7-31 13:28
哈哈，剛畢業時，差點進了福田
作者: 碎玉染流年    時間: 2014-7-31 13:46
北汽福田汽車股份有限公司（簡稱福田汽車）是中國品種最全、規模最大的商用車企業。福田汽車成立于1996年8月28日，1998年6月在上海證券交易所上市，股票代碼600166。現有資產300多億元，員工近4萬人，產銷量位居世界商用車行業第一位。2012年度，福田汽車品牌價值達508.67億元，位居汽車行業第四位，商用車領域排名第一。目前福田汽車旗下擁有歐曼、歐輝、歐馬可、奧鈴、拓陸者、蒙派克、迷迪、薩普、風景等汽車產品品牌。[1]
! N. U  H8 g, j; H; |6 f% V
作者: 碎玉染流年    時間: 2014-7-31 13:46
碎玉染流年 發表于 2014-7-31 13:46
; a/ p, d" n5 b8 b2 @, ^/ Z- o北汽福田汽車股份有限公司（簡稱福田汽車）是中國品種最全、規模最大的商用車企業。福田汽車成立于1996年8月 ...
" x1 T+ K; Z  d! Y; j
怎么還有拖拉機啊
( `2 \" P1 W# B/ `
作者: asang1860    時間: 2014-7-31 14:27
柴油機國產的還是進口，國產柴油機怎么樣？
作者: 葦岸xi    時間: 2014-7-31 14:28
這3D模型建的，真是帥啊，說實話，比造出來的好看
作者: ljm7219486    時間: 2014-7-31 15:04
福田為什么不自己設計呢？不可能沒這個能力吧
作者: 迷茫的維修    時間: 2014-7-31 15:21
農民會喜歡這些造型嗎？會花更多的錢買外形嗎？& U/ i: x) B. c
一拖的車，尼瑪就是一個外形
作者: kawa--    時間: 2014-7-31 15:28
高端大氣上檔次
作者: 機械小安    時間: 2014-7-31 15:33
漂亮。
作者: 智狼野心    時間: 2014-7-31 15:44
軟件渲染的比實際做出來的好看！
作者: 幾米陽光    時間: 2014-7-31 16:06
渲染圖片很漂亮，可以分享一些結構設計上的經驗么，想學習一下，謝謝~~
作者: 趙大世    時間: 2014-7-31 16:34
葦岸xi 發表于 2014-7-31 14:28
; ?; G3 j: r% \這3D模型建的，真是帥啊，說實話，比造出來的好看
$ W7 |* j6 v  `8 m
同感
作者: feng959688    時間: 2014-7-31 17:48
贊一個
作者: feng959688    時間: 2014-7-31 19:05
大師怎么設計的？用什么軟件？
作者: 易逝の哖華    時間: 2014-7-31 19:49
用的啥軟件呢？
2 e* y! a& H& P" l1 k6 E1 g
作者: D37重工業設計    時間: 2014-7-31 20:56
智狼野心 發表于 2014-7-31 15:44 , [$ n  E, |7 y
軟件渲染的比實際做出來的好看！

  Y$ e* R/ u- J$ S" A這不是實際的產品，這是3D打印出來的樣品。真正的產品噴上金屬漆是比圖片好看的。
8 j2 J1 C4 A$ H9 a4 \- ~1 ?8 z! E8 v* h
作者: D37重工業設計    時間: 2014-7-31 20:57
feng959688 發表于 2014-7-31 19:05
: \1 y8 ]4 f/ Z- O) \: u大師怎么設計的？用什么軟件？
  p/ Z4 S/ T6 ?* F
他們用了好幾種軟件，我也不是很清楚。我不懂技術的，我是設計師，不是助理。
7 {# G+ e; s. v# q# y
作者: feng959688    時間: 2014-7-31 21:21
D37重工業設計 發表于 2014-7-31 20:57
5 w8 n7 P* G" F( z0 J他們用了好幾種軟件，我也不是很清楚。我不懂技術的，我是設計師，不是助理。

6 y" G! D* X' [; U) z1 H1 ~8 W設計師不懂技術？" b4 c; z4 K1 @
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-1 02:02
feng959688 發表于 2014-7-31 21:21
: J; u8 }; x& X$ E, @設計師不懂技術？
) f" T, E2 z/ a5 Z! _+ F5 t
其實工業設計并不是技術，是一種商業創新和營銷學的結合。比如喬布斯，他不懂技術的，所以導致他的工程師在很多時候認為他是個瘋子。技術是很具體的、很具象的，而工業設計是美學、情感、哲學以及文學的商業形式，與技術基本不相干。工業設計在技術人員眼里是很膚淺的，是很受他們歧視的。
6 m/ s3 e8 ?4 p6 i3 q% l% ^; Y) X0 E/ U
作者: 葦岸xi    時間: 2014-8-1 08:18
D37重工業設計 發表于 2014-7-31 20:56 & l  o2 Q  ^' t' f
這不是實際的產品，這是3D打印出來的樣品。真正的產品噴上金屬漆是比圖片好看的。
6 c7 X% H8 Y5 {" K& Q, C8 ~  d
3D打印，這種產品也可以3D打??？
9 k- e. W2 v' B
作者: mrplplplpl    時間: 2014-8-1 08:31
樣子不錯啊
作者: feng959688    時間: 2014-8-1 09:01
D37重工業設計 發表于 2014-8-1 02:02 5 f. u8 P2 P. M5 u! ?
其實工業設計并不是技術，是一種商業創新和營銷學的結合。比如喬布斯，他不懂技術的，所以導致他的工程師 ...
6 i/ W9 s. w$ b1 K1 G
好的，受教了
作者: 隨風用途    時間: 2014-8-1 09:15
看起來不錯
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-1 10:29
葦岸xi 發表于 2014-8-1 08:18 9 Q, G# q# K6 d# b/ E
3D打印，這種產品也可以3D打??？

8 R# P. o) y6 `  ~3D打印用途很多的，只要是固體的有形產品可以說都能打。這種技術雖然不能量產（成本過高），但對我我們這種研發機構來說比較有用。
' O1 I1 o1 ~2 P2 T1 P
作者: brianshao    時間: 2014-8-1 15:22
這么大的薄殼結構3d 打印可以有這個強度嗎？我只是好奇，也表示懷疑，3d打印的表面要做到這個光滑程度還需要再做表面處理！這種薄殼結構一般做樣機模型階段，用pvc板翻木?；蛘呤嗄?，或者用玻璃鋼。希望有專家可以解答
作者: brianshao    時間: 2014-8-1 15:39
工業設計是不是技術的言論不需要討論，自從設計教育藝術化以后，這種論調就越來越多，而且當更多的從業者自己也這么認為的時候，我是覺得整個行業都沒救了！絕不屈從于中國特色工業設計是我從業15年以來一直堅持的原則。澳洲和加拿大的技術移民專業目錄里有工業設計這一項，設計師如果不知道ABS和PC的基本特性，不知道鈑金件基本的設計原則，被歧視也是很正常的。
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-1 15:55
brianshao 發表于 2014-8-1 15:22
- m0 L" ^! C3 \- e- P這么大的薄殼結構3d 打印可以有這個強度嗎？我只是好奇，也表示懷疑，3d打印的表面要做到這個光滑程度還需要 ...
( h1 e# ]' }( Z9 E5 i
是3D打印的，不過表面打磨了好幾天。強度自然是沒有的，只是看看。這種技術其實沒什么大用，我是這么覺得。3D打印的成本比快速成型還要高，特別是大型件。我們是政府給了幾臺機器和材料，我們才這么鋪張的，3D打印室非常不經濟的手段。純粹是個垃圾。
% ]2 _# q9 l7 ?) L. R, w* ]
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-1 16:03
brianshao 發表于 2014-8-1 15:39 & t9 B+ |( s/ i9 L* K7 k
工業設計是不是技術的言論不需要討論，自從設計教育藝術化以后，這種論調就越來越多，而且當更多的從業者自 ...
# z6 E# j( k% }" T' z
我完全同意您的觀點，我在行業內也是主張放棄“中國特色”的。因為文化大革命，我們華人的道統習題全被打亂，需要100年才能修復，我們當代人根本駕馭不了中國博大精深的文化。
/ O5 Z1 ~2 \# h# i* N* h/ m& s我很欣賞暮仁，他把一個封建國家短時間內完全西化這才完成了明治維新，明治維新使日本一下子變成了強國，也為后來的武力擴張奠定了基礎。我也在效法暮仁，在公司要求每一個人完全放棄“中國特色"的概念，極端的西化思想指導著設計思路，先強大起來。等我們真正強大起來以后在去搞點中國特色。
! q+ Q! F9 I2 e; A5 @工業設計其實并不是技術也不是藝術，是一種以創新為手段以營利為目的的藝術性工作，一切圍繞著利潤，說到底，就是創造一種誘惑力，屬于一種騙。
" O: T6 E( c8 @$ \) ~) {. l" p) _' e
作者: yeyuliandan    時間: 2014-8-1 16:24
不錯的造型和配色，不知道操控性如何。# ~+ b, U) W# \. Y* f' V
好的工業設計師必須是多面手：對美學以外的材料、力學、機械、工藝、自動化等都要懂一些。& m( _7 s# v  P; J
這樣才好和設計部門配合少走彎路達成自己的設計風格。5 S8 x! J9 L2 F* g
做到以上應該是稱職的工業設計師，其實發達的工業設計國家的好工業設計師都是通才。
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-1 17:47
yeyuliandan 發表于 2014-8-1 16:24 7 S. T8 {  p; l
不錯的造型和配色，不知道操控性如何。( C5 F( y6 e8 k2 `6 Z1 F# z0 e
好的工業設計師必須是多面手：對美學以外的材料、力學、機械、工藝 ...

$ B) [& x: k% i6 d  S; Q+ G我其實是個很不負責任的設計師，我眼里只有利潤。我認為企業有了利潤才會誠信，有利潤才會道德 。貧窮是這個世界上最邪惡的東西，是萬惡之源，一切戰爭、暴力、和苦的源頭都是貧窮。在商業世界里，錢代表一切正義、美好、道德和善良。5 y( s4 v2 I/ [5 E* ?5 W& Z7 c
我有了更多的錢才能去為消費者做更多事情，我現在這個狀態還在為錢奔波，怎么可能去考慮那么多呢。- u2 \/ g& B6 j; o& g5 w
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-1 17:50
yeyuliandan 發表于 2014-8-1 16:24
( g  Y* }  S6 N( r! M; v4 {2 V不錯的造型和配色，不知道操控性如何。
: y$ N# t( K$ r' N; c& G% f# b. r  E好的工業設計師必須是多面手：對美學以外的材料、力學、機械、工藝 ...
  v6 c" q# n8 q2 w
我其實是個很不負責任的設計師，當前我眼里只有利潤。我認為企業有了利潤才會誠信，有利潤才會道德 。貧窮是這個世界上最邪惡的東西，是萬惡之源，一切戰爭、暴力、和苦的源頭都是貧窮。在商業世界里，錢代表一切正義、美好、道德和善良。
4 s/ y  ?3 g( m3 d, I+ G我一直認為是先物質后精神的，我有了更多的錢才能去為消費者做更多事情，我現在這個狀態還在為錢奔波，怎么可能去考慮那么多呢。
6 d5 x+ L( q$ z
, W& Q& P% h& G+ I, J
作者: 孤星伴月    時間: 2014-8-1 18:11
農機講解的是實用價格吧，這多優美的曲線，成本自然高了！
作者: 蘭麒CZ    時間: 2014-8-1 18:17
外形可以，不知道性能，實用性如何。
作者: wbersige    時間: 2014-8-1 21:08
三維效果不錯。。。。。。
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-1 21:44
蘭麒CZ 發表于 2014-8-1 18:17 ! _6 v1 e! n+ {# @7 G# p% Y
外形可以，不知道性能，實用性如何。

& _5 L1 c& D, g實用性沒有什么改變，就那么回事了，中國在拖拉機方面已經60年沒什么大的改進了。
' x- u( w" T4 k; ]" p1 k# f8 C
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-3 14:12
D37重工業設計 發表于 2014-8-1 17:50 2 n0 b" _# y- C" w2 P
我其實是個很不負責任的設計師，當前我眼里只有利潤。我認為企業有了利潤才會誠信，有利潤才會道德 。貧窮 ...
0 d* \0 P  i* N* k/ {: L
不是想多了。工業設計的本質就是一種蒙騙，它不為消費者帶來任何質的利益，反而幫助商家去誘惑消費者去購買，這就是工業設計的本質。% m( O9 ^$ h% o0 }' Z
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-3 14:13
D37重工業設計 發表于 2014-8-3 14:12   Y+ K4 ~+ H" h, ]' W# x, \
不是想多了。工業設計的本質就是一種蒙騙，它不為消費者帶來任何質的利益，反而幫助商家去誘惑消費者去購 ...
5 P- T" d- o( Z0 O( z& y3 l
教科書上不是這么寫的，那些經過美化的理論都是表面現象，誘惑消費時工業設計的本質，就是一種騙。
0 q: M8 K* p0 O$ ?9 w& w
作者: brianshao    時間: 2014-8-4 09:29
D37重工業設計 發表于 2014-8-3 14:12
1 M0 f0 J# O) d: Q  ]! |" p8 s不是想多了。工業設計的本質就是一種蒙騙，它不為消費者帶來任何質的利益，反而幫助商家去誘惑消費者去購 ...

4 ~9 \$ b+ t8 P7 g, ]2 n有個北歐的設計教材開篇這樣說過，市場上有一種所謂的設計工作，僅僅停留在裝飾層面，我們不能把這類工作的從業人員稱為工業設計師，這也是我說的國內主流的設計需求和模式。工業設計不是這么玩的，這也是我一直給剛出校門的同學提的意見，堅決不要去國內的小型設計公司，無論在里面玩多久，出來都不會有發展，外觀設計不是工業設計，這只在國內的設計公司里面才有
# B# _3 y& J- A4 U8 O& N! _+ C
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-5 01:19
brianshao 發表于 2014-8-4 09:29 % G6 P" r) s$ R: N9 t# J
有個北歐的設計教材開篇這樣說過，市場上有一種所謂的設計工作，僅僅停留在裝飾層面，我們不能把這類工作 ...
) J* z1 d) _- v' [" y
不要去相信教科書，我這些年的經驗告訴我，按照教科書的反響性考慮問題得出的結論才是正確的。錢是世界上最偉大的發明，工業設計就是如何讓產品轉換為更多錢的手段。貧窮是一切災難、不公和罪惡的根源，你需要讓后輩們利用工業設計去賺錢，他們有了錢才會有道德，才會去做高尚的事情。
, H4 L3 E6 u( K( o% d設計師是用錢砸出來的，是為企業賺錢的鷹犬，沒有錢，自然也稱不上是設計師。
' e7 C9 p' R( a' v0 A6 l教科書上的理論是極大的誤導，工業設計是不擇手段的，不論外觀或者是營銷，只要不違法，只要賺錢，這些招數都可以用，它本身沒有規律，也沒有特定的理論。# h7 R, S9 C/ [0 y2 c. q6 |; b
作者: 南區自習室    時間: 2014-8-5 19:36
這是用什么軟件設計的？
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-6 10:07
南區自習室 發表于 2014-8-5 19:36
$ l7 ?: o" S0 t2 P( I這是用什么軟件設計的？

0 I( P7 C% e; U. Y- H這個設計不是軟件部軟件的問題，一個軟件完成不了這種設計，這是拖拉機外觀的設計流程。我自己拍的。http://v.youku.com/v_show/id_XNTcyMjAxOTA4.html% a) I' |: s: x) k; a0 h$ [
作者: ∵護花使者∴    時間: 2014-8-14 12:52
挺不錯的
作者: moonight    時間: 2014-8-14 13:58
很不錯的設計    不過所有東西都是天朝自產么？
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-15 13:39
moonight 發表于 2014-8-14 13:58 4 _! T: s9 T4 b
很不錯的設計    不過所有東西都是天朝自產么？
: d, F, o. t) j2 n6 Z6 `
這個是肯定的，怎么說拖拉機這個產業從一建國就有了，在蘇聯的幫助下拖拉機的發展不像別的行業那樣與國際相差那么懸殊。
; e; a( ^3 D3 K& s9 h% C
作者: 傻孩子上大學    時間: 2014-8-15 14:05
我會什么沒有看到特別之處呢~~~個人感覺。
作者: CT2011    時間: 2014-8-15 22:05
O(∩_∩)O謝謝分享！
作者: 自助游150    時間: 2014-8-16 18:32
葦岸xi 發表于 2014-7-31 14:28
2 t; I3 ^1 v4 f, v1 k* a! @這3D模型建的，真是帥啊，說實話，比造出來的好看

- \# K( I( i% f/ r  w6 Y+ B( G同感
; A4 x( \7 ?: d$ P6 Y5 n& [7 I. S: ]6 k
作者: 史永慶    時間: 2014-8-16 18:47
車很漂亮   模型更漂亮
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-17 01:11
史永慶 發表于 2014-8-16 18:47 / A; I3 T+ G4 a+ y9 A
車很漂亮   模型更漂亮

+ i! W( ~4 v' x) O% e真實的產品如果噴上金屬漆的話會更漂亮，不過福田僵化的管理系統夠嗆能采納我的建議。這是個遺憾! \3 j! t. p% m. g0 f! G0 q
作者: lantianbihb    時間: 2014-8-23 08:11
不知道有什么超過外觀給人的印象
作者: 至此一生    時間: 2014-8-23 16:25
很漂亮 但是做起來就有點費錢了
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-24 18:32
至此一生 發表于 2014-8-23 16:25
, t/ o% ]4 w& h很漂亮 但是做起來就有點費錢了

( h& ^" E) `. j& X, y6 ]) I設計的好銷量會增大，有了產量，一切成本就會降低，低到你想象不到。
作者: D37重工業設計    時間: 2014-8-24 18:32
lantianbihb 發表于 2014-8-23 08:11 ' W! Y6 F8 i; T$ E5 W$ V" h
不知道有什么超過外觀給人的印象
  N, d# \3 a: x3 u6 G2 E0 K- q0 @
沒看懂$ U1 n5 E* G  t) E
作者: 志不窮    時間: 2014-9-20 23:19
人才呀，中國強大是必然呀
作者: 龜的渴望    時間: 2014-9-29 14:11
雷沃應該有自己的設計團隊啊，這個團隊的人工作都很嚴謹，給他們設計產品是不容許有任何瑕疵的哦，樓主肯定是個嚴謹認真的人。
作者: sshfcy    時間: 2014-10-12 11:06
多大馬力的？% ~# }6 r5 J4 @7 t1 M; b7 T' u
作者: D37重工業設計    時間: 2014-10-13 19:39
sshfcy 發表于 2014-10-12 11:06 8 k4 f- Z* k* N: f
多大馬力的？
( T- Y2 r2 u1 H6 W* k
25-40馬力的
5 s$ f$ P1 ]( |# @, Q" s
作者: 狂奔的草狼    時間: 2014-10-13 20:25
很好看
作者: D37重工業設計    時間: 2014-10-14 09:27
龜的渴望 發表于 2014-9-29 14:11
, G; U; W- O; Z- z5 O3 f雷沃應該有自己的設計團隊啊，這個團隊的人工作都很嚴謹，給他們設計產品是不容許有任何瑕疵的哦，樓主肯定 ...
' C1 u9 Y! g( s+ P& D! x
他們的設計團隊并不嚴謹，但是他們的檢驗部門是很不好對付的，那才叫嚴謹呢。; g9 ]' x* [2 G& ]
作者: 龜的渴望    時間: 2014-10-14 14:15
D37重工業設計 發表于 2014-10-14 09:27
3 _/ z. k& \, |$ O9 m0 D( M$ ~他們的設計團隊并不嚴謹，但是他們的檢驗部門是很不好對付的，那才叫嚴謹呢。
$ R6 _# _& m( ?
這個絕對的贊成，最近就為檢測我們產品錯了幾毫米頭疼中.......
) @3 _/ X+ ^- m% h
作者: D37重工業設計    時間: 2014-10-15 10:23
龜的渴望 發表于 2014-10-14 14:15
5 E' I/ c$ o) {, {- x& F3 n8 `& ?8 K這個絕對的贊成，最近就為檢測我們產品錯了幾毫米頭疼中.......
6 D* Y7 ~: C6 H, V* @& i, [  H
你是檢驗部門的，哎呀大哥，你趕緊饒了我們吧, H- A. ?+ x" ?  q4 W1 I: ^
作者: leejeans    時間: 2015-6-4 21:22
呵呵，樓主一個數模改改，賣了好多家了。
作者: feiji922    時間: 2015-6-5 16:55
有點甲殼蟲的感覺
作者: Wooden_Horse    時間: 2015-6-23 11:00
很霸氣呀
$ L! d; O" D7 M1 d6 O8 ~$ `支持國產
作者: 產品結構設計    時間: 2015-6-28 21:32
造型和渲染的都不錯
" a* M# w7 m# L  J7 R
作者: D37重工業設計    時間: 2015-7-7 23:24
產品結構設計 發表于 2015-6-28 21:32
! `8 d6 A1 G( h& H; o) T造型和渲染的都不錯
$ D6 Y- o) K: _
謝謝
# q8 r4 z' E+ X) z6 v% g
作者: MFC    時間: 2015-7-9 22:27
弱弱問一下，為什么拖拉機的后輪比前輪要大那么多??？？
作者: 624272884    時間: 2015-7-10 16:51
有點假大空啊，不去做很正常，但一定得知道怎么做，喬布斯程序員出身啊，怎么會不懂技術
作者: 幸福明天    時間: 2015-8-9 17:05
要人嗎- \" g1 c3 Z% p* }: Z* F7 ?
我可以嗎
, {. u" d% R; A, {
作者: 兵哥017688    時間: 2015-8-15 12:09
很彪悍的
作者: D37重工業設計    時間: 2015-9-7 12:19
兵哥017688 發表于 2015-8-15 12:09
1 r6 o) I( t1 N0 M) l很彪悍的
+ Q3 x1 ]. y' N( d4 R, A
可惜啊，他們不會搞黑色涂裝的，如果是黑涂裝，彪悍的感覺就出來了。
- O; l  N4 ~% Z
作者: D37重工業設計    時間: 2015-9-7 12:19
幸福明天 發表于 2015-8-9 17:05 $ y- s* N+ X& V( v, E0 S: i- q: g$ B
要人嗎
3 j* ?8 ^2 M3 @1 P: B" d# P我可以嗎

( G/ M6 J8 P" r' |& M6 ?6 r女的不要: a" P( \1 V, o4 {; p/ V/ g
作者: D37重工業設計    時間: 2015-9-7 12:21
MFC 發表于 2015-7-9 22:27 ( E7 f( ?: b( _; l  w
弱弱問一下，為什么拖拉機的后輪比前輪要大那么多?。?？

! |& y, m5 K6 u9 Y6 ~5 }  F7 x因為轉向啊，前輪大的話它就沒有辦法轉小彎，在農田作業的時候，拖拉機需要來回耕地，轉彎半徑小的話省油啊，而且方便。
2 M" f/ ?7 @$ l. D4 D* z* r
作者: D37重工業設計    時間: 2015-9-7 12:23
leejeans 發表于 2015-6-4 21:22
- B3 m4 n) G% w1 ?呵呵，樓主一個數模改改，賣了好多家了。

- J& A' H" [; a; [; a2 `( U還真不是這，我每次都是從新做油泥，重新構思的。你可能感覺這些拖拉機的創意，變化不是很大吧。的確是這樣，我們公司的設計是相當保守的。
作者: D37重工業設計    時間: 2015-9-7 12:24
feiji922 發表于 2015-6-5 16:55
' p: V3 f' h1 u' V* K有點甲殼蟲的感覺
" X: y6 z) p! N4 V" k
哈哈，甲殼蟲那可是經典設計啊，我們沒那水平的。
) i9 K% J2 N) D" K) X( }' n
作者: wyj1014751627    時間: 2015-9-8 08:37
很好看
作者: 星仔STAR    時間: 2015-9-13 10:02
外形和動力都要同樣彪悍才行
作者: 英雄所賤略同    時間: 2015-9-13 10:22
多少money
作者: 柴浩    時間: 2015-9-21 23:02
造型不錯
作者: taxianglaike    時間: 2015-10-14 16:42
造型不錯
作者: taxianglaike    時間: 2015-10-14 16:55
D37重工業設計 發表于 2014-8-17 01:11 / Y4 [! n9 T* x, E: J0 G
真實的產品如果噴上金屬漆的話會更漂亮，不過福田僵化的管理系統夠嗆能采納我的建議。這是個遺憾

5 L0 v; m# H0 }金屬漆是很漂亮，但不耐用，用在拖拉機上估計撐不了一禮拜就到處破相了，老農民不投訴才怪
作者: 吾曰叁省    時間: 2015-10-19 22:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5