機械社區(qū)
標(biāo)題: 振動之細節(jié)決定成敗 [打印本頁]
作者: 上進的娃 時間: 2014-7-13 18:06
標(biāo)題: 振動之細節(jié)決定成敗
話說動平衡之細節(jié)決定成敗
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=362664&extra=page%3D1$ t: W/ e6 {5 _
承接上次的帖子,來說說機器的動平衡。
# ]0 S9 X. z6 y2 ~/ l& a* I
$ C1 m; W1 M2 |4 L9 q該機器是臥螺離心機(高轉(zhuǎn)速),采用的是雙轉(zhuǎn)子,一個是轉(zhuǎn)鼓,一個是螺旋,互相之間有一個差轉(zhuǎn)速。
9 i$ ~( @ A- R- g* z6 l. k
單個轉(zhuǎn)子做動平衡(速度較低差不多400轉(zhuǎn)/分),狀態(tài)很好,平衡等級達到G2.5,但是當(dāng)組裝在一起的時候卻發(fā)生振動很大的問題。
! V; H% h0 P0 l/ e( W& w- P. G7 `
& g; |( ~) ~: g這是為什么呢?會不會是單個轉(zhuǎn)子做動平衡的時候速度太低,平衡做得不好呢?會不會是兩個轉(zhuǎn)子不同心,產(chǎn)生了新的偏心質(zhì)量,故呈現(xiàn)出來振動比較大呢?會不會是連接位置的剛性不足,所以轉(zhuǎn)速高的時候會產(chǎn)生撓性變形,從而形成不平衡呢?
; W* F4 M! o- _9 b% O- Z5 V針對這兩個假設(shè),我們就開始使用動平衡機VT800做整機動平衡,而且將轉(zhuǎn)鼓和螺旋固定(不產(chǎn)生差轉(zhuǎn)速),兩邊不平衡量測量達到500多克,而且螺旋在不同相位(人為推動螺旋轉(zhuǎn)動)呈現(xiàn)出來的不平衡量不一樣,可能有時平衡特別好,可是有時又特別差。
% n5 ?- l! q' i% P
所以找不到問題關(guān)鍵所在,且針對某一次開機測出來的不平衡量對其配重,可能下一次開機不僅沒有抵消其不平衡量,或許會產(chǎn)生一個新的更大的不平衡量,所以應(yīng)該就不是單個轉(zhuǎn)子不平衡所產(chǎn)生的問題;轉(zhuǎn)速低的時候,振動很小,可是轉(zhuǎn)速開高了之后,振動就慢慢變大,但我們通過對圖紙各方面的連接位置進行計算,厚度都選的比較大(對國內(nèi)的材料不敢恭維),所以應(yīng)該問題也不會出現(xiàn)在這個地方;接下來就只可能是兩個轉(zhuǎn)子不同心了,因為一直都找不到問題,這邊客戶催貨很急,所以就開始拆機檢驗回轉(zhuǎn)體各零件,可是通過對各零件的檢查也沒有發(fā)現(xiàn)問題所在,可能有的零件某些位置加工不是很好,但是無傷大雅,不可能會對整個機器的平衡產(chǎn)生如此大的影響,換句話說就是可以忽略不計,那么問題會在哪里呢?
. y7 ^. t+ c1 H難道會是上臺機器出現(xiàn)的那個問題,但是車間技術(shù)和裝配工人口口聲聲說沒問題的呀,要說也不應(yīng)該,不可能在同一個地方摔兩個大跟頭吧!
8 h7 X% Y) ^" G& w/ ?- i+ u( H最后因為實在找不到問題出現(xiàn)在那個地方,所以就叫他們把上次發(fā)生問題的那個軸承座位置拆開,對其進行檢查,固然問題還是出現(xiàn)在軸承沒有壓緊,因為圖紙上面這個壓蓋是屬于過定位,所以有可能這邊螺釘連接平面壓死了,那邊軸承外圈還沒有壓緊,這就會產(chǎn)生軸向間隙(軸承的軸向間隙可以轉(zhuǎn)化為徑向間隙),故產(chǎn)生了很大的偏心量(兩個轉(zhuǎn)子不同心)。
通過計算發(fā)現(xiàn),這就是上一臺機器的事故的一個仿版,一個很痛心的事故經(jīng)歷,原來一塊薄薄的銅片就可以解決的問題,可是卻讓公司承受了巨大的損失,責(zé)任之細節(jié)決定成敗。
4 \8 l% u7 O3 t% @$ z2 M
你會發(fā)現(xiàn)有的時候,仿佛每個人對自己都是那么地自信,可是到頭來才發(fā)現(xiàn)不過是自欺欺人罷了!
科普:軸承的寬度尺寸的公差比較大,一般都有幾十絲,可以考慮采用銅片消除間隙!
& m4 \- {" W+ M$ Z: j
作者: 東海fyh126 時間: 2014-7-13 18:37
就是就是,測過4個同型號的軸承,厚度差50絲以上。
作者: Pascal 時間: 2014-7-13 20:28
LZ,軸承是如何配置的?型號?0 y0 P* P. ^. P P
能否上圖或細說?
. }/ X0 z; n5 X2 Z' y) a謝!
作者: 陳明6174 時間: 2014-7-13 20:56
請教大俠,我公司數(shù)控機床用的齒輪圖紙有個標(biāo)了“做靜平衡實驗”,可是我們公司只有動平衡機,當(dāng)年的設(shè)計走的也差不多了,沒人知道這個靜平衡是啥意思了。大俠聽說過嗎?動平衡跟靜平衡的區(qū)別是什么?
作者: xiaoyan110 時間: 2014-7-13 22:01
這個我們這里裝配吐絲機軸承的時候,也遇見過。你們裝配軸承后,是怎樣檢查裝配情況的?
作者: 淘寶客服小Z 時間: 2014-7-14 10:14
厲害,受教了。
作者: 品豐-程 時間: 2014-7-14 11:44
你們這是什么型號的軸承啊?怎么有差幾十絲?
作者: xiaw 時間: 2014-7-14 11:46
贊一個
作者: asang1860 時間: 2014-7-14 13:51
不同廠家的軸承樣本書上很少有對軸承厚度標(biāo)有公差要求,有一段時間一直再關(guān)注這個問題。
作者: jindis 時間: 2014-7-14 14:31
看看,研究一下!
作者: crz222 時間: 2014-7-14 16:00
一直不知道軸承寬度會有這么大誤差
作者: 饅頭好不好 時間: 2014-7-14 17:13
學(xué)習(xí)
作者: zuozuo2013 時間: 2014-7-14 18:09
恩,以前裝配變速箱的時候,經(jīng)常用薄銅片墊軸承,調(diào)節(jié)齒輪之間的間隙。
作者: 東海fyh126 時間: 2014-7-14 18:14
品豐-程 發(fā)表于 2014-7-14 11:44
" m1 E& q! u, V* o
你們這是什么型號的軸承啊?怎么有差幾十絲?
3 c5 Z% f+ y: O* ~0 j
7136E,,,,,4個4個尺寸,內(nèi)圓跳動4絲,外圓跳動5絲,,,,
作者: shishifeixiang 時間: 2014-7-14 19:10
看了文章之后感覺學(xué)到好多。。頂一個。。技術(shù)方面我真是菜鳥。。還得好好學(xué)習(xí)。。
作者: xtw77wh 時間: 2014-7-14 19:19
長見識了,原來軸承寬度方向上的誤差也影響這么大。
作者: xiaoyan110 時間: 2014-7-14 20:06
xiaoyan110 發(fā)表于 2014-7-13 22:01 
d/ i- y; c! l0 V這個我們這里裝配吐絲機軸承的時候,也遇見過。你們裝配軸承后,是怎樣檢查裝配情況的?
% z, q P) `0 z9 L我這里也是自己做了一套家具,不過主要還是測量成對的角接觸軸承間隙,徑向測量擋圈的磨損情況,就沒有了;7 N5 P, y' Y' | N
不過我問的,是說裝配之后,需要檢查裝配后的效果,一般是怎樣檢查的?除了軸向間隙,還應(yīng)該注意什么?
6 R) Y0 g d7 i$ R& x R3 T6 l
作者: 雷__明 時間: 2014-7-14 22:32
陳明6174 發(fā)表于 2014-7-13 20:56
: f5 P, p' q' k- R4 |
請教大俠,我公司數(shù)控機床用的齒輪圖紙有個標(biāo)了“做靜平衡實驗”,可是我們公司只有動平衡機,當(dāng)年的設(shè)計走 ...
' f1 s. a: w5 ^' k
都是怎么做的?
) }9 B' ~- d, b f+ U
作者: 雷__明 時間: 2014-7-14 22:33
軸承寬度都是有誤差的,所以一般都要配做個調(diào)整墊。
作者: lao憨 時間: 2014-7-15 00:44
陳明6174 發(fā)表于 2014-7-13 20:56
, C' O" r, _, T: p9 q9 T
請教大俠,我公司數(shù)控機床用的齒輪圖紙有個標(biāo)了“做靜平衡實驗”,可是我們公司只有動平衡機,當(dāng)年的設(shè)計走 ...
# @; @" v3 n$ |0 E$ ^0 }# C
僅在一個平衡面上給零件做平衡,稱靜平衡試驗,一般針對盤類零件(長徑比小于1/10);用二個或二個以上平衡面作試驗,則稱動平衡試驗,一般針對軸類零件。! p0 W @6 N, Q
動平衡機當(dāng)然可以做靜平衡試驗。- x! d, x* m; ]
作者: 陳明6174 時間: 2014-7-15 21:09
雷__明 發(fā)表于 2014-7-14 22:32
& |0 {5 F6 T9 P* a- N
都是怎么做的?
3 }. ?$ v8 f% ]動平衡機 f) W9 t X1 a7 B, a
作者: 好方案 時間: 2014-7-15 21:56
這才是實戰(zhàn)中的經(jīng)驗之談。
作者: 冷水黃金 時間: 2014-7-16 09:38
設(shè)計圖紙中沒給出軸向游隙就是設(shè)計問題
作者: wdennisw 時間: 2014-7-16 14:35
東海fyh126 發(fā)表于 2014-7-14 18:14 
. U' E$ n# o4 e r2 {+ k7136E,,,,,4個4個尺寸,內(nèi)圓跳動4絲,外圓跳動5絲,,,,
1 ^3 W4 X" m( S/ A: M+ P5 T幾絲,一絲 是0。01嗎?" ^7 W% ^: w) K, W* G
就是一道。2 l5 D. i+ Z- Q2 s" G
你買的是那里的軸承5 U3 [$ w& e4 L
E極品也沒這么大的精度啊
0 K1 B: u$ R, G不說是um級別的,也不能幾絲啊
, q- C$ e5 ?! e, {9 w1 M' z4 n
作者: mystery1223 時間: 2014-7-16 21:02
受教
作者: 孤星伴月 時間: 2014-7-17 00:51
學(xué)習(xí)了,謝謝!
作者: frazil 時間: 2014-7-17 08:46
我們的產(chǎn)品也經(jīng)歷過因為間隙導(dǎo)致的振動,經(jīng)多長期多次的試驗改進都沒有成功,后來還是靠分析出來的。做產(chǎn)品,如果想提高品質(zhì),最怕的就是一瓶子不滿的那種狀態(tài)。以前的那個產(chǎn)品,一直分析不出來,就是因為分析的時候主導(dǎo)人員認為什么都是大差不差的。
作者: boa65432 時間: 2014-7-17 22:40
細節(jié)也費神!
作者: 李小貝y 時間: 2014-7-18 10:22
長知識
作者: 13952379611 時間: 2014-7-19 14:57
謝謝你的說法,是我們設(shè)計人員可取。
作者: wuxiluanpaoP 時間: 2014-7-19 22:49
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)啊
作者: lxianch 時間: 2014-7-28 17:00
學(xué)習(xí)了
作者: ☆西北光☆ 時間: 2014-7-28 23:11
以前搞過動平衡實驗,現(xiàn)在都忘完了!
作者: mrplplplpl 時間: 2014-7-29 07:59
樓主好貼,學(xué)習(xí)了
作者: 落幕灬的青春 時間: 2014-8-6 19:55
頂一個,支持
作者: 逛逛論壇 時間: 2014-8-13 10:03
設(shè)計上軸承的端蓋處是不是應(yīng)該有個注明的調(diào)整墊圈或端蓋設(shè)計成可調(diào)式的端蓋?小型的就直接加個波形或碟形彈簧。1 b. s* c. E$ t! x9 V3 d4 Z
這是設(shè)計的常識,都是消除軸向游隙的。這事不能怪工人!
作者: 摔摔 時間: 2016-9-16 15:23
學(xué)習(xí)了
作者: sunsheng2014 時間: 2016-10-31 23:40
不成對用角接觸軸承.給一定的預(yù)緊力
作者: 0377zjp 時間: 2016-11-2 11:02
是角接觸軸承麼1 z0 O; V) P; v1 t4 T+ S
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |