機械社區
標題: 振動之細節決定成敗 [打印本頁]
作者: 上進的娃 時間: 2014-7-13 18:06
標題: 振動之細節決定成敗
話說動平衡之細節決定成敗
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=362664&extra=page%3D1
: n* Z7 s6 ~7 l2 ~! O承接上次的帖子，來說說機器的動平衡。
( G) N5 }7 w( o0 O, r0 C' x' f( l* Z$ L4 `, x# ^# R" z
該機器是臥螺離心機（高轉速），采用的是雙轉子，一個是轉鼓，一個是螺旋，互相之間有一個差轉速。
3 Q6 U9 f9 z+ K4 V6 M' G1 s! ?
單個轉子做動平衡（速度較低差不多400轉/分），狀態很好，平衡等級達到G2.5，但是當組裝在一起的時候卻發生振動很大的問題。
2 U4 E% q* U' i$ a3 f
# N. W! h2 I+ ?$ S這是為什么呢？會不會是單個轉子做動平衡的時候速度太低，平衡做得不好呢？會不會是兩個轉子不同心，產生了新的偏心質量，故呈現出來振動比較大呢？會不會是連接位置的剛性不足，所以轉速高的時候會產生撓性變形，從而形成不平衡呢？
3 F. r3 n- N J; C. s
針對這兩個假設，我們就開始使用動平衡機VT800做整機動平衡，而且將轉鼓和螺旋固定（不產生差轉速），兩邊不平衡量測量達到500多克，而且螺旋在不同相位（人為推動螺旋轉動）呈現出來的不平衡量不一樣，可能有時平衡特別好，可是有時又特別差。
2 k7 }7 E5 v7 t所以找不到問題關鍵所在，且針對某一次開機測出來的不平衡量對其配重，可能下一次開機不僅沒有抵消其不平衡量，或許會產生一個新的更大的不平衡量，所以應該就不是單個轉子不平衡所產生的問題；轉速低的時候，振動很小，可是轉速開高了之后，振動就慢慢變大，但我們通過對圖紙各方面的連接位置進行計算，厚度都選的比較大（對國內的材料不敢恭維），所以應該問題也不會出現在這個地方；接下來就只可能是兩個轉子不同心了，因為一直都找不到問題，這邊客戶催貨很急，所以就開始拆機檢驗回轉體各零件，可是通過對各零件的檢查也沒有發現問題所在，可能有的零件某些位置加工不是很好，但是無傷大雅，不可能會對整個機器的平衡產生如此大的影響，換句話說就是可以忽略不計，那么問題會在哪里呢？
8 m C7 p& P& j難道會是上臺機器出現的那個問題，但是車間技術和裝配工人口口聲聲說沒問題的呀，要說也不應該，不可能在同一個地方摔兩個大跟頭吧！
% {" O @# ?% v
最后因為實在找不到問題出現在那個地方，所以就叫他們把上次發生問題的那個軸承座位置拆開，對其進行檢查，固然問題還是出現在軸承沒有壓緊，因為圖紙上面這個壓蓋是屬于過定位，所以有可能這邊螺釘連接平面壓死了，那邊軸承外圈還沒有壓緊，這就會產生軸向間隙（軸承的軸向間隙可以轉化為徑向間隙），故產生了很大的偏心量（兩個轉子不同心）。
通過計算發現，這就是上一臺機器的事故的一個仿版，一個很痛心的事故經歷，原來一塊薄薄的銅片就可以解決的問題，可是卻讓公司承受了巨大的損失，責任之細節決定成敗。
. m! M9 b: R8 |你會發現有的時候，仿佛每個人對自己都是那么地自信，可是到頭來才發現不過是自欺欺人罷了！
科普：軸承的寬度尺寸的公差比較大，一般都有幾十絲，可以考慮采用銅片消除間隙！
$ n: W" X/ w4 m6 m4 O" f
作者: 東海fyh126 時間: 2014-7-13 18:37
就是就是，測過4個同型號的軸承，厚度差50絲以上。
作者: Pascal 時間: 2014-7-13 20:28
LZ，軸承是如何配置的？型號？
* `% h# W( ?6 X3 S能否上圖或細說？& j3 b' U9 t/ O$ B3 o4 ~; O
謝！
作者: 陳明6174 時間: 2014-7-13 20:56
請教大俠，我公司數控機床用的齒輪圖紙有個標了“做靜平衡實驗”，可是我們公司只有動平衡機，當年的設計走的也差不多了，沒人知道這個靜平衡是啥意思了。大俠聽說過嗎？動平衡跟靜平衡的區別是什么？
作者: xiaoyan110 時間: 2014-7-13 22:01
這個我們這里裝配吐絲機軸承的時候，也遇見過。你們裝配軸承后，是怎樣檢查裝配情況的？
作者: 淘寶客服小Z 時間: 2014-7-14 10:14
厲害，受教了。
作者: 品豐-程 時間: 2014-7-14 11:44
你們這是什么型號的軸承啊？怎么有差幾十絲？
作者: xiaw 時間: 2014-7-14 11:46
贊一個
作者: asang1860 時間: 2014-7-14 13:51
不同廠家的軸承樣本書上很少有對軸承厚度標有公差要求，有一段時間一直再關注這個問題。
作者: jindis 時間: 2014-7-14 14:31
看看，研究一下！
作者: crz222 時間: 2014-7-14 16:00
一直不知道軸承寬度會有這么大誤差
作者: 饅頭好不好 時間: 2014-7-14 17:13
學習
作者: zuozuo2013 時間: 2014-7-14 18:09
恩，以前裝配變速箱的時候，經常用薄銅片墊軸承，調節齒輪之間的間隙。
作者: 東海fyh126 時間: 2014-7-14 18:14
品豐-程 發表于 2014-7-14 11:44 
- d2 S5 e4 R) I) G你們這是什么型號的軸承啊？怎么有差幾十絲？
7136E，，，，，4個4個尺寸，內圓跳動4絲，外圓跳動5絲，，，，
作者: shishifeixiang 時間: 2014-7-14 19:10
看了文章之后感覺學到好多。。頂一個。。技術方面我真是菜鳥。。還得好好學習。。
作者: xtw77wh 時間: 2014-7-14 19:19
長見識了，原來軸承寬度方向上的誤差也影響這么大。
作者: xiaoyan110 時間: 2014-7-14 20:06
xiaoyan110 發表于 2014-7-13 22:01 . H& g) k3 R$ d( H+ j7 @
這個我們這里裝配吐絲機軸承的時候，也遇見過。你們裝配軸承后，是怎樣檢查裝配情況的？
我這里也是自己做了一套家具，不過主要還是測量成對的角接觸軸承間隙，徑向測量擋圈的磨損情況，就沒有了；
! I" z" B- U ~不過我問的，是說裝配之后，需要檢查裝配后的效果，一般是怎樣檢查的？除了軸向間隙，還應該注意什么？
8 m5 V/ b& u" H6 X- ~
作者: 雷__明 時間: 2014-7-14 22:32
陳明6174 發表于 2014-7-13 20:56
1 |# l; T5 T0 w1 X請教大俠，我公司數控機床用的齒輪圖紙有個標了“做靜平衡實驗”，可是我們公司只有動平衡機，當年的設計走 ...
* x+ B: z# \. a& `- }. ]都是怎么做的？% j6 B0 Q4 G" f2 |8 t7 y7 D
作者: 雷__明 時間: 2014-7-14 22:33
軸承寬度都是有誤差的，所以一般都要配做個調整墊。
作者: lao憨 時間: 2014-7-15 00:44
陳明6174 發表于 2014-7-13 20:56 : j$ I" U/ v, B. J) C( M
請教大俠，我公司數控機床用的齒輪圖紙有個標了“做靜平衡實驗”，可是我們公司只有動平衡機，當年的設計走 ...
僅在一個平衡面上給零件做平衡，稱靜平衡試驗，一般針對盤類零件（長徑比小于1/10)；用二個或二個以上平衡面作試驗，則稱動平衡試驗，一般針對軸類零件。+ F, ^8 F: @9 B% p% e* w
動平衡機當然可以做靜平衡試驗。
" o8 O; f- c N/ K7 {& G2 n
作者: 陳明6174 時間: 2014-7-15 21:09
雷__明 發表于 2014-7-14 22:32 ) G9 m; v( \2 p. {4 a# }
都是怎么做的？
動平衡機9 E, | \+ m, @
作者: 好方案 時間: 2014-7-15 21:56
這才是實戰中的經驗之談。
作者: 冷水黃金 時間: 2014-7-16 09:38
設計圖紙中沒給出軸向游隙就是設計問題
作者: wdennisw 時間: 2014-7-16 14:35
東海fyh126 發表于 2014-7-14 18:14
- Z* s! w3 _- x: h7136E，，，，，4個4個尺寸，內圓跳動4絲，外圓跳動5絲，，，，
& [8 J: r7 t" ~" @1 y1 o幾絲，一絲 是0。01嗎？
& C2 D# M' T M9 w就是一道。6 j- o6 F4 D2 y+ u+ @( `. Q
你買的是那里的軸承; u+ A, U' z( Y w9 @6 ?
E極品也沒這么大的精度啊
7 e2 T7 `: e4 f2 l P: P4 E不說是um級別的，也不能幾絲啊' Z( Q$ L1 B1 @
作者: mystery1223 時間: 2014-7-16 21:02
受教
作者: 孤星伴月 時間: 2014-7-17 00:51
學習了，謝謝！
作者: frazil 時間: 2014-7-17 08:46
我們的產品也經歷過因為間隙導致的振動，經多長期多次的試驗改進都沒有成功，后來還是靠分析出來的。做產品，如果想提高品質，最怕的就是一瓶子不滿的那種狀態。以前的那個產品，一直分析不出來，就是因為分析的時候主導人員認為什么都是大差不差的。
作者: boa65432 時間: 2014-7-17 22:40
細節也費神！
作者: 李小貝y 時間: 2014-7-18 10:22
長知識
作者: 13952379611 時間: 2014-7-19 14:57
謝謝你的說法，是我們設計人員可取。
作者: wuxiluanpaoP 時間: 2014-7-19 22:49
學習學習啊
作者: lxianch 時間: 2014-7-28 17:00
學習了
作者: ☆西北光☆ 時間: 2014-7-28 23:11
以前搞過動平衡實驗，現在都忘完了！
作者: mrplplplpl 時間: 2014-7-29 07:59
樓主好貼,學習了
作者: 落幕灬的青春 時間: 2014-8-6 19:55
頂一個，支持
作者: 逛逛論壇 時間: 2014-8-13 10:03
設計上軸承的端蓋處是不是應該有個注明的調整墊圈或端蓋設計成可調式的端蓋？小型的就直接加個波形或碟形彈簧。: v! W- ^* n) F; I
這是設計的常識，都是消除軸向游隙的。這事不能怪工人！
作者: 摔摔 時間: 2016-9-16 15:23
學習了
作者: sunsheng2014 時間: 2016-10-31 23:40
不成對用角接觸軸承．給一定的預緊力
作者: 0377zjp 時間: 2016-11-2 11:02
是角接觸軸承麼( W2 w; j% H6 G1 b0 M! P/ K( I
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |