久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 升降臺必須用油缸?氣缸不行? [打印本頁]

作者: xyz之家    時間: 2014-7-4 15:03
標題: 升降臺必須用油缸?氣缸不行?
最近做了一個升降臺,現已出圖下發去做了,今天公司一同事說用氣缸不行,要用油缸才行(我現在選 用的是100缸徑,行程275的氣缸)。& s/ I# @; P$ L; [0 x4 I: Z+ ]
說下我的升降機的參數:
, R$ [! P% y4 i4 `. o* J- H1、要求升降高度0-550mm; 1 `' V0 p; g* ^
2、升降臺帶動重量為150KG(包括升降臺自身重量);
9 M% {( x7 N- @- s  ^! p' C2 H3 z6 N& Z8 Z0 U2 P; f4 w
現在想請問下各位大位,關于升降臺受力怎么分析......謝謝
6 M$ Z3 ?' ^# k: \' l. }
作者: 小蟑螂    時間: 2014-7-4 16:53
覺得油缸靠譜,
作者: 小崔2013    時間: 2014-7-4 17:09
油缸比較平穩, 氣缸氣體壓縮比比較大,不太安全
作者: 天立包裝    時間: 2014-7-4 17:12
還是油缸靠譜些,第一,這樣你升降的速度要穩定些,因為氣缸的空氣動力壓縮性太大。第二,你上升的高度可以任意調節。第三,當你你工作臺在最低點的時候,那是最接近死點的地方,所以你需要的動力是最大的,你的氣缸能不能提供這么大的動力還要計算,就算能啟動的話,到時候是不是會有工作臺的震動!個人愚見,歡迎各位大俠高手指正。
作者: crz222    時間: 2014-7-4 17:21
用液壓平穩
作者: 房頂    時間: 2014-7-4 17:29
我做過氣缸的,如果就最上和最下兩個位置移動可以用氣缸
0 j1 G" E4 e2 b0 U% C, z! f9 S氣缸的問題是氣體有彈性
作者: 東海fyh126    時間: 2014-7-4 17:48
氣缸不行,,,,,,,
作者: 伯爵的等6    時間: 2014-7-4 17:49
氣缸慣性大,不穩
作者: xyz之家    時間: 2014-7-4 18:31
天立包裝 發表于 2014-7-4 17:12 ' W. N+ ^# D* ^7 d- n
還是油缸靠譜些,第一,這樣你升降的速度要穩定些,因為氣缸的空氣動力壓縮性太大。第二,你上升的高度可以 ...
8 ^* W+ r4 b. V& j
嗯,我那同事也是這么說的,說氣缸振動好大、最后他還是用電機了% K, o/ M2 r& j0 Y0 ?. a- E

作者: xyz之家    時間: 2014-7-4 18:33
房頂 發表于 2014-7-4 17:29
' e& y0 D0 ]. T我做過氣缸的,如果就最上和最下兩個位置移動可以用氣缸
" d1 T/ E$ t) ~: H& {: e9 C4 q, `氣缸的問題是氣體有彈性
5 u6 z5 z% F+ l9 t
大俠做的是載重多少的呢?還有就是受力怎么分析呢?
2 G0 n( B+ v# X& {6 x
作者: 781995655    時間: 2014-7-4 19:04
起步升起的時候,力矩很小啊。力夠嗎?驗算過來吧?過了那里上升的速度很快的。再說,氣缸拉的拉力要小一些,密封效果差一些。
作者: xyz之家    時間: 2014-7-4 19:08
781995655 發表于 2014-7-4 19:04 . C, z* ~# h, X" t. s0 [8 a
起步升起的時候,力矩很小啊。力夠嗎?驗算過來吧?過了那里上升的速度很快的。再說,氣缸拉的拉力要小一些 ...
* K. ?; T* i8 `- |6 a
怎么去分析受力呢?真的不是很懂、、、求指點?, N: W7 g3 m" `1 ]1 y

作者: 781995655    時間: 2014-7-4 19:19
xyz之家 發表于 2014-7-4 19:08
" D% e$ v; k! h6 }4 A6 z4 S怎么去分析受力呢?真的不是很懂、、、求指點?
9 U" |- q# E. Y$ {* `
簡單點:中間的那個軸為基點,氣缸的方向就是驅動力的方向,在把重力分解哈,中間的力再描繪哈就可以了。* C: q# S+ F: n8 ?' a' @

作者: 781995655    時間: 2014-7-4 19:25
你這個就只用氣缸的節流緩沖?夠不夠 啊?
作者: xyz之家    時間: 2014-7-4 19:39
781995655 發表于 2014-7-4 19:25 # ]1 `4 f# A; G, x/ y5 A! l
你這個就只用氣缸的節流緩沖?夠不夠 啊?
% @3 `  z; S6 m/ S
大俠QQ多少啊...4 R1 {6 V- ~5 F" A

作者: liuchang-zhiyun    時間: 2014-7-4 22:07
升降裝置啟動的一瞬間是最危險的,尤其是在突然斷電斷氣的情況下,相比較而言還是液壓驅動比較安全平穩。
作者: liuchang-zhiyun    時間: 2014-7-4 22:14
[attach]324679[/attach]9 {& f! {& U* c% _' r1 \* c
[attach]324680[/attach]% T5 [4 U$ ~/ w5 F* v* y- ~# p

作者: 新生代90    時間: 2014-7-4 22:14
油缸比較好
作者: k-xiangang    時間: 2014-7-5 19:01
有彈性。不穩定
作者: 1085985    時間: 2014-7-6 13:10
天立包裝 發表于 2014-7-4 17:12 % g+ m( E. h2 |) G0 J/ k7 w$ X: O
還是油缸靠譜些,第一,這樣你升降的速度要穩定些,因為氣缸的空氣動力壓縮性太大。第二,你上升的高度可以 ...

7 o5 R- V; O- i$ d+ H& X5 k. ~學習了6 u3 |* Y& B! H

作者: 沈榮    時間: 2014-7-11 14:46
油缸的定位精度比氣缸的高
作者: ssw984177031    時間: 2018-5-23 09:01
學習了




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5