久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 強度理論是否只適用于復雜應力狀態？ [打印本頁]
作者: 水君不悔    時間: 2014-7-3 04:08
標題: 強度理論是否只適用于復雜應力狀態？
強度理論是否只適用于復雜應力狀態，不適用于單向應力狀態？為什么？
4 M6 W7 Q4 d& E1 s; @
, I% V" \7 l$ z7 A這是材料力學上一道思考題。0 z$ J$ M$ i8 C$ C
強度理論這一章都是針對復雜應力狀態說的。: O0 ?/ B7 g( v- G

0 N9 z6 B6 w/ k) [我對材料力學學得不好，迷迷糊糊。我覺得應該只適用于復雜應力狀態，單向應力狀態不需要套用強度理論檢驗。. |; B, e, G& B$ Y
作者: 水君不悔    時間: 2014-7-3 05:08
@Pa.Galileo  
作者: w91678    時間: 2014-7-3 08:23
所有的情況都符合，我的記憶中強度理論有4個
作者: zerowing    時間: 2014-7-3 11:52
本帖最后由 zerowing 于 2014-7-3 12:01 編輯 2 T) F/ V# |0 F" W7 V: Q. k! d
8 m, {6 L) _/ o) b
四大強度理論都是存在局限性的。分別對應的是屈服校核和斷裂校核。
8 N5 _0 C  W) H  W5 _第一強度理論，即最大拉應力理論，對于絕大部分脆性材料的拉應力破壞適用。但沒有考慮其余二個主應力的影響，不能解釋無拉應力的斷裂，不能解釋塑性材料的破壞，不能解釋三向均壓時既不屈服也不破壞的現象。9 z& Z. [/ H1 s9 e
第二強度理論，即最大拉應變理論，基本同第一理論，更接近實驗數據，但是第一理論不能解釋的第二也不能解釋。1 A" L" u' a, T7 M( ]  {( D: ?
第三強度理論，即最大切應力理論，適用于塑性材料的破壞解釋，也可以解釋三向均壓得不屈服不破壞現象。但第三不適用于脆性材料的破壞校核，沒有考慮第二主應力的影響（誤差會比較大，15%)，不能解釋三向均拉的破壞現象。
9 d8 t* q6 V* u' \第四強度理論，即畸變能理論。這一理論是應用最廣的一種。其數值更接近實驗值。但是對于各項異性材料的校驗就不太適用。比如巖石和混凝土。
  ~) ^% }+ Y* m! \: G所以，又有針對不同情況的各種條件，比如莫氏條件等。
5 W# n# c( ?5 o1 B$ g% l1 J6 @4 u* T+ B! W0 {$ n7 t6 g

' A5 E* j' L2 ?4 ^4 x# [# j$ ^補個圖：[attach]324498[/attach]6 O7 x* M: |- H4 \2 Z' c
! [, f: V/ w1 D2 G- z1 N% H5 Q5 F' O. c
作者: Pa.Galileo    時間: 2014-7-4 13:16
單向應力狀態只是復雜應力狀態中的一種特例，強度理論當然可以用了。具體選用哪種分析方法，要根據材料的屬性，受力的狀態來考慮。zerowing前輩說的很清楚了。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5