機械社區
標題: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教] [打印本頁]
作者: sacmi 時間: 2007-3-30 11:21
標題: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
測量圓柱外圓和端面的垂直度一般有兩種方法。
/ Q/ f" z- p; n0 Z( V3 g5 Z" [1)用V型塊放外圓,并限制軸向運動,百分表打端面。
) u0 |, L( f& N; J3 |$ g; v2)圓柱垂直放平臺,壓緊V型塊,百分表打外圓最上端。
' z) t# q3 L" \3 u9 ~ S- d& s圓柱體直徑50,高70。兩種方法怎么按比例換算,是按50:70 ,還是按25:70
作者: cz-lhx 時間: 2007-3-30 13:05
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
沒有按比例換算這個說法,首先要看圖紙是怎么標注的,是端面對圓柱軸心線的垂直度還是圓柱軸心線對端面的垂直度,也就是說誰是基準。
作者: aiyusheng 時間: 2007-3-31 22:12
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
樓主把尺寸標注放上來吧
作者: 藍天心 時間: 2007-4-1 01:02
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
在有效長度范圍內打表,你表上顯示多少就是多少啊,沒有按比例算得吧!
作者: luxiang821 時間: 2007-4-30 16:20
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
我覺得摟主說的第二種方法是不是存在重復定位的問題啊。
W2 s4 Q5 f+ M( T1 E打外園最上端時,要壓緊V型塊又有地面限位有可能打的是個橢圓截面
5 Z8 ~ o6 y1 t4 @. q" [/ R這樣該怎么評定呢。
作者: luxiang821 時間: 2007-4-30 16:41
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
更正一下:從理論上講第一種方法測得是50范圍端面的跳動設為x,第二種測的是3 [9 H# y* n: v% {4 T
70范圍端面對軸心的垂直度設為y(不帶Φ),如果端面與軸心夾角為a的話,則簡單的三角函數
( W# X K1 F+ a0 kx=50sina y=70tga。角度非常小的情況下,sina近似等于tga比例應該是50:70。- L0 E7 m$ J4 \# a
若帶Φ的話j就應該是25:70。
作者: spaceship 時間: 2007-4-30 22:33
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
不應有比例一說吧,看圖紙是怎樣標注的,垂直度應該是有基準的
作者: bjzhangwei 時間: 2007-4-30 23:00
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
與比例無關,,如果基準為軸線,公差帶為垂直于基準面的兩個平面如果基準為端面,公差帶則是垂直于端面的圓柱面,這樣與你測量的位置沒有關系.
作者: whlucy 時間: 2007-5-1 14:33
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
一般來說在實際測兩個垂直度要素時,取定位長度較大的作為測量基準.
* v4 ?" k) G8 W$ |7 g選比例應該是指理論要求長度與實際定位長度之間的比值.比如定位長度為70,要求長度為50,那么垂直度為(50:70)*實測垂直度來進行計算.
作者: eruner 時間: 2007-5-8 21:40
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
與比例無關,
0 G3 ?' B4 P0 c$ ~, X另外你說的第一種方法是以外徑為基準,被測要素是端面 B: x) v- T" b4 ?! _) t0 t2 q3 Z; h
第二種方法是以端面為基準,被測要互是外徑,
/ r' Y! |5 V7 v/ f這是不一樣的8 Y, B3 Y2 L5 X6 b% t# P
作者: yg37214728 時間: 2008-3-25 16:29
沒有按比例換算這個說法
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |