久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 絲桿的用法求助 [打印本頁]

作者: Ghostbeing 時間: 2014-6-14 10:33
標題: 絲桿的用法求助
鄙人設計伺服壓床已經設計有幾代了，基本上都用的是雙滑軌跟絲桿的設計方式，即絲桿轉動帶動絲桿的螺帽上下運動。
以前我們這邊還有工程師設計過讓絲桿的螺帽轉動，固定絲桿的一端與執行機構相連，另一端為自由端，讓絲桿隨螺帽轉動而上下運動，上下運動用4個直線襯套來導向。
請問各位大神，這兩種設計模式，那一種更加專業更加可靠。我個人認為是第一種可靠，因為第二種讓螺帽單純的轉動，絲桿在運動過程中，絲桿的實際受力長度是在變化的，而且越長剛性越弱，一般四立柱油壓床或者用氣壓床，很多這樣，但是唯獨用螺帽帶動絲桿運動很少見啊。

作者: 甬天塵 時間: 2014-6-14 10:48
我看到過常用的都是你用的那種方法，沒看到第二種方法

作者: 傻傻蝦米 時間: 2014-6-14 11:01
既然使用伺服電機就是為了精確控制，如果使用第二種方法，那么執行電機必須固定在螺母平臺上與螺母一同運動，那么每次進行沖壓都會對螺母平臺上的零件造成沖擊；再則，絲桿一端固定一端自由也很難保證精度；我想第二種方法應該是應用在沖壓力不大，要求精度不高的場合，如果對精度有要求的話我更傾向第一種。個人見解，如有錯誤，還望賜教！

作者: 房頂 時間: 2014-6-14 11:02
特別長和重型絲杠上，螺母旋轉好
輕型設備絲杠旋轉結構簡單，好些

作者: 逍遙處士 時間: 2014-6-14 11:08
設計師總想不斷嘗試不同的結構，我想這種心態，同是設計師的，都能理解。

但不同的結構，總會有優劣之分，這是肯定的。

愚意也認為第一種比較好。第二種在走的過程中，絲桿是不是成了懸臂？

作者: 伏虎降龍 時間: 2014-6-14 11:15
第二種轉動慣量小。在很長絲杠的時候反應速度快。

作者: 四月追尋 時間: 2014-6-14 12:02
第一種情況可以電機直連，第二種情況要加中間傳動，2中受力應該差不多

作者: 品豐-程 時間: 2014-6-14 12:13
這兩種，方法還是得看你，具體工況，看受力，看行程。看速度。不過個人還是支持第一種

作者: 浪人tjl 時間: 2014-6-14 12:15
學習了

作者: 小白丶經典 時間: 2014-6-14 13:05
做過上料的用的絲杠直線升降的

作者: 99999 時間: 2014-6-14 14:45
用第二種方式只是在負載和速度很小的情況下使用，比如直線步進電機結構，在機床上使用就2B了，比第一種更好的方法是在長行程下用螺母旋轉，帶動機構升降是比較好，這樣可以降低螺桿和導軌平行度的要求。鑒定完畢！

作者: Ghostbeing 時間: 2014-6-16 08:15

逍遙處士發表于 2014-6-14 11:08
" k( b1 p" ~3 m( L- U設計師總想不斷嘗試不同的結構，我想這種心態，同是設計師的，都能理解。( \/ V% @4 _( I* h4 n9 v
* Z6 q r! w3 U# C6 h
但不同的結構，總會有優劣之分 ...

第二種用法就是，螺母旋轉，但是在垂直方向位置是不變的，帶動絲桿上下直線運動，我就認為，絲桿這個時候等同于懸臂？

作者: Ghostbeing 時間: 2014-6-16 08:17

99999 發表于 2014-6-14 14:45
6 e$ k2 b3 Y- V+ N& j6 k0 S; |' g用第二種方式只是在負載和速度很小的情況下使用，比如直線步進電機結構，在機床上使用就2B了，比第一種更好 ...

大蝦你的意思是，電機帶動螺母旋轉，但是位置是不變的，讓絲桿做上下運動？我就是想問，如果這樣，絲杠的受力長度豈不是時刻是在變化的？

作者: 215292360 時間: 2014-12-3 20:46
請教下，如何保證兩根線性導軌的平行度的？還有兩根線性導軌和中間絲桿的平行度，如何保證的。
如果三根不平行，就會卡克，或者出現電機帶不動的情況吧。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)