久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 安全系數(shù)，我和答辯老師意見不同 [打印本頁]
作者: 浪跡天涯的潘潘    時間: 2014-5-29 19:16
標題: 安全系數(shù)，我和答辯老師意見不同
剛剛畢業(yè)答辯回來，有一個問題我和答辯老師意見不一樣！
4 I2 }9 O" R7 H# ^& n9 U, z# A1 c7 g) W: V& Y
說的是家用轎車的螺旋千斤頂，我取的是千斤頂受到的最大壓力為16KN，我計算螺桿的強度的時候考慮了安全系數(shù)。答辯老師的意見是，汽車重1.6t，我給的最大壓力沒有考慮安全系數(shù)，應該最大壓力為4.8KN左右。3 \0 v; d* I. j* c' n
2 X0 c7 d$ E" @: p' p; q
大家怎么認為安全系數(shù)？. }; {, A4 u) @, S/ P
作者: 很奇怪的藥    時間: 2014-5-29 19:25
沒考慮安全系數(shù)16KN,考慮了才4.8KN??我有點聽不懂
作者: 星月傳說    時間: 2014-5-29 21:03
樓主，做任何事情都需要安全系數(shù)，這是一個基本常識，尤其對于那些可能對人的生命產(chǎn)生一定威脅的設(shè)備，是一定要設(shè)置安全系數(shù)的，甚至于安全系數(shù)可能會非常高。在你的案例中，你的導師，希望，你使用的安全系數(shù)，是3. 也許你覺得不合理，但是我對你舉的例子，在美國FDA的標準中，這個安全系數(shù)的標準，是4.
! z/ ~( \$ O) Z! F; z早些年，我的同事，曾經(jīng)設(shè)計了一張病床，當時我們自己考慮到一個人的體重，可能在200公斤以下，所以我們把設(shè)計參數(shù)定成了250公斤. 我們以為我們已經(jīng)考慮了安全系數(shù)，可結(jié)果我們把我們的設(shè)計參數(shù)抱給FDA認證，結(jié)果對方要求我們按照1000公斤來進行測試.
5 S" a, g; V& G7 u. y我們很難去跟別人抱怨我們的安全系數(shù)是否準確，但是希望你明白，設(shè)定安全系數(shù)，是出于對人身安全的考慮，從這個角度上，我雖然不知道你的導師給你取個安全系數(shù)是否正確，但我是支持你老師的想法的.* h6 l7 [1 |) q4 g+ y& V) y' ^
4 q3 }4 V  I2 F0 a
在正常的設(shè)計活動中，大多數(shù)情況下，安全系數(shù)的選擇是有標準的，我建議你參考一些設(shè)計手冊，或者標書和客戶需求之類的文件，可能會對你選擇安全系數(shù)會有一定的幫助.
作者: 傻孩子上大學    時間: 2014-6-26 14:32
安全系數(shù)小于1肯定不安全， 2 d5 @- x, M; a7 p. w8 l
一般情況下對于靜力學的東西安全系數(shù)大于2，
) [7 N# h) P4 A5 ]" [) Q8 B5 ?對于運動的東西要大于3
/ x: v2 l0 N5 n) i跟人有關(guān)的東西要大于5。
作者: woainiycj    時間: 2014-7-1 18:23
學習受教了 ！
作者: 三八大蓋    時間: 2014-7-1 21:30
學習一下吧
作者: 亂試佳人    時間: 2014-7-2 09:32
傻孩子上大學 發(fā)表于 2014-6-26 14:32 5 I0 G' V7 ~/ p& G: _* P+ z" p
安全系數(shù)小于1肯定不安全，
: q, O, j) F& s7 J. h' l  g一般情況下對于靜力學的東西安全系數(shù)大于2，& A, n1 m7 \4 r
對于運動的東西要大于3
5 v/ y4 {4 `+ c# q
說得好5 s: `& U& J; E: b) |
作者: jolinmyiove    時間: 2014-7-2 09:51
學習了
作者: gongzhilei0536    時間: 2014-7-16 18:58
傻孩子上大學 發(fā)表于 2014-6-26 14:32
& Y7 i' U9 w% x- |2 X' O安全系數(shù)小于1肯定不安全，
4 O  H) t8 R4 e. Y# e# u# v& H( q0 C一般情況下對于靜力學的東西安全系數(shù)大于2，: D4 t/ {) ?: P: {# k
對于運動的東西要大于3 . B4 |' c0 x& |$ O* v  U
. @! t% O5 l: r  U) a
精辟
作者: 山寨小菜    時間: 2014-7-16 21:12
電學方面也如此。一臺250W的進口設(shè)備，所配單機電源線與我國標配8插口電源板的主線一樣規(guī)格，難道“老外的”腦袋被驢踢了？不是，這樣配是經(jīng)過了長期實踐檢驗與科學計算得出的結(jié)論。
1 K0 c& t2 t4 l- m如果單機并且獨立使用，不需要配這么粗的電源線。但是，如果設(shè)備在機房集中使用，那么由于電源線接觸不良造成單機故障，或者由于電源線的阻值不能忽略，使得溫度出現(xiàn)少量增高，大量的設(shè)備積累起來使得機房溫度明顯提高，都會對整個系統(tǒng)產(chǎn)生致命威脅。! T% [& u$ M1 m& {* o4 o% P8 ~! W
在安全問題上沒有任何商量的余地。
作者: 倚竹凌霄    時間: 2014-7-17 11:00
星月傳說 發(fā)表于 2014-5-29 21:03
8 R- w/ }- w8 p" b樓主，做任何事情都需要安全系數(shù)，這是一個基本常識，尤其對于那些可能對人的生命產(chǎn)生一定威脅的設(shè)備，是一 ...

% [& p% D( [6 ~. Z0 L+ \% _) H5 z國外的標準這么嚴啊7 k' I' \# u. `8 ]7 t2 K0 ]
作者: deletelxq    時間: 2015-4-28 10:07
安全系數(shù)的確定，需要經(jīng)驗，要以安全為本，
作者: 郝奇吾乃    時間: 2015-4-29 02:22
星月傳說 發(fā)表于 2014-5-29 21:03
" V' f0 `$ ]; i. f+ O1 ]! u( B樓主，做任何事情都需要安全系數(shù)，這是一個基本常識，尤其對于那些可能對人的生命產(chǎn)生一定威脅的設(shè)備，是一 ...

: ?8 r9 O) m+ Z5 |8 R接受標準制定者的標準，要么8 ~4 O, t2 n  s, X  q* N  f
作者: qq442849557    時間: 2015-10-9 11:48
傻孩子上大學 發(fā)表于 2014-6-26 14:32
% Y6 p3 O% [% s/ U; P6 \安全系數(shù)小于1肯定不安全， 9 ]- z& A8 R1 K6 g0 D  M
一般情況下對于靜力學的東西安全系數(shù)大于2，3 J  e3 |0 @# a& ^. U
對于運動的東西要大于3

1 b; o5 c4 R9 w  t/ S安全系數(shù)還能小于1？小于1還能叫安全系數(shù)？你逗比吧！
0 H' L; ^/ F& e9 G  L" g' I; Z



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5