久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 機械已無重大發明，主要是做精做好 [打印本頁]

作者: zyk566515 時間: 2014-5-19 17:18
標題: 機械已無重大發明，主要是做精做好
機械行業沒有什么重大的發明創造，覺得大都是組合創新。

機械行業發展到現在的樣子，覺得最近這幾十年好像沒有什么重大的發明創造，大都是組合創新。機械機構原理、工藝方法、制造工藝裝備，計算機數字控制、測量傳感技術、伺服驅動技術等等相互融合，促進，再結合不同的應用場合的特點，就出現了很多形形色色的設備，儀器。

翻翻專業技術資料，也感覺都是普遍性和特殊性的融合。在學校學習時都是學的是普遍性，到了實際工作時就需要結合特殊性了，覺得好多鼓吹的如何如何高新技術，感覺也大都是“概念炒作”，好像是憑空產生的新技術。但追求其根源也少不了相對古老技術的影子，就比如智能手機、數控機床、數字電視、智能機器人，再怎么高科技還是少不了計算機技術。

俺有這些感概，主要感覺俺的老板的對自己產品的方向定位有問題。

老板給俺的感覺是，把產品設計的越復雜越好，怕別人抄襲。俺感覺這種想法實在是太荒唐了。還有就是老板的思路是總喜歡找一些自己從來沒做過的產品中賺到錢，而自己經營了十幾年的產品卻不舍得下大功夫把產品做精、做好。

俺覺得如今科學技術發展到現在的樣子，技術的完全保密幾乎很難做到的，好多產品不是 “有 ”和 “沒有” 的問題，而是 “做好 ”和 “做不好 ”的問題。同樣是設備，我們的壽命一年，世界知名廠家的20年；我們的精度IT8，知名廠家的IT2。價格我們的幾萬，十幾萬，知名廠家的幾百萬，一千萬。。。。。。

作者: pengzhiping 時間: 2014-5-19 17:37
品質過剩不符合商業目的！沒有對錯！做老板不賺錢那就不是老板！

作者: xmdesign 時間: 2014-5-19 17:39
主要是扁平化比較難實現，實現個事件經過的環節越少，效率越高，結果越好，這個很重要

作者: Dandylian 時間: 2014-5-19 17:39
借用一句話：好一點好得多，差一點差得多！比如說基礎件，同樣的軸承，幾十元可賣，幾千元也可賣！記得剛參加工作時，老外設備的繼電器就是不壞，而國產的兩三天就壞了。于是拆開一看，乖乖，別人的是銀觸點，國產的就是一銅皮！

作者: xmdesign 時間: 2014-5-19 17:40
每經過一個環節就被環一下節一下：)

作者: angel1399793 時間: 2014-5-19 17:52
以前我的同事還說，做那么好干嘛，壽命太長了我們的東西還怎么賣？

作者: 1032220424 時間: 2014-5-19 18:48
機器結構上確實比較成熟了，做精有難度

作者: 把刀用好 時間: 2014-5-19 19:00
我很厭惡的一句話：一分價錢一分貨。質量跟價格的關系遠沒有質量跟管理來得緊密。

作者: 劉啟陽eric 時間: 2014-5-19 19:42
雖然我只是一個小屁孩學生，對于您的標題后半句我是贊同的，但是對于您的標題前半句，我不贊同。20世紀初物理學界的大師曾說，物理學方面的高樓大廈已經建好，后人主要做的工作就是修修補補而已，不會再有什么重大定律出現，而20世紀出現了相對論和量子力學。在汽車沒有出現前，人想的只是跑得更快的馬，而不是汽車。人的時代局限性就是這樣子。

作者: chenchunfan119 時間: 2014-5-19 20:51
做精真的很難，贊同

作者: 米fans 時間: 2014-5-19 21:41
這個真的很難說，很多時候我們總以為到極限了，結果卻一次次讓我們震撼。

作者: dxjngs 時間: 2014-5-19 22:09

Dandylian 發表于 2014-5-19 17:39
借用一句話：好一點好得多，差一點差得多！比如說基礎件，同樣的軸承，幾十元可賣，幾千元也可賣！記得剛參 ...

有點不同意見哈。
有時候好又點、差一點，成本差別沒那么大、差別在于理念：
如：通用的P4級軸承，哈爾濱的30，SKF也不超過80。
至于接觸器，國產的除了普遍粗制濫造、偷工減料之外。
觸頭倒不是偷工減料，絕對是銀、而且比進口的還大。合格的觸頭至今還沒有生產出來。
觸頭有個核心工藝，就是銀氧化工藝（氧化銀耐電弧、不容易產生熱熔）除非是短路電流）。
國產的銀觸頭，氧化層厚薄不均，薄的地方擊穿了，使用壽命就結束了。
國外產的銀觸頭，氧化層厚非常均勻，約1mm厚。
就這么個簡單的工藝，60年來，國內硬是沒搞懂。你還敢說，技術已無重大發明了嗎？
國外的技術，就算用了100年。如果中國搞不出來，也需要發明。

作者: dxjngs 時間: 2014-5-19 22:33
如果完全自主生產，中國連臺象樣的電視機也做不出來。
要時刻記住這個恥辱。

作者: Dandylian 時間: 2014-5-20 08:09

dxjngs 發表于 2014-5-19 22:09
有點不同意見哈。
有時候好又點、差一點，成本差別沒那么大、差別在于理念：
如：通用的P4級軸承，哈爾 ...

看來LZ是行家，能幫查詢下以下NSK的軸承價格嗎？6306A2CG※※ ， HR30207JU42 ，FH5034GA ，BN5008LA ，BDZ55-OB（6148），謝謝！

作者: 一重科技 時間: 2014-5-20 09:18
能做精做好就不錯了！！

作者: liushaobo1989 時間: 2014-5-20 13:03

dxjngs 發表于 2014-5-19 22:09
有點不同意見哈。
有時候好又點、差一點，成本差別沒那么大、差別在于理念：
如：通用的P4級軸承，哈爾 ...

是啊！

作者: 王忠澤93 時間: 2014-5-26 09:46
同質化就不說了，問題是質量也就那樣，還每天想著不切實際的創新。

作者: 老玩童yfc 時間: 2022-7-23 06:33
可能由于長時期浸入行業中，思路被一些條條框框束縛牢了，因此才有這種再無重大發明的想法。一種全新運動模式的電機算不算重大發明？

作者: zuce 時間: 2022-10-24 16:56
機械門檻太低，但是作精太難

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)