久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 斜導柱，米思米的產品，技術要求和課本不一樣，有點疑惑！ [打印本頁]
作者: 向往202    時間: 2014-5-18 22:33
標題: 斜導柱，米思米的產品，技術要求和課本不一樣，有點疑惑！
如圖，日本米思米的產品，技術要求有些地方和課本不一樣，有點疑惑！表面粗糙度，課本給的理論值一般都是小于等于0.8微米的，這里卻是常見的1.6微米。材料它使用SUJ2，課本常見的推薦的是T8或T10，不知道用哪個標準好了！@模具小俠
, J. f9 b; j3 Z( [+ D0 B
& ]+ U9 w" z4 J; j
/ w* r2 G1 H. M4 i& |
! a" q4 P/ }  n2 W3 I2 w* E
8 O0 Z) v. \( \7 g% ~% ^  `: {
5 P) k1 X9 N* Y& t2 X
8 E/ v0 e3 _+ l7 @5 u! w5 v/ w. J! r
[attach]319480[/attach]

; V9 r$ W5 L5 Z; i) o* D
$ z; E0 N! c7 V( L5 a
作者: weijianjun    時間: 2014-5-19 10:02
第一假設，這是位技師或非科班出生工程師畫的，國內外都有不少技術重要人物是技師轉理論出身的，他們有些方面不太餓刻意，但核心問題抓得很準，) Z4 w5 @: S0 D- w2 b  `

5 @; U6 g3 p2 C# b第二假設，他末道加工采用硬車，而不是通常的磨，硬車只能達到1.6，由于斜導柱是幾件非大批量生產，我沒明顯看出硬車好處$ S& x! ?# D* h* z! W4 a
7 T9 v9 ?7 P  i0 \' K6 s8 Q9 Q
傾向于前者假設，' D9 n) L9 Q) F0 w$ S  \7 `2 b0 R* O
1 _" V; {! w$ T  _# V; O
材料我查了，他用的相當于我們的GCr15,不要懷疑我國標準的縝密性，也看不出他選材有啥嚴重問題，這樣說吧，兩個很好的電腦桌并不要求是一樣的
作者: honbin    時間: 2014-5-19 10:37
本帖最后由 honbin 于 2014-5-19 10:44 編輯 ' w4 o8 c: b0 F. ]$ }  W* l0 t5 c8 F
weijianjun 發表于 2014-5-19 10:02 ( X! q9 c9 N" x$ P, ?; Y# G
第一假設，這是位技師或非科班出生工程師畫的，國內外都有不少技術重要人物是技師轉理論出身的，他們有些方 ...

- I# w+ Y: C: s7 A9 ]- l2 h& S7 R
+ n- D6 Y4 p2 i8 s3 m8 z實戰領域更常見的是，他不標粗糙度，應為你要達到他尺寸公差，只有磨，磨閉著眼睛也是0.8，7 s: A- Z; M1 @$ m1 i: @" \7 @

( m6 g! S2 m5 q0 H$ y+ b! h! |標成1.6，對精度使用效果影響也可忽略不計
作者: 呱呱的等待    時間: 2014-5-19 11:17
選擇根據實際情況來定了
) j" S$ C, m: ?% \  z  ^) G' z米思米的是日本通用零部件的標準，用材標準什么的要求更高符合他們的使用習慣
+ N: ]( H6 m; R7 j國內的標準根據我國的實際情況……
5 v. d& j, [. X( s+ p: m8 t5 f2 t個人理解……
作者: LIAOYAO    時間: 2014-5-19 11:48
建議樓主/ K4 Q) l, C2 ^" c  T! X2 f
1、先去了解斜導柱的作用，" A$ G% d8 X+ g) }; R! R4 U" ?2 B
2、對偶件是啥材質啥處理啥硬度，* R9 s. T+ z9 q) p8 ?
3、這功能需要啥種機械力學要求，
6 o* V9 s1 r. H( S  k4、啥種鋼料加啥樣熱處理可以滿足工況，. u6 @. L/ J$ ~* g1 Z
5、粗糙度最低要達到多少才合適，或是能有效增長壽命或精度要求，
6 s. G7 v8 E/ q& p6、貼圖的幾何輪廓是否合理？能否改變？
作者: misumi    時間: 2014-5-19 13:07
您好，
米思米APU材料為SUJ2，其內芯韌性非常好！
T8和T10為工具鋼，性能不同。
另外，由于此產品安裝使用特性，粗糙度為1.6足夠可滿足要求，故無需過度精度。& S/ z# l5 Y+ x% g  U+ h6 h
謝謝。

; H$ K  }2 ^# _( B% j3 Y: M
作者: 亂影lyy    時間: 2014-5-19 13:16
MISUMI做出來的1.6，不見得比國內機加工做出來的0.8差
作者: 模具小俠    時間: 2014-5-20 17:19
一般導柱的材料國內使用T8或者T10的比較多。特別是很多標準件，這是因為價格的原因。通常而言，使用T10 問題不大。但是，重要的模具不會采用T10.主要是高碳鋼強度太低，在極端的條件下，很容易產生斷裂。; k  U, k- S" ]* X5 Y
此類材料，通常都需要熱處理，所以，熱處理后必須的工藝過程要進行磨床加工。Ra0.8應該是起碼的要求。+ Z& |, g; s$ H9 _6 z9 @
另外在設計使用導柱的時候，要注意導柱的功能，很多模具，特別是精密的模具，導柱僅僅只是起導向的作用，而定位的功能由另外設計的定位裝置所替代。這樣的導柱的精度要求就不必那么高。! L/ m4 h5 ?2 x0 o$ ~& z
據我了解，日本的模具大多都會有定位裝置。也許，這也是他們的導柱的精度要求不高的原因。
1 O2 b9 |: G' L, F學習模具，導柱屬于標準化的產品。在標準模架出廠的時候就已經配置。你們只需有所了解即可。' G' h5 u" Q3 H  k. V2 C8 Z
作者: 向往202    時間: 2014-5-21 09:03
模具小俠 發表于 2014-5-20 17:19 + N& W3 @% J; a% y
一般導柱的材料國內使用T8或者T10的比較多。特別是很多標準件，這是因為價格的原因。通常而言，使用T10 問題 ...
& c5 q. W8 f6 J: c4 e3 b
前輩說的對，是有定位的，在滑塊的一側用螺釘定位，滑塊兩側開有槽。
; _) O5 K: D% l3 X" @: k" X  K- n: v' t5 h( I) }4 X" v5 d
0 K% p( p$ P5 B

& r/ y4 x( v5 e% H$ V4 [8 A& u4 S# q
[attach]319680[/attach]
- @3 q# ~" C1 ^' u3 [( d+ Q7 \
$ ?+ _4 w* n# I
作者: weijianjun    時間: 2014-5-21 12:12
本帖最后由 weijianjun 于 2014-5-21 12:16 編輯 ' i/ N8 X% t  q

$ P' s, I* z% i這導柱是否合理可商榷，但屬于無事生非理論性的，死扣所有桌子都是該用一種木頭的，
+ q3 b# |* v$ e3 K" w9 ~. q: Y9 e( ~
用軸承鋼，如果是直導柱，由于有導套，顯得更耐磨，有其合理性，但通常來說，軸承鋼的韌性不是所有鋼種中最強的，有得有失，
0 H9 m( k9 Z* r2 K6 e5 i9 d2 y9 K# ]
日本的鋼好，很可能他的軸承鋼韌性有不小提高，用軸承鋼的好處就上升了，
- D4 q3 ?! I0 p1 v, ^( A7 @; {. S# S& I+ \3 z$ o' A

% E$ A7 B& o, I7 B2 d1 ]但問題你是斜導柱，摩擦對象是硬度很低的滑塊，軸承鋼的抗磨性幾乎沒用，而其他鋼的韌性到顯得重要了
( J7 n1 H* t7 K( ?7 M0 u! P" |, U, e2 S% w
估計設計者導柱用貫了軸承鋼，沒多想，這是不應說他的，只要他模具核心結構設計得清晰，已經是個大寶了，要抓別人缺點，章子怡照樣抓* a, \5 W- O, F1 _
! d1 R" i: `! U% y" B+ F8 \5 o
作者: honbin    時間: 2014-5-21 20:19
個人感覺45鋼不熱處理即可滿足絕大多數情況需要
1 g+ l( V7 ]6 t1 n- U# D45鋼調質，已極好，! R- S, o! Z0 K7 z
用工具鋼調質，或淬火，那是非常要力的情況用的，韌性應比軸承鋼好，5 B& B, ?& _, {4 X
軸承鋼側重耐磨性，抗咬合什么的，如果韌性國外有就算改善，也肯定不是第一，價格貴了沒好處
作者: weijianjun    時間: 2014-5-21 20:59
本帖最后由 weijianjun 于 2014-5-21 21:03 編輯 $ x/ [, \! Z5 A

: _' u5 ^5 D* w' e強韌性或許是42crmo調質才最好，猜想彈簧鋼也該不錯，工具鋼也未必是好，不想深究了
8 u5 j0 j/ Y& b7 g
+ I1 ?  A2 G( M' W2 l20CrMnTiH,雖然是低碳合金鋼，但強韌性倒是極好的



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5