久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請教:端面跳動嚴重超差,垂直度卻很好? [打印本頁]

作者: zhongdong163    時間: 2014-3-17 16:44
標題: 請教:端面跳動嚴重超差,垂直度卻很好?
法蘭類零件,最大直徑200mm,三坐標測量端面對(一共四個面,一邊各兩個面)內孔的跳動,嚴重超差,約9級;利用原來的數據,基準不變轉成垂直度評價,為6級;轉成各端面的平行度評價,為7級。當時檢驗那邊測量了一件,就是我上面說的結果,然后我自己又拿了一件過去測量,跳動為7級,大部分落在6級范圍。為了這事,大家都很郁悶,特別是檢驗那邊對三坐標測量嚴重不信任。請有經驗的前輩指點迷津,謝謝!
作者: 陌上飛    時間: 2014-3-17 17:07
大俠,您這樣說不太好想象,最好有圖!
* ?* T# _; W: S0 i另外是不是零件軸向長度很短啊?
作者: 福滿三江    時間: 2014-3-17 18:11
法蘭類軸向長度很短與芯軸軸線不同心,去打大面就存在跳動不合格的情況。
作者: orc_roll    時間: 2014-3-17 19:15
樓主,請問下您,有沒有仔細觀察過三坐標測量采用的定位工裝?三坐標測量前是否校零?還有一種可能就是測量程序的問題了。。。
作者: itwotwo    時間: 2014-3-17 19:59
沒看出有什么問題,內孔跳動除了包含對端面的垂直度以外,還有內孔自己的截面圓度誤差,軸線的直線度誤差,一堆東西要綜合) O% t1 L& G0 \- Q. K2 j% x
如果不同級別的話,就是除了垂直度以外的其他東西超差更多咯' k3 h. [1 b( l' s7 Q5 q+ C7 ^4 ^1 l- q4 O# k
法蘭的平面度很好的話,可以反過來試試,將內孔作為基準,測法蘭的垂直度,換算成角度的話,兩者相等- S3 Z! ~; C2 g( u
但是這樣測最好將CMM在同一邊測,不要兩邊調頭
作者: 熊anh    時間: 2014-3-17 20:14
如果不考慮測量方法的原因,那么測量跳動就包括了端面的平面度的影響,而測量垂直度時,平面則是經過擬合(一般為最小二乘法)的,受平面度的影響就小了,樓主再仔細檢察一下平面度
作者: zhongdong163    時間: 2014-3-17 23:02
陌上飛 發表于 2014-3-17 17:07, w+ O  X9 f8 P! g
大俠,您這樣說不太好想象,最好有圖!( ^# k# s3 @% V. l$ b3 `3 R) J
另外是不是零件軸向長度很短啊?
/ s7 F" j8 F1 Z5 l1 t- s6 J9 l
回大俠:零件是比較短,但三坐標那邊說"基準足夠長了"
作者: zhongdong163    時間: 2014-3-17 23:09
orc_roll 發表于 2014-3-17 19:159 p( L5 `$ U4 \- O  |/ ?
樓主,請問下您,有沒有仔細觀察過三坐標測量采用的定位工裝?三坐標測量前是否校零?還有一種可能就是測量 ...

; t' ?0 q6 W" j' ~: k回大俠:測量時用一個類似于虎鉗的夾子夾住邊緣,這個應該沒問題的。另外,測量時沒有專門校準,但有定期校準。至于測量程序那方面,那就難說了
作者: zhongdong163    時間: 2014-3-17 23:16
itwotwo 發表于 2014-3-17 19:59
! N' W5 ?% I' l2 M5 r6 ^; `沒看出有什么問題,內孔跳動除了包含對端面的垂直度以外,還有內孔自己的截面圓度誤差,軸線的直線度誤差, ...

; q' x# k$ [* W- o# v" W回大俠:我主貼說的就是以內孔為基準,測端面跳動和垂直度的。測量時確實要測完一邊再測另外一邊,不過基準都是相同的,應該沒問題
作者: zhongdong163    時間: 2014-3-17 23:24
熊anh 發表于 2014-3-17 20:14
$ [0 J- y# Q% n( b0 A% r如果不考慮測量方法的原因,那么測量跳動就包括了端面的平面度的影響,而測量垂直度時,平面則是經過擬合( ...
2 I" P5 m7 [& x# b4 ~* D) }  I
回大俠:我覺得你這個解析比較靠譜一點。當時測端面時基本是在一圓周上取點的,請問能用這些數據點轉換成平面度嗎?因為原來測的那件已經跟別的混在一起,難以追溯了
作者: 熊anh    時間: 2014-3-18 18:16
你之前測的點也可以評定出平面度,對于分析你上述問題來說是可以的,但是如果是單獨的測量平面度的話,測量的點要盡可能多,分布面積要盡可能大
作者: 熊anh    時間: 2014-3-18 18:17
樓主找要原因后請公布一下,讓大伙也積累積累
作者: zhongdong163    時間: 2014-3-23 10:55
熊anh 發表于 2014-3-18 18:17; h) v+ i- O0 z' k. D4 g8 q) T3 _
樓主找要原因后請公布一下,讓大伙也積累積累

6 _5 w- d% L1 h3 B: }$ r近期三坐標那里很忙,不好意思去打擾。根據目前的信息,平面度應該沒問題。可能是內孔基準不夠長,近來又陸續發現一些零件端面存在問題,但經延長基準后,精度很好。至于這次,端面跳動超差卻出現垂直度很好的情況,我認為是偶然情況,可能由誤差的方向性造成。
作者: 天地浪人    時間: 2014-4-20 21:51
當作基準轉換時,直徑除以長度所得比值乘以垂直度偏差這才能算實際值,估計你沒有乘所以偏小。基準轉換本身就已經存在問題,你再不乘比值,自然出現這種不合理問題
作者: zhayabin    時間: 2014-5-18 19:16
熊anh 發表于 2014-3-17 20:14
1 i/ O. S# c2 H如果不考慮測量方法的原因,那么測量跳動就包括了端面的平面度的影響,而測量垂直度時,平面則是經過擬合( ...

2 w% K0 e" y" H3 ~' i* j! B* I6#說的有道理
' K( w, ^& o5 r4 P  O0 r! a- B0 G! H# M% A5 I# m
還有,如果三坐標不用跳動、平行等評價,而是檢坐標系,轉換成點評價,比較直觀。這樣一個零件可以測多次,看重復性。垂直度有評價投影面等,轉換成點,看坐標就可以了。分析也比較直觀。而用面評價不易分析問題,而且不直觀。! w3 u7 G% j( u. i, ^1 M

6 n7 V* ]+ C; `9 p/ D比如評價垂直度,如果用點,就知道垂直度的方向,如用面,就不知道。
7 g+ ~& ?) K7 K( |
) S) C" [/ Y0 G2 J1 ~. H* |+ ^
作者: bruck3000    時間: 2014-5-26 21:57
原則上端面全跳動等同于垂直度。端面圓跳動誤差比垂直度誤差大的多的話可能存在端面局部的凸起刀痕,但無論全跳動還是垂直度應該都已包含平面度。
作者: 橐橐橐    時間: 2014-7-1 10:45
樓主,給你一點資料關于垂直度與跳動的不同之處,然后你再分析,到底是要標垂直度,還是跳動。如果垂直度好,跳動不好,本人認為與粗糙度有關。
作者: 13205069964    時間: 2014-7-19 09:14
上圖啊,估計加工工藝有問題。
作者: mengm    時間: 2014-9-28 09:59
應該是你的面不平,所以跳動超差,垂直度合格
作者: wjiafu72    時間: 2014-9-29 15:42
不知所以,前來學習
作者: famous1    時間: 2014-11-2 21:20
最好提供圖紙
作者: JXTTTTT    時間: 2018-8-2 10:30
我又來賺威望啦!!




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5